NAMM 2011 - Marshall Amps

Tutti i commenti

• 
  pur non essendo un fan si malmsteen e non ...

  di gresk - accordiano #21782 | 18 January 2011 @ 18:34
  pur non essendo un fan si malmsteen e non apprezzando i modelli signature in genere,devo ammettere che questa testatona mi incuriosisce parecchio! che poi piu' che la testa in sè (che dovrebbe essere una replica di una plexi come si deve), sono le varie "soluzioni" nel pannello posteriore... su tutte l'attenuatore di volume,il boost e il bias regolabile con controllo elettronico delle valvole... fico!
  --
  <a href="http://www.myspace.com/murderhead">Murder
  rispondi
• 
  A sentire..

  di Zado - accordiano #17192 | 18 January 2011 @ 20:09
  ..il prezzo della Slash Sign mi viene solamente da ridere.Che resti dov'è.
  rispondi
• 
  BOHHHH

  di ritchiegarr1 - accordiano #15625 | 18 January 2011 @ 20:29
  Non capisco perchè debba essere per forza una serie limitata!! Una volta che si sbagliano a fare un' amplificatore decente con caratteristiche particolari perchè dovrebbero limitare ?????
  rispondi
  • 
    Re: BOHHHH

    di epi_lpsII - accordiano #20172 | 18 January 2011 @ 20:37
    forse proprio per questo ?? ;)
    rispondi
    • 
      Re: BOHHHH

      di ritchiegarr1 - accordiano #15625 | 18 January 2011 @ 20:39
      Ma scusate dove è scritto che e una serie limitata ?
      rispondi
• 
  però la malmsteen, saranno i greenback?

  di robbyboy - accordiano #13010 | 19 January 2011 @ 12:31
  Non male i suoni della malmsteen, interessanti i controlli aggiuntivi, una sorta di uovo di colombo, .. dopo anni di modding sfrenato, mi sembra siano state aggiunte e riassunte alcune delle modifiche più frequenti (alcune..ripeto) effettuate negli anni ai vari plexi e simili; considerazione che faccio a prescindere dal nome del chitarrista che dovrebbe aver ispirato tali modifiche, dico dovrebbe perchè ho come la sensazione che gli siano state più che altro proposte, invece che suggerite dal vichingo, ma è una mia considerazione, nulla di più, il marketing ha le sue leggi, non parliamo poi della gas.. Il paragone con la slash mi fa preferire la malmsteen, per una sorta di calor medio più presente e una minore durezza degli alti; va comunque considerato che la prova sembrerebbe effettuata con casse e soprattutto (si presume) speaker diversi; la 1960 nera con i soliti gt75 o v30 e la stile vintage con i greenback, ma è una supposizione, se comunque così fosse, si sà bene che i medi dei greenback sono molto generosi e rotondi, con alte addolcite, anche se ben definite, i gt75 e ancor di più i v30, danno suoni più sfrigolanti e duri, pur essendo ottimi altoparlanti; mi sarebbe piaciuto un confronto con stesse casse e stessi speaker. Comunque una prova sonora ben fatta, che da giustizia a due iniziative innovative di casa marshall, mi riservo ovviamente una prova personale, l'ultima parola va all'interfaccia con i nostri strumenti, le nostre dita e su tutto le nostre orecchie. un guv'nor saluto da robbyboy
  rispondi
• 
  Più passa il tempo..

  di Ford78 - accordiano #17514 | 19 January 2011 @ 12:32
  .. e più mi convinco che è tutto Business !! credo che l'80% di noi che suona sia per lo pù amatoriale e che quindi per questioni di tempo/soldi/capacità ecc. sia impossibile stare dietro ai professionisti a livello di "gear"... la Slash sig. come altre cose poi mi chiedo, ma se l'artista che pone la firma poi manco le usa, perchè dovremmo credere che avendo quella ral cosa avremmo il sound del nostro beniamino? Marc Ford, nella sua genuinità dice: se passassero molto meno tempo in rete a cercare notizie su strumenti e gaer vari e suonassero di più non sarebbe meglio? Arriveremmo ad una più completa autonomia, conoscenza delle propire capacità e strumentazione in nostro possesso... non so mi sembra che rincorriamo il Santo Graal quando pi non esiste se non nelle nostre mani/testa... potremmo cambiare ogni giorno gear senza mai esserne soddisfatti MALEDETTA GAS.......
  rispondi
  • 
    Re: Più passa il tempo..

    di Sollazzon - accordiano #10046 | 22 February 2011 @ 23:33
    " ma se l'artista che pone la firma poi manco le usa, perchè dovremmo credere che avendo quella ral cosa avremmo il sound del nostro beniamino" le usa le usa altrochè! ..e cmq Marc Ford ha MALEDETTAMENTE ragione :-)
    --
    http://www.slashitalia.com/
    rispondi
• 
  prezzi?

  di live_evil - accordiano #17691 | 19 January 2011 @ 13:55
  io non comprerei la malmsteen per riprodurre il suono di ciccio Yingwie. Semplicemente si adatta a quelle che sono le mie esigenze: una monocanale su cui lavorare con i pedali, e con la capacità di ridurre la potenza per lo studio casalingo (trovatemi una testata dalle stesse proprietà e vi sposo). Il problema saranno i prezzi...
  rispondi
  • 
    Re: anche io... ma i canali sono 2?

    di robbyboy - accordiano #13010 | 19 January 2011 @ 15:25
    Anche io la prenderei per quello che offre e non per copiare malmsteen, anzi da quanto sentito in video sembrerebbe adatta ad un rock blues di matrice settanta e dintorni. Ma alla fine con un boost dotato di volume e gain sarebbe ascrivibile alla schiera delle due canali, o più un ampli con od interno?... (sarà a valvole?). Mi sembra quasi un'evoluzione (positiva) della vintage modern, dove per altro non si poteva controllare la soglia di volume del boost. Felice di non doverti sposare.. condivido l'osservazione fatta, direi che sulla carta è un semplice marshall con quello che a molti serviva. Chissà regolato pulito e usando il canale boost per un buon crunch, magari con un ts9... chissà. un saluto da robbyboy
    rispondi
    • 
      Re: anche io... ma i canali sono 2?

      di live_evil - accordiano #17691 | 19 January 2011 @ 16:01
      io suono post rock e sludge...ma mi serve un suono "pulito" di base...e questo sembra quello che fa per me
      rispondi
      • 
        Re: anche io... ma i canali sono 2?

        di robbyboy - accordiano #13010 | 20 January 2011 @ 10:06
        Anche io ho spesso bisogno di un pulito di base, a cui aggiungo overdrive e distorsori tipo rat; per questa evenienza pensa che uso il canale low di una jmp master volume, ovvero una jcm 800 monocanale, ha veramente un bel pulito e accetta alla grade i pedali. un saluto post post rock e anche sludge.. non si sa mai.. da robbyboy
        rispondi
        • 
          Re: anche io... ma i canali sono 2?

          di live_evil - accordiano #17691 | 20 January 2011 @ 10:19
          la jcm800 non l'ho mai provata...e men che meno una jmp. Io ho solo provato una plexi 50 watt. per la precisione una 1987x, e che suono! solo che il volume è ingestibile...l'ho provata con il volume a un pelo di fica, con alti e presence bassissimi (praticamente zero) ed era comunque altissimo. Io la testata la devo usare anche per studiare a casa!
          rispondi
• 
  forse...

  di ritchiegarr1 - accordiano #15625 | 19 January 2011 @ 14:59
  Se hanno fatto una testata (parlo della malmsteen) per "vendere" sarà meglio che la tengano almeno sotto i 1500 € !!!!
  rispondi
• 
  Una piccola precisazione...

  di guitarlory - accordiano #1166 | 20 January 2011 @ 17:21
  ... la Marshall YJM è basata su una Plexi 1959, non su una JCM800. In sostanza guardandola da davanti è una 1959 SLP, con diverse "sorprese" sul retro: innanzitutto un OD/Booster integrato (basato sul circuito del DOD preamp 250, o DOD YJM che dir si voglia), poi un noise gate con controllo di treshold, infine un loop effetti seriale; il tutto è richiamabile da remoto tramite footswitch dedicato (peccato che non sia anche midi!) Ma le vere chicche sembrerebbero (almeno per me) il controllo di POWER 0-100%, una sorta di Power Scaling che permette di abbassare il volume senza compromettere troppo il TONE, e l'auto bias delle finali, che oltre a garantire sempre la perfetta taratura (senza ricorrere a tecnici specializzati e/o a strumenti esterni), permette anche ad esempio di montare due coppie di valvole diverse, ad esempio EL34 + KT66, e scoprire nuove sonorità. Insomma, appena riuscirò a riprendere a suonare, non vedo l'ora di provarla con mano :-) Speriamo solo che la QUALITà di quest'ampli renda giustizia a quello che sembra un ottimo progetto. P.S. Per me il booster e il noise-gate integrati avrebbero potuto anche non esserci, ma tutto il resto sulla carta è veramente una figata! Una Plexi... modernizzata, mica male!
  --
  Lory - Grappero Forever
  
  <a href="http://www.myspa
  rispondi
  • 
    si infatti una 1959

    di robbyboy - accordiano #13010 | 21 January 2011 @ 16:23
    Infatti concordo con questa precisazione, ma mi sembra una semplice svista l'articolo diceva: "La Yingwie Malmsteen YJM100 è una JCM800 mono-canale con EL34".. E' il fatto che sia una 1959 invece di una 1987x credo più usata dal chitarrista campione di modestia (ma mostro di bravura.. devo riconoscerlo) che meno mi convince; anche se poi è una considerazione più da fan che da chitarrista.. se suona bene ecchissenefrega. Non vedo l'ora di provarla, per il prezzo ho letto qualcosa che indicava più o quasi 2000 euro su un sito ceco o comunque dell'est, di certo non la regalano. un saluto da robbyboy
    rispondi
    • 
      Re: si infatti una 1959

      di guitarlory - accordiano #1166 | 21 January 2011 @ 17:54
      E' chiaro che era una svista :-))) A proposito della diatriba tra 50 e 100 watt, di cui si discute in questi giorni anche su vari forum americani, la scelta sembra sia stata di YJM, che ha preferito una 100 watt con uno switch per dimezzarne la potenza, oltre al controllo di Power Scaling; in questo modo si ha una riserva maggiore di headroom sui clean, ideale per chi usa molto i pedali. Se venisse confermato quel prezzo, di certo non sarebbe per tutte le tasche! Ad ogni modo può anche essere ok, a patto che sia costruita come si deve e con componenti ottimi (non come le normali reissue, per intenderci).
      --
      Lory - Grappero Forever
      
      <a href="http://www.myspa
      rispondi
• 
  Conferma

  di ritchiegarr1 - accordiano #15625 | 22 January 2011 @ 11:10
  Il prezzo è di 2275 €, testata in tiratura limitatissima e arriverà a fine marzo. Fonte: importatore ufficiale Marshall italia cioe Eko.
  rispondi
• 
  Prezzo

  di metiu9 - accordiano #25398 | 01 February 2011 @ 22:17
  Mi sono informato in giro, e la testata si trova nuova a 1893 euro. Secondo voi è più giustificabile comprare questa testata, oppure comprare una semplice plexi 1959 slp e farle fare le stesse modifiche che ha questaa testa?
  rispondi
  • 
    Re: Prezzo

    di Sollazzon - accordiano #10046 | 22 February 2011 @ 20:19
    sì e la AFD è sui 1500 invece. Per me in entrabi i casi converrebbe prendere queste anzichè farsi fare le stesse modifiche! (nel senso che a sto punto pittosto le modifiche fattele fare direttamente secondo le TUE specifiche e non quelle di altri noo?) Anche perchè non ci vedo un gran risparmio a prendere un plexi o un JCM 800 (anche fossere ''solo'' reissue e non degli anni d'oro) e farlo modificare con un Attenuatore ''tipo quello'' ( enon un master vol pre o post PI), un loop effetti+master volume e l'autobias??? (tralscio le altre features della malmsteen) tra l'altro..l'autobias è una modifica fattibile da un ''normale'' tecnico?...più o meno quanto costerebbe? ed è affidabile..nel senso è un applicazione già ''collaudata'' ? ..il tutto per avere (beffa delle beffe) un ampli che non è più originale e rivenderlo ( se mai ) non è poi una cosa così ''semplice'' come può invece essere rivendere un ampli (che magari suona pure male eh!?!) ma limited edition e ancora tutto originale.
    --
    http://www.slashitalia.com/
    rispondi

Accedi o crea un account per commentare.