Tre overdrive a confronto

di diumafe - accordiano DOC #17831 | 04 February 2011 @ 08:00 |
21
Mi collego al sito tedesco Musikding e via, ordiniamo un pedale da assemblare. Si chiama “The screamer – Overdrive Kit“. L’ordine è veloce e indolore, diciamo, Pic. In men che non si dica (si fa per dire) ecco il pacchetto a casa. Dentro ci sono un sacco di ragnetti con due sole zampe e il corpo a righe, un millepiedi e alcune piattole sempre con due zampe, oltre a tanti vermicelli. Che schifezza! Ma cosa sono? Gli avanzi di una puntata di Quark?

Va bene... via di saldatore e stagno (le rane le lasciamo stare, per adesso). Dopo due ore e mezza: è nato! E’ nato! Waaaah... Waaaaah! Ma cos’è? Un Cry Baby? Ma no. E’ nato un altro pedale, un clone del famoso Tube Screamer 808. Beh, non è stato così complicato. Dopo un breve travaglio, il parto è andato liscio. Non c’è stato bisogno neanche del Cesareo: lo lasciamo riposare con Elio.

Ma lo scopo di oggi non è quello di parlare di questo vecchio neonato, bensì è quello di confrontare tre bestiole ululanti: il suddetto TS 808 si scontrerà con il preistorico Tonebug della T-Rex e contro il bestiale MXR Zakk Wylde 44.

Diamo una rapida occhiata ai suddetti signori.

Il TS 808, storico pedale, non ha bisogno di molte presentazioni. Si è già detto molto sul suo conto.

Personalmente non lo avevo mai usato. L’ho fatto provare a un losco individuo che conosceva da anni la sua controparte originale e sono stato rassicurato sul suo timbro: mi ha giurato che si avvicina in modo impressionante all’originale.

Qualche parola riguardo al Tonebug T-Rex.

Il suo timbro caldo e “vintageggiante” cattura e avvolge subito l’orecchio dell’incauto ascoltatore che riamane colpito dalla sua dinamica. Corposo e robusto, a tratti un po’ cupo, ma sempre gradevole, raggiunge un grado di saturazione notevole e mai impastato (se non nelle regolazioni un po’ più esterme).

L’MXR Zakk Wylde è un overdrive cattivo, aggressivo, scavato e graffiante.

Il barbuto ex chitarrista del Principe delle tenebre, attuale frontman dei Black Label Society, ha partecipato alla creazione di un mostriciattolo dal quale stare lontani. Infatti se si indugia troppo col piede sul suo switch, si avverte una strana sensazione pungente, come se qualcuno ci azzannasse l’alluce. E l’alluce fu! Dopo aver premuto quell’interruttore esce un suono che coinvolge tutti sensi, a partire dell’udito per finire sull’upiede. Un pedale semplice, che (come si legge sul sito del produttore) “take no prisoners”. Proprio come il suo canuto papà.

La prova è avvenuta su un piccolo amplificatore valvolare: un MadAmp da 2W, assemblato in questi giorni e del quale parleremo, se interessa a qualcuno.

In primis ascoltiamo il suono del piccolo amplificatore valvolare con tono e volume a metà. Non è Mastro Lindo (il re del pulito), com’è normale che sia, ma è accettabile.

Poi inseriamo in sequenza i tre pedali, prima il TS 808 clone, per passare al Tonebug T-Rex e finire con l’MXR ZW. Il pedali sono impostati prima come booster (gain a 0 e level al massimo), poi ho mantenuto il level al massimo e ho progressivamente incrementato il gain con step di un quarto di giro. Il tono è impostato sulla metà.

Le regolazioni dovrebbero essere più fini, e magari includere anche “smanettamenti” col potenziometro del tono, ma la prova sarebbe diventata troppo lunga e pesante.

Qui ho voluto mettere in evidenza e confrontare la pasta sonora (per fare pizze musicali?) di questi tre overdrive.

Booster setting
Impostando i pedali con booster si nota che il TS 808 clone ha un suono squillante, chiaro e aggressivo. Spinge molto fin da subito. Non è propriamente un booster neutro.
Il Tonebug T-Rex appare più grosso e cupo. Anche lui spinge molto fin dai primi passi.
L’MXR ZW, invece è più dolce e “pulito” rispetto ai suoi compagni. E’ probabilmente “il più booster” di tutti.

Gain a ¼
Il TS 808 clone inizia tirare fuori le unghie, cresce al sua aggressività, ma rimane sempre chiaro e definito, mentre il Tonebug si ispessisce ancor più. L’MXR inizia a farsi sentire.

Gain a ½
Il TS 808 clone, pur spingendo e saturando, rimane definito e mette in evidenza le frequenze medio-alte. Il Tonebug è massiccio e mostra di avere molta dinamica. L’MXR ZW sta tirando fuori gli artigli: ci dice “Fate attenzione là fuori”.

Gain a ¾ e max.
Il TS 808 clone inizia a impastare sulle ritmiche. Siamo in zona soloist. Il Tonebug sembra aprirsi un po’ rispetto a prima e la sua spinta è notevole. Ottima, anche questa, per i soli. Ecco che è venuta fuori la natura dell’MXR ZW: un suono aggressivo, scavato sulle medie, compresso ma sempre ben definito.

Non rimane altro che mettersi comodi e degustare la sfida fra questi tre lottatori.
Strumentazione impiegata: Gibson Les Paul Junior, MADAMP G2 2W, Zoom H2.

Note finali

Il TS 808 clone e l’MXR ZW sono stati messi dietro la lavagna perché troppo rumorosi e chiassosi. Vince il gioco del silenzio il Tonebug T-Rex il quale, in modo del tutto inaspettato, è più silenzioso quando è attivato rispetto a quando è bypassato!

Risorse
Musikding
T-Rex
MXR Zakk Wylde
Kit MadAmp
zakk wilde   
effetti e processori - tc electronic - tonebug - overdrive
effetti e processori - mxr - zakk wilde overdrive
Potrebbe interessarti anche:
MXR Zakk Wylde Overdrive (18/02/2010)
Zakk a stelle e strisce (21/07/2008)
Epiphone Zakk Wylde Les Paul Custom (24/03/2004)
Epiphone Les Paul Zakk Wylde (04/03/2009)
 commenta

Tutti i commenti

  • CAVOLI
    di Maffedrums - accordiano DOC #17755 | 04 February 2011 @ 08:27
    COMPLIMENTI , BELL'ARTICOLO! Guarda se tu ne postassi anche uno sulla costruzione dettagliata del pedale preso da musikding avresti i ringraziamenti di una folla urlante che aspetta di avere solide basi prima di comperare!!!!!
    rispondi
    • Re: CAVOLI
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 04 February 2011 @ 16:33
      Grazie. Guarda che l'assemblaggio è veramente a prova di scemo! Se ce l'ho fatta io!! Si potrebbe fare un video velocizzato del processo di montaggio.- Quello sì. Sarebbe divertente! PS: io NON ho solide basi...e nemmeno le basi, a dire il vero! :-)
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
      • Re: CAVOLI
        di teuvo - accordiano #18243 | 04 February 2011 @ 21:55
        Io non le basi, ne l'altezza e ne l'ipotenusa! Eheheheh. A parte tutto...mi intrometto per chiederti, o maestro, su questi ampli in kit: visto che mi sono innamorato del Traynor Darkhorse, ma non ho 400 e passa euro per tale giocattolino, mi chiedevo se fossi in grado di realizzare qualcuno di questi kit....il madamp? l'heavywatter? il firefly o infine il sonic ma1? Sono tutti di poco wattaggio, ma in casa possono andare bene. Sono difficili da mettere insieme, rischio di rimanere arrostito da qualche scarica?
        rispondi
        • Re: CAVOLI
          di diumafe - accordiano DOC #17831 | 05 February 2011 @ 00:37
          Se segui le istruzioni - sono esposte molto chiaramente e corredate da molte foto -, controlli i componenti prima di montarli - sono ben catalogati - e misuri i voltaggi ai nodi segnati (stando attento a dove metti le mani, ovviamente), non è poi così difficile. Se ci sono riuscito io! :-)
          --
          Rifletti prima di pensare.
          rispondi
          • Re: CAVOLI
            di Maffedrums - accordiano DOC #17755 | 07 February 2011 @ 08:34
            UHM fico il madamp...tu hai preso solo il kit base o ci hai aggiunto altra roba?
            rispondi
            • Re: CAVOLI
              di diumafe - accordiano DOC #17831 | 07 February 2011 @ 09:47
              Kit di base, liscio liscio.
              --
              Rifletti prima di pensare.
              rispondi
              • VA Là DAMMI ANCORA QUALCHE INDICAZIONE
                di Maffedrums - accordiano DOC #17755 | 07 February 2011 @ 11:07
                Allora ti rompo ancora un attimo, ho guardato sul sito di madamp e mi piacerebbe miolto il 15w però c'è chi sostiene che sia già "molto articolato" come prima costruzione di ampli...inoltre leggo sempre frasi di "terrorismo psicologico" riguardo il lavorare con le alte tensioni e alla gavetta che uno si deve esser fatto con l'autocostruzioni di effetti e padalini vari....quindi ti chiedo: io di effetti nn me ne sono mai costruito, di elettronica non ne so nulla il max che ho fatto con cavi e resistenze sono i wiring di due LP, una TELE ed una STRATO... ma col saldatore mi semra di saltarci abbastanza fuori....se inizio con un ampli + facile del 15w dici che ci riesco o devo farlo "con una badante + esperta di me"? per qnto riguarda i rischi connessi alle tensioni, nn capisco...ma fino a quando uno nn attacca il tutto alla crrente CHE RISCHI CI SONO? grazie ancora!!!!
                rispondi
                • Re: VA Là DAMMI ANCORA QUALCHE INDICAZIONE
                  di diumafe - accordiano DOC #17831 | 07 February 2011 @ 12:33
                  Se devo dirti la mia, anch'io non ci capisco una pura mazza di elettronica. Secondo me il G2 (quello che ho assemblato) è molto più complicato del 15W. Perchè? Perchè è un point-to-point e bisogna stare attenti ai falsi contatti che potrebbero essere pericolosi. I rischi escono fuori dal momento che attacchi la corrente. Poi, una volta staccata bisogna stare ancora attenti perchè i condensatori accumulano. Con le dovute cautele e con tutta la calma del mondo, è un'impresa fattibile. Le istruzioni sono ottime. I componenti sono già selezionati. Una volta che hai fatto attenzione ai valori delle resistenze, ai valori ed alle polarità dei condensatori, beh... il gioco è fatto. Riguardare tutto lo wiring 2 o 3 volte prima di attaccare la corrente. Misurare i voltaggi ai nodo (come illustrato nelle istruzioni). Beh... buon viaggio!! :-) PS: anche i pedali sono molto divertenti da costruire. Io proverei l'uno e l'altro (infatti l'ho fatto :-D). Ciao
                  --
                  Rifletti prima di pensare.
                  rispondi
          • Re: CAVOLI
            di Maffedrums - accordiano DOC #17755 | 07 February 2011 @ 08:16
            BEH quindi c'è bisogno almeno di un tester.....oltra al saldatore ?
            rispondi
        • Re: CAVOLI
          di teuvo - accordiano #18243 | 04 February 2011 @ 21:56
          preciso che però il saldatore lo so usare....
          rispondi
    • Re: CAVOLI
      di cek_sound - accordiano #2683 | 04 February 2011 @ 08:55
      lo stesso dicasi per il MadAmp da 2W. In elettronica so a malapena il funzionamento di una lampadina, ma quel mostriciattolo mi mette proprio l' acquolina alla bocca. Dicono che ci sono le istruzioni a prova di cretin...ehm bambino. A questo punto, giusto per stuzzicare ancorpiù l' appetito, Ci starebbe bene proprio un bell' articolo passo/passo riguardante appunto la sua costruzione. Attendo/iamo con ansia!! cek :)
      rispondi
      • Re: CAVOLI
        di commoncold - accordiano #3599 | 04 February 2011 @ 09:30
        io mi sono costruito il madamp 2w. attenzione che però è un po ' più impegnativo in quanto non ha una basetta ma è costruito con collegamenti punto a punto e quindi lievemente più complicato per chi è alle prime armi. Il suono è molto bello e sfruttabile in caso, consiglio abbinamento a cono da 12". Mi ricorda un po' gli orange come suono.
        rispondi
        • Re: CAVOLI
          di diumafe - accordiano DOC #17831 | 04 February 2011 @ 16:34
          *** Mi ricorda un po' gli orange come suono. *** Hai ragione. Però sembra un germoglio di Orange! :-)
          --
          Rifletti prima di pensare.
          rispondi
  • personalmente ho preferito l'mxr...
    di gresk - accordiano #21782 | 04 February 2011 @ 08:56
    personalmente ho preferito l'mxr...
    --
    <a href="http://www.myspace.com/murderhead">Murder
    rispondi
  • Zakkkk
    di Sykk - accordiano DOC #21196 | 04 February 2011 @ 08:57
    Quando dici che il ZW è scavato sulle medie intendi in confronto allo screamer? Perchè per quanto ne so è quasi uguale al Boss SD1 e dovrebbe comunque spingere sulle medie, anche se non tanto quanto il TS.
    --
    Hard tramp! I love you so!
    rispondi
    • Re: Zakkkk
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 04 February 2011 @ 16:35
      Sì. rispetto agli altri due. Avrei voluto analizzare lo spettro, ma ha senso? Alla fine le combinazioni degli elementi sono talmente tante che una prova dle genere sarebbe stata esagerata.
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • Davvero niente male. Se dovessi sceglierne ...
    di Oliver - accordiano DOC #910 | 04 February 2011 @ 09:00
    Davvero niente male. Se dovessi sceglierne uno, tenderei a scartare per primo il T-Rex per la sua voce più "chiusa" (e poi non ho il giardino e i grandi animali hanno bisogno di spazio), anche se sono molto colpito dall'ultima affermazione sulla rumorosità. Per gli altri due avrei più dubbi, il che è già di per sè un complimento al kit, che evidentemente si difende molto bene. D'istinto, proprio per il timbro più chiaro, mi colpisce la voce del clone (non solo perchè lo ha assemblato Diumafe, quindi), del quale però si nota la tendenza a saturare parecchio anche con settaggi "tranquilli". L'MXR sembra quindi il più equilibrato, dinamico e gestibile dei tre. Perlomeno questo è quanto posso dire usando solamente le orecchie. Con la chitarra al collo le sensazioni possono essere anche molto diverse, solo plettrando fisicamente si riesce ad apprezzare la vera risposta dinamica di un overdrive. La classifica è quindi... provvisoria.
    --
    -Oliver-
    http://f24rockblues.altervista.org
    rispondi
    • Re: Davvero niente male. Se dovessi sceglierne ...
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 04 February 2011 @ 16:39
      Ciao, o Sommo. Le tue impressioni sono giuste. Infatti l'MXR è il più dinamico e gestibile dei tre. Come ho sottolineato, occorrerebbe giocare anche col "level" del pedale, con i canali dell'ampli, ma soprattutto col volume ed il tocco sulla chitarra. Questa prova voleva essere un'indicazione di massima sulle caratteristiche timbriche grossolane dei tre aggeggi. Nulla di più. Sei ineccepibile come al solito. :-)
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • a Diu quando inizierai a commercializzare sti ...
    di plettrox - accordiano #6758 | 04 February 2011 @ 09:18
    a Diu quando inizierai a commercializzare sti prodottini, soprattutto gli ampli, ricordati del tuo caro,vecchio, grande amico Plettrox. ;)
    rispondi
  • Sempre sorpreso..
    di herrdoctor - accordiano #18849 | 04 February 2011 @ 09:23
    Sono sempre sorpreso dalla distorsione del Tube screamer e suoi derivati nei vs video. I miei pickups (single coil) della Tonerider, lo fanno mettere a ridere, ottengo un crunchetto leggero leggero... Che palle.... Complimenti per l'articolo, queste panoramiche sono sempre cosa buona e giusta e portano a capire moltissimo.
    rispondi
    • Re: Sempre sorpreso..
      di Sykk - accordiano DOC #21196 | 04 February 2011 @ 13:16
      potresti provare a mettere una resistenza in serie al potenziometro del gain. Se la metti da 500 k partirà dove ora si ferma. Se la metti da 250 k quello che adesso è il massimo sarà a metà.
      --
      Hard tramp! I love you so!
      rispondi
  • proca l'afterburner rockettpedals
    di fuzzy2010 - accordiano #22821 | 04 February 2011 @ 09:35
    proca l'afterburner rockettpedals
    rispondi
  • va beh.....montare un kit della M.D. per te è ...
    di alessandrolandozzi - accordiano #18602 | 04 February 2011 @ 09:43
    va beh.....montare un kit della M.D. per te è un gioco da pargoli....ti piace vincere facile...cibon cibon cibocibon:-)) In linea con la mia filosofia non ho ascoltato la prova sul campo....ma sono sicuro che quella scatoletta di sardine si è difesa egregiamente!
    --
    alex.blues.
    rispondi
  • Ciao e complimenti per l'articolo :) Ho ...
    di zef65 - accordiano DOC #18431 | 04 February 2011 @ 11:43
    Ciao e complimenti per l'articolo :) Ho potuto sentire la prova solo tramite gli speakers del Mac e a naso direi che il T-rex da solo è si, probabilmente, il più gratificante ma ho il sospetto che inserito in un mix diventi più difficile da controllare e che impasti un pochino. Il tuo clone invece mi sembra molto gradevole ;) ciao Fabio
    rispondi
  • Salve con che cassa l'hai amplificato?
    di lottatore - accordiano #23539 | 04 February 2011 @ 11:55
    Salve con che cassa l'hai amplificato?
    rispondi
  • Bell'articolo
    di Breakmarco - accordiano #23390 | 04 February 2011 @ 12:15
    Complimenti, sono sempre utili questi articoli, per confrontare sia i vari suoni che i propri gusti... io scarterei solo l'mxr, nn mi piace il taglio che ha, è "aspro"..ciòè potrebbe servire per alcune cose, ma sceglierei sicuramente i primi 2... Un consiglio, prova a cambiare l'ic al ts808 (quello che ti danno di base è rc4558p)...io ho fatto varie prove con diversi ic...però il mio è un ts9 ehh cmq se puo servire a qualcuno, ho provato: BB OPA2134PA (mi sa che lo monta lo zen drive) LF353P TL072CP (mi sà che lo monta il bb preamp) JRC 4558D (il famoso ic della serie ts8/9) Tutto questo provato sul mio vox ac30cc1, cono celestion v30 e la mia classifica è stata (tra l'altro a sorpresa): 1 - LF353P - forse il migliore, caldo e allo stesso tempo preciso, nn come il BB eh, ha meno guadagno del jrc e impasta di meno sugli accordi 2 - JRC 4558D - il solito, se era preciso come il bb era meglio, con il pot del gain verso la fine inizia leggermente ad impastare 3 - BB OPA2134PA - l'ho trovato troppo freddo e preciso, magari piacerà a qualcun'altro 4 - TL072CP - non è nè carne nè pesce spero di essere stato d'aiuto a qualcuno ciao ciaooo
    rispondi
    • Re: Bell'articolo
      di Cukoo - accordiano #17731 | 05 February 2011 @ 01:09
      Scomodare un Burr Brown per una applicazione del genere! Basta e avanza un qualsiasi 4558 o simili. Nessuno si accorgerà della sua distorsione di crossover, a meno che non ci attacchi l'oscilloscopio. Io per non sbagliare in applicazioni in banda audio ho sempre usato TL08X: grande operazionale, anche se a 9V è un po' sacrificato. Per sentire la differenza con un LF353 bisogna avere l'orecchio bionico che arriva oltre il MHz!
      rispondi
    • Re: Bell'articolo
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 04 February 2011 @ 16:42
      Quanti numerini! Mi hai messo una grande curiosità addosso! Perchè non ci fai un articoletto?
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • ...e il "taglio" sui bassi??
    di ParanoidAndrea - accordiano #27343 | 04 February 2011 @ 12:18
    ...scusa...sulle basse frequenze come si comporta?? Adoro il timbro del TS808 originale, ma taglia i bassi esageratamente, e quindi è (per me...) inutilizzabile per le ritmiche crunch (io lo considero un pedale "da lead"). ...comunque complimenti per la bella realizzazione!
    --
    ...even a broken clock is right...twice a day!
    rispondi
    • Re: ...e il
      di Sykk - accordiano DOC #21196 | 04 February 2011 @ 13:12
      basta cambiare un condensatorino e la cosa migliora un po'....
      --
      Hard tramp! I love you so!
      rispondi
      • Re: ...e il
        di Breakmarco - accordiano #23390 | 04 February 2011 @ 15:57
        è vero, io l'ho cambiato per un mio amico che suona il basso, e gli serviva un altro taglio di frequenza, giustamente...leggendo un po a destra e a sinistra, gli abbiamo messo lo stesso condensatore del bassdrive della fullotone, oltre ovviamente ad altre cosette...ed è diventato un bell'overdrive per basso...la mod è il C4 da 0.33 uF al posto di 47nF...forse per la chitarra è un pò troppo, ma per il basso è ok...:)
        rispondi
        • Re: ...e il
          di Sykk - accordiano DOC #21196 | 04 February 2011 @ 16:06
          Interessante, io gli avrei detto di cambiare il C3. Con l'originale da 51 pF la frequenza di taglio è 720 Hz. Con 0.1uF passa a 340 Hz (è una funzione quasi lineare).
          --
          Hard tramp! I love you so!
          rispondi
          • Re: ...e il
            di Breakmarco - accordiano #23390 | 04 February 2011 @ 16:24
            guarda io ho fatto queste mod - C4 con (a seconda dei gusti): 0.047uF - 720 Hz 0.1uF - 339 Hz 0.22uF - 154 Hz 0.33uF - (bassdrive) 0.47uF - 72 Hz 1.0uF - 34 Hz - c5 da 0.068u (68nF) al posto di 0.22u - C3 da 100p al posto del 51p - C1 da 47nF invece di 27nF - R3 da 1M invece di 510k - sostituisci gli 1N4148/1N914 con diodi zener da 4v (o quelli piu vicino a quel valore tipo 3,6 e 4,7) e per finire le varie prove degli ic che ho detto sopra...lui ha lasciato lo stesso chip che ho lasciato io nel mio, cioè il primo della classifica :)
            rispondi
            • Re: ...e il
              di Sykk - accordiano DOC #21196 | 04 February 2011 @ 16:30
              gli zener (per diminuire la distorsione immagino) non li metti in parallelo ma in serie giusto? altrimenti la tensione di taglio sarebbe quella di polarizzazione diretta che è dell'ordine di quella di un diodo normale.
              --
              Hard tramp! I love you so!
              rispondi
              • Re: ...e il
                di Breakmarco - accordiano #23390 | 04 February 2011 @ 16:38
                praticamente li ho messi nella stessa posizione di quelli che ci sono, come vedi nella prima immagine della pcb del ts808 di musikding
                rispondi
  • Musikding è un sito validissimo. Un anno fa ...
    di aPhoenix90 - accordiano DOC #22026 | 04 February 2011 @ 13:01
    Musikding è un sito validissimo. Un anno fa avevo ordinato il kit del Treble Booster, ed è arrivato nel giro di 3-4 giorni (e i prezzi sono buonissimi). Tra i tre preferisco il TB808... adoro il TubeScreamer in tutte le sue varianti. Mi è piaciuto di meno il T-Rex. Attendo l'articolo sul MadAmp! ;)))))) Mi hanno sempre incuriosito lì sul sito di Musikding, ma non saprei da dove cominciare :P Ciao! Andrea.
    --
    La musica non tradisce, la musica è la meta del vi
    rispondi
  • Grande articolo maestro! :-) La prova ...
    di paolinux - accordiano #14508 | 04 February 2011 @ 13:35
    Grande articolo maestro! :-) La prova booster secondo me ha messo in mostra la buona fattura del clone e le caratteristiche dell'MXR (probabilmente dei tre quello con un carattere più marcato). Nelle altre regolazioni però per i MIEI gusti non spingerei l'output di molto oltre la metà, perchè aumentando il livello di uscita non riuscirei a giudicare il guadagno. Il t-rex è originale e mi sembra meno facile da classificare rispetto al tubescreamer o all'mxr..Ho avuto la possibilità di costruire qualche kit di musikding e oltre alle istruzioni (perfette) e al materiale fornito, anche la progettazione del pcb è ordinata e precisa ai miei occhi (profani).
    --
    The Haddocks ||| Vinile ||| The Soulphits
    rispondi
    • Re: Grande articolo maestro! :-) La prova ...
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 05 February 2011 @ 00:40
      Hai ragione, ma, come ho specificato, la prova avrebbe dovuto includere un sacco di altri settaggi, in particolare modo i vari livelli di volume di uscita. Però sarebbe diventata troppo lunga e noiosa. Sono belli i kit, nevvero? :-)
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • bello il mxr
    di T610 - accordiano #6089 | 04 February 2011 @ 14:17
    ...mi è piaciuto molto, lo sceglierei proprio per il suono, molto equilibrato e dinamico, praticamente sono d'accordo con Oliver, però io amo molto anche il ts 808 grande ts...
    rispondi
  • La mia opinione
    di raw - accordiano #9743 | 04 February 2011 @ 14:41
    Da quanto conosciuto da personale esperienza (corrisponde anche dalla prova quì sopra) nell'uso di queste tre tipologie di overdrives, la differenza timbrica che vi riscontro sta solo nella focalizzazione delle medie frequenze, che nel TS808 clone stanno in mezzo (intorno ai 700Hz), nel T-Rex più in basso e nello ZW più in alto. Secondo me, non è proprio esatto descrivere quest'ultimo come "scavato sulle medie" soltanto perchè è più esteso sulle alte. Un OD piu' chiaro in alto, può dare l'impressione di essere meno medioso ma in realtà non è così ... è semplicemente "più definito". Ovviamente, è la mia opinione.
    --
    raw
    rispondi
    • Re: La mia opinione
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 04 February 2011 @ 16:53
      *** è semplicemente "più definito". *** Sono assai d'accordo. Il fato di essere "scavato" era una mia impressione derivata dal confronto con gli altri due pedali.
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • il clone musikding è davvero ben suonante, ne ...
    di marcellopacifici - accordiano #12487 | 04 February 2011 @ 15:04
    il clone musikding è davvero ben suonante, ne ho fatto un per me e altri 2/3 per qualche amico, tutti soddisfatti alla grande! Ha la classica pasta TS808, ma non si perde per strada le frequenze basse, inoltre è molto limpido, suonandolo sembra quasi che ci sia sempre un po' di chitarra pulita miscelata alla distorsione. Straconsigliato!
    --
    La mia band: Spex Trio
    https://www.facebook.com/s
    rispondi
  • Bell' articolo complimenti. Il tonebug ...
    di Frank72 - accordiano #23373 | 04 February 2011 @ 21:11
    Bell' articolo complimenti. Il tonebug assomiglia al suono dei vecchi plexi, può essere?
    rispondi
  • felice possessore e costruttore di M.D. ts808, ...
    di mcmir75 - accordiano #23593 | 04 February 2011 @ 22:18
    felice possessore e costruttore di M.D. ts808, ottimo direi, oltretutto lo switch per il clipping lo rende più versatile. E poi vuoi mettere la figata di farti lo chassis come vuoi, boutique a casa tua!!
    rispondi
  • occh
    di bruce_banner - accordiano #16925 | 04 February 2011 @ 22:27
    ***espressione cancellata per presenza di possibile doppiosenso atto ad indurre interpretazioni erronee della battuta *** (io intendevo alieni del tipo di ET o Man in Black, mica altri). Bell'articolo complimenti molto bello il madamp anche il ts mi piace quoto le regolazioni light lontane dall'"impasto". saluti
    --
    <b></b>
    rispondi
  • Bello.
    di giambibolla - accordiano #5757 | 05 February 2011 @ 08:30
    come al solito. Un anno fa mi sono comprato un kit clone zendrive da uk electronic che, a dispetto del nome, sono tedeschi. Hanno dei kit molto interessanti li conosci? Ciao.
    --
    Le opinioni espresse non sempre concordano col pe
    rispondi
    • Re: Bello.
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 05 February 2011 @ 10:06
      ADESSO li conosco, grazie! :-) Come suona il tuo kit? (Sembra di parlare di Supercar! :-D)
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
      • Re: Bello.
        di giambibolla - accordiano #5757 | 05 February 2011 @ 10:12
        Non ho mai provato lo zendrive, ma questo clone fa quanto promesso. Timbricamente e' molto molto simile al paolomazza one (che posseggo). Ora ho iniziato a montare i cloni del box of rock e dell hotcake , il lavoro va molto a rilento causa notevoli casini familiari, ma questa e' un'altra storia....
        --
        Le opinioni espresse non sempre concordano col pe
        rispondi
        • Re: Bello.
          di diumafe - accordiano DOC #17831 | 05 February 2011 @ 10:14
          Cos'è il PaoloMazza One? Hai registrato qualcosa con questi pedali? Sono curioso. Per quanto riguarda i casini familiari... beh... almeno vuol dire che abbiamo una famiglia (=cosa sacra)! :-)
          --
          Rifletti prima di pensare.
          rispondi
          • Re: Bello.
            di giambibolla - accordiano #5757 | 05 February 2011 @ 10:30
            Il pamaz one e' un overdrive costruito da paolo mazza(www.paolomazza.com), basato sullo zendrive. La figata della cosa e' che contiene 2 circuiti overdrive identitici con regolazioni indipendenti switchabili quindi e' come avere 2 zendrive in un unico pedale ovvero un overdrive a 2 canali. Per registrare mi sto attrezzando anche perche' vorrei registrare con ampli e cabinet ma a casa mi e' impossibile. Concordo la famiglia e' sacra ma a volte e' veamente heavy metal....
            --
            Le opinioni espresse non sempre concordano col pe
            rispondi
            • Re: Bello.
              di diumafe - accordiano DOC #17831 | 05 February 2011 @ 11:05
              Paolo Mazza è un mito... Mi sto leggendo il suo sito. Accipicchia. Un filosofo! Mi rituffo nella lettura. Oggi mi hai aperto due grandi strade! Grazie!
              --
              Rifletti prima di pensare.
              rispondi
              • Re: Bello.
                di giambibolla - accordiano #5757 | 05 February 2011 @ 11:58
                Ed e' anche molto gentile. Concordo il suo sito e' notevole per le informazioni che condivide
                --
                Le opinioni espresse non sempre concordano col pe
                rispondi
  • Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa.
    di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 06 February 2011 @ 09:14
    Con il fardello di una demenza incalzante, mi sfuggono sempre le cose migliori, e arrivo in ritardo vergognoso. Ti invidio da morire la capacità di montare questi mostriciattoli. E questo coso suona bene ed è carino da vedersi. A saper pasticciare anche con colori e decals, il risultato sarebbe da boutique :-) Il cosiciattolo (coso+mostriciattolo), che nasce come sottoptoletariato dei pedali, si prende invece una bella rivincita, a quanto pare, costringendo tutti noi a stare davanti alle casse con le orecchie ben aperte. Non vince, ed è ovvio, ma si fa tutta la partita da protagonista. E secondo me non vince nessuno neanche tra gli altri due. Sono diversi e dipende dai gusti (a me piace un pelino di più il T-Rex, ad esempio). Ma nessuno dei tre è una ciofeca. :-))) L'articolo e la prova sono rigorosi e scritti da par tuo, con lucida ironia toscana e un pizzico di praticità napoletana. Viva l'Italia, Viva Cavour, Viva Garibaldi, Viva il Tricolore (banda ed applausi) :-)))))
    --
    jeb
    rispondi
    • Re: Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa.
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 06 February 2011 @ 11:53
      Caro Generale. Ti voglio tranquillizzare: sei nel pieno delle tue facoltà mentali... ed è proprio questo il problema. Non voglio pensare cosa accadrà quando il tempo farà il suo lavoro! :-DDDDD Ovviamente sono nel pieno delle mie facoltà mentali (!!!) e sto ampiamente scherzando. :-) Il COSICIATTOLO (che potrebbe essere, tra l'altro, una COScia lISCIA di un scoiATTOLO ) è senz'altro la prova che tutti possono realizzare "scimmiescamente" questi piccoli prodigi del suono. Infatti le mie inesistenti conoscenze elettroniche mi hanno costretto a seguire puntualmente lo schema allegato. Un solo errore avrebbe significato l'insuccesso dell'opera, ma sopratutto, non avrei saputo come correggerlo! Comunque il cosiciattolo suona e, devo dire, niente male! PS: per questa volta sei perdonato. Ma la prossima devi venire accompagnato dai genitori, oppure vola una nota sul registro! :)
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • Ho anch'io il clone del ts808 di musikding e ...
    di muffy - accordiano #1923 | 07 February 2011 @ 18:40
    Ho anch'io il clone del ts808 di musikding e devo dire che va benissimo. Ho posseduto vari pedali booster , overdrive, ma questo li batte tutti sia se usato come semplice booster che come overdrive. Considerando che l'ho pagato con le spedizioni 35 euro.... Ciao!!
    rispondi
  • g2
    di iv3shf - accordiano #26303 | 08 February 2011 @ 20:57
    Certo che ci interessa parlare del G2 della Madamp, sono curiosissimo se vale la pena per un piccolo autocostruito da salotto con un 10/12" Ciare o jensen sempre homemade.... o sacrificare per un A15.. Bella la recensione!!! Grazie.
    rispondi
  • Ciao, anch'io possiedo il clone del TS e me ...
    di fabiophonic - accordiano #19328 | 10 February 2011 @ 11:32
    Ciao, anch'io possiedo il clone del TS e me lo son costruito in entrambe le versioni, TS-808 e TS9. Il primo l'ho fatto per un amico, il secondo lo uso personalmente. C'è una differenza lieve tra i due che risiede nel punto di lavoro del tono, personalmente preferisco il TS9 perchè è un po' più caldo rispetto al TS-808. Come dinamica e quantità di gain sono praticamente identici. Mi sono costruito anche il clone dell'MXR Zakk Wylde e confrontato con l'originale è praticamente identico. Personalmente ritengo che sono due tipi di overdrive da utilizzare in contesti differenti. Il Tube Screamer è più tranquillo e va bene per essere utilizzato sul clean per classic rock e blues mentre come boost nei canali distorti per un rock più duro o usato su amplificatori high gain per saturare e comprimere di più il suono. L'MXR invece da solo sul clean non trova molto spazio se non per dei passaggi ritmici ricercati. Non è per niente adatto per fare blues e da il meglio di se nell'unico modo per il quale è stato concepito, messo su un canale distorto non troppo high gain. In questo caso si generano delle armoniche fantastiche e un suono molto aggressivo. I pinch harmonics urlano che una favola e il timbro assume una sfumatura come se ci fosse un wah aperto ma lieve lieve, tipico del suono di Zakk Wylde.
    --
    <i>http://www.myspace.com/fabiozerbetto</i>
    rispondi
  • Molto interessante l' articolo, anche perchè ...
    di Lumpy - accordiano #27918 | 11 February 2011 @ 21:44
    Molto interessante l' articolo, anche perchè sto valutando l' idea di comprare il Tonebug Overdrive... grazie per la recensione, ciao!
    rispondi
  • consiglio overdrive
    di antonioslash - accordiano #27999 | 20 May 2011 @ 23:31
    Ragazzi ho un dubbio.. utilizzo molto la distorsione del mio Marshall valvestate (un ibrido) ma vorrei pomparla un po'.. secondo voi il ts9 funziona bene anche su un ibrido? quale modello mi consigliate? grazie mille ragazzi!
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia