Avvolgere un pickup

di mehari - accordiano DOC #25169 | 27 February 2011 @ 14:45 |
42
Non c'è nulla di più esoterico, nel mondo della chitarra elettrica, del pickup. Esistono in commercio innumerevoli tipi di pickup di tutti i prezzi e che promettono infinite sfumature di suono, volume, attacco etc. Se guardiamo le specifiche di diversi pickup, troviamo però quasi sempre gli stessi dati: il tipo di magnete, la resistenza in continua e al massimo l'induttanza. Spesso queste caratteristiche coincidono per diversi pickups ma sul suono (e sul prezzo) ci sono frequentemente degli abissi.

In questo articolo non voglio entrare nel tecnico (anche perché qui su Accordo c'è molta altra gente molto più autorevole ed esperta di me che può farlo meglio) ma fornire delle informazioni pratiche di carattere generale per chi volesse cimentarsi nell'autocostruirsi qualche pickup, perché sono convinto che i fattori che influenzano il suono di un pickup siano talmente tanti da essere spesso difficilmente controllabili se non con materiali e apparecchiature altamente professionali.

Dubito che negli anni 50/60 in Fender abbiano fatto uno studio approfondito e scientifico sull'elettromagnetismo; eppure i pickup dell'epoca sono ricercatissimi e ci sono state decine di riedizioni alla ricerca di quel suono magico. La mia personalissima opinione è questa: molto è leggenda, parecchio nasce dal caso, il rimanente è studio, apparecchiature adeguate, prove, prove e riprove, e prima di tutto persone animate da una grande passione che hanno posto delle pietre miliari nella storia della chitarra elettrica.
La domanda che mi sono posto è la seguente: è possibile, a casa nostra, riprodurre almeno un po' di quel mojo, quella magia dei pickup d'altri (o di questi) tempi, con i mezzi a disposizione di noi comuni mortali diyers?
La mia risposta è: almeno ci si può provare, e aggiungo, con soddisfazione!

Voglio ribadire ancora una volta che il mio non è certo un approccio scientifico ma (come sempre, nei miei lavori) spiccatamente empirico e sperimentale; chiunque può fare sua la mia esperienza e riprodurla, approfondirla o renderla più scientifica e ragionata. Io vi racconto come la penso, che metodo ho usato e quali sono stati i miei risultati.
Per semplicità affronteremo la costruzione di un pickup single coil con poli in alnico, quindi composto da una sola bobina e privo di magnete alla sua base. Per quanto riguarda gli humbucker (che non tratterò in questa sede) il discorso è più o meno il medesimo, al quale va però aggiunto uno studio più approfondito sul corretto accoppiamento delle bobine e sulle loro caratteristiche reciproche per ottenere l'effetto desiderato.

I materiali
Un pickup è costituito dai seguenti elementi: un supporto di materiale plastico o comunque isolante nel quale sono montati dei poli magnetici attorno ai quali viene avvolta una bobina di filo smaltato (isolato) composta, a seconda dei modelli,  da 6500 a 10mila spire di filo. Volendone costruire uno alcune parti si devono acquistare per forza: filo e magneti.

Per il filo non c'è molto da fare... occorre acquistarne una bobina (per iniziare 250g sono più che sufficienti) del diametro adeguato: il più usato è lo 0,063mm o AWG42 (sì, stiamo parlando di circa un ventesimo di millimetro, praticamente un capello biondo) o in alternativa lo 0,050 o AWG43. Se cercate bene lo trovate su internet  (è più frequente smaltato a enamel piuttosto che il più raro formvar) a prezzi abbastanza accessibili, oppure potete rivolgervi a chi costruisce avvolgimenti per motori elettrici o relais, ma a me offrivano come minimo bobine da 10Kg.

I magneti: se volete sperimentare diversi magneti, su internet si trovano vari tipi di alnico, II III, V. Vi ricordo che l'alnico è un materiale durissimo che con mezzi casalinghi è praticamente impossibile tagliare. Inoltre, se tagliato con mole o simili si scalda e si smagnetizza facilmente. Quindi, in sostanza, meglio comprarli già pronti e tagliati. Per i più sperimentatori però aggiungo che in commercio, in qualche ferramenta, si trovano dei magneti in lega Maxalco (un alnico V a cristalli orientati) che si avvicinano come dimensioni e forma a quelli da noi richiesti... per alcuni pickup ho usato questi.

Le differenze rispetto ai classici magneti per pickup sono il diametro e la lunghezza: sono un po' più lunghi e un po' più spessi. Il fatto che siano più lunghi non pone grossi problemi, il fatto che siano più spessi invece pone una limitazione nella quantità di filo che si può avvolgere, per esempio, in una bobina che stia dentro un coperchio standard per Stratocaster, visto che il "nucleo" di magneti è di per se più grande e occupa più spazio. Se usate questi magneti converrà usare un filo più sottile del normale (AWG 43 in luogo del 42, e in questo modo si può avvolgere più filo e ottenere la resistenza finale desiderata) o realizzare tipologie di pickup differenti dallo Stratocaster (io per esempio ci ho fatto dei P90 sized).

Prepariamo la bobina
Per le mie prime realizzazioni ho usato sia del materiale di scarto prelevato da una vecchia radio (una piastra di simil-bachelite che faceva da sportello) sia della masonite, che ho trovato in commercio, spessa circa 2mm (sarebbe stato meglio da 1,5mm ma non l'ho trovata e da 1 mm l'ho reputata troppo sottile). Ritagliamo la parte superiore e inferiore della bobina.

Se vogliamo riprodurre un particolare pickup, in rete troviamo diversi disegni con le misure esatte e le posizioni dei fori per le viti. Rifiniamo bene i bordi carteggiandoli, in modo che non presentino asperità tali da impigliare o rompere il filo durante l'avvolgimento sennò poi son dolori e santi che volano.
Visto che costruiamo un pickup su misura... misuriamo la distanza tra le corde (per esempio al manico è minore che al ponte) e spaziamo i poli in modo che siano esattamente sotto le corde. Occhio ai pickup al ponte per Stratocaster e Telecaster, che sono inclinati rispetto alle corde. Questa della esatta spaziatura non è una condizione strettamente necessaria ma appaga l'occhio con la perfetta centratura dei poli/corde.

Poi pratichiamo i fori; conviene partire con un foro guida da 2mm (misurando in maniera molto precisa) e poi forare al diametro definitivo. Pratichiamo anche un foro esattamente al centro delle due piastrine (sevirà per montare e centrare il pickup durante l'avvolgimento, anche se qualcuno usa del biadesivo ma io non mi fiderei).
Prima di assemblare la bobina (che sta insieme in questo caso grazie ai magneti stessi) facciamo tre fori per gli occhielli per il filo e per fare passare i cavetti di collegamento. Io gli occhielli li ho presi da stewmac poiché nei negozi di elettronica non li ho trovati della giusta dimensione (erano troppo grossi), ma magari insistendo si trovano del diametro giusto (circa 1,5mm).
Gli occhielli vanno ribattuti con un martello. Non dimentichiamoci poi i fori per le viti di montaggio: farli a pickup avvolto è un po' rischioso, meglio farli prima.

Assembliamo il tutto incastrando i magneti nei fori appositi (occorre usare un martello). Fate attenzione alle polarità: i magneti devono essere tutti orientati con i poli nella stessa direzione. Se preparate un set per Stratocaster o Telecaster uno dei due pickup (Telecaster) o il pickup centrale (Stratocaster) deve essere montato con le polarità opposte agli altri per ottenere l'effetto humbucker nella posizione intermedia. Normalmente i pickup a polarità opposta sono anche avvolti con il verso contrario rispetto agli altri, ma quelli che ho fatto io sono avvolti nello stesso senso e hanno ugualmente un effetto humbucker se accoppiati, l'importante è che le polarità dei magneti siano invertite.
E' importante sapere che, nel caso dell'alnico, è possibile magnetizzare i poli (o cambiarene la polarità) anche a pickup ultimato, utilizzando dei magneti molto potenti (terre rare o neodimio) ma lo vedremo nella seconda parte.
Se i fori sono del preciso diametro dei magneti e il materiale usato per le piastrine è sufficientemente duro, basterebbe l'incastro per tenere fermo il tutto, ma io consiglio di aggiungere qualche goccia di cianoacrilato per tenere tutto in posizione, incollando in una zona dove il filo non passa, per esempio tra polo e polo.
Prima di cominciare ad avvolgere conviene controllare meticolosamente misure e dettagli: qualsiasi errore si traduce, durante la fase di avvolgimento, nel dover smontare tutto e buttare via il filo.
Se non avete voglia di realizzare da voi le bobine, si trovano in commercio dei kit basette più magneti già forati e delle misure giuste per i vari tipi di pickup. Nel secondo video avvolgo un pickup costruito come ho spiegato sopra, nel terzo video si vede avvolgere un kit di Stewart McDonald dall'inizio alla fine.

La mia bobinatrice
A ognuno il suo. Chi deve avvolgere, per farne commercio, decine e decine di pickups, deve per forza rivolgersi a un prodotto professionale. Chi invece, come me (e credo anche voi), si occupa solo delle chitarre che costruisce allora può permettersi di utilizzare un attrezzo simile a quello che vedrete in azione tra poco.
Il cuore della bobinatrice è un trapano Felisatti recuperato dalla discarica, funzionante (mah... chissà perché era stato buttato? Misteri del consumismo). Il trapano è fissato orizzontalmente su un blocco di legno che a sua volta viene fissato sulla postazione con dei semplici morsetti da falegname.

Il trapano ha una regolazione di velocità e un bottone per il blocco, tale regolazione viene però usata solo per settare la velocità massima; la vera e propria regolazione la si fa con un pedale per macchina da cucire, un reostato, in modo da modulare la velocità con il piede e avere due mani libere per il filo; in questo modo si può effettuare una "partenza dolce" e mettere tutto a manetta gradualmente.
I pickup vengono fissati nel mandrino tramite una semplice vite autofilettante munita di una specie di piccola puleggia fatta con un tubicino e due ranelle. Occorre un minimo di malizia per montare il tutto in modo che giri perfettamente in asse ma funziona.
La puleggia sul mandrino è collegata con un'altra più grande, tramite una cinghietta da piastra di registrazione e fa girare un contagiri (proveniente dalla stessa piastra). Il rapporto tra i diametri delle due pulegge è calcolato in modo che a ogni dieci giri del mandrino corrisponda uno scatto del contagiri. In questo modo, per esempio, fatti 4500 giri il contagiri (che è a tre cifre) segnerà 450. Visto che i giri standard per un singlecoil sono circa 8500-9500, ci si sta tranquillamente nelle tre cifre disponibili e non si deve tenere a mente nulla o fare calcoli di nessun genere, a parte moltiplicare per dieci. Per quanto sembri rozzo, ho verificato che questo sistema ha un errore attorno all'1% (cioè quando segna 800 ha fatto circa 8080 giri invece di 8000, di fatto trascurabile per il nostro uso) non male.
Non ho ancora provveduto, ma lo farò, a posizionare due registri per centrare perfettamente il filo nel profilo della bobina, in modo da bobinare con più scioltezza senza dover stare molto attenti a non "uscire dai ranghi".
Ho avvolto con successo svariati pickups con questo sistema, anche in tempi molto brevi, difatti si può raggiungere una discreta velocità e bobinare un single da 8500 giri in meno di dieci minuti (come si vede nel terzo filmato).

Come procedere
Il rocchetto di filo va sistemato sul pavimento in modo che il filo si possa svolgere liberamente. Dopo aver posizionato il pickup sulla bobinatrice si controlla molto bene la centratura e che giri in maniera uniforme.
A questo punto possiamo saldare un capo del filo; attenzione, occorre insistere bene con il saldatore per provocare la fusione e l'evaporazione della vernice isolante presente sul filo e permettere che questo si saldi completamente, altrimenti la bobina rimarrà isolata.
Conviene fare qualche giro a mano e poi iniziare a bobinare aumentando gradualmente la velocità.
Occorre naturalmente un po' di malizia per avvolgere il filo in maniera abbastanza uniforme, evitando accumuli nel centro o nei lati e per evitare che il filo si spezzi (è sempre possibile saldarlo e continuare, comunque). E' necessario tenere il filo abbastanza saldamente per tensionarlo in modo che l'avvolgimento non sia lasco, a questo scopo è utile usare un pezzetto di tessuto tra due dita che ci permette di regolare la pressione in maniera omogenea e evita che il sudore, che spesso cola copioso in questo momento topico, faccia incollare il filo alle dita.
Quando fermarsi? Se avete un contagiri è sufficiente dargli un'occhiata, in base al numero di spire che vi siete prefissati. In assenza di contagiri occorre, quando il pickup vi sembra abbastanza "pieno" di filo, fermarsi, scoprire molto delicatamente con della carta abrasiva un piccolo spezzone di filo senza romperlo, misurare la resistenza tra lì e il capo saldato al pickup e valutare se e quando proseguire nell'avvolgimento.

Ecco un set per Telecaster con poli in maxalco, cerato e nastrato

e un set per Stratocaster con bobine di Stewart McDonald ancora da cerare

Il primo filmato fa una panoramica sulla bobinatrice; ci sono foto di pickup fatti completamente da me, basette comprese (realizzate in un materiale non ben specificato, simile a masonite ma fibrosa) con poli in maxalco da 6mm, e single coil per Stratocaster con bobine prese da Stewmac.







Il secondo filmato illustra rapidamente alcune fasi dell'avvolgimento prima dell'avvento del contagiri.







Il terzo filmato illustra tutto il procedimento spiegato qui sopra, dall'assemblaggio della bobina al montaggio sulla bobinatrice, all'avvolgimento e al test finale.







Chi avesse dei sample di pickup autoprodotti (o volesse farli allo scopo) potrebbe mandarmeli, allegando i dati riguardo ai magneti, al numero di giri e alla resistenza della bobina. Tali sample potrebbero essere pubblicati come "appendice" di pubblica utilità nella prossima puntata.

Buon Winding a tutti e non bevete alcolici e caffè prima di bobinare!

Risorse

fai da te    pickup   
Potrebbe interessarti anche:
Fare un humbucker con due single coil (08/06/2008)
Epiphone ed EMG... e la batteria? (25/12/2005)
Pickup fai da te, seconda parte (17/03/2011)
John Littlewar Pick-up. Come Malmsteen...o quasi! (18/07/2005)
 commenta

Tutti i commenti

  • splendido. quando fai un bel HB? :) vorrei ...
    di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 27 February 2011 @ 15:30
    splendido. quando fai un bel HB? :) vorrei spronarti a progettare un pick up nuovo. non esistono solo single coil fender e Hb gibson no? ;D
    --
    gni gni gni
    rispondi
  • Grande mehari !!
    di Kata_ts - accordiano #2290 | 27 February 2011 @ 15:38
    Io mi ero divertito anni fà oramai a farne uno a ......... MANO ! Ma quanto tempo ci ho messo e mi si era spezzato il filo due volte uffffff C'è l'ho ancora messo in una scatola da qualche parte, per funzionare funziona e anche bene ma di farne altri ... allora mi era passata la voglia ehehehhehe Bella l'idea del "trapano avvolgitore" fà massa ' doityourself" !!! Complimentones e articolo votato
    --
    Antonello
    www.antonellocatanese.net
    www.myspace.
    rispondi
    • Re: Grande mehari !!
      di mehari - accordiano DOC #25169 | 27 February 2011 @ 15:46
      vota vota, grazie.... mi sembra di vederti avvolgere a mano..... grande e grosso come sei, con quel filino così sotttile.....bella costanza ! più hand-wound di così.... altro che scatterwound...
      --
      Paolo Lardera

      Fa quel che puoi, con ciò che hai
      rispondi
  • complimentissimi, aspetto la seconda parte ...
    di tonycaster - accordiano #26150 | 27 February 2011 @ 15:58
    complimentissimi, aspetto la seconda parte per vedere come si magnetizza ! ciao
    rispondi
  • Un articolo coi fiocchi!!! Mi hai pure ...
    di zirela - accordiano #21512 | 27 February 2011 @ 16:04
    Un articolo coi fiocchi!!! Mi hai pure risolto un sacco di problemi con i magneti Maxalco! Tra l'altro in ferramenta vendono anche le barre magnetiche magnetizzate sul lato lungo che tu sappia? Perchè l'idea è un single coil maxalco per il manico e un p90 al ponte! Ancora grazie!
    rispondi
    • Re: Un articolo coi fiocchi!!! Mi hai pure ...
      di mehari - accordiano DOC #25169 | 27 February 2011 @ 16:47
      io le ho cercate ma non ne ho trovate.... ci sono delle barrette della dimensione giusta ma sono magnetizzate sui lati corti .... magari qualche altro fornitore le ha. comunque su ebay di magneti ne trovi
      --
      Paolo Lardera

      Fa quel che puoi, con ciò che hai
      rispondi
  • Calcolatrice come contagiri!
    di lolgab - accordiano #18621 | 27 February 2011 @ 16:35
    Leggendo un articolo che spiegava come avvolgere i pickup tempo fa, mi sono incuriosito per come questo signore si era fatto un contagiri artigianale!!! Andate a vedere.. http://www.freedreamer.it/2006/10/pickup-fai-da-te-how-to/
    rispondi
    • Re: Calcolatrice come contagiri!
      di mehari - accordiano DOC #25169 | 27 February 2011 @ 16:44
      ci avevo provato anch'io, purtroppo le moderne calcolatrici digitali sono molto lente nell'aggironare il conteggio e il display..... ci vuole una calcolatrice con il display a led (quelle di una volta con la stampantina) ma anche così non sono riuscito a superare la velocità di circa 300 giri/min (quindi almeno mezz'ora per avvolgere 8500 giri) e spesso "saltava" qualche giro.... questo sistema meccanico è molto più affidabile e preciso anche se a vista non è molto "elegante"
      --
      Paolo Lardera

      Fa quel che puoi, con ciò che hai
      rispondi
  • Bel post
    di Jimmi - accordiano #27100 | 27 February 2011 @ 17:14
    Mi congratulo per l' ingegno! Hold on!
    --
    jimmi
    rispondi
  • Nel 1972 dovetti inventarmi il modo di fare un pickup Jazz Bass!
    di FBASS - accordiano DOC #22255 | 27 February 2011 @ 17:31
    Mi capitò tra le mani un vecchio Jazz Bass pre CBS, sverniciato e con la paletta ridotta male, ma la cosa più grave era che al posto del pickup al ponte vi era un simil Humbucker tipo Welson, con relativo allargamento dello scasso. Commissionai il ripristino della forma dello scasso stesso ad un falegname amico, ma sorse il problema del pickup originale; eravamo agli inizi degli anni 70th, non era ancora arrivato dagli USA, nessun tipo di pickup, salvo degli Shaller o similiari, da chitarra acustica e nemmeno si sapeva ancora niente dei Di Marzio, vera salvezza, con i suoi pickup color caramella mou, comparsi sulla scena sul finire degli anni 70th ( rammento il PAF che era stato anche il primo, poi si videro i P.B. e J.B ed infine gli SV 1, ma tutti color nocciola ). All'epoca, per sostiruire un pickup Fender o Gibson guasto, bisognava consegnare prima quello fuori uso al negoziante-fornitore, dimostrando, nel contempo, di avere anche la chitarra della stessa marca. Allora decisi di farmelo da solo, anche se senza coperchio, comprai 8 magnetini dei giochi di deflessione dei tubi catodici B&W, un rocchetto di filo da 0,050 da 1 Kg ( allora si trovavano ancora da un certo Bernasconi, a Napoli ), usai del cartone grigio isolante per trasformatori, a più strati incollati col Vinavil, dopo era anche sagomabile con la limetta, ed avvolsi 8500 spire a mano, contandole e soffermandomi ogni 1000 ( dopo avevo ancora il TIC alla Fantozzi/Charlot, quello da catena di montaggio con 1/4 di giro di chiave inglese ). Poi, dopo la pubblicità avuta dal fatto della costruzione del simil Fender, passai in seguito all'uso di un trapano Jacobs England, ma regolandone la velocità con un mio autocostruito circuito a TRIAC da 1 kW ed aggiungendo un contagiri ricavato da un Gelosino demolito. Franco PS) ho perso il conto di quanti ne ho resuscitati, ma i più difficili sono stati gli Hofner, con il loro filo da 0,030 e le bobinette di plastica molto poco alte, le uso anche per fare anche i pickup bassi per Dobro, ma la vista se ne è andata, sono stato operato di due catratte qualche anno fa, prima riuscivo anche a recuperare i fili microscopici delle bobine mobili dei microfoni magnetici, tipo Shure, e le bobinette dei picuk delle molle di reverbero Gibbs/Hammond e similiari.
    --
    FBASS
    rispondi
  • Attento
    di TidalRace - accordiano DOC #16055 | 27 February 2011 @ 17:34
    Mi ricordi molto mio padre che nel 1979 si costruì il primo single-coil per tentare di replicare i vari Fender e Hofner che possedeva e magari migliorarli. Ha fatto migliaia e migliaia di pick-up finiti nel recupero rame, non perchè non suonassero ma perchè secondo lui era sempre possibile migliorare non essendo mai soddisfatto del tutto, ha tentato per alcuni anni di creare strumenti innovativi e con nuovi suoni ma si è arreso di fronte alla diffidenza di mia madre e al costo spropositato dei brevetti per alcune sue invenzioni tecniche rimaste nel cassetto. Ha ripreso questa passione negli ultimi anni, per ammazzare il tempo della pensione ma limitando il budget di spesa che comunque rimane sempre oneroso. Progettare pick-up costa e suonano tutti se il filo non è interrrotto, ma ti consiglio di andarci con i piedi di piombo perchè potrebbe essere un passatempo molto costoso. Ricordati anche che se funziona bene su una certa chitarra e con un certo ampli non è detto che funzioni sempre bene su qualsiasi strumento. Ciao.
    --
    Tidal Race
    www.ambrosi-amps.com
    rispondi
    • Re: Attento
      di mehari - accordiano DOC #25169 | 27 February 2011 @ 17:59
      come dicevo nell'articolo, questa era solo una guida per chi si volesse cimentare a costruirsi QUALCHE pickup per le proprie chitarre.... lungi da me affrontare la progettazione e costruzione in numero superiore alle due dozzine con questi sistemi e premesse.... la cosa principale è divertirsi ed essere soddisfatti del risultato. :)
      --
      Paolo Lardera

      Fa quel che puoi, con ciò che hai
      rispondi
  • Ma che forte questa cosa...Ma scusa la domanda ...
    di Mr_Pone - accordiano DOC #28115 | 27 February 2011 @ 17:42
    Ma che forte questa cosa...Ma scusa la domanda da ignorantone, se uno fa un pickup con troppe poche spire, o viceversa con troppe che succede? Comunque complimenti.
    rispondi
    • Re: Ma che forte questa cosa...Ma scusa la domanda ...
      di mehari - accordiano DOC #25169 | 27 February 2011 @ 17:55
      contavo di affrontare questo argomento nella seconda parte, nell'articolo era scritto ma la redazione l'ha omesso. in due parole cambia la risposta del pickup , si sposta quello che si chiama "picco di risonanza" e il pickup diventa più medioso e ovattato con l'aumentare del numero di giri.
      --
      Paolo Lardera

      Fa quel che puoi, con ciò che hai
      rispondi
      • Re: Ma che forte questa cosa...Ma scusa la domanda ...
        di strato78 - accordiano #17091 | 27 February 2011 @ 18:25
        Questa particolare variante (overwound) risulta utile per il dare una spintarella al pu al ponte (magari in un set per strato) e siamo nell'ordine di un 5/7% in più di spire.
        --
        Cristian
        rispondi
        • Re: Ma che forte questa cosa...Ma scusa la domanda ...
          di mehari - accordiano DOC #25169 | 27 February 2011 @ 18:42
          esatto, infatti sto preparando un set per una strato che sto finendo http://people.accordo.it/journals/mehari/2011/02/49194/uncle-daves-strat-anteprima.html che ha rispettivamente 8200 giri al manico, 8500 nel mezzo e 9200 al ponte.... aumentare le spire oltre queso limite comporta solo svantaggi e nessun beneficio.
          --
          Paolo Lardera

          Fa quel che puoi, con ciò che hai
          rispondi
  • Bello, bello, bello...
    di strato78 - accordiano #17091 | 27 February 2011 @ 18:22
    ...semplice, onesto, chiaro! Sintesi apprezzabile e metodologia condivisibile. Un diyer allo stato puro! :)
    --
    Cristian
    rispondi
    • Re: Bello, bello, bello...
      di mehari - accordiano DOC #25169 | 27 February 2011 @ 18:29
      grazie, mi sento veramente diyer...... tanto diyer da cercare un metodo alternativo pure per rispondere a questo messaggio senza internet.......ma non ci sono ancora riuscito. L'unica "pecca" che riscontro nel mio sistema è il logicamente basso numero di esemplari e quindi la mancanza di un controllo e un riscontro qualitativo su grandi numeri.... ogni pickup è montato su una diversa chitarra e chissà mai come suonerà su un altra etc........ ma questo è nell'anima del costruttore amatoriale....
      --
      Paolo Lardera

      Fa quel che puoi, con ciò che hai
      rispondi
  • Che dire. Pura poesia, non tanto il discorso ...
    di diumafe - accordiano DOC #17831 | 27 February 2011 @ 18:48
    Che dire. Pura poesia, non tanto il discorso dell'avvolgimento di un pickup (sei stato bravissimo, ma sono in tanti ad averlo fatto), quanto per il lavoro che hai eseguito A MONTE. Noto un sacco di idee semplici e funzionali applicate al tuo "marchingegno"... e non ultimo il nome della tua bobinatrice: BOBBY... geniale! :-DDD Bravissimo!
    --
    Rifletti prima di pensare.
    rispondi
  • Assolutamente da provare! e come dici ...
    di marcoark - accordiano #15140 | 27 February 2011 @ 18:59
    Assolutamente da provare! e come dici giustamente, se il risultato è anche buono perché non provare? Ottimo lavoro mehari, questi sono articoli che fanno crescere veramente la comunità! Con un po' di pazienza su accordo c'è materiale a sufficienza per costruirsi di sana pianta tutte le parti che compongono una chitarra. Purtroppo i pickup per la telecaster che sto costruendo gli ho già comprati, ma ho una strato a cui vorrei cambiarli... se ho problemi ti faccio un fischio ;-D Ps: Bellissima la canzone del primo video, chi sono?
    --
    Marcoark

    * non è vero un cazzo.
    rispondi
    • Re: Assolutamente da provare! e come dici ...
      di mehari - accordiano DOC #25169 | 27 February 2011 @ 21:54
      un giorno riuscirò a superara anche lo scoglio delle meccaniche fai-da-te, che è abbastanza ostico..... il pezzo del video è degli Steppenwolf , The Pusher, 1969 credo...
      --
      Paolo Lardera

      Fa quel che puoi, con ciò che hai
      rispondi
  • Geniale
    di Zado - accordiano #17192 | 27 February 2011 @ 20:25
    l'avvolgitore cosi costruito lo trovo veramente una genialità.Questo spirito autodidattistico mi ricorda molto il curvatore di tasti fatto con i lego di un amico
    rispondi
  • Spettacolo!
    di gibsonmaniac - accordiano #21617 | 27 February 2011 @ 20:59
    Se avessi potuto avrei votato questo articolo una decina di volte. Chiunque voglia cimentarsi nella costruzione di un p.u. trova in questo articolo il "manuale per...". Aspetto di leggere la seconda parte anche perchè vorrei capire alcune cose sulla configurazione dell'humbucker in merito all'orientamento dei magneti e degli avvolgimenti. Complimentoni ancora Paolo, sei un grande.
    --
    "Art. 001: Il Rock va suonato al volume che serve.
    rispondi
    • Re: Spettacolo!
      di FBASS - accordiano DOC #22255 | 28 February 2011 @ 09:25
      Devi rispettare il controfase tra le due bobinette, lo si fa facilmente utilizzando la stessa sequenza oraria od opposta per entrambi, poi basta usarle/posizionarle al contrario come alto e basso della bobinetta cioè invertirle, inoltre utilizzare per inizio della prima quello che sarà invece il terminale finale per l'altra, cioè invertirne il terminale interno ed esterno dell'avvolgimento; per i pickup umbucker con un magnete solo è automatica l'inversione di polarità, mentre per i magnetini singoli, basta che gli stessi, fuoriuscenti dalle parti superiori si attraggano, accostando i due pickup, vedi caso pickup centrale della Stratocaster. Franco PS) sapessi quanto Hofner mi è toccato riparare ed alcuni Minihumbucker, i Gibson impregnati vanno sostituiti e basta, cosa che invece riuscivo a fare con i PAF, vista permettendo.
      --
      FBASS
      rispondi
      • Re: Spettacolo!
        di mehari - accordiano DOC #25169 | 28 February 2011 @ 09:53
        immagino come negli anni addietro, senza internet e ricambi acquistabili online, questi procedimenti fossero molto più utilizzati di adesso....hai vissuto un bel periodo secondo me..
        --
        Paolo Lardera

        Fa quel che puoi, con ciò che hai
        rispondi
    • Re: Spettacolo!
      di mehari - accordiano DOC #25169 | 27 February 2011 @ 21:56
      grazie.... sugli humbucker veri e propri devo ancora documentarmi adeguatamente.... e non ne ho mai realizzato uno.... parlerò più che altro del hum-cancelling delle combinazioni fender....
      --
      Paolo Lardera

      Fa quel che puoi, con ciò che hai
      rispondi
  • Grandissimo Paolo!Io proprio due giorni fa ...
    di PierluigiMaisto - accordiano #20005 | 27 February 2011 @ 23:18
    Grandissimo Paolo! Io proprio due giorni fa ho finito di assemblare una strato/style con tre singoli autocostruiti (poli staggered alnico 5 e filo 0,050) e che dire..suonano! :D Va detto che per bobinarli ho usato un bellissimo accrocchio/bobinatrice crato da un mio amico (che mi ha aiutato anche a riesumare un bellissimo organo compatto Farfisa, c'è l'articolo qui su Accordo):una vecchia Singer a pedali ultramodificata! Li ho nastrati col nastro telato e li ho lasciati senza cover, si deve vedere da lontano che li hanno partoriti le mie mani :D Ciao e complimenti per il bellissimo articolo!
    --
    RISPARMIA ACQUA, BEVI BIRRA!
    rispondi
  • Senza tanti giri di parole...sei davvero un ...
    di antani85 - accordiano #22504 | 28 February 2011 @ 08:01
    Senza tanti giri di parole...sei davvero un geniaccio!! Il tuo marchingegno è sorprendente per semplicità e funzionalità!! I miei più sinceri complimenti!!
    --
    ...distorci responsabilmente.
    rispondi
  • Per completare ed approfondire:
    di Mikiello - accordiano #27699 | 28 February 2011 @ 11:42
    Bell'articolo... per chi vuole approfondire segnalo questo interessantissimo libro... http://www.casamusicaleeco.com/shop/chitarra-elettrica/509-chitarre-elettronica-effetti-ed-amplificatori-9788860533562.html con tanti trucchetti e schemi elettrici preziosissimi per noi guitarristi!
    rispondi
  • Thank you
    di kevindimarco3 - accordiano #28193 | 28 February 2011 @ 22:03
    Grazie mille,ho imparato molto,anche se non abbastanza.Comunque grazie!
    rispondi
    • Re: Thank you
      di mehari - accordiano DOC #25169 | 28 February 2011 @ 22:42
      aspetta anche la seconda parte..... magari c'è quel che ti interessa....comunque questo è solo un invito a provare, non certo una lezione....
      --
      Paolo Lardera

      Fa quel che puoi, con ciò che hai
      rispondi
  • Shopping
    di marco619 - accordiano #19476 | 28 February 2011 @ 22:54
    Ciao, mi sapresti indicare dei siti per comprare tutto il necessario? Thanks
    rispondi
    • Re: Shopping
      di mehari - accordiano DOC #25169 | 28 February 2011 @ 23:16
      trovi dei kit completi basette + poli da http://www.stewmac.com/ il filo invece lì è un po' caro e lo trovo su ebay, cerca brocott's awg 42 su ebay trovi sicuramente anche basette e magneti. aspetta poi la seconda parte, c'è altro da sapere....
      --
      Paolo Lardera

      Fa quel che puoi, con ciò che hai
      rispondi
  • Bravo
    di EnricoViglianti - accordiano #16407 | 01 March 2011 @ 08:38
    Bravo
    --
    <a>Enrico Viglianti</a><a></a>
    rispondi
  • Un articolo veramente bello! Preciso e ...
    di aPhoenix90 - accordiano DOC #22026 | 01 March 2011 @ 20:31
    Un articolo veramente bello! Preciso e dettagliato... inoltre per la bobinatrice meriti un Premio Nobel per l'ingegno! ;))))) Ciao, Andrea.
    --
    La musica non tradisce, la musica è la meta del vi
    rispondi
  • Io ho capito poco di quel che hai scritto...
    di Metall_krieger - accordiano #24953 | 03 March 2011 @ 19:15
    ...ma non perchè ti sei spiegato male, anzi, ma perchè sono un caprone io. A te tutta la mia stima, un lavoro fantastico!
    --
    A bagpipe in my heart, a beer in my stomach and he
    rispondi
  • io intitolerei questo articolo "come non ...
    di PaoloN1 - accordiano #10118 | 04 March 2011 @ 14:31
    io intitolerei questo articolo "come non avvolgere un pickup" la mia provocazione nasce dal fatto che va fatto un distinguo: se vogliamo giocare a fare i piccoli costruttori di pickup ok allora mi sta bene, andiamo a reperire un vecchio trapano, prendiamo online i kit e il filo polysol cinese avvolto con delle sgolature inaudite per la velocità supersonica del trapano, mettiamoci ad avvolgere in cantina e avremmo il nostro bel pickup fatto da me che suona. Ma se vogliamo costruire pickup davvero in modo professionale allora è tutt'altra cosa. Permettimi una cosa: la magnetizzazione fatta con un magnete al neodimio e i poli in alnico presi a martellate con un martello dalla testa in ferro... Leo Fender si starà rivoltando nella tomba....
    rispondi
    • Re: io intitolerei questo articolo
      di mehari - accordiano DOC #25169 | 04 March 2011 @ 17:41
      infatti non mi sembra di aver intitolato l'articolo : Lezione sull'avvolgimento del Pickup..... e ho ribadito più volte che il mio era un'approccio sperimentale, forse hai interpretato male lo spirito dell'articolo. Sulla magnetizzazione credo che i poli non distinguano il fatto di essere immersi in un un campo magnetico generato da un magnete al neodimio o da un elettrocalamita. Leo fender ha comiciato a costruire chitarre con lo stesso pino con cui costruiva i cabinet e con i manici senza truss rod.... non credo che i pickup prodotti in quel periodo fossero tecnologicamente molto più avanzati di così..... secondo te come mettevano i poli nelle basette ? chiedendogli per favore di entrare ? forse perchè non abbiamo una pressa o qualche altra diavoleria non possiamo imbarcarci in una cosa del genere ? Allora visto che pochi di noi suonano come Steve Vai o Joe Satriani è meglio che gli altri lascino perdere la chitarra ? Leo Fender si rivolta nella tomba un po' più spesso per cose che lui stesso ha prodotto, credo. Immagino che un Van Zandt sia costruito meglio di come possa fare io.....e sicuramente suonerà meglio, ma sono giustificati i trecento e passa euro per un set ? o ci marciano un po' ? Io non sono certo un liutaio ma ho costruito una decina di chitarre e non avrei mai iniziato se non avessi visto qualcosa di simile a un post come questo, fatto da qualcuno che voleva condividere la sua esperienza. Ribadisco, secondo me non hai capito lo spirito dell'articolo, per carità, sono aperto alle critiche e non mi aspetto solo "bravo" e "che figo io non ci riuscirei mai" ma la tua critica mi sembra un po' fuori luogo, nessuno vuole giocare al piccolo elettrotecnico ma solo approfondire qualcosa in modo un po' personale e fuori dagli schemi del mercato e dei grandi marchi che spesso ci prendono per i fondelli.
      --
      Paolo Lardera

      Fa quel che puoi, con ciò che hai
      rispondi
      • Re: io intitolerei questo articolo
        di ALGER - accordiano #32528 | 06 January 2012 @ 19:40
        Bravo Paolo , casualmente ho visto il tuo articolo, e ho letto tutti i commenti, come vedi dopo tanti mesi, quasi un anno; voglio coplimentarmi con te , per la parte tecnica ed esecutiva, per l'inventiva ma sopratutto per tutto cio' che questo intrinsicamente comporta, ossia il gusto di sapere , di capire e di fare. Per cui mi sembra fuori luogo l'ultimo commento, fra l'altro anche ironico,(poi ironizzare su cosa? tu non hai fatto tutto questo per non comprare un pick up, o fare concorrenza ad una ditta costruttrice, ma per l'irrefrenabile voglia di capire e fare e da cio' trarre soddisfazione personale). Semmai mi fanno ridere tutte quelle persone che parlano di qualita', suono, o altre caratteristiche fantastiche di qualche strumento, ma che rivelano una incompetenza enciclopedica. Bravo di nuovo Paolo, un caro e ossequioso saluto Alger
        rispondi
        • Re: io intitolerei questo articolo
          di mehari - accordiano DOC #25169 | 06 January 2012 @ 20:42
          grazie, è questo lo spirito che anima i miei lavori, sia quelli che facevo da hobbista sia quelli che faccio ora che sono "entrato nel settore" ma sempre da hobbista qui su accordo e qui hobbista voglio rimanere. Molta della mia esperienza pregressa si basa sulla lettura e sull'osservazione di esperienze simili a questa che altri hanno voluto condividere così come la voglio condividere io....
          --
          Paolo Lardera

          Fa quel che puoi, con ciò che hai
          rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia