Quattro Les Paul a confronto

di diumafe - accordiano DOC #17831 | 12 March 2011 @ 08:00 |
20
“Non c'é due senza tre”, recita un noto detto. “E il quattro vien da sé”, è il sequel. Potevo contravvenire a un simile proverbio? Per non generare un diverbio pronuncio un avverbio: certamente no! Ecco che oggi andremo a infastidire una grande casa produttrice di chitarre, un grande nome e un grande modello. Scomoderemo uno strumento che, in mano a grandi eroi della sei corde, ha contribuito in maniera fondamentale a creare la storia della musica impersonando la protagonista, la nemica e, al contempo, l'alleata di innumerevoli battaglie combattute a suon di riff, soli e ritmiche.

L'epopea della Gibson Les Paul non necessita né di cappelli, né di capelli introduttivi (che sia una calvizie incipiente?).
La cultura del chitarrista modello-base (io ne sono il prototipo) è sufficiente per descrivere uno strumento pesante, single cut, in mogano con due humbuckers, con un suono caldo e corposo, potente e grintoso, incedente e imperioso, glucosio e saccarosio. C'è da diventare diabetici.
Lo scopo di questa dimostrazione è semplicemente quello di fornire elementi sonori di base per comprendere come questo modello di chitarra, nelle sue sfumature “inter-razziali”, possa darci suoni, colori e sensazioni diverse.
Gli oggetti confrontati sono una Gibson Les Paul Junior '58, una Gibson Les Paul Custom del 1971, una Gibson Les Paul Studio Cherry Faded e una intrusa, una Schecter Solo 6 Gold Ltd.
Analizziamole brevemente.

Caratteristiche di base
Il mercato divenne competitivo e anche Gibson dovette inventarsi il modo di mantenere alte le vendite: il prodotto di tale ricerca fu la Les Paul Junior, una chitarra in mogano, spartana al punto giusto, con un unico P90 al ponte (wrap-around). Un tono, un volume. Segnatasti a dot. No frills.
La Les Paul Custom, una bella chitarra “di colore” introdotta nel 1952, si è subito imposta sul mercato anche grazie al nomignolo che le venne affibbiato: Black Beauty. Corpo in mogano “pancake” (il modello in dotazione è del 1971), nero con binding a triplo filo, hardware dorato con una dotazione di due o tre humbuckers. Manico in un unico pezzo con tastiera in ebano, segnatasti rettangolari in madreperla e il tipico logo romboidale sulla paletta. Un macigno di solidità e compattezza.
La Les Paul Studio (prodotta sia in versione faded sia lucida), è uno strumento nato per chi non ha l'esigenza di mostrarsi in pubblico e quindi non necessita di un opera d'arte da mostrare agli occhi oltre che alle orecchie. Il tutto senza rinunciare al suono Les Paul. Una sorella che di minore non ha nulla (e qui spargo benzina sul fuoco), se non le rifiniture. Corpo e manico in mogano, meccaniche a tulipano, humbucker Burtsbucker Pro sono le caratteristiche salienti.
La Solo 6 Gold Ltd è un gioiellino Schecter che si avvicina molto a una Gold Top di casa Gibson. Manico abbondante e P100 rendono molto gibsoniano il suo feel. Corpo e manico in mogano massiccio, tastiera in ebano, binding precisi e meccaniche autobloccanti la rendono uno strumento di gran classe.

Le sensazioni in mano
La Les Paul Junior e la Studio trasmettono, prevedibilmente, un sensazione di contadinesca genuinità: sono schiette e sincere, le venature del legno si sentono e sono molto gradevoli al tatto.
La raffinatezza, anche al tatto, delle altre due signore, la Schecter Gold Solo 6 e la Les Paul Custom, si traducono quasi in un senso di reverenziale rispetto. La mano corre sicura e la spalla - la nostra - duole felicemente sotto al peso di cotali splendori. L'ernia discale soccombe al suono di queste due signore.
Non rimane che ascoltarne la prova e giudicarne, col proprio orecchio, le sfumature del suono.

Il nostro cervello, la nostra esperienza e il nostro gusto ci guideranno dritti dritti verso la scelta migliore. Ma qual è la fatidica scelta migliore? La piccola Junior che fa della leggerezza, semplicità e del suo dinamico P90 i suoi punti di forza? La Solo 6 Gold, raffinata e dotata di due P100 con un suono che taglierebbe una roccia? La Les Paul Studio che col suo manico poderoso e i suoi esuberanti Burstbucker Pro farebbe saturare anche un monaco tibetano? O la Les Paul Custom, un pezzo di storia dalle sonorità classiche e dalla dinamica fantastica?
Che fortuna: io non devo sceglierne nessuna!

Strumentazione: Zoom H2, Marshall Jmp1, Marshall Valvestate 8008, cassa autocostruita con cono Celestion 12".

Suonando su una backingtrack...

Risorse

bassi elettrici - gibson - les paul - junior
chitarre elettriche - schecter - solo 6
Potrebbe interessarti anche:
Pick up, Quali per una Les Paul ? (21/10/2010)
Quel che c'è dentro la Les Paul?? (27/10/2005)
Strumentazione, ecco la mia! (19/10/2010)
BigDix, Kiss my ace! (13/10/2011)
 commenta

Tutti i commenti

  • Non so che dirti....
    di gibsonmaniac - accordiano #21617 | 12 March 2011 @ 08:51
    ....sarà che le casse con cui ascolto sono di qualità infima ma io le sento tutte terribilmente uguali.
    --
    "Art. 001: Il Rock va suonato al volume che serve.
    rispondi
    • Re: Non so che dirti....
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 12 March 2011 @ 11:47
      Savolta ho posizionato il microfono vicino al cono (per le SG lo avevo messo ad 1 mt di distanza) perchè non potevo alzare il volume per questioni "condominiali". Probabilmente questo ha inficiato la prova facendo sì che le vibrazioni captate dallo Zoom H2 fossero più omogenee e meno "personalizzate". Forse... o forse sono tutte uguali!! :-)
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • Apprezzo l'impegno e l'intenzione, ma io non ...
    di dale - accordiano DOC #2255 | 12 March 2011 @ 09:00
    Apprezzo l'impegno e l'intenzione, ma io non ho avvertito particolari sfumature, probabilmente il setup non aiuta in questo senso. Conoscendo però piuttosto bene i modelli tranne la schecter (la "rimando a settembre", la vorrei tanto provare con calma, sembra promettere bene) mi oriento dicendo che ogni modello ha delle peculiarità ben precise a parità di genere suonato, la Junior e la Faded hanno anche il buonissimo prezzo dalla loro. Complimenti comunque per la recensione, che (spero) offrirà spunti di riflessione al di là del solito custom vS faded.
    rispondi
  • sono estremamente simili.. (la cosa non va a ...
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 12 March 2011 @ 09:46
    sono estremamente simili.. (la cosa non va a lode di gibson che invece vende queste chitarre con differenze di prezzo stratosferiche).. le piu' interessanti mi sembrano la junior... e l'intrusa, ovvero la shechter la quale, a mio parere, riesce a trasferire il suono junior in uno strumento a due pick up, offrendo quindi una marcia in piu'.. la cosa non e' scontata, dato che, per esempio, a mio parere, le gibson les paul con due p90, non ce la fanno, stranamente, ad offrire, se usate col solo pick up al ponte, la stessa sfacciataggine e "bucatura" della junior grazie mille al mitico diumafe
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
    • Re: sono estremamente simili.. (la cosa non va a ...
      di MadGuitarMauri - accordiano #24441 | 12 March 2011 @ 12:22
      Non basarti sul video che purtroppo appiattisce timbrica e dinamica (con tutto il rispetto per lo sforzo di Diumafe). Non so se hai mai avuto l'occasione di provarle e confrontarle di persona. Io ne posseggo due tra quelle in prova: LPCustom e LPStudio faded e ti assicuro che la differenza di prezzo è più che giustificata: tra le due bambine c'è un abisso!!!! Ciao.
      rispondi
      • Re: sono estremamente simili.. (la cosa non va a ...
        di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 12 March 2011 @ 13:05
        sono chitarre che ho provato ripetutamente e ho, alcune , pure posseduto... il video e' registrato correttamente.. e anche se fosse registrato un po' peggio sarebbe comunque indicativo di come si collocano tali strumenti nel mondo reale... nel senso che il chitarrista si potra' anche ringalluzzirsi particolarmente nel tenere in mano un gioiello da millemila euro, piuttosto che il modello "minore" da qualche centinaio, ma cio' che arriva al pubblico, o anche al tecnico del suono e al produttore, specialmente se gli strumenti suonano dentro un brano, e' semplicemente un'equalizzazione un po' differente... la custom e la studio del video non appaiono una migliore dell'altra, ma semplicemente un po' differenziate come nuance di suono.. differenziazione che, addirittura, non sarebbe difficile appianare mettendo mano ad un equalizzatore.. quindi che senso ha, concretamente, la differenza di prezzo? nessuna, anzi, se debbo proprio approfondire, trovo che sulla custom, per trovare un suono efficace, tocca lavorare di piu' per togliere quel "gonfiore" che, ascoltando la chitarra da sola puo' dare soddisfazione, ma in un brano e' inutile e ingolfante... ... :-) il tutto a mio parere e per la mia esperienza... :-)
        --
        <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
        http://www
        rispondi
        • Re: sono estremamente simili.. (la cosa non va a ...
          di MadGuitarMauri - accordiano #24441 | 12 March 2011 @ 14:21
          Evidentemente non mi sono fatto capire a sufficienza... Non era una critica al video di Diumafe, che è stato registrato sicuramente come si deve; ne ha fatti tanti, tutti belli ed interessanti. Ma è noto a tutti, e tutti sconsigliano di basarsi soltanto sui video amatoriali per cogliere le caratteristiche più particolari di una chitarra, soprattutto in vista di un eventuale acquisto. Proprio perchè TUTTI i video amatoriali abbattono timbrica e dinamica. Sono sicuramente utili per farsi un'idea di massima (lo faccio anch'io, sempre, sia qui su Accordo che sul Tubo), tant'è che tu dici: "sarebbe comunque indicativo di come si collocano tali strumenti nel mondo reale", ok, indicativo sì, ma non sono sufficientemente fedeli per cogliere sfumature e differenze (che magari ti illuminerebbero sul perchè della differenza di prezzo) che solo con la prova diretta saltano alle orecchie e agli occhi. Ed è proprio per questo motivo che poi tu dici: "la custom e la studio del video non appaiono una migliore dell'altra, ma semplicemente un po' differenziate". Ti credo... dimmi come potrebbe esser possibile cogliere le sfumature da un video amatoriale!!! E parlando di occhi, mi riferivo ovviamente anche alla cura nella costruzione, ai materiali impiegati, alle rifiniture e bla bla bla (i soliti discorsi) quando intendevo che tra le due LP c'è un abisso. Magari tu, professionista, quando acquisti un nuovo strumento, devi pensare a come sarà la sua resa sonora in studio o live, come arriverà al pubblico, come sarà l'equalizzazione, ecc ecc. Un comune amatore, come sono io, ha esigenze differenti, non pensa a tutti questi problemi, sicuramente importati per chi si muove sul palco, o in studio, per professione. Vediamo le cose da due punti di vista differenti, proprio perchè abbiamo esigenze differenti. Quando vado in negozio a provare una chitarra, voglio semplicemente trovare ciò che soddisfa maggiormente il mio gusto personale (orecchie e occhi, appunto). Prendi una LPCustom ed una LPStudio Faded come quelle in prova, collegale allo stesso ampli (possibilmente nel canale clean e magari in cuffia) e poi dimmi se le differenze sono minime e appianabili con un po' di semplice equalizzazione, come potrebbe trasparire dal video. Ma dai....!!!! :-) Salutoni.
          rispondi
          • Re: sono estremamente simili.. (la cosa non va a ...
            di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 12 March 2011 @ 17:35
            ===tant'è che tu dici: "sarebbe comunque indicativo di come si collocano tali strumenti nel mondo reale", ok, indicativo sì, ma non sono sufficientemente fedeli per cogliere sfumature e differenze (che magari ti illuminerebbero sul perchè della differenza di prezzo) che solo con la prova diretta saltano alle orecchie e agli occhi== appunto... vuol dire che, per me, contano le differenze che possono manifestarsi nell'uso reale dello strumento, nella sua applicazione pratica... Quella "nuance" che il possessore della chitarra costosissima sente, che dice che non risulta nei video, e ritiene giustificante per la spesa che ha affrontato, semplicemente rischia di non essere rilevante.. e sicuramente e' percepita e apprezzata soggettivamente. Io, per esempio, considero il les paul custom una chitarra fangosa, cupa e confusa.. non una chitarra che ascoltata in situazioni ottimali puo' mostrare la sua eccellenza... ===Magari tu, professionista, quando acquisti un nuovo strumento, devi pensare a come sarà la sua resa sonora in studio o live, come arriverà al pubblico, come sarà l'equalizzazione, ecc ecc. == certamente uno strumento deve funzionare bene per lo scopo per il quale e' stato creato.. ovviamente uno puo' anche usarlo per girare la polenta, per farne collezione, per godersi l'oggetto, per essere contento di possederlo, ma se parliamo di bonta' dello strumento, io intervengo e do il mio giudizio sulla base della sua possibile collocazione in ambito musicale.. =====Prendi una LPCustom ed una LPStudio Faded come quelle in prova, collegale allo stesso ampli (possibilmente nel canale clean e magari in cuffia) e poi dimmi se le differenze sono minime e appianabili con un po' di semplice equalizzazione=== io direi di si.. e lo direbbero anche addetti ai lavori con l'orecchio fino ma non condizionati dal feticismo che affligge noi chitarristi, io compreso.. ribadendo che, nel mondo "reale" dell'applicazione musicale, magari puo' risultare piu' efficace la "nuance" les paul manifestata dalla studio e non quella del custom.. nel senso che anche se le differenze fossero eclatanti, non e' detto che vinca la chitarra piu' costosa.. per esempio per me il custom perde punti anche in confronto diretto con la melody maker.. per non parlare di chitarre fuori della famiglia gibson
            --
            <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
            http://www
            rispondi
            • Re: sono estremamente simili.. (la cosa non va a ...
              di abxx - accordiano #13167 | 14 March 2011 @ 14:08
              "considero il les paul custom una chitarra fangosa, cupa e confusa.. non una chitarra che ascoltata in situazioni ottimali puo' mostrare la sua eccellenza..." Dipende da Les Paul a Les Paul, se fai un salto a Backer street a Londra magare riesci a provarne una di quelle "giuste" :) http://www.youtube.com/watch?v=zFAo-tFDRb4
              --
              abxx
              rispondi
              • Re: sono estremamente simili.. (la cosa non va a ...
                di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 15 March 2011 @ 01:06
                ho provato anche les paul custom vintage e le trovavo comunque problematiche... pero' sono sempre disposto a soprendermi :-) grazie!!
                --
                <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
                http://www
                rispondi
                • Re: sono estremamente simili.. (la cosa non va a ...
                  di kirk1983 - accordiano #27344 | 15 March 2011 @ 15:08
                  secondo me dipende sempre dai gusti... io sono profondo amante della LP Custom e per gusti personali ogni volta che uso una Strato ho paura che si rompa... ma queste sono fisime ovviamente.... che dire... sulla differenza di prezzo ti devo dare ragione... avendole tutte e due una LP Custom non vale 3 volte tanto una Studio, ma la differenza è innegabile... e poi lo sai che chi suona la chitarra mica fa confronti tipo "mi manda Lubrano" sul rapporto qualità/prezzo... si compra quello che gli piace e punto. E' poi vero che ogni chitarrista/strimpellatore ha sempre un certo gusto nel mitizzare alcuni strumenti... è proprio questo un po' anche il bello... ore ed ore a parlare del nulla (vedi Gibsonisti vs Fenderisti)... Per l'uso che devo fare io delle mie Gibson (strimpellare in casa con la cuffia) anche delle Epiphone andrebbero bene (ma forse anche delle Chinaphone)... però ragionando così a questo punto si perderebbe qualsiasi passione... ragionando in termini di: "è tutto uguale", "soldi rubati" non ci sarebbero Ferrari, Gibson, la Nutella, i Kinder e soprattutto Belen! :-D Tutto questo giro di minchiate per dirti che se non ti piace la LP Custom io ti capisco (non condivido perchè mi piace tantissimo), ma i tuoi gusti sono sacrosanti come quelli di tutti, quindi MENO MALE CHE OGNI TANTO CI SONO ANCHE VOCI FUORI DAL CORO...
                  rispondi
                  • Re: sono estremamente simili.. (la cosa non va a ...
                    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 16 March 2011 @ 01:44
                    ===secondo me dipende sempre dai gusti== anche per me il gusto conta piu' di tutto, pero' la quantita' di frequenze acute e la rapidita' dell'attacco del suono sono valori oggettivi, misurabili. Dire che un triangolo ha la possibilita' di emergere su un'orchestra intera o che una stratocaster buca un mix affollato buca piu' di un les paul custom, il quale quindi si merita le definizioni che gli ho, poco carinamente, appioppato, mi sembra oggettivo.. :-) ===avendole tutte e due una LP Custom non vale 3 volte tanto una Studio, ma la differenza è innegabile..== certo, sono differenti pure chitarre dello stesso modello. Si stava disquisendo del fatto se tali differenze sonore sono fra un suono migliore e uno peggiore.. cosa che direi di no... e posso pure aggiungere che si tratta di differenze minime di equalizzazione che potrebbero addirittura, nell'uso pratico, rendere le due chitarre intercambiabili. per cui non c'e', mi sembra, alcuna ragione valida per il sussistere di forti differenze di prezzo
                    --
                    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
                    http://www
                    rispondi
            • Re: sono estremamente simili.. (la cosa non va a ...
              di MadGuitarMauri - accordiano #24441 | 12 March 2011 @ 19:29
              Non vorrei ripetermi, ma è solo questione di opinioni, dettate da esigenze differenti. *** per me, contano le differenze che possono manifestarsi nell'uso reale dello strumento, nella sua applicazione pratica... *** Esatto, ma chi ha detto che l'uso REALE dello strumento sia solo il palco o lo studio di registrazione??? Le applicazioni pratiche sono tante... Io studio in casa da 30 anni. Ho smesso di calcare il palcoscenico tanto tempo fa. Eppure, anche se in casa, suono!!! Questa non è un'applicazione pratica?!? *** certamente uno strumento deve funzionare bene per lo scopo per il quale e' stato creato.. ovviamente uno puo' anche usarlo per girare la polenta, per farne collezione, per godersi l'oggetto, per essere contento di possederlo *** Quindi tu vuoi dire che una LP custom e stata creata e può essere usata solo dai professionisti. E noi comuni mortali cosa siamo: Polentai, collezionisti, feticisti??? Mi sembra un po' riduttivo... *** se parliamo di bonta' dello strumento, io intervengo e do il mio giudizio sulla base della sua possibile collocazione in ambito musicale.. *** concordo e ti capisco, ma non parlerei della SUA possibile collocazione, quanto piuttosto di UNA DELLE SUE possibili collocazioni *** ribadendo che, nel mondo "reale" dell'applicazione musicale.. *** Ancora...!!! Ma allora noi amatori - musicisti casalinghi, siamo immaginari??? Mah... Scusa l'esagerazione qui sopra, ma mi pare di capire che tu stia vedendo collocata una chitarra professionale solo in pochi, determinati, contesti musicali e solo per un limitato numero di 'eletti'; e se non va bene per loro, allora non va bene e basta!! Ma chi l'ha detto?!? Pensa se Gibson vendesse solo ai professionisti come te... quante chitarre venderebbe??? E chi l'ha detto che un musicista non professionista non sia in grado di valutare obiettivamente la sua 'reliquia' cogliendone i pregi e soprattutto i difetti?? Ci reputi così 'indietro'?? Io i difetti li sento, eccome; e sento anche la differenza abissale tra una Custom e una Studio Faded.... Salutoni ;-)
              rispondi
              • Re: sono estremamente simili.. (la cosa non va a ...
                di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 12 March 2011 @ 21:19
                ===Quindi tu vuoi dire che una LP custom e stata creata e può essere usata solo dai professionisti== no.. ho detto che la chitarra e' un oggetto creato per fare musica e che quindi considero il come fa musica il parametro principale per giudicarla. ===solo per un limitato numero di 'eletti'== non mi sembra di aver affermato in alcun modo che un gruppo, un disco, un brano da diffondere in internet ecc. ecc. siano faccende che possono fare solo i vip.. siamo un po' lontani dal conquibus... tu hai giudicato questo video insufficiente a mostrare le differenze di valore esistenti fra le chitarre "provinate", io ho risposto che, per l'uso privilegiato che ha uno strumento musicale, ovvero fare musica, tali differenze non esistono in termini di qualita' ma di nuances sonore, e sono cosi' minime da poter essere pressoche' riprodotte su ognuno degli strumenti semplicemente equalizzando in modo differente, e ho affermato che il video e' efficiente nel mostrare tutto cio' . Per cui, da parte mia, non c'e' alcun accenno al fatto che un non professionista non possa godersi lecitamente una buona chitarra :-)
                --
                <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
                http://www
                rispondi
          • Re: sono estremamente simili.. (la cosa non va a ...
            di diumafe - accordiano DOC #17831 | 12 March 2011 @ 17:06
            *** Proprio perchè TUTTI i video amatoriali abbattono timbrica e dinamica. *** E' inevitabile visti gli strumenti che abbiamo in mano a noi comuni mortali. Non posso che darti ragione. Inoltre, permettimi di aggiungere, una persona capace sarebbe in grado di tirar fuori ancora tante belle frequenze e dinamica... ma i mezzi usati sono comunque - come giustamente sottolinei - insufficienti a dare un quadro completo. Va inoltre detto che il quadro completo ci di fa solo ed esclusivamente con gli strumenti in mano (e non in mezz'ora di prova!). Ma non dico nulla di nuovo. :-) Infatti, ritornando al discorso di prima, ho scritto *** Lo scopo di questa dimostrazione è semplicemente quello di fornire elementi sonori di base per comprendere come questo modello di chitarra, nelle sue sfumature “inter-razziali”, possa darci suoni, colori e sensazioni diverse. *** ;-D
            --
            Rifletti prima di pensare.
            rispondi
            • Re: sono estremamente simili.. (la cosa non va a ...
              di MadGuitarMauri - accordiano #24441 | 12 March 2011 @ 18:16
              *** il quadro completo ci di fa solo ed esclusivamente con gli strumenti in mano (e non in mezz'ora di prova!). *** Giustissimo, per conoscere uno strumento ci vogliono mesi, anzi... anni! *** Lo scopo di questa dimostrazione è semplicemente quello di fornire elementi sonori di base *** Appunto.. Un video amatoriale è dimostrativo, può dare un'indicazione di massima, a grandi linee. Uno spunto per approfondire, magari uno stimolo a provare di persona le chitarre più interessanti. Un saluto, e complimenti per i tuoi video e per i tuoi sforzi nel cercare di farci conoscere le tue bambine adorate. Bravo.
              rispondi
  • A me, così di primo acchito e per mezzo delle ...
    di waterdog - accordiano #12638 | 12 March 2011 @ 10:22
    A me, così di primo acchito e per mezzo delle mie fantastiche cuffie, piace un po' di più la Schecter, anche da spenta. Forse sarà perchè le Les non mi hanno mai fatto impazzire e questa se ne discosta un bel po'? Tra le altre preferisco, nell'ordine, la Studio, anche esteticamente, la Junior e infine la carissima Custom, quintessenza, anche estetica, del lespolismo che proprio non digerisco. Complimenti per l'iniziativa (ma dove le hai raccattate?)
    rispondi
  • Sembrano tutte uguali...
    di perrynason - accordiano DOC #17170 | 12 March 2011 @ 10:30
    ...due ipotesi: 1) Diuma ha un tocco talmente personale che fa suonare uguale qualsiasi chitarra!!! 2) la Gibson ci prende per il .... !!! :-)))))))))
    rispondi
    • Re: Sembrano tutte uguali...
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 12 March 2011 @ 11:50
      1) può darsi... io la chiamo "scarsità di mezzi": ho talmente poca tecnica e scarso orecchio che faccio suonare tutto alla stessa maniera. Probabilmente farei suonare allo steso modo anche un elastico tirato tra due chiodi! (E non è un complimento a me stesso!! :-D) 2) chissà... :-D
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
      • Re: Sembrano tutte uguali...
        di perrynason - accordiano DOC #17170 | 12 March 2011 @ 15:16
        1) Io l'avevo messa in positivo! :) 2) questo dubbio mi viene un po' con tutte le marche... ;-) Complimenti per il test: condotto in modo scientifico e accurato. Bella registrazione e bel montaggio!
        rispondi
        • Re: Sembrano tutte uguali...
          di diumafe - accordiano DOC #17831 | 12 March 2011 @ 15:26
          1) ma non dire ca**ate! :-D (allora grazie del complimenji!) 2) sono piuttosto d'accordo cu'ttia...
          --
          Rifletti prima di pensare.
          rispondi
  • Ma è tutto tuo questo ben di Dio?
    di mr_mustache - accordiano #15801 | 12 March 2011 @ 10:32
    Ma è tutto tuo questo ben di Dio?
    --
    This goes up to eleven... It's one louder!
    www.mys
    rispondi
    • Re: Ma è tutto tuo questo ben di Dio?
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 12 March 2011 @ 11:38
      Oh, yes. ;-)
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
      • Re: Ma è tutto tuo questo ben di Dio?
        di oblivions13 - accordiano #17859 | 13 March 2011 @ 18:49
        Preciso che mi sei molto simpatico!!!!ma dopo questa affermazione, non evito di esternare tutta la mia gelosia nel dirti che inizio ad odiarti!!!!!!!!!!!:D Belle guitars tutte molto singolari, anche perchè completamente diverse,la junior e semplicemente schietta e sincera ,vuoi il p90,vuoi che il suono e quello ,e lo devi gestire con i pot. tra tutte non sfigura per niente.La studio fa la "voce grossa" rispetto alle altre,credo sia dovuto ai burstbucker,la custom e dico questo avendo avuto l'opportunità di averne provato una.......è Immensa!!!!!!!!la registrazione non gli renderà giustizia ma dal vivo nun se batte!!!!! Infine Schecter Solo, arriviamo a questa bella e inaspettata sorpresa,dico solo questo,ne sto cercando una usata su internet!!!!!voglio proprio vedere la differenza prezzo tra le 4!!!! Scherzi a parte....e dillo che è un bluff!!!!!mica son tutte le tue!!!!!arrrrrrgghhhh
        rispondi
  • Inaspettatamente ho amato l'intrusa fin dalle ...
    di antani85 - accordiano #22504 | 12 March 2011 @ 10:33
    Inaspettatamente ho amato l'intrusa fin dalle prime note!!! Notevolissima!!! Comunque suonano tutte bene!! Bella prova!!
    --
    ...distorci responsabilmente.
    rispondi
  • da stratocaterista...
    di ligo - accordiano #13149 | 12 March 2011 @ 10:44
    ...dico che al mio udito ovattato le differenze ci sono e si sentono...il mio gusto va x la les paul custon(mi sembra cupa rispetto alle altre ma anche in over rimangono le note più chiare e distinguibili...) secondo a parimerito la gold e junior....la studi mi sembra un pò slabbrata e poco definita...
    --
    ...cosa sono adesso non lo so...sono solo un uomo
    rispondi
    • Re: da stratocaterista...
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 12 March 2011 @ 11:52
      Sono d'accordo. La Studio è "moderna" ed invadente... dipende come e cosa si suona.
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • Le tre sorelle hanno un suono abbastanza ...
    di paky971 - accordiano #24467 | 12 March 2011 @ 11:01
    Le tre sorelle hanno un suono abbastanza simile, mentre la cenetntola ha un bel suono nasale. Complimenti per l'armeria.
    rispondi
  • Da Gibsoniano
    di ratamaz25 - accordiano #22135 | 12 March 2011 @ 11:11
    La custom un pò cupa ma è quella che più esprime il carattere les paul e le note sono chiare e definite, la faded con i burstbucker è decisamente più tagliente, ha un attacco maggiore e un po più acidognola rispetto alla custom, la junior suono molto definito e vintage , la Solo è simile alla junior ma con un uscita segnale maggiore, più attacco e un pelo più acido.
    --
    Ratam
    rispondi
    • Re: Da Gibsoniano
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 12 March 2011 @ 11:52
      I P100 della Solo 6 sono un po' diversi dal P90 della Junior. Sono più taglienti e definiti, ma un po' più sgonfi sulle medie.
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
      • Re: Da Gibsoniano
        di smikysmaus - accordiano #1330 | 25 March 2011 @ 16:46
        anche io ho trovato i p100 molto sgonfi rispetto ai p90, ma non solo sulle medie, gli ho trovati poco dinamici e con un segnale di uscita molto basso.... ho letto che i p100 sono degli humbucker costruiti per emulare le sonorità di un p90 eliminando quella tipica rumorosità di fondo caratteristica del single coil della Gibson. Sicuramente la rumorosità è stata ridotta ma ci è andato di mezzo anche il suono a mio parere.... per questo motivo invece compare una special/junior con p100 usata ho optato per una junior nuova identica a quella del post, semplicemente fantastica, ora ammetto che sto tenendo d'occhio la special tv yellow con p90 della epiphone :-D Ciao a tutti
        rispondi
  • Le differenze ci sono, anche se in molti punti ...
    di Oliver - accordiano DOC #910 | 12 March 2011 @ 11:19
    Le differenze ci sono, anche se in molti punti della registrazione tendono a ridursi. Dipende molto dalle impostazioni dell'amplificatore, e da cosa viene eseguito. Certo, nella maggior parte dei casi non sono eclatanti (a parte il carattere ribelle della Junior, che non scompare mai) e, soprattutto nel mix con la base, si possono anche perdere quasi del tutto. Quello che la prova non può trasmettere, però, è la sensazione provata da chi sta suonando. E' una parte fondamentale dell'esperienza che fa preferire uno strumento rispetto ad un altro: il suono che esce dall'amplificatore può anche sembrare simile, ma solo chi ha suonato sa quali erano le intenzioni e come ogni strumento ha risposto. E' il motivo per cui SRV, che avrebbe avuto il suo suono anche con una Squier Affinity, però preferiva suonare la sua #1. Detto questo, e tralasciando i complimenti al Maestro che ormai ci ha abituati troppo bene, le mie considerazioni sono: - Junior: la più selvaggia. Quando la sento, sorrido. Come quando vedo un ragazzetto teppista, ma simpatico. - Custom: è più compressa e morbida, ma questo fa parte del carattere tipico della LesPaul Custom. E' la sua voce. - Studio: un po' troppo aspra (meglio la posizione al manico). Avevo addirittura pensato, sbagliando, che montasse i 490/498. - Schecter: mi piace molto. Un outsider da tenere in debita considerazione.
    --
    -Oliver-
    http://f24rockblues.altervista.org
    rispondi
    • Re: Le differenze ci sono, anche se in molti punti ...
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 12 March 2011 @ 11:56
      Sei sempre molto equilibrato nelle risposte (anche se, conoscendoti, penso tutt'altra cosa.. :-D) In effetti non posso che condividere il tuo pensiero ed i commenti che fai riguardo al suono dei 4 strumenti. Suonandoli con le prorpie mani ed ascoltando con le proprie orecchie (la prossiam volta prestami le tue, coì senti anche te!! :-D), il risultato era diverso e più tangibili erano le differenze. Probabilmente il microfono posizionato in quel modo non ha giocato a mio (loro) favore. Durante la prova delle le SG, lo avevo posizionato ad un metro di distanza col volume dell'ampli più elevato. Anche questo ha fatto la sua parte. Ripeterò una prova in queste ultime condizioni. Per girare qusto vdeo ho dovuto tenere il volume più basso per questioni di orario. Questa prova, secondo me, vuole essere una dimostrazione anche del fatto che il nostro cervello reagisce in modo diverso a secondo degli stimoli cui viene sottoposto. Se esso si aspetta un suono particolare, fa in modo tale da ritrovarlo e quindi modifica il tocco, per quanto immaturo, scarso e impreciso possa essere (parlo del mio, sia chiaro), affinché quel suono gli arrivi. E' difficile muovere le mani in modo sempre uguale ed asettico... o almeno, io non riesco. Mi viene spontaneo ricercare quel suono familiare che mi accompagna (e che mi piace).
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • sinceramente noto una differenza minima Oo
    di Tosky - accordiano DOC #23855 | 12 March 2011 @ 11:26
    sinceramente noto una differenza minima Oo
    --
    www.solarflames.it
    rispondi
  • Ciao! Grazie molte per l'articolo, e ...
    di ziobrandy - accordiano #563 | 12 March 2011 @ 11:49
    Ciao! Grazie molte per l'articolo, e complimenti per il parco chitarre! :-) Se posso permettermi un'osservazione tecnica sulla registrazione, da poca differenza tra le chitarre che in molti (me compreso, sinceramente) hanno percepito è dovuta alla fortissima compressione dello Zoom H2 (che anch'io possiedo ed uso abitualmente). Dovresti provare ad escludere ogni compressione o auto regolazione del livello, e compensare la distanza dalla fonte sonora abbassando la sensibilità del microfono ed, eventualmente, il livello di registrazione, fino ad avere i picchi tra i -10 ed i -6 dB. Chiedi pure se serve qualche chiarimento. :-) Ancora complimenti! ;) L.
    --
    <p>Rev. Cleophus James - parrocchia di Triple Rock
    rispondi
    • Re: Ciao! Grazie molte per l'articolo, e ...
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 12 March 2011 @ 11:58
      Mitico ... è proprio quello che ho sottolineato nelle precedenti risposte. Grazie del chiarimento... è sicuramente utile a capire meglio questo parziale insuccesso.
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • Maestro non pensavo fossi un appassionato LP
    di paolinux - accordiano #14508 | 12 March 2011 @ 11:58
    Ottima recensione. Non avrei pensato di dirlo, ma in questa recensione la chitarra che dimostra, per i miei gusti, carattere e personalità è la LP junior. Geniale nel secondo video l'unisono finale delle 4 bimbe!
    --
    The Haddocks ||| Vinile ||| The Soulphits
    rispondi
    • Re: Maestro non pensavo fossi un appassionato LP
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 12 March 2011 @ 12:05
      Perchè non avresti ami pensato di dirlo? La Junior ha carattere da vendere!!! Mi fa piacere che si percepisca! Così le rendiamo la sua degna giustizia!
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
      • Re: Maestro non pensavo fossi un appassionato LP
        di paolinux - accordiano #14508 | 12 March 2011 @ 12:10
        Non avrei mai pensato di dirlo perchè ho sempre relegato la LP Jr ad una sorta di Melody Maker di lusso con una sonorità più vicine alla SG che alla LP. Ma mi sbagliavo. Oliver (con la sua prova) e con questa comparativa mi costringete a provarne una. In questa prova se c'è una chitarra che si avvicina all'SG è la LP Studio, mentre le altre 3 sono "fedeli" al suono LP.
        --
        The Haddocks ||| Vinile ||| The Soulphits
        rispondi
  • Wow
    di Pippozz - accordiano #10919 | 12 March 2011 @ 13:00
    Le differenze a parer mio sono NOTEVOLI. Dire che suonano tutte uguali è una falsità bella e buona.. premetto che non ho nessuna delle chitarre in questione ma ascoltando attentamente il video si percepisce in maniera chiara che: Da spente la junior e la faded suonano molto di più.. o meglio.. ci sono molte più medie frequenze. La Custom e la Gold al contrario esaltano decisamente alte e basse, lasciando un bel buco nelle medie che permette alle 2, da accese di dare un suond moooolto più definito e tagliente. La faded in overdrive è incomprensibile.. emette un suono che è un tutt'uno.. la custom la trovo nettamente superiore, almeno secondo il mio gusto.. è molto più croccantella delle altre. seconda la Gold.. anche perché io adoro i single coil.. se sovravvolti poi ci sbavo proprio.. poi la junior, che si fa rispettare alla grandissima e per ultima la faded.. che ripeto.. da spenta suona alla grande ma da accesa forse necessiterebbe di ben altri pickup..
    rispondi
    • Re: Wow
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 12 March 2011 @ 15:28
      *** io adoro i single coil.. se sovravvolti poi ci sbavo proprio.. *** E dopo suonano lo stesso? :-DDDD Scherzo!! Beh.. dici cose giuste!
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • Cuffie
    di riccaru - accordiano #22930 | 12 March 2011 @ 13:04
    Per ascoltare tutto dal web ormai uso sempre e solo le cuffie, visto che le cassettine di cui dispongo sono scadenti. Su questo confronto devo dire che le differenze si sentono.. e il mio gusto mi fa preferire la Custom sopra tutte, ma probabilmente perché, come già è stato commentato, la les paul e conosciuta per quel timbro li e non altri.
    rispondi
    • Re: Cuffie
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 12 March 2011 @ 15:30
      Preciso. Le differenze ci sono, ma sono sottili. Se piazzi la qualità del video al massimo e ti metti un bel paio di cuffie (oppure con delle belle casse monitor) si sentono. Io uno due M-Audio V30... le sfumature si percepiscono.
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • Sono interessanti queste prove comparate. Io ...
    di Cukoo - accordiano #17731 | 12 March 2011 @ 13:30
    Sono interessanti queste prove comparate. Io lascerei più spazio alle prove con suono pulito dove emerge più chiaramente il suono (di notte tutti i gatti sono bigi, e qualcosa del genere capita quando si va in distorsione), e con un ampli meno colorante del Marshall. Mi hai fatto venir voglia di LP Studio.
    rispondi
    • Re: Sono interessanti queste prove comparate. Io ...
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 12 March 2011 @ 15:32
      Bene i puliti... meglio i crunch.... ma è necessario sentire come si comportano anche in overdrive e come si puliscono... Ottima sarebbe una prova su vari ampli (se ne avessi di belli lo farei! L'unico ganzo è questo JMP1). Però la prova diventerebbe un film di 120-130 minuti!!
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • Io purtroppo
    di Zado - accordiano #17192 | 12 March 2011 @ 14:01
    Io purtroppo sono costretto ad ascoltare con cuffie da Ipod quindi in sostanza non mi esprimo nemmeno in quanto darei un parere inutile se non falsato. Permettimi pero di farti i complimenti per la recensione,cosi particolarmente curata,e anche per aver avuto l'"ardire" di inserire anche la schecter che,in quando "copia" di una LP,viene sovente snobbata,insieme alle sue colleghe "copie, dai true gibson lovers (credo piu per principio che per doti sonore). Quindi aspetto di vedere una tua recensione tipo Gibson LP standard vs LTD ec1000 w/ duncans vs Schecter Solo Classic/Custom vs Greg Bennet Avion vs Michael Kelly Patriot custom :DDD
    rispondi
    • Re: Io purtroppo
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 12 March 2011 @ 15:33
      Ok. Però che belle idee mi dai!! :-DDD Sei un tipo molto malvagio... :-DDDDD
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
      • Re: Io purtroppo
        di Zado - accordiano #17192 | 12 March 2011 @ 16:09
        uauaua quando si tratta di questi contest bizzarri e atipici sono in prima linea :DD se poi si tratta di chitarre con un certo prezzo messe magari in difficoltà da controparti koreane che costano la metà(a volte meno,se si cerca su ebay si trovano delle schecter nuove Bstock a 500 euro scarsi,cose da palcoscenico),allora godo tantissimo! xD
        rispondi
  • Bella recensione..
    di janblazer - accordiano #26680 | 12 March 2011 @ 14:07
    Ho ascoltato con piacere tutte le esecuzioni e qualche differenza l'ho percepita, nonostante il mio orecchio non sia dei più preparati e competenti.. infatti è solo con l'ausilio del video che ho notato la differenza tra le chitarre.. lo ammetto.. ;-) Sono rimasto stupito dalla Junior.. e dalla Scechter.. è la prima volta che sento il loro timbro.. molto interessanti.. Sul pulito.. la Custom ha un suono pressochè identico alla mia Aria Les Paul Custom del 1976.. la mia prima chitarra elettrica di cui vado molto orgoglioso.. Grazie e ciao !
    --
    Live and let live..
    rispondi
    • Re: Bella recensione..
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 12 March 2011 @ 15:40
      La Junior ha fatto furore in questi ultimi giorni, sopratutto grazie all'ottimo articolo di Oliver. Ne sono felice. E' uno strumento meritevole. la Schecter, poi... mi piace! Ha anche una grande suonabilità. Da provare.
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • Mamma che invidia per tutte queste chitarre ...
    di iopartoaddio - accordiano #27211 | 12 March 2011 @ 15:59
    Mamma che invidia per tutte queste chitarre che hai. Le hai mai contate?
    rispondi
  • Mi sorge un dubbio.
    di nick74 - accordiano #15609 | 12 March 2011 @ 17:10
    La Les Paul Studio non presenta i pickups della custom? Non sono i 490 e 498? Grazie delle eventuali risposte e con cosi' belle chitarre buon suono
    --
    NO!!! ebay, early 80's strats are not "vintage"...
    rispondi
    • Re: Mi sorge un dubbio.
      di Oliver - accordiano DOC #910 | 13 March 2011 @ 00:57
      ... la Custom di Diumafe ha i PAF, anzi, per la precisione i Pat. N. ;) I 490/498 li montano su quelle più recenti. E, giuro, non ho ancora capito perchè.
      --
      -Oliver-
      http://f24rockblues.altervista.org
      rispondi
    • Re: Mi sorge un dubbio.
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 12 March 2011 @ 17:40
      La Studio monta i Burstbucker Pro.
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
      • Re: Mi sorge un dubbio.
        di nick74 - accordiano #15609 | 12 March 2011 @ 20:29
        Sicuro, hai ragione! La studio normale presenta il 490 e 498 http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-USA/Les-Paul-Studio/Specs.aspx La faded i Burst-Pro :))))
        --
        NO!!! ebay, early 80's strats are not "vintage"...
        rispondi
  • doppio
    di nick74 - accordiano #15609 | 12 March 2011 @ 17:10
    .
    --
    NO!!! ebay, early 80's strats are not "vintage"...
    rispondi
  • Bravo Diumafe, articolo moooolto ...
    di decadenthero - accordiano #25819 | 12 March 2011 @ 20:37
    Bravo Diumafe, articolo moooolto interessante! Guarda, io penso che il classico Les Paul sound è catturato perfettamente dalla Custom (per certi versi anche dalla Junior)... Però che bello il suono graffiante e corposo della Studio!!! La Schecter è stata davvero una bella sorpresa, non so perchè (forse per via della maggiore compattezza e definizione sugli accordi) ma la vedo benissimo per un rhythm sound a la AC/DC... :)
    rispondi
  • Bell'articolo, come sempre del resto... Non mi ...
    di Martinez53 - accordiano DOC #23272 | 12 March 2011 @ 23:04
    Bell'articolo, come sempre del resto... Non mi sono soffermato più di tanto nel cercare le differenze, impossibile valutare da questi vedeo, a volte diventa difficile farsi un'idea anche avendo la chitarra in mano propria. Continuano invece le diaspore sulla reale valutazione delle chitarre, ma secondo me il valore di una chitarra non si valuta esclusivamente in base al suono, per esempio contano molto le finiture, la suonabilità, la stabilità dello strumento nel tempo, tutte cose che non c'entrano col sound ma che hanno un costo. Io per esempio trovo la LP molto più suonabile della Strato, e questa è una gran cosa, ho visto/sentito delle Squier suonare benissimo, ma purtroppo con i tasti che si consumavano in tempi rapidissimi. Poi c'è differenza se uno è un dilettante che suona sempre in casa, oppure se è un prof che suona dappertutto, specialmente all'aperto. Io ho visto delle Strato made in Mexico che dopo qualche serata passata su di un palco in riva al mare, si sono ritrovate il manico ridotto ad un'arco dall'umidità, e poi conta la verniciatura, la qualità dell'elettronica. Insomma non si può asserire questa chitarra costa la metà di quella però suona bene come quella quindi, quella casa costruttrice è una banda di ladri. Non è così perchè bisogna tener conto, oltre che del suono, anche dei contenuti, perchè son quelli che determinano il costo finale. Non ultimo, se io compro una Gibson Les Paul CS sono certo che se un domani dovessi rivenderla perchè mi ha preso un attacco di GAS, prenderò sempre i miei soldi, in altri casi invece è tutto da vedere. E anche questo si paga...
    --
    Vivi e lascia vivere
    http://www.youtube.com/user/
    rispondi
  • Un commento per ogni età
    di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 13 March 2011 @ 00:50
    Accordiano di 15 anni: "Ganzissime. Ma kuante mani hai per suonarle tutte? Uauauauauauaua :-PPPPPPPPPPP :-DDDDDDD" Accordiano di 25 anni: "Diuma, sei tutti noi :-D" Accordiano di 35 anni: "Ma suonano tutte così bene, queste Schecter?" Accordiano di 45 anni: "Per me la Custom è sempre la Custom" Accordiano di 55 anni: "Figliolo, ma quando lo trovi il tempo per trom**re?" Accordiano di 65 anni: "Scusate, Amici, c'è un bagno da queste partì?" JebStuart: "Diuma, sei un pazzo, ma ti voglio bene".
    --
    jeb
    rispondi
    • Re: Un commento per ogni età
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 13 March 2011 @ 15:19
      Le parole "bene" e "pazzo" sono pericolose in caso di una crisi di identità delle consonanti "b" e "p": se la "b" si capovolgesse e la "p" perdesse la gambetta e si girasse specularmente, uscirebbero due sinonimi molto genitali. :-DD _____________________________________________ PS: bellissimo commento.
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • Poker di Les Paul
    di biggilmo - accordiano #4287 | 13 March 2011 @ 02:23
    Innanzitutto complimenti per il tuo arsenale di chitarre. Un giorno pubblicherò anch'io un bel confronto tra Les Paul con tanto di Gibson Custom, Classic, Orville, Burny, Greco etc. Conosco molto bene la materia e le differenze tattili e sonoredi un Les Paul. Passiamo all'analisi del tuo bell'articolo. La custom ha un suono più rotondo e definito e la porterei su qualsiasi palco senza temere alcuna scaletta, puliti e distorti sono tutti di alto livelli. La studio è una buona scelta ma con la custom c'è un'abbisso, come guidare una Ferrari ed una Fiat, entrambe ti portano a casa, ma vuoi mettere la differenza. La Faded è una chitarra da battaglia, anonima nei puliti, combattiva sui distorti, ottima per qualche pezzo, ma per un'intero concerto non me la porterei dietro da sola. Mi ha piacevolmente sorpreso la Schecter. Buoni puliti e gran bei distorti mai confusi, belli rotondi e nitidi, merito dei p-90 o p-100 che siano. Alla fine per un intero concerto mi affiderei alla Custom o alla Schecter. Venderei le altre due e col ricavo mi comprerei una Les Paul Standard. Buon Les Paul a tutti.
    rispondi
    • Re: Poker di Les Paul
      di Oliver - accordiano DOC #910 | 14 March 2011 @ 01:35
      Giusto per confondere un po' le idee a chi non conosce le Gibson, io faccio l'esatto opposto :) Lascio a casa la Custom e la Standard, e faccio tutto il concerto con la Junior (dalle parti in arpeggio clean fino... ai Black Sabbath). Ovviamente dipende anche da come si setta tutto il resto, e dai gusti. Sul buon LesPaul a tutti, non posso che condividere.
      --
      -Oliver-
      http://f24rockblues.altervista.org
      rispondi
      • Re: Poker di Les Paul
        di diumafe - accordiano DOC #17831 | 14 March 2011 @ 08:32
        Olly, smetti. Altrimenti ci assumono come endorsers della Junior.
        --
        Rifletti prima di pensare.
        rispondi
  • Ma la Junior è una '58 autentica? Tutte ...
    di pastrana75 - accordiano #18062 | 13 March 2011 @ 12:22
    Ma la Junior è una '58 autentica? Tutte buone, ma la Junior - non so spiegarmi il perchè.. non ho nulla contro le chitarre spartane, lo sai.. - proprio non mi è piaciuta. Per mie orecchie, è l'unica che esce davvero sconfitta dal confronto. Bo'.. sarà che negli ultimi 50 anni ne ha passate troppe? Non lo so. Forse in overdrive è passabile, aiutata anche molto dal P90, ma nel complesso l'ho trovata sgraziata, disordinata.
    --
    "Dici a me?!" ...
    rispondi
  • Accordiano di 45 anni -10...
    di herrdoctor - accordiano #18849 | 14 March 2011 @ 10:03
    Sono solito difensore delle chitarre meno blasonate, nei loro ottimi rapporti qualità prezzo, ma stavolta... "Per me la Custom è sempre la Custom"
    rispondi
  • pickup Les Paul studio e Custom: 490R e 498T
    di gorky - accordiano #16278 | 14 March 2011 @ 11:57
    Bell'articolo e bel confronto. Bel video. Alcune però imprecisioni ci sono e mi permetto di puntualizzare: I pickup della les paul studio sono i 490R e 498T (http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-USA/Les-Paul-Studio/Specs.aspx) mentre quelli della les paul custom sono ancora i 490R e 498T (http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-Custom/Les-Paul-Custom/Features.aspx) Ragazzi io suono una les paul studio del 96. Se vi piace il suono della les paul ma non ci volete spendere tanto, la studio e quella che fa per voi. Se vi piace di più il suono della standard, sono altri pickup ed è tutta un'altra storia
    rispondi
    • Re: pickup Les Paul studio e Custom: 490R e 498T
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 14 March 2011 @ 13:51
      *** I pickup della les paul studio sono i 490R e 498T *** Quello che dici è valido per la versione "smaltata" (come è già stato detto) . La mia è una faded e monta i Bursbucker Pro. (http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-USA/Les-Paul-Studio-Faded/Specs.aspx) *** mentre quelli della les paul custom sono ancora i 490R e 498T *** La mia monta dei "Patented n.", in pratica dei PAF. Li ho già smontati e visionati. (https://1195606824169874113-a-1802744773732722657-s-sites.googlegroups.com/site/diumafe/multimedia/foto/chitarre-1/gibson-les-paul-custom-1971/PB240148.JPG?attachauth=ANoY7crh2Tr8xbDyrIadeFtNoXcfBpgp6Xt2QDUOfQXUbGn0AIgwWQUMePFMrvch_KXRe0gBUyVjVcUnaa-l0hU5T-tsFf3ibOAdbrFEwcBdbQxCFYO2IinyBL58UlkCs9U7IunlXoVxTsI9oghYJp6WQTLVYA15Nx8f0x7Q0FHmdkcoByiVFiROaMnoT0T4Py7seLYbxqHf4VwUmAWP0TKoB11DIjG9uCnnwPOVqwaKfkGm9C9PbTL7lfxyWFBPLVTtaT7Y4rG6Xrgp8TR8sTpB7bGNPjbxoA%3D%3D&attredirects=0) Una imprecisione più evidente (della quale mi scuso e di cui solo un accordiano si è accorto) è che la tastiera della Custom non è in palissandro - come ho scritto -, ma in ebano. Grazie lo stesso! :D Ciao.
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • Purtroppo la dura realtà è che la Schecter ...
    di francescoRELIVE - accordiano DOC #13581 | 14 March 2011 @ 12:51
    Purtroppo la dura realtà è che la Schecter è la migliore... e non sono ASSOLUTAMENTE di parte... ehehehe! :P
    --
    www.reliveband.com
    therobbiekids.com
    rispondi
  • Les Paul Worn Cherry
    di xstrings - accordiano DOC #23053 | 14 March 2011 @ 15:33
    Giorni fa si parlava qui su Accordo di qualche problema di mantenimento dell'accordatura ( specialmente del Sol ) della L.P. Worn Faded , hai riscontrato anche tu questo problema? Grazie, ciao :)
    --
    MARCO
    rispondi
  • Io le differenze le ho sentite, nel primo ...
    di sepp - accordiano DOC #10489 | 14 March 2011 @ 17:59
    Io le differenze le ho sentite, nel primo video però, già nel secondo le differenze si riducono. Dal video, se proprio devo fare una classifica, in ordine: -intrusa -studio -junior -custom In un ipotetico test per l'acquisto però, se le impressioni sonore sono confermate, si sa che per il chitarrista medio l'estetica è importante...ed io avrei preso l'intrusa sommando suono ed estetica...a quel punto la suonabilità potrebbe avere un grosso ruolo nella scelta!
    rispondi
  • Articolo stupendo, ma non è una novità ...
    di aPhoenix90 - accordiano DOC #22026 | 14 March 2011 @ 22:49
    Articolo stupendo, ma non è una novità :D Le differenze si sentono tutte... la mie orecchie hanno captato questo: - Studio: è quella che mi è piaciuta di più. La trovo molto aggressiva (specie al ponte) e con un estetica niente male (!)... tra tutte le studio che ho visto, per ora rimane la migliore. - Junior: un solo pickup, ma un mondo di suoni. La colorazione dei P90 non ha eguali. - Custom: mah... non mi ha fatto impazzire. Troppo morbida, poca grinta, seppur con un look da urlo. - Schecter: molto interessante in effetti, ma l'estetica non mi accende nessuna scintilla. Comunque la Studio mi ha sorpreso veramente... ;) Ciao!
    --
    La musica non tradisce, la musica è la meta del vi
    rispondi
  • bravo!
    di Tom Anderson - accordiano #2700 | 15 March 2011 @ 12:16
    Bella prova, ho sentito solo da spente, da accese le differenze si minimizzano un po, dovresti suonarle su qualcosa più trasparente per far risaltare meglio le differenze, così è un po saturello, poi ovvio che via web il tutto ha sempre un limite intrinseco. Comunque: ho una custom del 1970 pure io e suona tanto tanto simile alla tua, è il suono del pancake, in un mix rock butta letteralmente giù i muri con lo spessore delle medie, il tutto pero' con stile e grazia, senza mai essere troppo urticante o troppo ingolfata...in una parola la definirei.."DENSA" :-)..chitarroni!
    rispondi
    • Re: bravo!
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 15 March 2011 @ 22:00
      "DENSA"... i agree with you!! :-D Per quanto riguarda la qualità audio, ho già riposto a più di un post a riguardo. Purtroppo ho usato male il piccolo Zoom H2, per ragioni "condominiali". Utilizzandolo in modo corretto le differenze sono più evidenti. Appena possibile farò una registrazione più adeguata e al condividerò.
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • 4 Signore... una su Tutte... God Bless "Junior"!!
    di peter_fools - accordiano #28142 | 15 March 2011 @ 12:31
    L'articolo è esaustivo, pronto a tutte le domande, e soprattuto ricettivo per tutti, pensavo non ci fosse bisogno di ascoltarle per avere delle idee chiare, tutti noi chitarristi ci siamo fermati a provare almeno per una volta una di queste potenze strutturali (almeno le LesPaul, o è fortunato chi ne ha una) invece mi sono dovuto ricredere. Non c'è che dire le 4 "Signore" (perché io nn me la sento di chiamare tali solo la Custom e la Schekter) sono di una aggressività e una espressività altisonanti, concordo con chi ritiene la Studio più aggressiva al ponte, la custom mi sembrava povera di guadagno, la schekter spinge, ma la Junior Signori miei è una favola!!! Tenete conto che parla un Fenderista, ma i mille suoni di quello Splendore sono inarrivabili!!!!!
    rispondi
  • Prima la prova delle SG e poi delle LP
    di kirk1983 - accordiano #27344 | 15 March 2011 @ 17:39
    ma non sarai mica Gibsonista????? :-D
    rispondi
  • Non so se sono io o se è la registrazione,ma ...
    di stevie_ray - accordiano #22614 | 15 March 2011 @ 22:16
    Non so se sono io o se è la registrazione,ma a me suona meglio la studio della custom..devo preoccuparmi?
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia