Una Gibson Flying V del 1958 nelle nostre mani - Chitarre aprile 2011

di alma - accordiano DOC #19814 | 15 April 2011 @ 08:00 |
6
Questo esemplare della Flying V è uno dei primissimi apparsi sul mercato e quando penso alla data di costruzione continuo a chiedermi che effetto può aver avuto sulla gente un disegno tanto azzardato per quel periodo. Ho avuto modo di suonare nel tempo diverse Flying, soprattutto grazie al mio amico Dario Marcoaldi, fan sfegatato di questo modello, ma mai una così datata e soprattutto mai una Korina. Si tratta della chitarra esposta da Rumble Seat Music allo scorso Second Hand assieme al Les Paul Standard dello stesso anno che abbiamo mostrato in precedenza.

Questo legno riesce a dare davvero sensazioni particolari, un mix tra leggerezza e solidità probabilmente unico, che si traduce in sonorità piuttosto esclusive, amatissime da molti musicisti come ad esempio Billy Gibbons dei ZZ Top.
Quella del filmato, in particolare, è una chitarra dai colori molto brillanti, con una definizione delle note eccellente e soprattutto con una tendenza all’innesco imbarazzante, che è andata nel corso della prova ben oltre le mie aspettative. E’ decisamente una chitarra molto aggressiva e questo spiega il motivo per cui oltre a gente come Albert King, questo modello è entrato nelle grazie di tantissimi chitarristi rock e metal, a partire da Rudolf Schenker degli Scorpions che ne ha fatto un elemento distintivo della sua immagine. Leggete su Chitarre di aprile l'articolo di approfondimento di Maurizio Piccoli e quello di Alberto Biraghi indicato nelle risorse.
A parte la versatilità che permette di adattare questo strumento a molti stili diversi, è chiaro (e chi ne ha imbracciata una lo sa) che le sue forme non sono tra le più comode e le peripezie del sottoscritto durante la prova (da effettuarsi obbligatoriamente seduti) descrivono in maniera eloquente le difficoltà; è una chitarra difficile da addomesticare, ma come succede in questi casi lo sforzo vale poi il risultato finale.
Ho effettuato la prova collegando tra chitarra e ampli un accordatore (true bypass) e un boost (Xotic RC) tra i più trasparenti in circolazione, che ho inserito in alcuni passaggi con l’intenzione di spingere per bene il canale del Marshall mantenendo il volume generale a livelli umani.
Vi saluto lasciandovi in compagnia di questa bella figliola, dandovi appuntamento al prossimo incontro.

Risorse
Storia della Flying V
vintage   
chitarre elettriche - gibson - flying v - 1958
Potrebbe interessarti anche:
Oberheim Xpander - Seconda Parte (21/06/2009)
Mellotron - Prima parte (14/12/2009)
Chitarre, custodie e accessori vintage (26/11/2009)
KORG MS-20 Seconda Parte (04/06/2009)
 commenta

Tutti i commenti

  • che goduria!!!!! flying e marshall....what ...
    di gresk - accordiano #21782 | 05 April 2011 @ 16:13
    che goduria!!!!! flying e marshall....what else? solo una domanda alex, a tuo parere quali sono le differenze sostanziali tra questa fantastica korina e il Les Paul suo coetaneo? complimenti ancora ;)
    --
    <a href="http://www.myspace.com/murderhead">Murder
    rispondi
  • Suono troppo fuzzoso ,sporco ,poco definito ...
    di antarex83 - accordiano #16065 | 05 April 2011 @ 16:47
    Suono troppo fuzzoso ,sporco ,poco definito ,troppo contour
    --
    Quante menate sull'analogico e digitale, prima imp
    rispondi
    • Re: Suono troppo fuzzoso ,sporco ,poco definito ...
      di gresk - accordiano #21782 | 05 April 2011 @ 21:11
      non credo sia solo la chitarra a dar quel fuzz suond...probabilmente ci mette del suo pure il jmp e i PAF....d'altronde se ascolti anche il video del Les Paul c'è lo stesso tipo di suono. personalmente lo adoro quel suono fuzzy ;)
      --
      <a href="http://www.myspace.com/murderhead">Murder
      rispondi
  • Per carità, la chitarra è stupenda e ...
    di Tubes - accordiano DOC #15838 | 15 April 2011 @ 08:51
    Per carità, la chitarra è stupenda e veramente troppo avanti rispetto al periodo in cui venne commercializzata, però in effetti quel suono là proprio non mi piace e messo così sembra uno strumento non molto versatile. Forse con qualche suono clean e meno fuzzoso, chissà ... Ecco un caso in cui a mio avviso la follia del vintage non ha senso ; quanto ci vorrebbe per portarsi a casa questo strumento ? Aridatece Alex con la Strato !!!
    rispondi
  • ma in realtà penso anche io che il suono ...
    di crovax_the_lich - accordiano #26381 | 15 April 2011 @ 08:53
    ma in realtà penso anche io che il suono fuzzoso venga fuori dal plexi dietro le spalle del fortunato alex :P
    rispondi
  • Scusate
    di Kibb - accordiano #19804 | 15 April 2011 @ 08:58
    ma con una flying e un marshall jmp cosa vi aspettate..versatilità? :)
    rispondi
  • 2 cent
    di gilmour_pugliese - accordiano #8498 | 15 April 2011 @ 10:28
    Sarà pure uno strumento pregiato e di valore e l'ampli sarà rinomato e quasi mitico, ma un suono del genere non lo vorrei fra le mani nemmeno se mi pagassero (e la stessa cosa vale per il video sulla LP vintage provata tempo fa)... Ascoltando solo l'audio pare che si stia suonando attraverso un ampli scrauso o peggio ancora con seri problemi elettrici (o coni quasi andati... 0:41 ad esempio). Perdonatemi ma se per voi questo è "il sound" allora abbiamo una concezione diversa di cosa suona bene e cosa suona male :)
    --
    <p>una vita in 4/4...</p>
    rispondi
    • Re: 2 cent
      di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 15 April 2011 @ 20:22
      dio perdonali perchè non sanno quel che dicono. son ironico, però è un po grave ragazzi non carpire la grandezza e lo spessore del suono di questi strumenti. forse siete un po troppo abituati ai suoni tutti uguali che si sento oggi, plastificati, con pick up tutti uguali, "moderni". state comunque certi che con un amplificatore differente, come un bel moderno MESA queste chitarre avranno delle prestazioni fuori dal comune, ma sicuramente diverse da una moderna les paul o simila
      --
      gni gni gni
      rispondi
      • Re: 2 cent
        di gilmour_pugliese - accordiano #8498 | 15 April 2011 @ 20:40
        beh sì, solo tu ne capisci... noi siamo abituati ai suoni plastificati mentre tu sei il Dio in terra... ahahahhaha se ti piace il sound ingolfato e fuzzosissimo fai pure, ma non dare dell'imbecille a chi non apprezza e ha espresso solo un parere personale :)
        --
        <p>una vita in 4/4...</p>
        rispondi
        • Re: 2 cent
          di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 15 April 2011 @ 20:48
          io parlo per esperienza, ho una chitarra del 63, con pick up molto simili a dei PAF d'annata (anzi, sono paf D'annata) e ho pure l'occasione di suonare su diversi amplificatori importanti. ovviamente ho anche chitarrepiù economiche, e pure una gibson SG standard del 2008. questo è di hendrix, AC/DC, Led Zeppelin, Clapton ecc. il problema è che chi lo cerca spesso non lo trova perchè sbaglia totalmente strumenti e approcio. pure io sbagliavo. per quanto riguarda la prova penso sia indicativa, sarebbe stato più interessante un ventaglio completo di suoni. ricordiamoci che questi pick up avranno un uscita comprasa tra i 7.2 e gli 8 K
          --
          gni gni gni
          rispondi
          • Re: 2 cent
            di gilmour_pugliese - accordiano #8498 | 15 April 2011 @ 21:12
            guarda, avrai pure una chitarra del 63 (quale?) ma io qui non ci ho sentito nè gli Zep nè gli AC/DC... ma ripeto: è un mio parere personale. a me un suono come quello del video non piace :)
            --
            <p>una vita in 4/4...</p>
            rispondi
    • Re: 2 cent
      di essevuesse - accordiano #14172 | 15 April 2011 @ 14:04
      quello che dici è verissimo ma guardando la cosa da un'altra angolazione secondo me queste chitarre semplicemente hanno tantissima personalità e incisività. Per me può essere la carta vincente il fatto che lo strumento esca sempre dal mix, sicuramente più ingestibile di altri ma se bilanciato bene può darti il triplo delle soddisfazioni. In ogni caso non ho mai provato una chitarra del genere quindi sono solo supposizioni...però non trascuriamo il fatto che sia la lp che questa hanno suscitato più o meno i soliti pareri quindi molto più semplicemente con tutto il rispetto per alma si sente male.
      rispondi
      • Re: 2 cent
        di gilmour_pugliese - accordiano #8498 | 15 April 2011 @ 14:15
        infatti io giudicavo il video... e questo dice chiaramente che il suono per me è davvero brutto. se avessero postato il solo audio senza dire ampli e chitarra usati, in tanti avrebbero detto che si trattava di una Epiphone da 200 euro su un fenderino da 15w :)
        --
        <p>una vita in 4/4...</p>
        rispondi
        • Re: 2 cent
          di essevuesse - accordiano #14172 | 15 April 2011 @ 18:34
          si hai ragione, però ora la colpa la dai solo alla prova! Mi sa che alma si è incasinato parecchio con queste prove! :-)
          rispondi
          • Re: 2 cent
            di gilmour_pugliese - accordiano #8498 | 15 April 2011 @ 19:15
            guarda, prova o non prova il risultato è pessimo... questo video fa il paio con quello sulla LP, quindi le possibilità sono 3: -il sistema di registrazione penalizza il video -la colpa è dell'amplificazione (insieme testata+cassa) -il risultato è effettivamente scarso e la ripresa non fa altro che riportare questo questa è comunque la mia impressione, non certo un giudizio oggettivo :)
            --
            <p>una vita in 4/4...</p>
            rispondi
    • Re: 2 cent
      di Tubes - accordiano DOC #15838 | 15 April 2011 @ 11:54
      Volevo proprio dire le tue stesse cose e anche su quella LP di cui parli, pensa un pò ! Poi però ho vigliaccamente rinunciato per non farmi linciare dal popolo di Accordo e pensando magari di essere io quello fuori dal coro.... Invece vedo che a più di qualcuno non piacciono queste sonorità . Non so se dipenda dall'ampli o dalla chitarra, forse varrebbe la pena fare un test su un altro valvolare, magari meno spinto considerando che in effetti sul valore dello strumento e del Marshall non si discute .
      rispondi
  • In realtà, per quanto riguarda le forme, non ...
    di feidtublec - accordiano #18093 | 15 April 2011 @ 10:36
    In realtà, per quanto riguarda le forme, non è che Flying V ed Explorer dovessero per forza sembrare roba di un altro pianeta. Da quando ho scoperto che Flying V ed Explorer erano chitarre degli anni '50, dopo un iniziale sgomento, mi è venuto in mente come certe forme mi ricordassero le "code" delle cadillac, certi occhiali da donna, l'orlo di uno smocking, o altre immagini frammentate presenti nella cultura americana degli anni '50-'60 che mi arrivavano dalla televisione. Sicuramente, comunque, per far uscire queste chitarre sul mercato ci è voluto del coraggio e il successo inizialmente inesistente lo dimostra.
    rispondi
  • bel video.. bel suono... trovo che il ...
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 15 April 2011 @ 11:06
    bel video.. bel suono... trovo che il comportamento della chitarra si intraveda abbastanza bene.. trattasi di uno strumento, a mio parere, favoloso..
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
  • ma...
    di Enrico_Cosimi - accordiano DOC #18600 | 15 April 2011 @ 11:38
    ...una chitarra che, per motivi squisitamente collezionistici, costa come un appartamento, non necessariamente deve suonare per tutti i soldi che vengono chiesti. Mia opinione da 2 centesimi: così come esistono Hammond B3 del 1972 che suonano benissimo, esiste il Model A del 1930 e spicci che, amorevolmente restaurato, è "insostenibile" per quanto appare timbricamente limitato. Allo stesso modo, le due Gibson sono pezzi storici, valgono un sacco di soldi, ma non sono Stradivari: suonano come deve suonare una chitarra elettrica. Tra l'altro, non ci sarebbe niente di strano se una LP nuova o seminuova, ben costruita, con i legni giusti, suonasse tale e quale - se non meglio - di uno strumento "storico". Non ci facciamo abbagliare da rarità, età e valore commerciale. ;-)
    rispondi
    • Re: ma...
      di aPhoenix90 - accordiano DOC #22026 | 15 April 2011 @ 17:54
      Amen ;)
      --
      La musica non tradisce, la musica è la meta del vi
      rispondi
    • Re: ma...
      di Tubes - accordiano DOC #15838 | 15 April 2011 @ 12:05
      E infatti, Enrico, io la penso proprio come te sul fatto che una LP nuova o una Strato possano suonare anche meglio di qualche loro sorella del '58 o del '63 ; solo che più di qualche volta ho letto su Accordo che parecchi considerano il vintage l'eccellenza a prescindere mentre invece a volte e solo puro, ma assolutamente non opinabile e ci mancherebbe altro, collezionismo storico .
      rispondi
      • Re: ma...
        di Enrico_Cosimi - accordiano DOC #18600 | 15 April 2011 @ 12:12
        mah, con questa storia del vintage bisognerebbe iniziare a fare un pochino di piazza pulita. come al solito, il problema è chiarire/chiarirsi la differenza di approccio tra musicista, collezionista, storico e turnista: ciascuna figura professionale ha le proprie esigenze e, di conseguenza, vede le cose in maniera diversa. non sono un chitarrista, quindi sono immune da GAS nei confronti delle due pregevoli chitarre oggetto di queste discussioni, però nel mio settore - sintetizzatori, pianoforte, hammond, fotografia analogica - conosco bene la mentalità collezionistica e l'approccio "pan-vintagesiano" (per non parlare del fatto che, facendo l'archeologo, spesso mi scontro con la mentalità antiquaria...): in tutti i casi, un conto è uno strumento stabile, solido, che suona, che dimostra versatilità eccetera, altro discorso è uno strumento storicizzato, ma che dimostra tutti gli anni che ha sul groppone. per non parlare del fatto che, inevitabilmente - non sono un chitarrista, ripeto, ma suono, ho suonato e ho registrato/mixato MOLTI chitarristi - una LP con il Plexy è fatta per suonare in un certo modo... bacio le mani enr
        rispondi
  • secondo me se un suono così venisse ...
    di mariannagane - accordiano #21865 | 15 April 2011 @ 13:30
    secondo me se un suono così venisse registrato su un cd non piacerebbe a nessuno
    rispondi
  • Le mie orecchie mi dicono che questa Gibson a ...
    di marcoark - accordiano #15140 | 15 April 2011 @ 13:45
    Le mie orecchie mi dicono che questa Gibson a V è abbastanza sorda... se non fosse per l'ampli magari la cosa sarebbe molto più chiara. La LP invece era di un'altro pianeta.
    --
    Marcoark

    * non è vero un cazzo.
    rispondi
  • che botta!
    di karras - accordiano #18282 | 15 April 2011 @ 15:14
    Codesto strumento ha una botta paurosa,altroché.Probabilmente il suono del video risulta un po fuzzoso per via del settaggio dell'ampli (magari un po estremo su toni e volume) e della compressione/scarsa qualità cuffie e casse..per quanto possa essere fedele, un video di sicuro non renderà nemmeno il 50% del suono live di uno strumento..cavoli se mi piacerebbe averne una fra le mani,attaccata al mio orange bello caldo..sbavo.. -_,,- r'n'r!
    rispondi
  • io denuncerei quel pazzo che ci montò il ...
    di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 15 April 2011 @ 15:15
    io denuncerei quel pazzo che ci montò il tremolo hagstrom. per il resto strumento leggendario, però 250000 mila banane sono un po tantine, no? :)
    --
    gni gni gni
    rispondi
  • Come disse il grande Clint Eastwood, le ...
    di MicStone - accordiano DOC #20095 | 15 April 2011 @ 16:09
    Come disse il grande Clint Eastwood, le opinioni sono come le palle...ognuno ha le sue. Io farei il paragone tra una Ferrari GTO degli anni '50 ed una attuale: la prima ha un valore molto ma molto più alto della seconda, pero' ha prestazioni inferiori (potenza, velocità e tenuta di strada)...poi è chiaro che i suoni possono piacere o meno...personalmente quello che sento nel video a me piace...grasso e fetente...bello !!
    rispondi
    • Re: Come disse il grande Clint Eastwood, le ...
      di joemarsh - accordiano #23150 | 27 April 2011 @ 16:18
      a volte i soldi non bastano...se per una 599 gtb "bastano" 250 mila euro nel momento in cui ti fanno la "custom shop edizione limitata" 599 gto non è detto che pur disponendo dei 400 mila euro richiesti si rientri nei 599 clienti a cui sono destinati gli altrettanti esemplari prodotti, così come la "vintage" 250 gto è ancora più rara e strapagata. il prezzo delle cose lo fa quanto la gente è disposta a sborsare, è più una cosa è rara più è facile finire per pagarle esageratamente e così come succede per la gto così come avviene per queste flying V. Sarà vero che l' oro è così prezioso per le sue proprietà ma non credo avrebbe tutto questo valore se lo si trovasse per terra...il prezzo lo stabilisce la quantità (e questo i banchieri lo sanno molto bene).
      --
      "1959 Burst project"
      rispondi
  • mmm ma è normale questo suono così fuzzy e ...
    di ANTOLO - accordiano #10287 | 15 April 2011 @ 16:15
    mmm ma è normale questo suono così fuzzy e e con le medie slabbrate? la sto ascoltando da un misero altoparlantino...però così a naso non mi sembra un granchè (il discorso collezionistico è tutt un altro paio di maniche)
    rispondi
  • potevi anche farcela sentire col clean
    di Stefanosuona - accordiano #27216 | 15 April 2011 @ 18:54
    potevi anche farcela sentire col clean
    rispondi
  • Videomarequant'èbbello
    di giombi - accordiano #3403 | 15 April 2011 @ 19:00
    Personalmente penso che sia la conferma che in genere i video lasciano il tempo che trovano, mi spiego meglio. Io non conosco personalmente Mr. Massari ma a tratti si intravede chiaramente l'espressione che dice "m#n@hia che suono!". Forse la magia di questi strumenti sta tanto in quello che riescono a trasmettere a chi le suona: quello che ha sentito Alex non è quello che sentiamo noi, in tutti i sensi!
    rispondi
  • Ciao Alex, io credo che il design di questa ...
    di TidalRace - accordiano DOC #16055 | 15 April 2011 @ 20:05
    Ciao Alex, io credo che il design di questa chitarra possa aver stupito meno i chitarristi in quegl'anni che oggi. Oggi si pretendono le classiche linee Fender e Gibson delle Strat, delle Telly, delle Les Paul e delle SG oltre a qualcun'altra tipo Ibanez, PRS, etc. Trovo inoltre che spesso il mondo chitarristico sia andato di pari passo a quello motoristico, vedi i colori delle vernici usate da Leo Fender per le sue chitarre. Se allora osserviamo le auto americane di quel periodo troviamo quei macchinoni tondi e bombati delle auto serie, ma anche modelli molto più slanciati, avveniristi, si parlava spesso di U.F.O. all'epoca, con pinne posteriori molto appuntite e spigolosità dappertutto prioprio a interpretare una qualche modernità che poi arrivò anche in Italia. Fare l'accostamento tra le linee di questi prototipi d'auto degli anni '50 e questa chitarra non mi sembra difficile. Se invece avessero fatto uscire questa linea adesso, soprattutto se non da una marca con questo nome, credo che sarebbe stato un sicuro insuccesso commerciale, basti vedere tutta la serie delle Robot, bocciate prima ancora di essere state provate. Trovo invece che la politica Gibson, d'offrire qualcosa di nuovo, sia estremamente valida e dimostra coraggio nell'aggiungere un possibile nuovo capitolo a questo strumento.
    --
    Tidal Race
    www.ambrosi-amps.com
    rispondi
  • Bella chitarra, bello tutto...però, c'è un ...
    di ilcecca - accordiano #12674 | 15 April 2011 @ 21:24
    Bella chitarra, bello tutto...però, c'è un però. Anche nel video della les paul, per favore, sta plexi facciamola suonare come deve. E' troppo ingolfata, sarà che è un video, sarà che non è ripresa bene, ma non rende assolutamente giustizia alla chitarra. Parlo da possessore di plexi, e volendo di suoni molto più rappresentativi se ne tirano fuori, non è che basta sparare tutto a manetta e dire "tanto suona così". Piuttosto, in futuro provate a tirare fuori oltre a questi suoni, anche dei bei puliti in modo da poter apprezzare meglio la risposta della chitarra in tutte le sue sfumature. Grazie Saluti
    rispondi
  • E' questione di posizionamento di prodotto
    di briziofazer - accordiano #21497 | 15 April 2011 @ 22:43
    Non si può paragonare uno strumento vintage con uno moderno, ma con un altro di pari spessore, probabilmente l'ampli non ha reso giustizia a questa chitarra o forse l'unico che può confermarlo é solo Alex che l'ha suonata. Oggi ci sono strumenti custom shop che suonano benissimo e a mio avviso meglio di molti vintage anche perché non è detto che se é vintage suona per forza bene....... Comunque lo spessore di un tale strumento non si discute e va preservato nel tempo.....
    rispondi
  • Salve...
    di alma - accordiano DOC #19814 | 16 April 2011 @ 00:16
    ...ero certo che anche la flying avrebbe suscitato il suo bel vespaietto. Ci tengo comunque anche stavolta a fare un paio di considerazioni. Credo sia difficile cogliere le sensazioni che si possono provare nel suonare uno strumento come questo in un video; altrettanto complessa è la catena (microfono-computer-rete-ancora computer) che il suono di questa chitarra ha attraversato per arrivare alle orecchie degli accordiani. Inoltre, come qualcuno ha detto qui sopra, forse siamo davvero troppo abituati (io faccio chiaramente parte del gruppo) a suoni spesso esageratamente codificati o stereotipati, mentre questa chitarra ha una sua personalità che piaccia o no, e me lo ha dimostrato immediatamente dopo aver aperto il volume con un paio di ululati. Aggiungo che con il Sig. Michael, proprietario delle due chitarre, abbiamo passato una mezz'ora nel box, scegliendo insieme i settaggi della JMP e chiacchierando sulle caratteristiche di questi strumenti. Un saluto a tutti.
    rispondi
    • Re: Salve...
      di Oliver - accordiano DOC #910 | 16 April 2011 @ 22:31
      Penso che i più abbiano perso di vista la collocazione dello strumento (e dell'amplificatore). I suoni prodotti possono piacere o meno, ma va riconosciuto che si rifanno proprio a quelli storici: sono "giusti", nella loro coerenza temporale. Oggigiorno ben pochi scelgono sonorità simili, ma se si apprezza tanto il vintage dovrebbe essere giusto essere coerenti anche nell'utilizzo degli strumenti, o perlomeno comprenderlo. Ognuno si è fatto un'idea personale di come certi strumenti dovrebbero suonare, e non sempre questa idea è costruita su esperienze dirette. Suoni come questi, che personalmente non ricercherei, sono comuni in molte registrazioni storiche, quindi direi che la ricerca è stata fatta in maniera corretta. Poi, sono certo che da quell' "appartamento a V" si può tirar fuori anche qualcosa di molto diverso e più... commerciale, se si vuole.
      --
      -Oliver-
      http://f24rockblues.altervista.org
      rispondi
      • Re: Salve...
        di diumafe - accordiano DOC #17831 | 17 April 2011 @ 11:24
        Son d'accordo. E sono d'accordo pure sul quel tastino che non suona (dodicesimo? a 3:45)... fa molto vintage! Anche Alex si fa un risatina sotto i baffi a V...
        --
        Rifletti prima di pensare.
        rispondi
    • Re: Salve...
      di joseph75 - accordiano #6078 | 16 April 2011 @ 18:03
      Ciao Alex, posso semplicemente dire che sono un fan sfegatato di Michael Schenker, e suppongo anche tu. E se il Michael a cui tu accenni è proprio lui il tasso di brividi sulla mia pelle sta salendo a dismisura. Un suono da paura, splendido...altro che Epiphone e Fender da 15 Watt. E gran tocco, hai fatto trasparire bene la dinamica della Flying V. Si consiglia l'ascolto dell'album Strangers in the Night (giusto per citarne uno..) per cogliere al massimo il senso di questa splendida accoppiata. Rock Bottom to Everybody!!!
      rispondi
      • Re: Salve...
        di Oliver - accordiano DOC #910 | 16 April 2011 @ 22:21
        Ehm, no: Eliot Michael, di Rumble Seat Music. Il proprietario del gioiello, insomma :)
        --
        -Oliver-
        http://f24rockblues.altervista.org
        rispondi
        • Re: Salve...
          di joseph75 - accordiano #6078 | 17 April 2011 @ 11:19
          E' lo stesso...il sig. Michael è un altro grande e il risultato della prova non cambia!
          rispondi
  • Fantastica! Complimenti. Mi è piaciuto ...
    di dale - accordiano DOC #2255 | 16 April 2011 @ 19:11
    Fantastica! Complimenti. Mi è piaciuto molto il suono, l'intenzione nell'esecuzione; non spenderei mai tutti quei soldi nemmeno se li avessi, però il suono è puro rockblues, e mi piacerebbe stare da solo con lei una mezz'oretta... Sempre stupenda accoppiata Gibson+Marshall
    rispondi
  • Adoro questo tipo di suono.Molto fuzzoso ...
    di stevie_ray - accordiano #22614 | 17 April 2011 @ 14:19
    Adoro questo tipo di suono.Molto fuzzoso sporco e "grasso".Mi ricorda quello della recensione sulla les pual.Complimenti ad alex per la prova,un saluto!
    rispondi
  • non è il suono...ma è un suono
    di fattore k - accordiano #8261 | 17 April 2011 @ 20:15
    secondo me è un tipo di sound ben definito considerando che a mio parere: il sound fuzzoso è una brutta bestia talvolta da domare e che non è da solo che va realmente apprezzato ma nel mix di una band dove in certi generi questo tipo di sound è di grandissima efficacia.....e magri quello che sembra un eccesso poi trova posto nel sound globale: personalmente è il tipo di distorto che mi piace
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia