Gibson serie Melody Maker

di redazione - accordiano DOC #116 | 25 April 2011 @ 11:00 |
1
Con le nuove Les Paul, SG, Explorer e Flying V, Gibson fa un'ulteriore passo in direzione delle produzioni economiche ed essenziali ampliando la gamma Melody Maker con le rivisitazioni minimaliste di quattro dei modelli che hanno delineato la storia elettrica dell'azienda di Nashville.

Le nuove creature made in USA condividono materiali e caratteristiche costruttive, partendo dal ponte Wrap Around proprio della categoria Melody Maker per finire con le tre finiture, satinate alla nitrocellulosa, disponibili: bianco, nero e blu.
Le chitarre sono tutte dotate di un unico pickup ceramico 491T posto in prossimità del ponte.
I body, tutti piatti e dalle forme e finiture ridotte al minimo indispensabile, sono in acero.
I manici, incollati, sono in mogano con profilo Melody Maker (.835 pollici al primo tasto e .930 al 12esimo) mentre le tastiere, 22 tasti indicati dai classici dot con raggio di 12 pollici, sono realizzate in acero torrefatto.

La cosiddetta torrefaction, solitamente adottata in campo edilizio e qui riservata al legno per le tastiere, consiste in un trattamento ad alta temperatura senza l'impiego di agenti chimici che modifica caratteristiche fisiche e apparenza delle essenze utilizzate, rendendo l'acero più resistente a umidità e acqua ed esteticamente imbrunito fino a somigliare ad alcuni legni esotici o al più tradizionale palissandro.
Tutti modelli a scala corta, dal capotasto in corian intagliato tramite Plek al ponte cromato, le nuove Melody Maker misurano 24 3/4".
I battipenna in plastica nera ospitano unicamente un potenziometro per regolare il volume captato dal singolo pickup e il jack d'uscita. L'estetica tipica della Gibson Melody Maker viene richiamata anche nel design delle palette, sottili e con logo dorato in cima per la Les Paul e la SG, o piccole, triangolari e con logo posto sul copri truss rod per la Flying V e la Explorer, tutte dotate di meccaniche stile Kluson con chiavini bianchi.
Curiose alternative ai prodotti standard per materiali utilizzati e configurazioni adottate, le Melody Maker Les Paul, SG, Explorer e Flying V vanno a inserirsi nel catalogo Gibson con un prezzo di 829 dollari.

Risorse
Gibson
Melody Maker Les Paul
Melody Maker SG
Melody Maker Explorer
Melody Maker Flying V
bassi elettrici - gibson - les paul - melody maker
chitarre elettriche - epiphone - sg - melody maker
Potrebbe interessarti anche:
Gibson Melody Maker (09/03/2011)
Gibson Explorer Melody Maker (04/05/2011)
articolo gibson melody maker jj (22/09/2011)
Melody Maker...SG!?! (13/04/2011)
 commenta

Tutti i commenti

  • Sono curioso di vederne qualcuna da vicino ...
    di pastrana75 - accordiano #18062 | 25 April 2011 @ 11:45
    Sono curioso di vederne qualcuna da vicino perchè mi incuriosisce molto questo acero "torrefatto". Dalla foto non è possibile farsi un'idea precisa sul risultato estetico. Mi piace molto la scelta del 491 ceramico, che dovrebbe essere la "nemesi" del 490 Alnico usato solitamente per la posizione manico nelle Studio.
    --
    "Dici a me?!" ...
    rispondi
  • ...ma una Epiphone no?
    di scarboroughfair - accordiano #22061 | 25 April 2011 @ 11:47
    mi chiedo io. che senso ha comprare delle chitarre così tanto economiche, quando c'è già un brand economico. e che non costa nemmeno meno di queste "Melody Maker". giusto l'altro giorno sono andato in un negozio di strumenti, e c'era un commesso che alle mie domande su una Epiphone Les Paul gamma alta, mi ha risposto: "Bè ma a quel punto che senso ha? meglio prendersi una Les Paul studio, costa poco di più e suona molto meglio". peccato che pick up a parte, non sia proprio così...
    rispondi
  • Questi strumenti sono una bestemmia. intanto ...
    di RedRaven - accordiano #20706 | 25 April 2011 @ 14:50
    Questi strumenti sono una bestemmia. intanto sono un controsenso: le melody maker hanno da sempre single coil, qui invece pickups ceramici, addirittura: l'opposto. Poi il blu non si può vedere, per non parlare dell'acero scurito invece del palissandro. Ho una LP Jr epiphone che almeno è filologicamente corretta, con due P90. Dovendo prendere una explorer o una V da poco le prenderei epiphone. Gibson si sta da un lato svendendo, e dall'altro spara cifre folli per le versioni lusso. Ma una vera melody maker SG con vibriola e p90 a prezzo umano perchè no? Ciclicamente tornano questi ibridi assurdi ( vedi SG-X) che spariscono in breve tempo...
    rispondi
    • Re: Questi strumenti sono una bestemmia. intanto ...
      di pingugab - accordiano #22294 | 25 April 2011 @ 21:54
      se l'evoluzione degli strumenti si fosse dovuta basare sul filologicamente corretto oggi staremmo suonando delle lire.. a parte questo.. Sinceramente non me la prenderei.. Ma c'è una fetta di mercato fatta da gente che ha bisogno di un pick up potente e null'altro e la gibson va a offrire un prodotto interessante.. Il fatto che di listino il prezzo sia di 800 e passa euro vuol dire che nei negozi la troviamo a 550 o giù di lì.. e per quel prezzo, considerando che è una chitarra gibson, dunque non perde eccessivamente valore, e considerando che dovrebbe montare un pick up quanto meno decente, è una delle chitarre più succulente..
      --
      se non riesci ad ottenere i suoni che vuoi il prob
      rispondi
  • non sono cosi' male!!!
    di tremster - accordiano #24588 | 25 April 2011 @ 15:00
    penso che sia importante l'impiego della chitarra!! io sinceramente ho una melody con il pick-up singolo che uso con lo slide e a parer mio risulta veramente eccezionale!! se poi si pensa di usarla come unica chitarra allora si che la faccenda si fa ardua......ma a me piace un casino!
    rispondi
  • Strumenti sicuramente interessanti: prima si ...
    di diumafe - accordiano DOC #17831 | 25 April 2011 @ 15:19
    Strumenti sicuramente interessanti: prima si provano e dopo si criticano!
    --
    Rifletti prima di pensare.
    rispondi
    • Re: Strumenti sicuramente interessanti: prima si ...
      di RedRaven - accordiano #20706 | 25 April 2011 @ 18:52
      mah, quello che a me fa specie già sulla carta è la commistione vintage ( nome, paletta piccola, semplicità da gibson economica solo nelle feature, e si spera non nella liuteria) e moderno senza un senso preciso ( colori, pickup, acero al posto del palissandro). potranno anche suonare bene in assoluto, ma perchè il mescolone? Aggiungo che a naso il pot del volume (niente tono?) e il jack sono in posizione un po' troppo avanzata e a rischio scomodità..
      rispondi
      • Re: Strumenti sicuramente interessanti: prima si ...
        di Oliver - accordiano DOC #910 | 25 April 2011 @ 22:47
        Forse non dovremmo interpretare il nome della serie come un rifacimento dell'originale (che, almeno in alcune versioni, esiste già da tempo) quanto un riferimento alla "filosofia commerciale" che stava dietro al concetto originale di Melody Maker: chitarre ridotte all'essenziale per ridurre drasticamente i prezzi e consentirne l'acquisto da parte dei neofiti, in particolare i più giovani. Se questo è vero, la serie mi sembra abbastanza azzeccata, con un ampliamento a comprendere forme più "interessanti" per i giovani rockers e l'impiego di un pickup probabilmente più gradito dalle moderne, giovani orecchie. Anch'io avrei preferito un single coil (meglio se P90), avrei evitato la discutibile finitura blu e avrei lasciato la torrefazione ai produttori di caffè: non vedo cos'avrebbe di male una normale tastiera in acero. Ma queste chitarre non sono state pensate per me, evidentemente :)
        --
        -Oliver-
        http://f24rockblues.altervista.org
        rispondi
  • Una Gibson Les Paul Studio peggio di una ...
    di carlos74 - accordiano #9844 | 25 April 2011 @ 18:32
    Una Gibson Les Paul Studio peggio di una Epiphone Les PAul Standard ? Non credo proprio , elettronica e ponte della Epiphone nonchè meccaniche se non Grover sono da sostituire assolutamente.
    rispondi
  • Mah, mi sembrano chitarre ben strane: finiture ...
    di Marek82 - accordiano #23651 | 25 April 2011 @ 23:40
    Mah, mi sembrano chitarre ben strane: finiture essenziali e tastiera torrefatta (mah...). Certo è che in giro, se ci si sbatte un po', si trovano chitarre ottime, più complete e con prezzo veramente vantaggioso (non molto tempo fa vidi una Hagstrom F20T ex-demo, perfetta a circa 250 €, mi attirava un sacco, ma di fatto al momento non mi serve). Attendo fiducioso una recensione che dissipi i dubbi in merito alla qualità (che poi magari dimostra un rapporto qualità/prezzo buono e un suono bello bello).
    rispondi
  • Gibson low cost
    di sunit68 - accordiano #721 | 26 April 2011 @ 00:24
    Le varie gamme low cost che sta sfornando gibson, le trovo eccezionali: chitarre leggere, comode, maneggevoli, costano poco, e per di più la qualità del suono è identica a quella delle produzioni standard e custom !! mi diverto troppo a suonare queste chitarre. Le produzioni asiatiche invece sfornano prodotti esteticamente belli, ma nella maggior parte dei casi, i legni non suonano......
    rispondi
  • Ma il tono??
    di TheTrooper84 - accordiano #11069 | 26 April 2011 @ 08:25
    Possiedo da meno di un mese una Gibson Melody Maker con single coil. Che dire?? Rifiniture ridotte al minimo e grande suono! Sarei curioso di sentire come suonano queste con l'humbucker, l'unica cosa che non capisco è per quale motivo non ci sia il tono, questo abbassa ulteriormente la versatilità (già limitata di suo con un solo pickup). Vabbè, sarei curioso di sentire qualche sample...
    --
    ...don't ever cry, just remember...
    rispondi
  • Alla V ci si potrebbe anche fare un pensierino...
    di mr_mustache - accordiano #15801 | 26 April 2011 @ 09:41
    Alla V ci si potrebbe anche fare un pensierino...
    --
    This goes up to eleven... It's one louder!
    www.mys
    rispondi
  • Generatore di combinazioni
    di ADayDrive - accordiano #12502 | 26 April 2011 @ 12:12
    Secondo me, nel reparto ricerca a sviluppo sia della Fender che della Gibson, usano un software che produce tutte le possibili combinazioni delle caratteristiche di ogni strumento in catalogo, e le manda in produzione. Questo spiegherebbe come queste due megacompany continuino a sfornare 25 nuovi modelli alla settimana, nessuno indimenticabile, peraltro... Inoltre, sempre secondo me, utilizzano pure un altro software, che riconosce, dopo aver scorso tutto il database di Youtube, le caratteristiche di ogni strumento di ogni chitarrista e bassista che nella storia della musica abbia venduto più di 18 copie di un singolo album, al fine di produrne la reissue.
    --
    <p>...interessante...</p>
    rispondi
  • la flying non è male
    di dnx80 - accordiano #23170 | 26 April 2011 @ 12:48
    le ho viste appese allo stand gibson del musikmesse e il flying v ha catturato subito la mia attenzione. Non la trovo una manovra commerciale squallida, in fondo son essenziali ma non costano tanto. Il colore blu potevano benissimo risparmiarselo, l'unica mia perplessità è il ponte: ma è possibile intonarla con quel ponte? La serie gothic morte è un squallida manovra commerciale non queste piccolette.
    rispondi
  • stupende ed economiche!
    di cucci97 - accordiano #29112 | 26 April 2011 @ 13:50
    io ho provato una melody maker normale e ha un suono particolare che è molto piacevole,anche se il prezzo è basso sono usate da due artisti famosissimi: Slash e Joan Jett
    rispondi
  • Non male!
    di Mistik - accordiano #15865 | 26 April 2011 @ 21:19
    peccato per la paletta dell explorer....
    --
    <hr>http://www.myspace.com/crazybarbeque<hr><b> Me
    rispondi
  • a me piacciono.. specialmente la xplorer e ...
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 26 April 2011 @ 23:05
    a me piacciono.. specialmente la xplorer e la flying... mi mancherebbero il controllo di tono e il prezzo diventa interessante solo se, come affermato da qualcuno che ha scritto prima di me, raggiungesse almeno i 500 euri... e mi piace che siano 3/4 .. :-)
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
  • La Flying V mi sembra la più interessante ...
    di underjollyroger - accordiano #3954 | 28 April 2011 @ 13:11
    La Flying V mi sembra la più interessante data la forma della paletta coerente con il modello, in quanto la paletta della Explorer non c'entra niente e quella della SG e della Les Paul non mi piacciono così tagliate. L'ho vista a 498 € su un sito, un pensierino lo sto facendo..
    --
    <p>http://www.myspace.com/raveninthedark</p>
    rispondi
    • Re: La Flying V mi sembra la più interessante ...sono invece quelle delle Melody pre e post 1961
      di FBASS - accordiano DOC #22255 | 30 April 2011 @ 18:46
      Se vi leggete la storia delle Melody Maker, nate a fine anni 50th con forma Les Paul, più sottili nel body ma con pickup monobobina e paletta più piccola ( quindi la prima è una Melody Maker e non una Les Paul Junior ) poi divenute, ma nel 1959, a doppia spalla mancante come le Les Paul Special Transition del 1959 e quindi, nel 1961, tutte assunsero la forma SG, ma le Melody mantennero la paletta più piccola della sorella maggiore Les Paul ( quindi la seconda è una Melody Maker SG e non la sorella maggiore SG junior ). L'unica cosa che è stata detta esatta è la diversità della paletta Explorer, reverse e spigolosa come nella Thunderbird, sua evoluzione, e con le meccaniche tipo banjo, nell'originale ( quella in foto 4 è la paletta a punta delle Marauder e delle S 1, anche delle Flying V che invece è esatta nella 3 ). A me l'unica cosa che non piace è l'adozione del pickup humbuker, le Melody Maker storiche avevano un monobobina con magnete unico a sbarra verticale, di forma simile, con il cover in plastica chiuso, ai Mustang della Fender; perchè cambiarli, vi sono in casa Gibson già le Les Paul e le SG junior con pickup humbuker, anche se nate entrambi con i P 90 però,Franco. PS) poi tutta sta mania dei monopickup humbuker con il solo volume come controlli, basta ed avanza la Barretta Van Halen, storica chitarra della Kramer. Se mi fornite una email da inviarvi tutte le foto storiche delle Melody Maker, sarò ben contento di mandarvele come ho già fatto a quel "Losco Figuro" di Diumafe che voleva rifilare come vintage una Melody con pickup Stratocaster, anatema su di lui.
      --
      FBASS
      rispondi
  • Tutto sommato le palette diverse dai modelli ...
    di riot75 - accordiano #14040 | 28 April 2011 @ 14:52
    Tutto sommato le palette diverse dai modelli "grandi" mi piacciono, anzi, direi che le rendono orgogliosamente Melody Maker e non versioni economiche; mi sembra invece una semplificazione eccessiva togliere il tono, su uno strumento del genere sarebbe molto piu' utile che su uno a piu' pick up. Io oserei dire che se scendessero di qualche euro facendo una serie ancora piu' economica riducendo i costi di produzione (una sola forma e un solo colore) la MM potrebbe diventare uno strumento ancora piu' iconico e appetibile, o per lo meno io correrei a prenotarla.
    rispondi
  • Perchè???
    di banzay - accordiano #27217 | 28 April 2011 @ 23:02
    Abituato alla Les Paul con un pick-up, ma le SG.......,le Explorer........,mah........
    --
    Jazz sound.
    rispondi
  • La flying V...
    di T610 - accordiano #6089 | 29 April 2011 @ 19:43
    mi è piaciuta molto esteticamente e in genere sono un tipo tradizionalista, ma questa melody è intrigante.... la cerco per provarla...
    rispondi
  • miniature
    di Malnico - accordiano #26096 | 01 May 2011 @ 23:56
    Non riesco a immaginare che profilo di manico sia il melody maker's profile. A parte questo le palette le trovo semplicemente ridicole, in effetti sembrano delle microchitarre, delle gibson in miniatura
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia