Taylor GA4 e Recording King RO127

di perrynason - accordiano DOC #17170 | 28 April 2011 @ 16:00 |
22
Dopo uno scambio di battute nei diari Accademico e io, accordiani di fede acustica, decidiamo di incontrarci. Lui è incuriosito dalla mia Recording King (ormai divenuta un tormentone) e propone un confronto diretto con la sua Taylor. Grossomodo le due chitarre sembrano rientrare nella stessa tipologia - anche se poi riveleranno caratteristiche e personalità ben diverse - ma il pretesto è più che sufficiente per darci appuntamento e conoscerci finalmente di persona.

Per vivacizzare l’incontro pensiamo a un resoconto in video della serata, ovviamente da pubblicare su queste pagine. Così Accademico si fa carico della strumentazione tecnologica necessaria e io ci metto la sala prove del mio gruppo, la disponibilità a scrivere un articolo e una buona bottiglia di prosecco: a Reggio Emilia non si beve solo Lambrusco!

L’incontro si apre con la tipica premessa da parte di entrambi: “io non suono mica tanto bene!”, ma a parte il fatto che lui mente, entriamo subito in sintonia e tra aneddoti personali e la scoperta di interessi comuni, scattano le serrature degli astucci e la serata si snoda piacevolissima.

Tradizionale scambio degli attrezzi: la sua Taylor è una GA4 in Ovangkol massello, paragonabile per risposta timbrica al palissandro indiano della mia Recording King RO127, ma le analogie tra i due strumenti finiscono presto. A parte i top in Sitka e le tastiere in Ebano da 1 ¾  al capotasto, i due strumenti mostrano subito filosofie progettuali opposte.

La Taylor GA4 è decisamente moderna, con un design originale e accattivante che per dimensioni e linee accentuate sembra collocarsi a metà strada tra una OM e una Small Jumbo.
Di chiara ispirazione vintage la mia RK che, fatta eccezione per il diapason corto, si rifà direttamente alla Martin OM28v.
Le finiture della Taylor hanno la tipica precisione degli strumenti realizzati con macchine CNC, mentre le imperfezioni della RK testimoniano la produzione semi-artigianale: tecnologia americana contro industria cinese! Ben diverse anche le proporzioni del manico: piatto e filante il Low Oval C della Taylor, pieno e accentuato con la tastiera che si allarga sensibilmente verso il ponte il Vintage V della RK, in pratica un Modified V Martin.

Una forma del manico diversa da quella abituale può condizionare parecchio, eppure la Taylor mi risulta ugualmente confortevole, con tutte le doti di estrema suonabilità che le vengono accreditate. Ma anche Accademico sembra trovarsi a suo agio col manico cicciotto della RK e apprezza la maggiore morbidezza delle corde data dal diapason più corto (non siamo certo due tipi schizzinosi).
Manco a dirlo le voci dei due strumenti hanno personalità molto diverse e, a questo punto, il programma della serata vira decisamente verso un confronto tra due scuole timbriche di segno opposto: modernità e tradizione. Non mi dilungo in un’ardua e soggettiva descrizione dei suoni - che affidiamo al filmato - ma la GA4 di Accademico conferma le peculiarità del timbro Taylor, impugnate tanto dai sostenitori del marchio americano quanto dai suoi detrattori: perfettamente equilibrata per i primi, troppo neutra per gli altri.
Di fatto la Taylor GA4 mi impressiona subito con un bel timbro pieno e pulito, molto efficace sia nel fingerstyle sia nello strumming anche se, a detta di Accademico, nell’incontro con le Dreadnought non c’è storia. Ma sul versante del volume la RK non può certo fare di meglio: nella prova col plettro Accademico deve ricalibrare la zampata per non farla sferragliare, effetto collaterale del diapason corto. D’altra parte, pur adattandosi a vari stili, le Triplo Zero sono abbastanza settoriali e la mia RK è decisamente più portata per il fingerstyle, con un suono meno corposo ma una maggiore definizione, accentuata dalla tipica tendenza a slabbrare il suono appena si spinge sulle corde (gli americani dicono che le Triplo Zero abbaiano, non so che cani abbiano...).
Durante la prova la mia chitarra mi sorprende. E’ la prima volta che la ascolto da spettatore e mi accorgo delle differenze timbriche che si percepiscono da fuori. In braccio risulta più ovattata, di fronte è brillante e definita, con una capacità di proiezione di cui non mi ero accorto. E ora? Mica posso farmela suonare da qualcun’altro!

Tra un commento, una risata e un bicchiere di prosecco ci avviamo alla registrazione del test. Si piazza la fotocamera, si accende lo Zoom H2 e si aprono le danze: breve jam, poi le prove condotte con mano sicura da Accademico e l’archiviazione dei file (perché in una borsa ricolma di materiale tecnologico manca sempre un cavetto di collegamento?). Teniamo a precisare che l’ottimo audio prodotto dallo Zoom ha perso un filo di brillantezza in fase di montaggio del video, ma rimane piuttosto attendibile. Ovviamente un buon paio di cuffie non guasta. Per chi ama spulciare tra le specifiche tecniche, nelle risorse di questo articolo forniamo una scheda comparativa delle due chitarre che non mancherà di riservare qualche sorpresa. Non mi rimane che ringraziare Accademico per la collaborazione e la piacevole compagnia.
E ora film d’essai! Dopo, naturalmente, c'è il dibattito.







Risorse
Scheda tecnica comparativa
Taylor GA4
Recording King RO127
chitarre acustiche - recording king - ro127
chitarre acustiche - taylor - ga4
Potrebbe interessarti anche:
100 di questi post! Un invito e un grazie. (29/04/2011)
Riviste e opinione dei lettori (19/05/2008)
Ampli leggero e con un buon clean (27/12/2010)
Nuovi prodotti da Marshall, Mesa e via dicendo. (13/04/2011)
 commenta

Tutti i commenti

  • Sono al lavoro......
    di bernablues - accordiano #16917 | 28 April 2011 @ 20:49
    E purtroppo non posso vedere il filmato.....ma appena rientro a casa me lo vado subito a vedere, comunque ottimo l'articolo, ed ottimo paragone fra i due strumenti anche se di fattura e tipologia diverse.. :-))
    rispondi
  • corpo di mille balene, era l'ora!
    di ansgar - accordiano DOC #18075 | 28 April 2011 @ 21:14
    i più avvertiti di noi hanno notato un certo video sospetto che ha fatto la sua comparsa circa una settimana fa su youtube, ma siccome i più avvertiti di noi sono anche i più discreti, hanno fatto finta di niente aspettando l'articolo per non rovinare la sorpresa. questo per dire che ho già visto la prova più d'una volta e mi sono fatto delle belle idee che andrò ad esporre brevemente. ah, dimenticavo: complimenti per articolo e prove. tornando a noi, premetto che sono possessore felice di una taylor che ha la stessa combinazione di legni di quella di accademico, ma il corpo più piccolo in quanto grand concert, per cui le similitudini si fermano qui, essendo due strumenti dalla resa sonora tuttavia diversa. infatti nella taylor riconosco un po' l'impronta della mia piccola, anche se il video - e l'audio soprattutto - conferma quanto avevo già intuito nelle mie prove di registrazione con mezzi molto più scarsi. ovvero che alcune delle caratteristiche che mi fanno amare il suono taylor sono più difficili da riproporre in sede di registrazione pur con strumenti sofisticati. mi riferisco all'aria intorno ai cantini. cantini in senso esteso, perchè intendo le prime tre corde. i suoni provenienti da queste corde sono come sospesi e portati in superficie da tante bollicine di armonici, talmente lievi e rarefatte che non impastano le note tra loro, ma le legano sottilmente come per via di occhiate tra amanti segreti in un luogo pubblico. è proprio così. difficile da rendere a microfono, figuriamoci a parole. ciò non toglie che, basandomi su quanto sento da questa prova, la mia leggera preferenza nel fingerpicking vada alla recording king, le cui medie hanno un corpo molto presente ma non invadente, un corpo old fashion, matronesco, rubensiano, che ben si sposa con la melodia suonata all'inizio. dico di più: su qualcosa di jazzy forse l'avrei vista diversamente. viceversa, nel flatpicking mi è piaciuta più la taylor, il cui proverbiale bilanciamento conferisce una pasta sonora più piena agli accordi. la conclusione è dunque bipartisan: la talyor per me è un'ottima conferma, mentre la recording king, che non conoscevo, è una gran bella sorpresa.
    rispondi
    • Re: corpo di mille balene, era l'ora!
      di accademico - accordiano #19611 | 28 April 2011 @ 22:03
      grazie per i complimenti, Perry oggi era fuori città (non so se è rientrato), quindi faccio io gli "onori di casa".. concordo nettamente con te quando parli di armonici della Taylor che non si sentono nella nostra registrazione, questa ricchezza di suono (almeno nel caso della mia chitarra) in effetti c'è, tuttavia, la avverto maggiormente quando sono io stesso a suonare e si perde un poco quando qualcuno mi suona davanti. Questo la rende un'ottima chitarra da divano (utilizzo da me prediletto). Al contrario la Rk rende molto meglio come proiezione (come appunto diceva Perry), anche se il volume è complessivamente inferiore.
      rispondi
      • Re: corpo di mille balene, era l'ora!
        di perrynason - accordiano DOC #17170 | 29 April 2011 @ 01:12
        Eccomi. Grazie Giancarlo per il supporto! Sono rientrato da non molto da un viaggetto mooolto interessante a Roma... bellissima giornata!!! ;-) Grazie molte ai "più avvertiti" che non ci hanno bruciato il paglione! Ma non vi scappa proprio niente! :-))) Ho caricato il video sul mio canale YT qualche giorno prima perchè Accademico potesse visionarlo: lavoro di squadra... :-)
        rispondi
  • MAGNIFICO !!!!!!!
    di stefano58 - accordiano DOC #23807 | 28 April 2011 @ 22:16
    E non starò a dire niente sulle chitarre , ognuna con le sue peculiarità e con una personalità spiccata ,no , non mi interessa stavolta dire mi piace quella , l'altra è più,mentre forse una ha in meno...no , voglio godermi appieno l'incontro di due acusticanti accordiani , l'unione tra virtuale e reale , la musica VERA e non solo parlata.Bravissimi , sono quasi commosso....;-)))))))))))))
    --
    How can a poor man stand such times and live
    rispondi
  • beh, che dire, io non sono uno che comunica ...
    di accademico - accordiano #19611 | 28 April 2011 @ 22:38
    beh, che dire, io non sono uno che comunica tantissimo nè qui su accordo nè altrove, ma poter passare dalla musica raccontata a quella suonata seppure in modo estemporaneo, è un grande arricchimento. Farlo con persone piacevoli con le quali si ritrova una grande affinità è una soddisfazione autentica. Era la prima volta che conoscevo dal vero una persona incontrata sul web, pensa che quando sono uscito di casa mia moglie si è accertata che avessi portato con me il telefonino! (manco fossi una tredicenne).
    rispondi
  • Eccomi di ritorno a casa......
    di bernablues - accordiano #16917 | 29 April 2011 @ 00:15
    Allora: a parte i complimenti di rito a tutti e due, ho guardato il video, ma sopratutto ho ascoltato e riascoltato tutti e due gli strumenti, è le mie conclusioni sono queste: La Taylor, ha una voce più "educata", passatemi il termine, nel senso che ha un suono più bilanciato, tra i medi gli alti e i bassi, non manca di armonici, ma impasta leggermente di più le note rispetto alla RK, che invece ha la classica voce Martin, con i bassi un po' "slabbrati", ma con un attacco più deciso, e con dei cantini squillanti, manca (non che non ne abbia) leggermente sui medi. Nello strumming La Taylor dimostra di avere un'ottima dinamica, pur mantenendo un suono "composto" e cristallino (prerogativa delle Taylor), la RK di contro ha un suono più cupo, con dei bassi Booming, anche in questo caso l'attacco è più deciso, anche se i bassi sono più intrusivi, ciò però si può ovviare suonando con una plettrata più dolce......diciamo che la RK nello strumming e più "selvaggià" e va domata un po' di più........ se mi passate un paragone equino, la Taylor, è un cavallo lipizzano, quei bei cavalli bianchi docili ed aggrazziati, la RK è un Mustang, nervoso e scattante con le froge frementi, bellissimi entrambi, ma moooltoo diversi :-)))))) suonate insieme poi, si fondono perfettamente, e si compensano......e i due chitarristi pure BRAVISSIMI ;-))))
    rispondi
  • Complimenti,magari quando avrò il coraggio ci ...
    di sfleznaa - accordiano #19125 | 29 April 2011 @ 00:27
    Complimenti,magari quando avrò il coraggio ci troveremo in 3 e berremo un bicchiere di Sangiovese.:)
    rispondi
  • Bravi, e bellissime chitarre. Unica nota ...
    di Cukoo - accordiano #17731 | 29 April 2011 @ 01:31
    Bravi, e bellissime chitarre. Unica nota stonata il prosecco ;-)
    rispondi
    • Re: Bravi, e bellissime chitarre. Unica nota ...
      di perrynason - accordiano DOC #17170 | 29 April 2011 @ 01:42
      Qui siamo ingolfati di lambrusco! Ci stava pure un bel rosso fermo da meditazione, ma poi ti prende la piomba! E allora prosecco fresco, allegro, disimpegnato... ;-)
      rispondi
      • Re: Bravi, e bellissime chitarre. Unica nota ...
        di madox5 - accordiano #25073 | 29 April 2011 @ 11:40
        Salve. Un paio di domande se posso, e chiedo scusa se mi ripeto ma nella fretta non posso leggere tutti i blog: 1) come action la recording King com'è? alta o bassa? le corde sono dure da schiacciare al 12 tasto o morbide da agevolare assoli? 2) premetto che abito a Venezia. Dove si possono trovare le Recording King in zona o in Italia? ho fatto una rapida ricerca su internet ma non trovo nulla. In caso non esistessero rivenditori italiani su quale sito l'avete acquistata o tramite quale mezzo e a che prezzo? lascio la mia mail privata onde evitare pubblicità varie. Vi ringrazio in anticipo per la risposta. Saluti. Marco (marco.bernardinello@gmail.com)
        rispondi
        • Re: Bravi, e bellissime chitarre. Unica nota ...
          di perrynason - accordiano DOC #17170 | 29 April 2011 @ 14:16
          Ciao! Vado nell'ordine: 1) L'action è soggettiva, dovresti fartela settare dal tuo liutaio a seconda delle tue preferenze. Ovviamente una acustica non può avere l'action di una elettrica, altrimenti suona poco e frigge. A detta di molti il set up di fabbrica delle RK è già buono (sonoro e agevole). 2) Se dai un'occhiata alla scheda comparativa nelle risorse dell'articolo trovi il distributore italiano e il prezzo a cui la vende (una delle sorprese dell'articolo...). :)
          rispondi
  • Che figata di articolo !
    di Blues_guitar_man - accordiano #16047 | 29 April 2011 @ 19:27
    Che figata di articolo ! Per me uno dei più belli degli ultimi mesi ! Sono contento di non aver rovinato la "sorpresa" curiosando su youtube. Ne valeva la pena. Bravissimi !
    rispondi
  • Bellissima atmosfera..
    di janblazer - accordiano #26680 | 29 April 2011 @ 21:26
    Quello che caratterizza i cinque minuti del video è l'atmosfera.. Ho percepito una bella sintonia tra voi due e una gran voglia di suonare e divertirvi.. Complimenti ad entrambi per la vostra tecnica e per le vostre splendide chitarre ! ;-)
    --
    Live and let live..
    rispondi
  • Complimenti per gli strumenti e per lo spirito ...
    di Jimmi - accordiano #27100 | 30 April 2011 @ 09:13
    Complimenti per gli strumenti e per lo spirito del vostro video :-)) !! Un saluto!
    --
    jimmi
    rispondi
    • Re: Complimenti per gli strumenti e per lo spirito ...
      di gianninord - accordiano #16466 | 01 May 2011 @ 19:16
      Ottimo articolo e bella l'atmosfera che avete creato durante la prova. Personalmente apprezzo il timbro cristallino della Taylor ma sono rimasto piacevolmente impressionato dall'attacco profondo della Recording King, chitarra che non conosco, ma che ora cercherò di provare. Unico dubbio: forse l'action della Recording King è troppo bassa? A me sembra penalizzata da corde basse; è giusta la considerazione del diapason corto, ma mi pare di sentire le corde frustare. Forse mi sbaglio. Bravissimi, attendo alte prove.
      rispondi
      • Re: Complimenti per gli strumenti e per lo spirito ...
        di accademico - accordiano #19611 | 02 May 2011 @ 11:35
        Suonando la chitarra di Perry ho avuto anch’io questa sensazione, infatti, di per sé l’action non è troppo bassa, ma avendo la corda meno tensione a causa della scala corta (cosa a me graditissima) ovviamente, sotto l’azione robusta di un plettro, le corde tendono maggiormente a “sbattere” contro i tasti, generando il tipico effetto frusta. Proprio per questo motivo ho dovuto rifare la prova in strumming, perché abituato alla taylor, la RK, frustava eccessivamente. Credo che, per un utilizzo col plettro, l’action di questo strumento potrebbe essere alzata senza pregiudicarne la comodità e guadagnando qualcosa in termini di suono. La chitarra resta comunque di una comodità straordinaria, sconosciuta, per definizione, a qualsiasi D model. Aggiungo un ulteriore apprezzamento sul suono della RK, che dal vivo non sembra avere tutta quella differenza, forse per il maggior volume della taylor, ma che in registrazione risulta davvero più incisivo, insomma “buca” di più, ha più presenza, mi secca un po’ dirlo…più personalità. Anche perché (come sottolineava benissimo ansgar con toni iperbolici) gli armonici che restano nell’aria quando si suona la T non vengono catturati dalla nostra registrazione. In pratica, al di là dei singoli strumenti (nonché degli esecutori) i due marchi restano davvero due mondi molto distanti, l’unica soluzione sarebbe possederle entrambe.
        rispondi
        • Re: Complimenti per gli strumenti e per lo spirito ...
          di perrynason - accordiano DOC #17170 | 02 May 2011 @ 15:12
          Dici bene. In effetti uso pochissimo il plettro e quando mi capita sono comunque già abituato ad andarci leggero. La questione del diapason è molto dibattuta e oggettivamente il diapason lungo ha i suoi vantaggi. Sarà più duro ma ti consente una maggiore dinamica. E di fatto le OM, praticamente uguali alle 000 a 14 tasti, hanno però il diapason lungo e sono più versatili. E credo anche per questo più diffuse. La storia della "personalità" è un po' il centro del giudizio sulle Taylor. Come scrivevo nell'articolo, mi è capitato più volte di sentirle lodare per l'estremo equilibrio del suono e criticare perchè sono troppo neutre. Come sempre la cosa è soggettiva. A me è parsa subito un'ottima chitarra, e il suo punto di forza e proprio di essere molto versatile. Rimane anche il fattore della registrazione. L'audio dei file prodotti dallo Zoom H2 era più chiaro e dinamico di ciò che risulta nel video. Purtroppo se non hai la possibilità di usare la modalità HD, YouTube comprime i filmati e nel passaggio credo che la Taylor abbia patito di più.
          rispondi
      • Re: Complimenti per gli strumenti e per lo spirito ...
        di perrynason - accordiano DOC #17170 | 01 May 2011 @ 23:06
        Sono (...siamo) contenti che l'articolo ti sia piaciuto! L'action della RK è 2,8 al Mibasso e 1,9 al cantino, l'effetto che senti è dato dal tipico timbro delle 000 che quando pesti col plettro slabbrano il suono. Qui è una questione di gusti: per alcuni è il bello di queste chitarre (barking sound) per altri è fastidioso. Comunque è una chitarra da fingerstyle e non da strumming pesante. Se dai un'occhiata alla scheda comparativa rimarrai sorpreso dalle differenze di misure tra i due strumenti. ;-)
        rispondi
  • Bravi
    di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 01 May 2011 @ 23:56
    Arrivo in ritardo, e non aggiungo nulla sull'esecuzione e sulle chitarre. Basti dire che siete bravi e le chitarre ve le fregherei entrambe ;-) Voglio invece stressare con forza il valore umano della vostra iniziativa, il garbo con cui Perry l'ha raccontata e l'aria di amicizia che si respira nell'intera operazione. Grande People ... PS: Quando avete registrato, a che stava il livello del prosecco?
    --
    jeb
    rispondi
    • Re: Bravi
      di perrynason - accordiano DOC #17170 | 02 May 2011 @ 02:04
      Grazie Generale per le considerazioni. Prosecco: prima di registrare avevamo già messo il lavoro avanti... ;-)
      rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia