Restyling di un Laney VC30

di mehari - accordiano DOC #25169 | 25 May 2011 @ 08:00 |
26
Più volte ho parlato, nei miei post e nei miei articoli, del mio Laney VC30, spesso cantandone le lodi, più raramente lamentandomi dei difetti. Posto che a mio parere questo amplificatore (il mio è la versione con un cono da 12 pollici) ha un ottimo rapporto qualità prezzo, non è certo scevro di qualche nota negativa.

L'utilizzo che ne faccio è prevalentemente blues e rock, quindi mi affido ai puliti un po' sporchi del canale clean tirato a 3/4 e alle distorsioni proprie dell'ampli, utilizzando un booster per aumentare la saturazione o a volte un fuzz face. Ho realizzato un pedale multieffetto apposito per quest'ampli, il Dynabox.
Nel corso degli ultimi anni piano piano, una modifica qua, una la, posso dire di averlo decisamente stravolto, sia dal punto di vista estetico sia funzionale.

Prima

 

Dopo

Cono e Cabinet
La modifica più sostanziale è certamente quella dello speaker. Originariamente l'ampli montava un Celestion Seventy 80 da 12 pollici, non pessimo ma neanche superlativo, sopratutto ad alti volumi non sopportava agevolmente i bassi (peraltro già non molto abbondanti) impastando parecchio il suono.
L'amplificatore suonava molto meglio collegato a una cassa esterna che avevo costruito, equipaggiata con un cono Jensen Jet Series EL70 sempre da 12 pollici (abbastanza simile al più noto C12K e sempre da 100W di potenza), acquisendo volume e maggior definizione su tutte le frequenze, anche a volumi sostenuti.
La prima cosa che ho fatto è stata di invertire i due coni, cioè montare il Jensen nel cabinet dell'ampli e il Celestion nella cassa, da utilizzare eventualmente in aggiunta. Il risultato però non è stato positivo. Il Jensen perdeva parecchio come resa nel cabinet Laney e il Celestion acquistava parecchio nella cassa esterna: quindi il problema stava anche nel cabinet.
Il cabinet del VC30 è realizzato in truciolare da 18mm e ha una dimensione abbastanza risicata, giusto giusto quello che serve per contenere il tutto, come ingombro è ottimo ma acusticamente è insufficiente. Lo prova il fatto che il medesimo cono Celestion, installato nella cassa esterna, suona decisamente meglio.
In aggiunta, le dimensioni del Jensen sono leggermente superiori in profondità e il magnete era troppo vicino alle valvole, causandone un malfunzionamento, quindi in ogni caso non avrei potuto montarlo.
Alla fine la suoluzione più semplice Jensen-in-the-box, rapida e indolore, è stata da scartare.
La soluzione ottimale invece è stata la seguente: ho trasformato la cassa esterna in un cabinet adatto a contenere il VC30 e godere così del miglioramento dovuto al cono Jensen e al materiale e costruzione della cassa.
Quest'ultima è costruita in multistrato in okumè fenolico da 18mm e di dimensioni maggiorate rispetto all'originale combo Laney, la finitura è in poliuretanica bicomponente (vernice per parquet) mediamente satinata.
Ho stondato gli spigoli con una fresatrice accrescendo un po' l'effetto del multistrato che, a discapito della povertà di materiale, non è male una volta ben impregnato di vernice.
Nelle foto manca ancora un pannello sul retro che nella cassa non era previsto ma con lo chassis dell'ampli sarà meglio mettere.

Altre modifiche al cabinet rispetto all'originale  sono le seguenti:
- ho maggiorato leggermente i fori di areazione posizionandoli in un punto più consono migliornado la dissipazione del calore. Quelli originali erano piccoli e posizionati sopra il cono piuttosto che sopra le valvole. Sto pensando inoltre, dato il maggior spazio a disposizione nel cabinet, di dotarlo di una ventola.
- ho realizzato una tela frontale in juta che fa molto vintage, utilizzando sacchi per la legna trovati in vendita al brico. Ottima perché, al pari delle tele apposite per questo scopo, non ha alcun effetto filtrante sul suono. E' economica e a me inoltre piace un sacco (di juta).
- sul retro ho montato una staffa girevole che, se estratta, permette di inclinare l'ampli all'indietro senza dover posizionare zeppe o spessori di fortuna e di riuscire a sentirlo meglio in situazioni dove si ha l'ampli troppo in basso e troppo vicino.
Tutto il resto dell'hardware, maniglia, angolari, piedini sono quelli del cabinet originale.

Attenuatore di potenza
Da un po' di tempo l'ampli aveva montato un attenuatore realizzato con un L-pad Ciare per utilizzarlo ad alti livelli di volume e ottenere così una distorsione del finale senza spaccare i timpani a tutti.
Con l'uso, il potenziometro del L-pad si è un po' deteriorato e, inoltre, ho realizzato che non era così necessario avere un attenuazione così graduale. Alla fine ho deciso di rifarlo completamente utilizzando delle resistenze di potenza e un selettore rotativo a tre posizioni, in questo modo è possibile alternare tra:
A) nessuna attenuazione;
B) -6dB utile per prove e piccoli locali;
C) -16dB ottima per suonare in casa senza rovinare il rapporto con il vicinato.

Il selettore è comunque comodo e a prova di malfunzionamenti al contrario del potenziometro che, una volta cotto, rischia di andare in corto e causare danni all'amplificatore.

Resistenza di Bias
Per modificare leggermente il carattere dell'ampli ho provato a modificare la resistenza di Bias, che originariamente è da 56ohm (R36, 56ohm 7W nello schema).
Ho inserito un interruttore sul retro che permette di alternare il valore della resistenza tra 56ohm (stock, una via di mezzo tra le due combinazioni seguenti), 140ohm (suono meno saturo sul finale e valvole decisamente più fredde) e 47ohm (stesso valore dell'AC30, saturazione finale un po' più spinta ma valvole decisamente più calde). Chiaramente le differenze le si sentono spingendo le finali in saturazione, quindi a livelli di volume oltre il 6-7.
Personalmente lo uso settato su 140 quando faccio un po' di pratica, tanto per risparmiare le valvole, 56 quando faccio le prove e 47 per spremere a fondo l'ampli nei live.

Modifica Push Pull/Single Ended
Dopo aver letto un post dell'amico Svalvolman, ho pensato che poteva valere la pena implementare questa modifica sull'ampli. Per non dover fare nuovi fori nel pannello, ho deciso di eliminare il controllo del loop effetti e installare lì il pot che regola la miscelazione tra push pull e single ended.
Non uso praticamente mai il loop e, oltretutto, nel Laney è un loop parallelo, perciò l'ho lasciato settato come aperto, in modo da poter comunque metterci dei pedali (anche se non se ne può più regolare la miscelazione poco importa).
Tenterò di descrivere la differenza tra le due configurazioni.

Il push pull ha decisamente più volume, rimane più pulito, ha un attacco più deciso ed è un filo più presente nelle acute.

Il single ended ha cica due terzi del volume del pushpull, satura prima, in maniera un po' più sgranata e compressa, satura soprattutto sulle mediobasse, è meno brillante ma più colorato armonicamente.

Dal punto di vista sonoro la combinazione che preferisco è a circa ore 2 verso il single ended, suono ancora abbastanza puntuto ma più ricco e caldo. Sia chiaro, sono sfumature, anche se percepibili chiaramente non aspettatevi uno stravolgimento di suono.
Come mi aveva anticipato il buon svalvolman, la miglior resa del single ended si ha utilizzando l'ampli con una resistenza di bias a 47 ohm, e aveva ragione: usando un valore maggiore il suono si deteriora spernacchiando un po'.

Il sample è realizzato in questo modo: l'ampli è settato a circa 7 di volume del canale clean ed è usato l'attenuatore. La chitarra è la Uncle Dave Strat, quindi pickup single coil vintage senza troppo output.
All'inizio sono suonati tre riff, ognuno prima con l'ampli settato a push pull e poi a single ended senza correggere il volume, si può così percepire l'entità della riduzione del volume con il single ended.
Poi ci sono altri tre o quattro pezzetti sempre suonati prima in PP e poi in SE, dove ho però corretto il volume in modo che i livelli fossero uguali, così da percepire la differenza in timbro. Per la cronaca, con l'editor audio ho dovuto alzare il SE di 1,5dB per ottenere lo stesso livello del PP.
Infine c'è una seconda parte dove ho posto gli stessi riff ma mettendo sul canale destro il push pull (occhio alle cuffie) e sul sinistro il single ended. A parte qualche differenza di timing nell'esecuzione sembrano suonati contemporaneamente in modo che possiate panpottare al volo a destra e sinistra e sentire le differenti sfumature.






Conclusione
Certamente il Laney VC30 non è uno degli ampli più blasonati in circolazione, ma per il suo prezzo (io l'ho preso a 250 euro usato) fa il suo mestiere, a patto di rinunciare a suoni clean ad alti volumi e di non avere distorsioni troppo spinte (soprattutto con single coil).
Le modifiche apportate pongono rimedio ad alcuni dei bachi progettuali e di realizzazione, altre ne accrescono la versatilità, e altri ancora, perché no, piacciono anche all'occhio. Al mio, s'intende, e spero anche al vostro.
Ciao a tutti e ricordatevi: fa' quel che puoi, con ciò che hai, dove sei.

Risorse
Dynabox
I diffusori
Attenuatore di potenza
Push Pull
Uncle Dave Strat
fai da te   
amplificatori - laney - vc - 30
Potrebbe interessarti anche:
Laney VC30 improvvisamente muto (06/05/2008)
Laney vc30, ampli sottostimato (09/03/2004)
Modificare un Laney VC30 (10/02/2009)
Loop effetti del Laney VC30 come booster (31/01/2010)
 commenta

Tutti i commenti

  • Beh hai fatto un lavoro splendido, l'ampli è ...
    di plettrox - accordiano #6758 | 25 May 2011 @ 08:57
    Beh hai fatto un lavoro splendido, l'ampli è bellissimo a vedersi e con ottime modifiche.
    rispondi
  • Sei un mago
    di stefano58 - accordiano DOC #23807 | 25 May 2011 @ 09:01
    un esempio di come non ci si riposi sugli allori ma si tenda a migliorare il migliorabile ovunque sia possibile.A patto di sapere cosa si vada a fare...io al massimo potrei comprare la juta dal brico , forse realizzare la cassa , visto che le mani le uso anche nel lavoro , ma sull'elettronica dovrei sempre affidarmi ad un tecnico prezzolato.Oppure ad un amico....che fai il fine settimana ? eh eh eh eh bell'articolo , complimenti :-)))))))))
    --
    How can a poor man stand such times and live
    rispondi
    • Re: Sei un mago
      di mehari - accordiano DOC #25169 | 26 May 2011 @ 14:02
      abracadabra.... dovrei evitare di riposarmi sugli allori nel suonare però... grazie.
      --
      Paolo Lardera

      Fa quel che puoi, con ciò che hai
      rispondi
  • Questa proprio mi mancava, non finisci di ...
    di robyfranz - accordiano #22846 | 25 May 2011 @ 09:04
    Questa proprio mi mancava, non finisci di sorprendermi con la tua fantasia e inventiva. E bravo nuovamente il nostro Mehari-Citroen.... Anch'io possiedo un VC30 (a 2 coni) che non utilizzo personalmente perchè l'ho comprato per darlo in comodato gratuito al mio collega chitarrista e studente. Avevo provato anch'io a collegarlo con un cabinet esterno (Framus 2x12 coni Vintage30) e la resa era sicuramente migliore, suono più definito sia sulle alte frequenze che più spinta sulle basse, ero quasi intenzionato a fare la sostituzione dei coni ma avevo già visto dei post precedenti dove si diceva che non è detto che la resa del cabinet esterno sia la medesima del VC30 avendo solo sostituito i coni. Infatti ci avevo riflettuto sulle variabili che determinano un "buon suono" e che non potevano essere le stesse per effetto del legno diverso, della conformazione del cabinet (aperto o chiuso) o del litraggio del combo/cabinet e alla fine ho desistito. Tu invece sei andato molto ben oltre, e con ottimi risultati (ottimi in rapporto alla tipologia di prodotto e prezzo). Ma visto che c'eri, perchè proprio un multistrato? forse non era meglio fare il cabinet con tavole di legno massiccio? vedo che i costruttori di cabinet artigianali non usano il multistrato...è solo semplice curiosità (mi viene da pensare che forse costa 3 volte tanto, o forse anche più). Complimenti comunque, anche per le modifiche "elettroniche"...alla prossima (bella anche l'idea del sacco di juta, originale e di bel effetto). Ciao. Roby
    rispondi
    • Re: Questa proprio mi mancava, non finisci di ...
      di mehari - accordiano DOC #25169 | 25 May 2011 @ 21:51
      guarda.... garantito..... è anche il cabinet che fa la differenza.... ti ripeto che lo stesso cono che ho montato ora, nel suo cabinet originae suonava pochissimo meglio che il celestion... e lo stesso celestion, in una cassa identica a quella nella quale ho messo l'ampli suona quasi come il jensen
      --
      Paolo Lardera

      Fa quel che puoi, con ciò che hai
      rispondi
    • Re: Questa proprio mi mancava, non finisci di ...
      di mehari - accordiano DOC #25169 | 25 May 2011 @ 09:16
      l'hai detto tu.... il costo... ho consultato diverse campane e non ho trovato nessuno che dicesse che il legno suona MEGLIO del multistrato... inoltre sul legno (visto che non si può certo usare noce massello o simili) hai sempre l'eventuale problema del movimento con il passare del tempo. Forse la soluzione migliore sarebbe quella della fender dell'epoca, pino a liste incollate e ricoperto in tweed....
      --
      Paolo Lardera

      Fa quel che puoi, con ciò che hai
      rispondi
      • Re: Questa proprio mi mancava, non finisci di ...
        di grappo - accordiano #23918 | 25 May 2011 @ 10:07
        Quoto pienamente, la vita gitana di un amplificatore lo porta a sbalzi climatici continui ed un legno massello tenerlo fermo diventa quasi impossibile (caldo freddo umidità sole.....). Dei buoni listellari lamellari o multistrati sono la soluzione ottimale. Complimenti come sempre ottimo lavoro;)
        rispondi
  • ECCELLENTE DAVVERO, a questo punto ti pongo ...
    di sandroyoda - accordiano DOC #27395 | 25 May 2011 @ 09:08
    ECCELLENTE DAVVERO, a questo punto ti pongo una domanda, che cassa esterna mi consiglieresti per il mio Laney LC15R al quale sono affezionatissimo per il peso e la maneggevolezza ? Grazie !!! :-)))))))))))
    --
    Sandro Agostini
    <a href="http://sandroago.afmusic.
    rispondi
  • Un lavoro stupendo
    di Sykk - accordiano DOC #21196 | 25 May 2011 @ 09:39
    Un lavoro stupendo, ma forse io l'avrei fatto diventare una testa+cassa
    --
    Hard tramp! I love you so!
    rispondi
    • Re: Un lavoro stupendo
      di mehari - accordiano DOC #25169 | 25 May 2011 @ 10:06
      se non avessi già altre due testate ci avrei pensato.... mi serviva comunque un combo da trasportare più o meno comodamente... quindi è rimasto tale. ho comunque un'altra 12 pollici da assommargli se voglio
      --
      Paolo Lardera

      Fa quel che puoi, con ciò che hai
      rispondi
  • LINEBACKER KB80
    di giobbblues - accordiano #26316 | 25 May 2011 @ 10:45
    Complimenti, un ottimo lavoro. Io, ho semplicemente modificato esteticamente il mio LINEBACKER KB80, smontandolo e colorandolo di rosso, aggiungendo delle ruote per praticità, ovvero, età del sottoscritto. (la foto è nei miei diari). Complimenti anche per il bellissimo articolo.
    --
    GiovambattistaCamia
    rispondi
  • complimenti per l'inventiva... è ...
    di fabiojay - accordiano DOC #20826 | 25 May 2011 @ 11:36
    complimenti per l'inventiva... è incredibile l'importanza del legno anche negli amplificatori!!!
    --
    fabiojay
    rispondi
    • Re: complimenti per l'inventiva... è ...
      di mehari - accordiano DOC #25169 | 26 May 2011 @ 14:04
      ti garantisco che il legno ha la sua parte.... è difficile superare un certo margine di miglioramento... ma è facile mortificare la risposta di un cono, soprattutto sulle basse....
      --
      Paolo Lardera

      Fa quel che puoi, con ciò che hai
      rispondi
  • Voglio essere tuo amico
    di ketar - accordiano #11338 | 25 May 2011 @ 11:39
    ...ah, lo sono già. Si ma voglio di più. Ok, ciò detto. I commenti che plaudono e basta sono un po' noiosi. Cercherò di dargli anche un contenuto, che necessariamente è estetico (sulle tecnicalità ti lasco solo e sui miglioramenti sonori mi fido). È il contenuto del commento estetico è: "molto bello!" È sin da quando vidi un Mesa (credo un Mark I) finito in legno e con la seduta di una thonet davanti che mi innamorai dei case di legno. Ma così chiaro non l'avevo pensato/visto. Splendida resa: forse un po' delicato? Ci starai attento, immagino.
    rispondi
    • Re: Voglio essere tuo amico
      di mehari - accordiano DOC #25169 | 25 May 2011 @ 12:09
      anch'io ho ben presente quel mesa.... con la griglia in vimini.... è un mark I si, ce l'ha uno che conosco.... sicuramente più delicato del tolex....ma chissene.... no non ci starò attento.... grazie comunque ciao
      --
      Paolo Lardera

      Fa quel che puoi, con ciò che hai
      rispondi
  • bravo!
    di guitarsword - accordiano DOC #20669 | 25 May 2011 @ 11:43
    come sempre un plauso alle tue grandiose capacità! ma volevo qlk info in + sia sulla staffa (magari qlk foto, o se ci spieghi meglio come l'hai realizzata) che sul telo di juta; sopratuttto x quest'ultimo, non è lo stesso materiale usato dalle migliori sale prove per evitare rifrazioni sonore sulle pareti? o mi sfugge qualcosa? grazie!
    rispondi
    • Re: bravo!
      di mehari - accordiano DOC #25169 | 25 May 2011 @ 13:38
      ho scritto al volo un post con qualche foto della staffa... vai a vedere qui : http://people.accordo.it/journals/mehari/2011/05/53112/staffa-inclina-ampli.html ciao
      --
      Paolo Lardera

      Fa quel che puoi, con ciò che hai
      rispondi
    • Re: bravo!
      di mehari - accordiano DOC #25169 | 25 May 2011 @ 12:11
      il telo di juta l'ho trovato da BricoOK, come "sacco per la legna", costo mi pare 5 euro...un furto direi....ma ci vengono 4 griglie mi sembra non so se si usa anche in sale prova o simili per la staffa faccio un paio di foto o uno schema e lo posto in un diario
      --
      Paolo Lardera

      Fa quel che puoi, con ciò che hai
      rispondi
      • Re: bravo!
        di guitarsword - accordiano DOC #20669 | 25 May 2011 @ 12:17
        grazie mille!! gentile e disponibile a condividere le proprie conoscenze come sempre.
        rispondi
  • E' un articolo interessantissimo e molto ben ...
    di Martinez53 - accordiano DOC #23272 | 25 May 2011 @ 11:45
    E' un articolo interessantissimo e molto ben fatto (come sempre), noto che dedichi tanto tempo a lavori di questo tipo, immagino che ne trarrai grande soddisfazione.
    --
    Vivi e lascia vivere
    http://www.youtube.com/user/
    rispondi
  • Non ho ancora ascoltato il clip audio ma ...
    di Jimmy_ver20 - accordiano #23549 | 25 May 2011 @ 14:31
    Non ho ancora ascoltato il clip audio ma sembra davvero un lavoro ben fatto!!
    rispondi
  • Ti faccio i miei complimenti per l' articolo ...
    di Jimmi - accordiano #27100 | 25 May 2011 @ 14:50
    Ti faccio i miei complimenti per l' articolo ma soprattutto per la tua conoscenza elettro tecnica e per la tua manualità. Il suono SE mi piace di più rispetto al PP. Sei riuscito a tirare fuori un bel suono da questo ampli. Un saluto!
    --
    jimmi
    rispondi
  • Davvero bello complimenti!
    di fatoldsun - accordiano #17048 | 25 May 2011 @ 14:51
    Davvero bello complimenti!
    rispondi
  • MEHARI FOR PRESIDENT
    di ParanoidAndrea - accordiano #27343 | 25 May 2011 @ 14:53
    ...o almeno...accordiano del mese!!! ;-)
    --
    ...even a broken clock is right...twice a day!
    rispondi
    • Re: MEHARI FOR PRESIDENT
      di mehari - accordiano DOC #25169 | 25 May 2011 @ 15:14
      azzzzz... già stato... credo che sia come la presidenza U.S.A... non ripetibile.... grazie comunque
      --
      Paolo Lardera

      Fa quel che puoi, con ciò che hai
      rispondi
  • resistenza di carico, valida e semplice, con precauzione
    di robbyboy - accordiano #13010 | 25 May 2011 @ 14:53
    Spesso ho usato una resistenza di carico per attenuare il volume, il tuo accrocchio mi è sembrato sovradimensionato, comunque è meglio abbondare... considera che aumentando il valore del carico resistivo si limita la corrente e pertanto bastano anche resistenze di potenza da 10w per 220 Ohm, o addirittura da 5w per 470 Ohm, su un 30w. Lo considero un accorgimento più che sufficiente, specie sui 30w, ma non ha i risultati sonori di un powerbrake; nel nostro caso noi limitiamo la corrente del secondario, mentre un powerbrake la dissipa, così come i vari koch, etc... Quindi il trasformatore di uscita lavora in modo anomalo; in casi estremi (l'ho provato con un plexi da 50W), l'ampli si "siede" ad alti volumi, il trasf di uscita non lavora più in modo lineare e ottieni una bella pernacchia; il suono è più snaturato (già un PBrake snatura abbondantemente, ma la resistenza fà di più). Con carichi, per così dire moderati e ampli non tirati per il collo, cioè "non a stecca!!!", i sistemi di attenuazione con semplice resistenza di carico lavorano in modo più che dignitoso ed economicissimo, a parte un certo effetto "loudness " che esalta alti e bassi, tagliando un pò di medi; attenzione, se la resistenza scalda troppo a metà volume master vuol dire che bisogna aumentare la potenza, ma con la tua batteria di "resistori" non dovresti avere problemi. Concordo sulle tue osservazioni mosse all'L-pad. Ciao e complimenti per il look dell'ampli e per le mod da vero Diyer. un saluto modificato da robbyboy
    rispondi
    • Re: resistenza di carico, valida e semplice, con precauzione
      di mehari - accordiano DOC #25169 | 25 May 2011 @ 15:04
      anch'io ho provato una semplice resistenza di carico.... però l'impedenza aumentava troppo per ottenere un'attenuazione sufficiente.... ho provato a mettere in serie una 8 ohm al cono e usare l'ampli con l'uscita a 16 ohm e c'era una leggera attenuazione senza modifiche al timbro... aumentando la resistenza aumenta anche l'attenuazione ma ci si allontana troppo dai valori ideali. più sicuro l-pad anche se mangia un pochino di frequenze alte (credo attraverso la resistenza in parallelo al cono) L-pad dopo un paio d'anni era abbastanza cotto...
      --
      Paolo Lardera

      Fa quel che puoi, con ciò che hai
      rispondi
  • Complimenti!
    di nowhereman - accordiano #4193 | 25 May 2011 @ 17:28
    Anche io possiedo un Laney (un VC-15) di cui adoro il suono. Certo te (giustamente) l'hai perfezionato superando alcune pecche: scelta coraggiosa ma che ripaga.
    rispondi
  • Un altro capolavoro. Bravo!
    di aPhoenix90 - accordiano DOC #22026 | 25 May 2011 @ 19:04
    Un altro capolavoro. Bravo!
    --
    La musica non tradisce, la musica è la meta del vi
    rispondi
  • bellissimo e suona benissimo :9
    di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 25 May 2011 @ 20:29
    bellissimo e suona benissimo :9
    --
    gni gni gni
    rispondi
  • grandissimo
    di brosa - accordiano #24159 | 25 May 2011 @ 21:14
    tienimi sempre informato di tutto ciò che fai:-):-):-)
    rispondi
  • grandissimoooooo... pensa che il mio vc30 ...
    di luigi_ego - accordiano #24803 | 26 May 2011 @ 12:57
    grandissimoooooo... pensa che il mio vc30 è diventato una testata LOL... cmq hai fatto 3 modifiche che desidero fare da tempo.. A restitenza del bias B attenuatore di potenza C modifica push\pull single ended ne approfitto per farti una domanda sulle varie mod A per le resistenze basta un deviatore a 3 posizioni? ON\ON\ON B volendo costruire un attenuatore per un uscita da 4omh come posso procedere? e se volessi creare uno switch nell' attenuatore per scegliere 4\8ohm? C dove posso trovare uno schema per questa modifica?? grazie mille e scusa per la tempesta di domande!!
    rispondi
    • Re: grandissimoooooo... pensa che il mio vc30 ...
      di mehari - accordiano DOC #25169 | 26 May 2011 @ 13:08
      A - Si, io ho usato un on off on perchè non avevo l'on on on quindi ho dovuto fare un po' di acrobazie con le combinazioni delle resistenze e ho nell'ordine 56/140/47 e non 47/56/140 come avrei voluto ma chissene.... B - per costruire un 4 ohm non c'è problema, per lo switch è un po' più un casino, dovresti prevedere comunque si resistenze per l'8 che per il 4 (la metà delle prime) e switchare tutto..... ma se usi il 4 ohm vuol dire cha hai due coni in parallelo e allora che te ne frega di attenuare ?? se hai due coni vuol dire che vuoi più volume.... almeno io ragiono così... C - quale delle modifiche ?
      --
      Paolo Lardera

      Fa quel che puoi, con ciò che hai
      rispondi
      • Re: grandissimoooooo... pensa che il mio vc30 ...
        di luigi_ego - accordiano #24803 | 26 May 2011 @ 13:14
        quindi per lo switch è chiaro la cassa 2x12 è quella che uso generalmente per suonare col gruppo ed è da 4 ohm, lo scopo dell' attenuatore non è tanto legato direttamente al volume, quanto al poter tirare a 7-8 e godermi la saturazione del finale, senza coprire gli altri (come ben saprai il vc30 non è di certo un ampli hi gain) il selettore a 8omh invece lo userei sulla cassa che uso in casa.. sai dirmi i valori delle resistenze che dovrei usare?? lo schema mi interessa solo per quella push pull\single ended.. le altre dovrei poterle realizzare senza problemi :)
        rispondi
  • Allora ti conviene realizzare due attenuatori ...
    di mehari - accordiano DOC #25169 | 26 May 2011 @ 13:26
    Allora ti conviene realizzare due attenuatori distinti. lo schema per il single ended lo trovi tra le righe dell'articolo sotto la frase "l'amico svalvolman", è un link alla pagina del suo diario per le resistenze, sono da 17watt e per l'8 ohm ho usato, indicando Rs e Rp le resistenze in serie e in parallelo al cono i valori che seguono : Nessuna attenuazione -- Rs 0 Rp Infinito -6 dB Rs 4 Rp 8 -16 dB Rs 6,7 Rp 1,5 Qui : http://www.diyaudioandvideo.com/Calculator/LPad/ comunque c'è un calcolatore che ti da automaticamente valori e potenze in base all'impedenza all'attenuazione e alla potenza dell'ampli
    --
    Paolo Lardera

    Fa quel che puoi, con ciò che hai
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia