Benvenuti nella nuova ARA delle chitarre

di diumafe - accordiano DOC #17831 | 29 May 2011 @ 08:00 |
7
Come consuetudine passo a trovare il mio amico negoziante e gli porgo la solita domanda: - Novità? - e lui: - Ara.
- Eh, forse non mi sono spiegato. Ci sono novità?
- Si. ARA!
- Se non mi vuoi più fra i piedi e desideri che io me ne vada a zappare. dillo chiaro e tondo! Senza giochi di parole!
- Ma no! ARA è un acronimo.

- Parla per bene. Io sono di famiglia contadina. Tu mi turbi signorina. Chi è codesto signor Acronimo?
- Non è una persona. E’ una parola che ne racchiude altre al suo interno.
- Ah, e cosa significa?
- Sono tre persone, un liutaio, - Alessio Benini - un insegnante di chitarra - M° Roberto Culletta - e un ingegnere - Andrea Nicoletti. Hanno dato vita a un nuovo progetto divenuto ormai realtà da più di un anno”.
- Interessante. Di cosa si tratta?

In men che non si dica organizziamo un incontro con gli ideatori del progetto. In particolare, il maestro Roberto Culletta ci ha illustrato l’idea, la progettazione e la realizzazione di questi straordinari strumenti.
L’idea è nata dall’esigenza di creare una chitarra classica che facesse dell’ottima qualità e della trasportabilità i suoi punti di forza. Un progetto non scevro da difficoltà progettuali e realizzative che andavano risolte: un manico identico a quello della chitarra classica tradizionale, ma anche di quella acustica, una chitarra che, tramite un microfono interno fosse capace di produrre un suono di qualità utile per registrazioni professionali, la possibilità di regolare manualmente il diapason oltre a dimensioni ridotte nel rispetto della forma tradizionale dello strumento. Ultima sfida: una custodia adeguata.
Dopo numerose prove e prototipi, i nostri eroi hanno raggiunto il loro ambizioso obbiettivo.

ARA presenta il manico con le dimensioni tipiche della chitarra classica. Lo studio ingegneristico ha permesso di proporre cassa armonica e fasce di dimensioni ridotte. La forma del corpo, tipica di una normale chitarra classica, è riprodotta mediante due appendici (come le definiscono gli ideatori stessi) smontabili. In tal modo si ottiene uno strumento di dimensioni molto contenute, elemento che ne agevola notevolmente il trasporto. Infine, bisogna sottolineare che le chitarre vengono fornite di una custodia appositamente studiata, che protegge lo strumento e che fornisce alloggio per i vari componenti.

Il suono che esce dalla piccola cassa armonica ha un volume ridotto, ma è ben equilibrato e risulta sufficiente per studiare anche nel rispetto del prossimo (forse anche per questo è stata definita una chitarra democratica?).
Il microfono piezoelettrico di cui sono dotate le chitarre ARA dona un suono molto gradevole, consentendo registrazioni di altissimo livello. Quando è amplificata non presenta alcun rumore né problemi di feedback.
ARA è costruita a mano in ogni componente (meccaniche e viti escluse, ovviamente). I legni che vengono impiegati sono ottimi per qualità e stagionatura.
La customizzazione dello strumento è possibile su richiesta. 

Non ci rimane che guardare e ascoltare questi innovativi strumenti.
La registrazione è stata possibile grazie alla disponibilità dei genitori ARA (rappresentati da Roberto Culletta), dei proprietari del negozio di strumenti musicali Plug’n’play di Firenze e di due allievi del maestro Culletta: Guiseppe Fucà e Lorenzo Foti.
Le chitarre entravano direttamente in un amplificatore da basso (testata Tecamp Puma 300 collegata a una cassa Tecamp M210 con due coni da 10") e sono state riprese con uno Zoom H2 posto a circa tre metri di distanza.
Siamo entrati in una nuova ARA per le chitarre?

Risorse
Gli ideatori
ara
chitarre acustiche
Potrebbe interessarti anche:
Buon Anno da CHITARRE! (02/01/2009)
Il metal e altro su Chitarre di settembre in edicola (03/09/2008)
CHITARRE (la rivista) a SHG 30 (05/11/2007)
In copertina di Chitarre il vostro sondaggio! (04/08/2008)
 commenta

Tutti i commenti

  • Interessante il progetto, anche se la parte ...
    di gecko - accordiano #8188 | 29 May 2011 @ 10:25
    Interessante il progetto, anche se la parte centrale (manico e cassa) sembra derivata direttamente dal backpacker Martin, con qualche riadattamento per le corde in nylon. Il suono del piezo comunque è convincente, sarei curioso di conoscere i prezzi. Complimenti al secondo chitarrista, gran feel!!!
    --
    play loud!!!
    www.myspace.com/tonyamante
    www.face
    rispondi
    • Re: Interessante il progetto, anche se la parte ...
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 29 May 2011 @ 11:15
      Giusto, ma si discosta da quello strumento per la qualità dei componenti, l'incatenatura, la dimensione di corpo e fasce (come si evince anche dalla chiara spiegazione del primo video), dal trasduttore, dalle appendici che la rendono una vera chitarra. E poi la Martin non costruisce le classiche! Hai mai provato la "mazza da baseball" della Martin? Io ci ho fatto un giro e devo dire che queste ARA sono superiori anche da scollegate. Il suono è veramente bello e bilanciato. Le orecchie mi hanno detto questo. Per quanto riguarda i prezzi, bisogna tener conto che questi sono strumenti di liuteria pura (e sotto le dita ti assicuro che si sente), tutto hand-made. Si parte dai 2000€.
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
      • Re: Interessante il progetto, anche se la parte ...
        di gecko - accordiano #8188 | 29 May 2011 @ 11:37
        La mazza l'ho provata e ci sto cautamente lontano, anche se parliamo di tutt'altra fascia di prezzo; 2000 euro sono davvero tanti: le Yamaha silent non saranno di liuteria, non avranno legni pregiati con 30 anni di stagionatura, ma hanno lo stesso principio e costano decisamente meno... Io come travel ho scelto una mini Maton, che è sorprendente! superiore, a mio avviso, alla mini Martin ed alla baby Taylor sia da spenta che elettrificata. Comunque complimenti per l'audacia del progetto.
        --
        play loud!!!
        www.myspace.com/tonyamante
        www.face
        rispondi
        • Re: Interessante il progetto, anche se la parte ...
          di diumafe - accordiano DOC #17831 | 29 May 2011 @ 11:55
          Eh eh eh ... La reazione al prezzo era più che prevedibile! :-) Purtroppo la manifattura italiana costa e la chitarra, se pur nell'intento di non esagerare, non nasce come uno primo-strumento. Il pubblico cui è rivolta è già smaliziato e sa cosa vuole, soprattutto dal suono. Costruire chitarre "una ad una" con le proprie mani, inoltre, è molto faticoso. Te lo assicuro. Non è mia intenzione entrare nel "girone" dei prezzi giusti per una chitarra. :-) Si aprirebbe la solita diatriba trita e ritrita. Ho presentato questo strumento perché mi sembrava una cosa nuova ed interessante da proporre al "Pueblo de Accordo"! :-). PS: ho provato anche la Yamaha Silent... beh... è un po' "diversa"! :-) PPS: come funge la Marton-cina?
          --
          Rifletti prima di pensare.
          rispondi
          • Re: Interessante il progetto, anche se la parte ...
            di gecko - accordiano #8188 | 29 May 2011 @ 12:20
            Infatti non discuto sul discorso liuteristico che sicuramente è più che valido (si vede anche da come sono fatte), però si pongono sul mercato già svantaggiati. La Maton-cina (che non è cinese, ma fatta in Australia con legni australiani, come le sorelle maggiori) funge da paura: da spenta è incredibilmente dettagliata, certo manca un po' di basse viste le dimensioni, ma per come è fatta ed il prezzo (credo che in Italia si trovi intorno ai 500 euro, io l'ho presa in Nuova Zelanda a 400 euro), è una sorpresa! Il meglio di sé lo da amplificata: niente da invidiare a chitarre ben più costose, tanto che io per i live uso lei e, come scorta, una Ovation Collectors!!!
            --
            play loud!!!
            www.myspace.com/tonyamante
            www.face
            rispondi
            • Re: Interessante il progetto, anche se la parte ...
              di diumafe - accordiano DOC #17831 | 29 May 2011 @ 12:34
              *** La Maton-cina (che non è cinese, ma fatta in Australia con legni australiani, come le sorelle maggiori) funge da paura *** Quel "cina" era un diminutivo!!! :-) Hai registrato qualcosa con questa bestiolina? Sono molto curioso di sentirla all'opera (ma anche in un concerto va benissimo!!! :-DDDD).
              --
              Rifletti prima di pensare.
              rispondi
  • saranno anche hand made, suoneranno ...
    di ilcecca - accordiano #12674 | 29 May 2011 @ 11:28
    saranno anche hand made, suoneranno bene..niente da dire. Ma però sono proprio bruttine da vedere. 2000 euri si possono spendere meglio.
    rispondi
  • insulto
    di mabortolorco - accordiano #19325 | 29 May 2011 @ 12:18
    a esser sinceri per me sono un insulto alla liuteria "vera"... questo strumento va contro ogni principio per la produzione del suono: ponticello con piroli e appoggiato? ma stiamo scherzando? legni stagionati 30 anni? se mettevano compensato suonava uguale! estetica indecente suono pessimo, una qualsiasi chitarra cinese con un piezoelettrico suona forse meglio!
    rispondi
    • complimento
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 29 May 2011 @ 12:32
      Beh... è senz'altro un punto di vista anche il tuo. Sono sicuro che tu giri ancora su un bello stallone e dormi su ottimi materassi di lana. Senza contare il carro con ruote di legno che hai parcheggiato nella stalla. Anche se il medioevo è affascinante (e per quanto molti sostengano che l'Italia ne faccia ancora parte) mi sembra che sia già trascorso. Salute a te, cavaliere (anche se mi pare che "predichi bene e razzoli male"!! :-DDD). http://chitarre.accordo.it/articles/2009/05/23853/lunghezza-corde-chitarra-baritona.html Come procede il progetto? So che tu "aborrisci" queste cose e che è per la laurea del tuo amico... ma a me queste cose incuriosiscono molto (e IO lo dico senza disprezzo ed ironia, ma col rispetto che si meritano le persone che cercano di ingegnarsi per fare qualcosa "di più" o "di diverso").
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • Articolo interessante sul lavoro di gente che ...
    di Cukoo - accordiano #17731 | 29 May 2011 @ 13:07
    Articolo interessante sul lavoro di gente che mi piacerebbe frequentare.
    rispondi
  • ammetto che sinceramente ho capito poco della ...
    di mabortolorco - accordiano #19325 | 29 May 2011 @ 13:20
    ammetto che sinceramente ho capito poco della tua risposta, tipo il "predichi bene e razzoli male" provo a spiegarti meglio alcune cose: non sono assolutamente contro le novità, anzi, le ricerco anche io, questo non vuol dire che qualsiasi cosa "di più" o "di diverso" vada bene... va bene premiare chi si ingegna, ma solo chi lo fa in maniera corretta, non avrebbe senso altrimenti... per questo quando vedo delle brutte progettazioni e dei prodotti che non mi piacciono penso che sia giusto criticarli solo per spiegare una cosa a mio avviso significativa la paletta: in una chitarra le corde poggiano sul capotasto e per questioni geometriche di scomposizione delle forze sarebbe bene che arrivassero alle meccaniche "libere" e formando l'angolo maggiore possibile, quindi di conseguenza più inclini la paletta meglio è (poi per questioni estetiche si arriva fino a un max 15 gradi perchè poi è veramente inguardabile). questi della ARA addirittura fanno passare le corde centrali per un "distanziatore" solo per aver disegnato una paletta esteticamente molto discutibile. prima si progetta la "funzione" poi l'estetica!! ci sono anche un'altra marea di cose che non vanno bene comunque... sarebbe lunga! e comunque se fossi della Martin gli farei causa http://www.adirondackguitar.com/accoustics/martin/backpacker/backpacker.htm
    rispondi
    • Re: ammetto che sinceramente ho capito poco della ...
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 29 May 2011 @ 13:52
      Non essendo né un cultore, né un professionista, sarei stupido se fossi categorico ed ipercritco. Sono certo che tu fai questo mestiere e quindi puoi arrogarti il diritto di essere molto critico (ma non arrogante, quello mai). *** ammetto che sinceramente ho capito poco della tua risposta, tipo il "predichi bene e razzoli male" *** Mi riferivo, scherzosamente, al fatto che dopo aver aspramente e apertamente criticato [cosa, secondo me, da un lato è pure lodevole... viva la sincerità!] un opera dell'ingegno umano che non ti piace, tu ti fossi dedicato ad una sperimentazione della quale, peraltro, non c'è documentazione, ma che vorrei vedere. Non sono né critico, né sarcastico, ripeto. E' solo pure curiosità per una cosa nuova. *** questi della ARA addirittura fanno passare le corde centrali per un "distanziatore" solo per aver disegnato una paletta esteticamente molto discutibile. *** Hai ragione. Anche quegli altri cialtroni usano gli abbassacorde. Mi pare che quelle strane chitarre si chiamino Stratocaster o qualcosa del genere... Vorrei sentire la differenza del suono fra una paletta inclinata di 15°32' ed una di queste (o di altro tipo). Io sono un macellaio della chitarra, si sa. Secondo me tutti gli elementi che citi sono di secondaria importanza rispetto alla suonabilità ed al suono di uno strumento. Senza nulla togliere agli studi di artisti liutai (e sottolineo artisti e liutai) che hanno fatto la storia dello strumento musicale. Per quanto riguarda le questioni legali, beh, sarebbero ben altre le cose da denunciare! Ciao!
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • Non capisco il target di un prodotto del genere.
    di drako666 - accordiano #29414 | 29 May 2011 @ 13:38
    2000€ sono tanti. Ci si compra una chitarra acustica (folk o classica che sia) amplificata già di buon livello. E' vero la chitarra in questione ha il vantaggio di essere più portatile (ma oddio non è neanche tascabile, se le "fascie" laterali non si possono smontare la dimensione è comunque quella di un elettrica ma a differenza di questa è più fragile e necessita presumibilmente di un case rigido), e suona anche discretamente amplificata, però i pro finiscono lì, nel senso se uno cerca una chitarra portatile sicuramente non vuole spendere queste cifre (a che pro tra l'altro? Lo stesso liutaio con 2000 o poco più ti può realizzare una classica di dimensioni normali!). Estetica a parte che può piacere o meno secondo me non incontrerà un gran successo proprio per il rapporto tra prezzo e ciò che offre in termini di utilizzo\funzionalità.
    rispondi
    • Re: Non capisco il target di un prodotto del genere.
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 29 May 2011 @ 14:09
      Giusta osservazione. E' un a questine che mi sono posto anch'io. Poi ho pensato: "Qual è il target dei 100.000 modelli di chitarra , fatte con 100.000 legni diversi, con 100.000 pick-up diversi, con 100.000 fasce di prezzo diverse che esistono sul mercato?". Ma hanno tutte una loro dignità. Se suona bene e c'è il giusto feel che importa il resto? Mi piace e me la posso permettere? Allora la compro! Mi piace e non me la posso permettere oppure non mi piace? Pazienza... sto senza! Spenderò i miei soldi per il pane e la ciccia! E anche questo, non è uno strumento tipico, non è prettamente economico (ma non è nemmeno cinese... l'uomo che li costruisce mangia come me e come te) non è completamente innovativo. E' vero. Possiede alcune particolarità interessanti. E' un qualcosa di diverso che, secondo me, va provato. Sarà che adoro le cose fatte a mano perché "si sente" che lo sono. Sarà che dal vivo sono altresì molto più belle che in foto. Sarà l'odore del legno. Io ne sono rimasto colpito. PS: perchè hai scritto "fascie"?
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
      • Re: Non capisco il target di un prodotto del genere.
        di drako666 - accordiano #29414 | 29 May 2011 @ 14:20
        Ho scritto fascie perché mi è scappata una "i" di troppo. Il punto è che le chitarre con 1000 legni diversi, 1000 pick up ecc ecc hanno un loro scopo in funzione di ciò che offrono e di quanto costano. Se tu progetti una chitarra che deve essere da viaggio e portatile e che per forza di cose non può suonare bene come una chitarra "normale" proprio per la natura intrinseca del progetto forse non è il caso di farla pagare 5000€ e usare palissandro brasiliano stagionato 100 anni, ebano del macassar, e abete italiano estirpato da uno stradivari per lo scopo (esagero ma era per rendere l'idea). Piuttosto fai lo stesso prodotto con componenti meno nobili e lo fai pagare 700€, tanto suonerà più o meno uguale. Allora si che diventerebbe un prodotto interessante. Ah per la cronaca secondo me questa suona meglio e ad una frazione del prezzo (senza scomodare super liutai e materie di prim'ordine): http://www.youtube.com/watch?v=2GXEfsDBGic Poi vuoi mettere il tremolo??
        rispondi
        • Re: Non capisco il target di un prodotto del genere.
          di diumafe - accordiano DOC #17831 | 29 May 2011 @ 16:46
          Un commento: il prototipo della prima ARA è stato costruito in puro compensato ed abete di pancale. Suona benissimo ed ha la solita funzionalità. Ma il tempo per la sua costruzione non è stato inferiore, per cui la scelta di impiegare legni nobili e costruire uno strumento con un aspetto serio per i realizzatori è stato un punto di forza. Per farla in compensato o altro ci vuole una meccanizzazione che solo un'azienda può avere. Non un liutaio. 2000 euro sono tanti? Pensiamo a chitarre che, anche con costi molto superiori, devono includere spese di rappresentanza ed altro E poi la qualità? Non sempre il nome od il costo porta a qualcosa di veramente valido.
          --
          Rifletti prima di pensare.
          rispondi
        • Re: Non capisco il target di un prodotto del genere.
          di diumafe - accordiano DOC #17831 | 29 May 2011 @ 14:30
          *** Ho scritto fascie perché mi è scappata una "i" di troppo. *** Ok. Pensavo di essere in errore io! :-) *** Il punto è che le chitarre con 1000 legni diversi, 1000 pick up ecc ecc hanno un loro scopo in funzione di ciò che offrono e di quanto costano. *** Non sono completamente d'accordo. *** Piuttosto fai lo stesso prodotto con componenti meno nobili e lo fai pagare 700€, tanto suonerà più o meno uguale. Allora si che diventerebbe un prodotto interessante. *** Anche questa è una buona idea. Forse, come fanno in molti, si potrebbero fare più linee di strumenti. *** Ah per la cronaca secondo me questa suona meglio e ad una frazione del prezzo *** Andrebbe provata... però è interessante! Non la conoscevo. Chissà quanti chli di riso vale! :-DDDD
          --
          Rifletti prima di pensare.
          rispondi
  • Ciao Diuma, complimenti, a me ...
    di hivez - accordiano #9272 | 29 May 2011 @ 14:53
    Ciao Diuma, complimenti, a me piacciono(specialmente quella a destra del trio fotografato)! belle le linee, forse però avrei osato di più nelle paletta, con un design più minimalista tipo headless o roba simile ;)
    --
    pace e bellezza

    http://www.myspace.com/cybillshep
    rispondi
  • Alla ricerca del "Diumafe" perduto! Conclusioni, la chitarra mi ricorda vagamente....
    di FBASS - accordiano DOC #22255 | 29 May 2011 @ 17:07
    Dopo l'uscita da "Cavolata Storica" dello "Scorpiello", forse dopo essersi cosparso la testa di cenere, si erano perse le tracce del Diumafe; preoccupato della scomparsa dalle pagine nostrane dell'accordiano e giornaliero lavorio da lui espletato a nostra completa disperazione, ingaggiato quindi uno "staff "notevole d'investigatori e di agenti segreti, si era poi venuto a conoscenza dei suoi ultimi avvistamenti nel "Deserto di Sonora" , ma non "Sonora Pernacchia" come qualche maligno oserebbe pensare, con in più l'abitudine, ultimamente presa, dell'unirsi al coro dei locali "Coyote", nottetempo e specialmente con il plenilunio. Conclusioni logiche ed a posteriori, la chitarra, chi sa perchè, mi ricorda l'unica Martin che mi sono potuto permettere, la messicana "Backpacker" a 15 tasti e di forma insolita, con in più un incrocio con una "Silent" dagli occhi a mandorla, sarà una coincidenza ? Però ragazzi che prezzi, Franco.
    --
    FBASS
    rispondi
  • mille ma, nessuna certezza, estetica contro ...
    di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 29 May 2011 @ 17:32
    mille ma, nessuna certezza, estetica contro ogni canone, perplessita, e si il prezzo è altro.
    --
    gni gni gni
    rispondi
  • Francamente non ci vedo tutta questa ...
    di Hardboiled - accordiano #26883 | 29 May 2011 @ 18:26
    Francamente non ci vedo tutta questa funzionalità... poi non capisco: pagare 2000€ (di base!) per una chitarra leggermente più portatile di una normale... boh. Suoneranno pure bene (ci mancherebbe altro, con quel prezzo) ... fossero almeno belle da vedere, o particolari... va bene difendere il made in Italy, ma difendiamolo quando ne vale la pena... qui non mi pare proprio il caso.
    --
    Rock journalism is people who can't write, intervi
    rispondi
  • acciderboli ;D
    di xstrings - accordiano DOC #23053 | 29 May 2011 @ 18:28
    Hanno un gran suono, ho sempre avuto qualche dubbio sui modelli praticamente senza cassa di risonanza ma queste ARA hanno una splendida timbrica ed una bella dinamica. Bell'articolo, ciao DiumARAfe
    --
    MARCO
    rispondi
  • novità?no.
    di dale - accordiano DOC #2255 | 29 May 2011 @ 19:05
    La Martin fa le back anche in nylon: http://www.zzounds.com/item--MRT11GCBC e queste saranno senz'altro costruite meglio, ma sono delle Martin backpaper con delle "aggiunte". "mazza da baseball" il manico martin?? Nessuna di quelle che ho provato o posseduto. In sostanza nessuna novità direi, sul prezzo non mi pronuncio, perchè come giustamente dici, non è facile dare in tutti i casi un prezzo "giusto". ciao
    rispondi
    • Re: novità?no.
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 29 May 2011 @ 22:54
      *** La Martin fa le back anche in nylon: *** Non lo sapevo... carina! *** "mazza da baseball" il manico martin?? *** Non era riferito alla dimensione del manico, ma alla forma della chitarra in generale! :-)
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • Complimenti!
    di logos 77 - accordiano #5752 | 29 May 2011 @ 23:25
    Non commentavo su accordo da più di un anno, ma l'esecuzione del primo allievo nel secondo video mi ha mosso il cuore. Eh sì, che sono un chitarrista esclusivamente elettrico! Non sto a discutere sulle qualità delle chitarre (anche se nella mia ignoranza mi pare che abbiano proprio un bel suono), piuttosto ti ringrazio per questo bell'articolo. Interessante e ben fatto, well done!
    --
    Logos 77
    rispondi
  • Sulle classiche sono tradizionalista ...
    di beppeferra - accordiano DOC #29294 | 29 May 2011 @ 23:48
    Perchè la tecnica della chitarra classica si basa soprattutto su tradizioni (in maggior parte codificate da quel gran genio di Segovia) e questo non vuol dire viaggiare in carrozza o a cavallo avvolti in un mantello nel 2011, vuol solo dire che la chitarra classica segue certi canoni. Per chi li rifiuta ci sono le chitarre steel strings, le elettriche, le corde basse suonati con il pollicione alla Hendrix, i semi-barrè coll'anulare, ma stiamo parlando di un altro mondo, che ha comunque la stessa dignità di quello della chitarra classica ma è una cosa diversa, appunto. La bravura di un virtuoso la valuti anche dalla "naturalezza" con cui fa cose impossibili oltre il XII tasto: si veda http://www.youtube.com/watch?v=pzz-MywbJlw&feature=related da 1,08 in avanti. Se avessi 2000 € e più da spendere per una classica mi cercherei un bello strumento di liuteria con forme tradizionali, mentre per una chitarra da viaggio può andare benissimo una economicissima ARROW o una meno economica SOLOETTE (http://www.soloette.com - costa meno di un terzo della cifra sopra ...) che oltretutto diventano ancora più piccole per il trasporto e sono davvero chitarre "silent". Infine anche l'estetica mi lascia molto perplesso, le palette le trovo orrende, ma forse le foto ed il video non gli rendono giustizia, e qui andiamo nel campo dei gusti, che sono ovviamente una cosa personale.
    rispondi
  • Non troppo convinto
    di biggilmo - accordiano #4287 | 30 May 2011 @ 02:37
    Amo gli strumenti di liuteria, amo le novità, ma qui qualcosa non mi torna. La chitarra mi sembra una Martin Backpacker in versione classica a cui sono state aggiunte le ali come in una Silent Guitar della Yamaha. Certamente i legni pregiati e la liuteria la metteranno su un livello più alto, ma questo strumento mi sembra la sintesi di due cose esistenti. Duemila euro saranno pochi o tanti? In questo periodo per spendere 2.000,000 EURO per uno strumento ne deve proprio valere la pena. Non so.....
    rispondi
  • mmhh...
    di piddo73 - accordiano #13254 | 30 May 2011 @ 11:40
    interessante perchè italiane, ma io oramai dal 2001 sono un affezionato utilizzatore delle Frame-Works Guitar...ho una modern Classic e una Jazz-Frame e devo dire che sono i migliori soldi spesi nella mia vita. La qualità, è innegabile, si paga.
    rispondi
    • Re: mmhh...
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 30 May 2011 @ 14:08
      *** La qualità, è innegabile, si paga. *** Una triste verità. :-D
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • ringraziando comunque per aver avuto notizia ...
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 30 May 2011 @ 11:57
    ringraziando comunque per aver avuto notizia di questa interessante novita'.. intanto non mi piacciono esteticamente .. poi non ritengo , in generale, giustificato un investimento di tanti soldi su chitarre di questo tipo... perche'? perche' il suono che generano e' comunque virtuale, elettrico, finto e poco affine a quello di una chitarra classica vera ripresa col microfono... quindi finto per finto, elettrico per elettrico, tanto vale ottenerlo con strumenti economici di legnaccio o di compensato.. questo non per dire che generano un suono brutto, ma che generano un suono che, se piace, non e' merito della qualita' dei materiali.. oltre a questo talvolta i chitarristi si dimenticano che i suoni elettrici possono essere elaborati e stravolti molto facilmente, il tutto per dire che non sarebbe per niente difficile, per esempio con un equalizzatorino a pedale, ottenere un suono assimilabile a quello del video con una silent economica che, magari, senza elaborazione, sembra piu' secca e plasticosa (considerando anche che a qualcuno, pure VIP, potrebbe piacere cosi')...
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
  • Emmammamia ...
    di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 30 May 2011 @ 14:54
    Emmammamia quante storie... Diuma ci ha segnalato una novità. Non ha scritto che ne consiglia l'acquisto né che ha avuto un orgasmo provandole. Ha detto solo che gli piacciono, e mi pare sia un suo diritto farlo. Anche a me non piacciono e li trovo dei giocattoli troppo costosi. Ma non mi sembra il caso di assumere toni da enciclica papale per dirlo. Capisco la passionalità, ma certe rabbiose prese di posizione fanno un po' ridere...
    --
    jeb
    rispondi
    • Re: Emmammamia ...
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 30 May 2011 @ 20:42
      *** ma certe rabbiose prese di posizione fanno un po' ridere... *** E per questo sono divertenti! Ok Jeb, tutte le opinioni sono meritevoli di essere ascoltate. E' vero: come al solito c'è stato chi ha usato toni alti, chi toni bassi (Little Tony? :-D) e chi toni medi. E' tutto nella gamma (la gamma da masticare? :-D). O nella Delta? (siamo in Mississippi?). Da alcuni commenti un po' più "moderati" - ma guarda un po' - sono usciti anche consigli interessanti che stuzzicheranno la fantasia degli ideatori. Avanti così!
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
      • Re: Emmammamia ...
        di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 30 May 2011 @ 21:03
        Sono ovviamente d'accordo sul fatto che tutte le opinioni siano ugualmente rispettabili e preziose. Trovo solo inutile la faziosità. Ma le mie considerazioni erano comunque fatte col sorriso sulle labbra :-)
        --
        jeb
        rispondi
  • Sembrano un po' le Martin "DA viaggio"....
    di bernablues - accordiano #16917 | 30 May 2011 @ 19:32
    Con delle ali di contorno....comunque sono stupende!!!!! :)) ed hanno un suono spettacolare, mi piacerebbe sapere con che sistema sono amplificate.....e soprattutto quanto costano :-))
    rispondi
    • Re: Sembrano un po' le Martin
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 30 May 2011 @ 22:54
      Nanoflex with Endpin Preamp Il pickup è uno shadow SH NFX EP-C per la Classica e SH NFX EP-A per la Folk. Il prezzo è scritto nel secondo commento.
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • dico la mia
    di peppemeo - accordiano #9196 | 01 June 2011 @ 13:44
    anche io non scrivo un post da tanto ma volevo dire la mia soprattutto su questa questione dei prezzi alti. come qualcuno ha giustamente detto quella di diumafe e' una segnalazione e quindi oggi molta piu' gente conosce questi liutai e puo' farsi liberamente una sacrosanta opinione sui prodotti. cmq pensandoci su queste chitarre sono rivolte a chitarristi professionisti o che ascoltandole si innamorino del loro suono (quindi ad alcuni fara' schifo ma per loro e' IL suono) e che siano molto attratti dall'estetica (anche qui per alcuni faranno pena ma per alcuni chitarristi saranno meravigliose). Quindi tutto si riduce ad una nicchia di una nicchia di mercato e fra legni pregiati e produzione totalmente custom secondo me 2000 non sono tanti. Solo come comparazione provate a chiedere ad un buon liutaio che conoscete quanto costa farvi un modello di strato (cioe' quella piu' stracopiata che c'e') ma fatto bene con elettronica di qualita' e con legni decenti. io l'ho fatto e mi hanno chiesto 1700 euro e anche li' non mi sono scandalizzato, il lavoro delle persone e la qualita' di pagano. ciao a tutti gli accordiani in accordo e disaccordo p
    rispondi
    • Re: dico la mia
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 02 June 2011 @ 00:50
      In definitiva hai fatto una buona sintesi di quello che è il pensiero generale. Ciao!
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • chitarre interessanti come idea, anche se ...
    di sguaino - accordiano #21804 | 02 June 2011 @ 11:34
    chitarre interessanti come idea, anche se dalle spiegazioni tecniche viste nel primo video, la ricerca di precisioni assolute al laser mi sembra roba troppo da ingegneri e poco da liutai...perplessità sul ponticello con i piroli da folk e palette decisamente brutte nella forma...onore e complimenti in ogni caso alle energie profuse in questo studio...ottima l'idea di consentire l'accesso a tutti i tasti fino al 24°; il prezzo è nella norma per chitarre costruite a mano; forse, essendo chitarre destinate ad essere usate sempre amplificate, la qualità dei legni non diventa così determinante quanto probabilmente una buona elettronica, il prezzo finale ne gioverebbe...
    rispondi
    • Re: chitarre interessanti come idea, anche se ...
      di diumafe - accordiano DOC #17831 | 02 June 2011 @ 14:04
      E' tutto vero quello che dici. Alcune note. Secondo me la qualità dei legni non completamente è da sottovalutare. Se è vero che un piano armonico così piccolo non necessita di legni pregiati, è anche altrettanto vero che un legno cattivo, che si deforma, rovinerebbe il cuore pulsante di questa chitarra: il manico. Deve essere molto preciso perché questi strumenti posseggono un'action molto bassa e confortevole, per essere classiche. Te lo posso garantire dopo averci messo le mani sopra. Non voglio dire che occorrano legni del 1823 della parte sud-est della foresta di Sherwood, ma nemmeno l'abete del negozio di bricolage. I piroli sono necessari per permettere lo spostamento del ponte (una cosa piuttosto innovativa su chitarre classiche) e regolarne, in tal modo, l'intonazione. Credo che il motivo di questa scelta sia da ricercare nella tastiera: essendo possibile suonare fino al 24° tasto (ed è vero), occorre che l'intonazione sia il più precisa possibile. Per quanto riguarda l'estetica, beh, lì è questione di gusto personale. Il team ARA è molto disponibile, in questo senso, al modding dei loro strumenti. Ciao!
      --
      Rifletti prima di pensare.
      rispondi
  • Interessante
    di crisbochguitar - accordiano #19293 | 02 June 2011 @ 16:38
    Provata velocemente a Soave il 30 aprile. Il modello con corde in metallo. Interessante, io non sono un chitarrista acustico o classico, ma mi sembra che suoni bene, una volta regolata l'eq del mixer o dell'ampli. Sicuramente più comoda da imbracciare di una classica o di un'acustica standard
    rispondi
  • Interessante
    di crisbochguitar - accordiano #19293 | 02 June 2011 @ 16:39
    Provata velocemente a Soave il 30 aprile. Il modello con corde in metallo. Interessante, io non sono un chitarrista acustico o classico, ma mi sembra che suoni bene, una volta regolata l'eq del mixer o dell'ampli. Sicuramente più comoda da imbracciare di una classica o di un'acustica standard
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia