JamVox - la scatola magica

di sandroyoda - accordiano DOC #27395 | 15 June 2011 @ 14:00 |
2
Le mie registrazioni non sono mai state eccellenti. La lotta senza quartiere tra schede audio, livelli di entrata e uscita, mixaggi e altre diavolerie infernali che i grandi musicisti delegano (giustamente) ai tecnici al di là del vetro della sala di registrazione mi impedivano di concentrarmi davvero e totalmente sull’esecuzione vera e propria, che richiede concentrazione e tranquillità.

Finalmente mi arriva questa scatola nera, praticamente una cassa audio che si collega direttamente al PC e (meraviglia) senza bisogno di alimentazione, il software allegato si installa facilmente nel mio PC e, dopo l’aggiornamento scaricato dal sito Vox, tutto fila liscio. Posso lasciare a casa amplificatore, casse e muovermi in tutta libertà con un'unica valigetta, praticamente il mio sogno che si realizza.
Ma veniamo all’impiego pratico, per i dettagli vi rimando alle numerose demo che troverete sul Web. L'aspetto eccezionale è la possibilità di integrare qualsiasi file audio con la vostra chitarra o altro strumento grazie a un semplicissimo mixer a tre entrate (solo volume come controllo).

Le entrate sono la chitarra, la voce e la traccia audio da integrare, il file che esce in diretta è eccellente e immediato. La semplicità d’uso è la carta vincente, si può sovra incidere molte volte senza perdere qualità audio.
I suoni sono bellissimi e realistici, come esempio vi propongo l’ascolto di questa traccia incisa direttamente con un suono preset sopra una base del nostro Pearly Gates.






Stupefacente è la dinamica timbrica delle simulazioni base, questo brano in slide è inciso in diretta con la mia Epiphone Les Paul. Credo che un risultato timbrico così convincente sia difficile da ritrovare anche in un ottimo studio di registrazione, quindi, continuerò a godermi il divano di casa.







Risorse

interfacce   
amplificatori - vox - jamvox
Potrebbe interessarti anche:
Scheda audio per compositore classico-elettronico (11/01/2010)
Configurazione scheda audio (26/06/2008)
Un computer sul palco (15/04/2009)
Schede audio a confronto (24/05/2008)
 commenta

Tutti i commenti

  • slurp...
    di stefano58 - accordiano DOC #23807 | 15 June 2011 @ 14:09
    già sono in preda ad attacchi di gas insopprimibili...mannaggiattè :-)))))))))))))))))))))))))))))) ...almeno è economica ?ciao maestro
    --
    How can a poor man stand such times and live
    rispondi
    • Re: slurp...
      di sandroyoda - accordiano DOC #27395 | 16 June 2011 @ 07:51
      Ciao Stefano, si, per fortuna è sotto i 200 euro. ;-)
      --
      Sandro Agostini
      <a href="http://sandroago.afmusic.
      rispondi
      • Re: slurp...
        di stefano58 - accordiano DOC #23807 | 16 June 2011 @ 08:00
        Ho fatto un giretto e si trova effettivamente ben sotto i 200 , ma a questo punto ho un'altra domandina : registra direttamente con un suo SW o bisogna appoggiarsi ad un cubase o similia ? Io ho cubase , ma è tremendamente complicato usarlo bene che a volte mi scoraggio , mentre per piccole cose , se il jamvox prende direttamente quello che ci infili , sarebbe divertente e pratico.Non so se mi sono capito...:-))))))))))))
        --
        How can a poor man stand such times and live
        rispondi
        • Re: slurp...
          di sandroyoda - accordiano DOC #27395 | 16 June 2011 @ 08:33
          altro che se ti ho capito, attacchi e registri con il suo software (acceso spento) e hai finito i problemi.
          --
          Sandro Agostini
          <a href="http://sandroago.afmusic.
          rispondi
          • domanda
            di cherrysunburst - accordiano #18694 | 16 June 2011 @ 17:27
            Vorrei capire una cosa, una volta registrata la chitarra - o un altro strumento - con suo software (di Vox) c'è verso di far interagire questa registrazione con altri suoni, loops, basi etc.. senza che si ripresentano i soliti problemi di latenza (e senza la laurea in informatica). Thanks
            rispondi
            • Re: domanda
              di sandroyoda - accordiano DOC #27395 | 17 June 2011 @ 10:07
              No, il prodotto finito è un semlice file audio pronto e finito in stereo, lo puoi comunque importare ad esempio in Cubase ed aggiungere il resto, è un prodotto per il " suona e vai" anche se la qualità audio e ottima . Ciao
              --
              Sandro Agostini
              <a href="http://sandroago.afmusic.
              rispondi
              • chiedo scusa se approfitto della tua cortesia
                di cherrysunburst - accordiano #18694 | 17 June 2011 @ 10:50
                ma sono molto naif per quanto riguarda l'informatica (soprattutto con i programmi di oggi che mi pare continuano a complicarsi, ma quì si aprirebbe un altro topic) ribalto la questione se prima faccio una base con cubase, poi posso "farla suonare" e registrarci sopra una chitarra in modo che poi il file audio della chitarra (fatto da programma vox) lo importo nuovamente su cubase e lo abbino alla base senza i vari problemi di latenza etc... Grazie
                rispondi
                • Re: chiedo scusa se approfitto della tua cortesia
                  di sandroyoda - accordiano DOC #27395 | 17 June 2011 @ 11:22
                  Questo sicuramente no, o meglio potresti farlo registrando solo la chitarra e non la base, il problema è allinearla al momento giusto e credo sia un pò complicato, io uso il JamVox per avere prodotti finiti in "buona la prima" e registro senza preoccuparmi se le modifiche successive sono possibili ( o va o non va ), per quello che dici tu devi interfacciarlo con CUBASE e suonare con qualche altro Plugin (esempio Amplitube ) allora non avrai problemi per le modifiche a posteriori .
                  --
                  Sandro Agostini
                  <a href="http://sandroago.afmusic.
                  rispondi
          • Re: slurp...
            di stefano58 - accordiano DOC #23807 | 16 June 2011 @ 08:35
            Wow !!! Grazie Sandro :-)))))))))))))))))))
            --
            How can a poor man stand such times and live
            rispondi
  • "Credo che un risultato timbrico così ...
    di OneForTheRoad - accordiano #21582 | 15 June 2011 @ 14:15
    "Credo che un risultato timbrico così convincente sia difficile da ritrovare anche in un ottimo studio di registrazione" ..non diciamo eresie.. ad ognuno il suo mestiere.. come giustamente hai espresso nell'articolo, il musicista deve pensare a fare il musicista, e questi aggeggini sicuramente facilitano l'opera.. ...dopodichè, credimi sulla parola se ti dico che tutto ciò non ha nemmeno lontanamente un paragone con un vero studio di registrazione (nemmeno se "scalcinato" e "domestico). peace. F.
    --
    "there'll be just another road when I get to the e
    rispondi
    • Re:
      di sandroyoda - accordiano DOC #27395 | 16 June 2011 @ 07:53
      Ti credo sicuramente, mi sono lasciato un pò trasportare, tuttavia credo che i risultati siano eccellenti rispetto al rapporto qualità prezzo, e comunque vale il principio "ogni spada è buona per il guerriero"
      --
      Sandro Agostini
      <a href="http://sandroago.afmusic.
      rispondi
      • Re:
        di OneForTheRoad - accordiano #21582 | 16 June 2011 @ 11:34
        "ogni spada è buona per il guerriero" ;) decisamente sì! buon proseguimento
        --
        "there'll be just another road when I get to the e
        rispondi
  • ecco qui!! ...io me la ero quasi dimenticata!! ...
    di PietroMust - accordiano #3859 | 15 June 2011 @ 14:16
    ecco qui!! ...io me la ero quasi dimenticata!! adesso arrivi tu...e io sono costretto a comprarmela!! :)) queste diavolerie mi porteranno al divorzio! gia lo so!
    --
    ---------------------------------
    <a href="http://
    rispondi
  • ===Credo che un risultato timbrico così ...
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 15 June 2011 @ 14:36
    ===Credo che un risultato timbrico così convincente sia difficile da ritrovare anche in un ottimo studio di registrazione=== concordo sul fatto che un suono efficace di chitarra si possa ottenere con ogni mezzo.. anche in studio.. nel senso che i sistemi di registrazione in diretta, per quanto buoni, non vivono complessi di inferiorita' rispetto alla ripresa tradizionale, ma nemmeno la surclassano.. c'e' da dire che jam vox costa davvero poco, mi sembra non troppo sopra ai 150 euro ... puo' essere usato come una normale scheda audio (sperando che l'ingresso mic abbia la phantom..) e offre questo monitor che anche se non puo' sostituire un monitor nearfield da studio, comunque puo' fare comodo...) bravo..!!
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
  • Massimo rispetto.. ma purtroppo suona come ...
    di Pippozz - accordiano #10919 | 15 June 2011 @ 15:36
    Massimo rispetto.. ma purtroppo suona come ogni accrocco digitale, ovvero male.
    rispondi
    • Re: Massimo rispetto.. ma purtroppo suona come ...
      di eddvedd1978 - accordiano #14754 | 15 June 2011 @ 15:56
      Mi auguro davvero che un giorno qualcuno posti un articolo su un simulatore a modelli fisici tipo P.O.D. con annessa traccia sample e che, dopo i vari soliti commenti (sulla falsariga del tuo), dichiari di aver invece registrato la traccia con un Mesa lone star microfonato con uno Shure SM 57.
      rispondi
      • Re: Massimo rispetto.. ma purtroppo suona come ...
        di Martinez53 - accordiano DOC #23272 | 15 June 2011 @ 16:52
        Difatti, io non entro nel merito perchè non conosco l'oggetto in questione, però non capisco perchè se una persona fa un'affermazione, discutibile, opinabile quanto si vuole, gli si risponda per esempio con un: "Non diciamo idiozie..." o con altre argomentazioni al limite della provocazione. Tutto sarebbe molto più semplice e lasciami dire anche "bello" se magari ci si limitasse ad un: "Guarda che secondo me non è così perchè... ecc. ecc." Effettivamente viviamo in un mondo in cui pochissimi conoscono il vero significato e il peso delle parole, probabilmente perchè nel proprio ambiente certi atteggiamenti sono consuetudine. Invece in una società civile, è proprio nella capacità di dialogo che si capisce il vero valore di una persona.
        --
        Vivi e lascia vivere
        http://www.youtube.com/user/
        rispondi
        • Re: Massimo rispetto.. ma purtroppo suona come ...
          di sandroyoda - accordiano DOC #27395 | 16 June 2011 @ 07:59
          io vengo dagli anni 70 e suono blues, i mie compagni musicali sono stati i vecchi VOX AC30, le Strato del 57 e le Gibson pre 70, tuttavia devo riconoscere che questo aggeggino (che evidentemente racchiude studi e tecnologia eccellenti) mi ha convinto, va utilizzato sapendo quello che fa ovviamente, in casa e nel tempo libero riesce a produrre suoni più che dignitiosi e mi sembrava opportuno condividere questa convinzione con altri musicisti. Grazie Aldo in ogni caso per il tuo invito alla moderazione e alla capacità di discutere senza verità iniziali rivelate. Ciao
          --
          Sandro Agostini
          <a href="http://sandroago.afmusic.
          rispondi
        • Re: Massimo rispetto.. ma purtroppo suona come ...
          di stefano58 - accordiano DOC #23807 | 15 June 2011 @ 21:25
          puntualizzazione doverosa e purtroppo necessaria , ancora una volta.E' un mondo di superesperti , anche molto crudeli....che fatica...
          --
          How can a poor man stand such times and live
          rispondi
          • Re: Massimo rispetto.. ma purtroppo suona come ...
            di Pippozz - accordiano #10919 | 20 June 2011 @ 20:00
            Che bello.. fate la festa e ve la godete.. se almeno sprecaste un decimo del vostro tempo a leggere il mio commento invece che inveire senza ragione contro di me, magari vi rendereste conto che ho scritto "Massima stima" come prima cosa.. e questo, per coloro che non sono autonomi nella lettura, vuol dire che ho rispetto per il lavoro proposto ma che non lo gradisco. Se quello fosse il mio suono non sarei minimamente soddisfatto, ma ciò nulla toglie al lavoro altrui. Se poi quello pare a voi un suono paragonabile ad una ripresa da un ampli vero, allora abbiamo una percezione differente del suono.
            rispondi
            • Re: Massimo rispetto.. ma purtroppo suona come ...
              di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 21 June 2011 @ 01:09
              per quanto mi riguarda trovo lecitissimo il tuo non gradimento, ma difficilmete sostenibile il tuo assolutismo... ..nel senso che i suoni che ho sentito mi sembravano di utilizzo professionale... nel senso che ovviamente e' normale che qualcuno avrebbe trattato quei suoni in un altro modo, per esempio registrandoli convenzionalmente con ampli e microfono, ma senza, necessariamente fare di meglio...
              --
              <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
              http://www
              rispondi
            • Re: Massimo rispetto.. ma purtroppo suona come ...
              di stefano58 - accordiano DOC #23807 | 20 June 2011 @ 20:23
              Per quanto mi riguarda ( e rispondo a mio nome perchè a me è arrivata la risposta ) non ce l'avevo con te ma se leggi sopra capisci.Io non ti ho bannato di certo , ne l'avrei fatto con chicchessia perchè non è pratica che condivido.Hai espresso il tuo giudizio sulle macchine digitali , che peraltro è condivisibile in parte , ma ripeto che le considerazioni ,un po' in generale e un po' su qualcunaltro , non erano su di te, ma sull'aria da espertoni che alcuni assumono.Peraltro lo saranno di sicuro , ma i professori troppo saccenti e arroganti non li sopporto dai tempi del liceo , figuriamoci su un sito dove vengo certamente ad imparare su chitarre e accessori , ma certo non sull'educazione , che a volte latita. Almeno a mio modestissimo avviso.Ciao :-)
              --
              How can a poor man stand such times and live
              rispondi
          • Re: Massimo rispetto.. ma purtroppo suona come ...
            di Pippozz - accordiano #10919 | 20 June 2011 @ 20:00
            Che bello.. fate la festa e ve la godete.. se almeno sprecaste un decimo del vostro tempo a leggere il mio commento invece che inveire senza ragione contro di me, magari vi rendereste conto che ho scritto "Massima stima" come prima cosa.. e questo, per coloro che non sono autonomi nella lettura, vuol dire che ho rispetto per il lavoro proposto ma che non lo gradisco. Se quello fosse il mio suono non sarei minimamente soddisfatto, ma ciò nulla toglie al lavoro altrui. Se poi quello pare a voi un suono paragonabile ad una ripresa da un ampli vero, allora abbiamo una percezione differente del suono.
            rispondi
  • mi ispirava parecchio,ero in procinto di ...
    di nanniatzeni - accordiano #24809 | 15 June 2011 @ 17:07
    mi ispirava parecchio,ero in procinto di acquistare una scheda per sostituire il Toneport GX che mi ha abbandonato,ero indeciso tra questa,la Zoom ZFX (scartata subito perchè non funziona con Windows7) e la Lexicon alpha,ho preso quest'ultima alla fine per questioni di budget e del Cubase compreso. Comunque sono aggeggi davvero divertenti
    rispondi
  • Questa scheda per un uso prettamente casalingo ...
    di alessiobirreci - accordiano #22502 | 15 June 2011 @ 17:24
    Questa scheda per un uso prettamente casalingo è il massimo! La uso da molto tempo e devo dire che le simulazioni anche se digitali sono molto convincenti! L'unico neo a mio avviso che non si può ampliare il parco effetti e ampli... Io questa scheda la uso anche con Amplitube e guitar rig... Ho pubblicato da poco un sample fatto da me nei diari: http://people.accordo.it/journals/alessiobirreci/2011/06/53852/niente-pomodori-vi-prego.html#extended In mancanza di un ampli vero credo che per pc sia l'alternativa migliore saluti
    rispondi
  • non so voi, ma al posto del primo video vedo ...
    di alessio326 - accordiano #28175 | 15 June 2011 @ 20:27
    non so voi, ma al posto del primo video vedo un video sulle migliori 500 (intendo le macchine)...
    --
    Nevermind
    rispondi
  • Info
    di DrigoPulp - accordiano #17909 | 16 June 2011 @ 00:57
    Bell'oggetto! Sapete se si può anche registrare una voce con un semplice microfono?
    rispondi
    • Re: Info
      di PietroMust - accordiano #3859 | 16 June 2011 @ 08:09
      ..credo prorpio di si. C'è un ingresso per microfono nel pannello frontale della cassa/scheda audio.
      --
      ---------------------------------
      <a href="http://
      rispondi
    • Re: Info
      di sandroyoda - accordiano DOC #27395 | 16 June 2011 @ 08:04
      si, ha un ingresso dedicato a questo !
      --
      Sandro Agostini
      <a href="http://sandroago.afmusic.
      rispondi
  • BELLO!
    di Adimant - accordiano #12733 | 16 June 2011 @ 08:29
    Alla faccia di valvole, microfoni per milionari, registratori multitraccia e banchi mixer da mutuo in banca: 'sti cosi fanno più che bene il loro dovere ed è singolare continuare a leggere critiche al digitale che 'suona male' soprattutto sapendo che nei migliori studi di registrazione del mondo a valle di tutto l'armamentario analogico si finisce sempre per registrare e manipolare il suono in digitale... Se poi, come dice qualcuno più sopra, il digitale suona male per definizione, bisognerebbe chiederlo a gente come, che so, Corrado Rustici che ne fa ampio uso in studio da qualcosa come quindici anni almeno, e di sicuro i prodotti di alta fascia di quindici anni fa sono paragonabili a questi oggettini qui. Non rieso a trovare, al momento, controindicazioni per questo oggettino che potrebbe addirittura trovare utilizzi live per situazioni di piccole dimensioni (diciamo chitarra e voce), se ci si assume il rischio di far passare una serata live atttraverso Windows (spero she sia Seven e non Vista) e sempre ammesso che abbia un usicta per andare poi sul mixer...
    rispondi
    • Re: BELLO!
      di madguitar78 - accordiano #17836 | 16 June 2011 @ 09:20
      Sono degli oggetti molto utili per tutte le ragioni scritte sopra, ero indeciso anche io se prenderlo o meno..poi alla fine ho optato per la pedaliera del guitar rig che ti da il vantaggio di poter cambiare i suoni in real time anche se la uso per registrare e non la ho mai usata dal vivo.... Bella recensione e belle demo!
      rispondi
    • Re: BELLO!
      di sandroyoda - accordiano DOC #27395 | 16 June 2011 @ 09:06
      Grazie del contributo, con un PC tirato a lucido e Windows XP ho amplificato i mie allievi ( in 22 brani diversissimi ) in teatro passando dai Pink Floyd al Jazz in pochi secondi senza alzarmi dal banco mixer, in situazioni di cambio suono istantaneo, è un grande aiuto. A presto
      --
      Sandro Agostini
      <a href="http://sandroago.afmusic.
      rispondi
  • non ho ben capito... si tratta di una "scheda" ...
    di alessio326 - accordiano #28175 | 16 June 2011 @ 12:11
    non ho ben capito... si tratta di una "scheda" audio, quindi utilizzabile con guitar rig (ad esempio)?
    --
    Nevermind
    rispondi
  • in effetti lo uso da un paio di anni
    di claudiodigaetano - accordiano #23679 | 16 June 2011 @ 15:11
    Lo trovo un ottimo prodotto per lo scopo con cui è stato costruito: permettere di collegare la chitarra in pochi secondi ed esercitarsi tutta la notte in cuffia con suoni convincenti, utilizzando le basi. Ovviamente non può essere paragonato ad un vero amplificatore, ma non è questa la sua finalità. Unico accorgimento: non è sempre compatibile con i computer. Mi spiego. Con i Mac no problem. Con i consueti pc va molto a fortuna. Può capitare di dover suonare con simpatici scoppiettii nelle orecchie. E a nulla serve aggiornare il software. Non si capisce da cosa dipenda, basta cambiare modello di computer a parità di sistema operativo. Ripeto. Ottimo prodotto.
    rispondi
    • Problemi col PC
      di BillyU - accordiano #14094 | 16 June 2011 @ 20:47
      E' vero, l'uso col PC è a volte frustrante e io, stufo di crepitii e scoppi, avevo quasi deciso di venderlo quando, girando su Internet, ho trovato la soluzione: ho disabilitato la scheda WiFi e tutto è andato a posto. Attenzione, questa è stata la soluzione al mio problema: il TUO problema potrebbe essere l'Ethernet cablata, o qualcos'altro. Bisogna disabilitare un poezzo alla volta, e avere fortuna. Per il resto, un ottimo giocattolo, perfetto per esercitarsi, rallentando la canzone che stiamo cercando di clonare, enfatizzando o eliminando la chitarra.
      rispondi
  • E' DAVVERO OTTIMO
    di MecPex66 - accordiano #28640 | 16 June 2011 @ 23:26
    Per suonare in casa, in cuffia o meno, diversi a registrare, studiare dei pezzi magari rallentandoli...... è stupendo. Suoni molto buoni....
    rispondi
  • Mi permetto di segnalare questo video di Luca ...
    di aPhoenix90 - accordiano DOC #22026 | 17 June 2011 @ 11:00
    Mi permetto di segnalare questo video di Luca Colombo, che spiega nel dettaglio la principali funzioni dell'apparecchio: http://www.youtube.com/watch?v=IoHVOLRnWns Io non sono un amante degli effetti digitali, non perché non producano prodotti di livello, ma per due motivi principali: - Mi piace un casino complicarmi la vita: adoro trafficare con i pedalini (pochi) dannandomi l'anima per trovare i giusti settaggi, e usare il controllo del volume della chitarra per far variare l'intensità del gain delle valvole dell'ampli... - Ho avuto un'esperienza deludende con una multieffetto: qualsiasi chitarra le collegassi, emetteva sempre lo stesso suono... Questo però non toglie la grande utilità e semplicità che questi apparecchi regalano in fase di Home Recording. E non è poco. In questo senso, il Jamvox mi sembra un prodotto molto molto interessante... Mi pare di capire che fra tutte le varie soluzioni per l'Home Recording, rimane forse la migliore per rapporto qualità prezzo ;) Ciao!
    --
    La musica non tradisce, la musica è la meta del vi
    rispondi
    • Re: Mi permetto di segnalare questo video di Luca ...
      di sandroyoda - accordiano DOC #27395 | 19 June 2011 @ 16:53
      Ti ringrazio, in effetti è in una sua demo che ho avuto modo di apprezzare sia il JamVox che Luca Colombo, inoltre ho avuto il piacere di conoscerlo in quell'occasione, ottimo musicista e grande persona, la sua demo è stata convincente e estremamente professionale.
      --
      Sandro Agostini
      <a href="http://sandroago.afmusic.
      rispondi
  • Domande: connessione digitale / funzione bypass
    di Claes - accordiano #29011 | 17 June 2011 @ 11:06
    Ho parecchi aggeggi con uscite anche digitali (oltre a 1/4" jack e/o XLR). Vi sono entrate per questi tipi (optical / cinch) sul Jam Vox? Sarebbe ultra-figo per me! Uso PC e Cubase. Ambedue i PC che ho sono da USB. Suppongo che vi sia una funzione bypass. Questo per usare qualsiasi pre-ampli esterno, compressore eccetera... Comunque e' una scatoletta portatile davvero utile :) Poi... dovrebbe essere anche utile per tastiere. Io la comprerei dal lato interfaccia. Per voi puristi-ampli: il futuro per registrare e' un sound digitale, simulazioni ampli, riverbero, delay... Dal Sansamp ai vari Zoom, Line6 & company. Sara' il sound di referenza. Notate che chitarristi moderni hanno racks enormi, in studio o live. Pur avendo parecchi vetusti ampli Fender, non li uso... Invece, un Boss VF-1 + GR-33 per il MIDI. Il tutto in diretta sul mixer dell'impianto, in stereo (quindi su 4 canali in tutto) I tecnici del suono adorano questo! .
    --
    Claes Cornelius
    rispondi
  • Integrazione con Cubase
    di roby2709 - accordiano #29779 | 17 June 2011 @ 12:51
    Ma e' possibile integrarlo con cubase? Viene riconosciuto il software del Vox come plug-in?
    rispondi
  • Bello
    di jebstuart - accordiano DOC #19455 | 18 June 2011 @ 12:09
    Grazie della segnalazione Sandro. Questo coso costa poco e sembra utilizzabile anche dal club dei negati, di cui mi onoro di far parte :-) PS: E' sempre un po' seccante imbattersi in censori maleducati. Ma mi pare che tu abbia pazienza e signorilità da vendere.
    --
    jeb
    rispondi
  • Molto interessante questo "scatolotto". Forse ...
    di sepp - accordiano DOC #10489 | 21 June 2011 @ 13:23
    Molto interessante questo "scatolotto". Forse la cosa che fa la differenza, rispetto ad altri prodotti simili, è la funzione scheda audio, che da quanto ho capito va a sostituire quella (più delle volte poco performante per i nostri scopi) interna!
    rispondi
  • ciao, sto pensando di acquistare il jamvox, ...
    di paolone11 - accordiano #20712 | 04 September 2011 @ 18:40
    ciao, sto pensando di acquistare il jamvox, il mio dubbio è riguardo il sitema operativo col quale andrò ad utilizzarlo. Sopra ho letto che hai usato win xp..puoi dirmi qualcosa di più su processore , ram..ecc per capire se il mio fedele portatile (win xp e 2gb ram) possa farcela a far girare il software del jamvox. Grazie mille :)
    --
    http://www.youtube.com/user/ThePaolone11
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia