La meccanica

di bend_it - accordiano DOC #29446 | 11 July 2011 @ 14:45 |
3
No, non parlo di pistoni e puleggie: già ci vuole almeno un diploma da perito elettronico per capire gli strumenti, gli ampli e gli effetti. Qui invece si parla dei movimenti delle mani e in particolar modo della mano sinistra. Io chiamo "meccanica" quell’aspetto del suonare che riguarda solo i movimenti (e sequenze di essi) delle dita a prescindere dalle note, dalle corde e dalla ritmica, solo le sequenze di dita.

Si potrebbe chiamarle anche diteggiature ma è un concetto troppo legato alle note, all’associazione dito-nota, alle scale, ai box, agli esercizi in genere. Io vorrei invece isolare l’aspetto puramente meccanico, appunto.
Tante volte ci si mette a studiare un assolo, una trascrizione, guardando la tab nota per nota (anzi, numeretto per numeretto) senza soffermarsi in un’analisi armonica, ritmica, melodica e men che mai un’analisi meccanica.

Capita spessissimo, soprattutto nei passaggi veloci, che il chitarrista suoni tantissime note, velocissime, che attraversano tante battute, tante scale, accordi e tonalità, ma spesso la meccanica è la stessa. Ovvero la sequenza di dita che suona (spostandosi in lungo e in largo per il manico) è sempre la stessa. Vale la pena allora soffermarsi a studiare solo quella meccanica (sequenza di dita) solo sulle prime quattro note per esempio, per giorni e giorni, lentamente, ripetutamente e ripetitivamente, metterne a punto la precisione, la pulizia, il suono e il timing, poi riportare i progressi ottenuti sull’intera sequenza sarà un attimo.

Un ulteriore vantaggio di quest’approccio è nel ridotto numero di combinazioni. Infatti, le combinazioni di note possibili sono tantissime, decisamente troppe per poter mai ambire ad averle studiate tutte. Viceversa, le combinazioni di dita sono decisamente di meno. Studiando le varie combinazioni meccaniche, allora, sarà più facile che le mani si trovino pronte ad affrontare qualunque combinazione di note.

Per fare un esempio, posso dire che la meccanica 1-3 (indice-anulare), che reputo di gran lunga il fondamento della chitarra rock, si può suonare su una singola corda, su due sole note e avremo un bel trillo. Se sposto questa meccanica in verticale lungo, per esempio, la diteggiatura della pentatonica minore, potrò suonare le terzine sulla scala sempre utilizzando la stessa sequenza di dita. Se allargo la mano seguendo l’arpeggio minore settima di quella stessa scala, sempre utilizzando due note per corda con eventuale string skip della seconda corda, potrò suonare le terzine sull’arpeggio (stile Malmsteen o Gilbert), sempre utilizzando la stessa meccanica (forse servirà un quarto dito in soccorso).

Altrettanto dicasi per la possibilità di traslare in orizzontale (lungo il manico) la stessa meccanica creando altre infinite combinazioni di note con la stessa meccanica.
Un altro aspetto fondamentale della meccanica è lo studio del movimento del singolo dito. Secondo me, per esempio, il dito della sinistra si dovrebbe muovere articolando quasi esclusivamente la prima articolazione, quella fra il palmo e la prima falange, le nocche delle dita. Il resto del dito dovrebbe rimanere quasi immobile con le articolazioni un po’ piegate, sicuramente non tese e sicuramente il più stabili possibile a formare un arco solido e stabile, evitando perciò di stendere il dito quando si solleva dalla corda e piegarlo quando si va sulla nota. Chiaro che, per l’esecuzione di cambi di corda o di legati o altre tecniche, sarà necessario articolare anche nel mezzo, ma ciò sarà più semplice, agile e leggero se il dito è abituato ad articolare i movimenti principali su altri snodi suddividendo così il lavoro.

P.S. Lettura consigliata "Lo Zen e l’arte della manutenzione della motocicletta" di Pirsig

Risorse

hardware   
Potrebbe interessarti anche:
Cambio ponte su Stratocaster American Standard (21/05/2008)
Che ponte è? (15/04/2008)
Sostituzione ponte tipo Floyd (24/05/2008)
Ponti Fender: differenze? (16/04/2008)
Pezzi Introvabili (15/05/2008)
 commenta

Tutti i commenti

  • ...e alora forza "OLIO DI GOMITO!" ...e a lavoro!
    di bend_it - accordiano DOC #29446 | 11 July 2011 @ 10:40
    ...e allora forza "OLIO DI GOMITO!" ...e a lavoro! ...e le foto son sempre più belle!
    --
    Francesco D'Amico
    rispondi
    • Re: ...e alora forza
      di RozzoAristocratico - accordiano DOC #17844 | 11 July 2011 @ 12:09
      Sempre ottimi questi spunti, ma di' la verità: le foto non le metti di proposito per vedere cosa ci inventiamo in redazione, eh? :D
      --
      http://www.myspace.com/rozzoaristocratico
      rispondi
      • Re: ...e alora forza
        di bend_it - accordiano DOC #29446 | 11 July 2011 @ 15:37
        Beh ... con i primi articoli avevo il dubbio, poi , piano piano, mi avete convinto: non riuscirei mai a fare altrettanto (far di meglio neanche a parlarne!!) :-)
        --
        Francesco D'Amico
        rispondi
  • L'approccio allo strumento enfatizzando la ...
    di Jiobi - accordiano #13073 | 11 July 2011 @ 16:16
    L'approccio allo strumento enfatizzando la "meccanica", seppur parziale è incompleto è molto utile, soprattutto per chi da autodidatta cerca un modo efficace per migliorarsi. Ricordo un vecchio ma ottimo metodo per chitarra solista, di Troy Stetina: "lead mechanics for lead guitar"; sfrutta questo approccio per migliorare in maniera radicale la tecnica e la padronanza dello strumento. Non è facile, è molto impegnativo, ma sicuramente utile... per me è stato così.
    rispondi
    • Re: L'approccio allo strumento enfatizzando la ...
      di bend_it - accordiano DOC #29446 | 12 July 2011 @ 15:15
      Io quel metodo non lo conosco (forse avevo sentito il titolo) ...comunque tu dici "parziale e incompleto", ma io non ho mica detto che la chitarra è tutta lì! Parli anche di "enfatizzare" l'aspetto meccanico. Io più che altro invitavo a prendere in considerazione ANCHE quest'aspetto, oltre (come accennato fra le righe) gli aspetti timbrici, armonici, melodici e ritmici. Oltre le note e quei dannati "numeretti" (li odio!)
      --
      Francesco D'Amico
      rispondi
  • Utile e giusto,ma...
    di edgar587 - accordiano #15315 | 11 July 2011 @ 16:49
    ma questo è praticamente quello che definivi approccio razionale nel precedente articolo, o sbaglio...?! A volte uso questo sistema, ma mi sembra che a taluni movimenti io non riesca mai ad abituarmi..e intanto che mi concentro a migliorare un movimento, perdo la "memoria meccanica" acquisita in altri passaggi...davvero frustrante.
    rispondi
    • Re: Utile e giusto,ma...
      di bend_it - accordiano DOC #29446 | 12 July 2011 @ 09:01
      Non esattamente: questo è un aspetto, un modo in cui guardare allo strumento ed alle mani. Assolutamente non esclusivo, non è l'unico studio utile sulla chitarra! Poi si può studiare la meccanica sia in modo "razionale" metodico e seriale, sia in modo più istintivo e "smanicone". Nel primo caso fai tutte le combinazioni a quattro dita anche e soprattutto quelle più toste, per migliorarti e colmare le tue lacune, in tutte le tonalità secondo il circolo delle quinte ed in tutte le zone del manico, ordinatamente nel secondo caso farai solo 1-3-1-3-1-3-1-3 su tutto il manico divertendoti a passare attraverso le varie diteggiature, le scale, gli arpeggi e tutto ciò che ti viene in mente senza un ordine ben definito, magari tutto in Lam. Molto giusto invece quello che dici della memoria meccanica. Purtroppo però quest'ultimaha bisogno di lunghi periodi di studio per consolidarsi. Quindi rallenta e suona tante ore tutti i giorni per mesi prima di poter vedere che la mano va da sola. Ovviamente se stai studiando un solo non devi stare fermo mesi su quelle tre note, ma notare come alcuni meccanismi si ripetano e farne, in quel periodo, un esercizietto.
      --
      Francesco D'Amico
      rispondi
  • E' certamente un approccio interessante..
    di GiorgioV - accordiano #10912 | 11 July 2011 @ 18:02
    ..anche se non mi fa concettualmente impazzire. Comunque c'è sicuramente del succo dietro, basta provare tutte le sequenze possibili di 1-2-3-4 per rendersi conto che ci sono gesti che meccanicamente tendiamo a non compiere, e invece impadronirsene può migliorare di molto al pulizia e la facilità di esecuzione di certi passaggi.
    --
    I' m in love with Rock 'n Roll, it satisfies my so
    rispondi
  • Giustissime riflessioni. Un tipo di ...
    di pastrana75 - accordiano #18062 | 11 July 2011 @ 20:27
    Giustissime riflessioni. Un tipo di "approccio" molto utile, in senso pratico, soprattutto a chi si sta avvicinando allo strumento, oppure sta per fare "il salto" dal semplice strimpellare al suonare sul serio. Come potrai immaginare, che suona "da qualche anno" come me, queste cose le aveva già notate e sintetizzate. P.s.: aggiungo solo una cosa. Visto che sei stato così bravo da "mettere a fuoco" la mano sinistra, mi piacerebbe leggere qualcosa di simile dedicato alla mano destra: ma credo ti sarà più difficile. E' mia ferma convinzione, che le cose più difficili da imparare e da fare sono lì. Anche riferendoci solo all'uso del plettro, la faccenda è molto meno "meccanica". La gestione della dinamica e dell'espressione sono un bel fardello... e sono tutte lì, nella mano destra.
    --
    "Dici a me?!" ...
    rispondi
    • Re: Giustissime riflessioni. Un tipo di ...
      di bend_it - accordiano DOC #29446 | 11 July 2011 @ 20:33
      Sappi che sei dei dodici articoli che ho pubblicato finora su accordo parlano proprio della mano destra ... dagli un occhio ! ;-) ...e comunque l'aspetto meccanico secondo me è "propedeutico" agli aspetti più musicali, istintivi, dinamici, timbrici ecc... anche per la mano destra. (per esempio Paul Gilbert sul recente articolo/video mostra un esercizio (arpeggio di Sim 7) mostrando anche il movimento della sola mano destra proprio dicendo ...studiatela anche così, da sola!
      --
      Francesco D'Amico
      rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia