di
ondaretro'
- accordiano
#12415 |
09 June 2007 @ 09:39 |
0
ondaretro' scrive: Ciao a tutti,
La passione sfrenata per molti idoli della seicorde e la dipendenza da GAS con conseguente rovina economica, mi ha portato in questi 15 anni di solismi esasperati a crearmi su misura quello che credo possa essere (AL MOMENTO) una delle tante alternative possibili ad un decente e completo set up chitarristico.
In breve vi illustro il mio set up.
CHITARRE:
STRATO AMERICAN STANDARD (ANNO 97) IBANEZ JS1000 BTB BLU (che asto per sostuituire con una MM AXIS)AMPLI:MESA BOOGIE F-30COSA SUONO E MI PIACE:PINK FLOYD TRIBUTE BAND + BAND PEZZI PROPRI (Police style) AMO VAN HALEN SATRIANI-VAI-SANTANA-GILMOUR-MAY-BETTENCOURT-LUKATER (un pò fuori moda eh?)Ecco cosa contiene questa strana pedaliera:partendo dalla chitarra...ACCORDATORE KORG DT-10 RMC WIZARD WAH COMPRESSORE DEMETER COMPULATOR OD/DISTORSORE CATALINBREAD SUPERCHARGED OVERDRIVE OVERDRIVE/BOOSTER BUTLER TUBE DRIVER FULLTONE FAT BOOST INPUT G MAJOR OUTPUT G MAJOR INPUT MONO PHASER/UNIVIBE RED WITCH MOON PHASER INPUT MESAMancano all'appello la pedaliera midi TECH 21 MIDI MOOSE e il pedale di espressione Line6 (con cui controllo un effetto Whammy).Voi vi chiederete giustamente: ma se hai il Mesa perche' non metti il Gmajor nel send return parallelo?Effettivamente sarebbe giusto ma ho optato per questa scelta per una questione di comodita' che mi permette di gestire concerti, sale prove e situazioni particolari con una pedaliera che ha 2 cavi. Questo non e' poco. Quante volte ci e' capitato di finire in sale prove che hanno ampli del menga senza send/return? Qui basta trovare il giusto clean in saletta, ti colleghi e sei pronto coi tuoi suoni!Il segnale parte dall'accordatore che come vantaggio (visto che ho tutti i pedali true bypass) mi bufferizza un pò il segnale in ingresso.Sul COMP niente da dire. Molto trasparente e dinamico.I 2 overdrive successivi sono una fonte di gain assurdo. Il primo CATALINBREAD e' il piu cattivo e fornisce un gain massimo che simula un pò un Vox ac30 tirato (pensate al solo di B.May in We will rock you). Ammetto che non suona da dio su livelli di gain basso...bisogna tirarlo. Mentre il TUBE DRIVER lo uso sia come clean boost (gain bassissimo con output al max) sia come overdrive medio (pensate al secondo solo di Shine on you crazy diamond). Quando ti colleghi con una chitarra con pick up grossi tipo Ibanez, se accendi entrambi gli overdrive hai un hi-gain degno veramente di mr SATRIANI. Il bello e' che non uso distorsori (che spesso suonano inscatolati) ma cascate di gain che si aggiungono e danno quell'effetto enorme col sustain infinito e il feedback che si innesca dolcemente.Il fat boost ha una funzione particolare: e' sempre acceso, funge da pre per inviare al G major un input oltre i -6db. Parlando col tecnico della TC Electronics mi diceva appunto che un set up cosi funziona bene solo se imposto il canale clean dell ampli e se invio al G major un segnale "potente". Questo perche' e' risaputo che i segnali bassi, una volta convertiti, sono di scarsa qualita'. Uso il G major per DELAY-REVERBERO-CHORUS-COMP E WHAMMY. Effettivamente devo ammettere che la conversione e' super trasparente. Ho sempre pensato che certi effetti tipo ovedrive, wha, compressori, accordatori funzionano meglio a pedale, mentre per CHORUS, DELAY e REVERBERI non ho dubbio che i migliori siano quelli a rack. Basti pensare a certi mostri sacri tipo LEXICON o TC ELECTRONICS appunto. (Comunque se vi piace il delay analogico va bene. Il fatto e' che se vado a suonare in una cover band degli U2 e il tastierista mi chiede un delay di 460MS come faccio? lo so: PARANOIE.Anche il whammy (CHE USO CON ROUTING SERIALE) devo ammettere che, se lo si sa regolare opportunamente suona alla grande e non ha niente da invidiare a quello DIGITECH (che mangia il suono da paura).Il Phaser e' in fondo alla catena.e' molto caratteristico e lo uso spessissimo nei pezzi propri della mia band...pero' attenzione: se cerchi il phaser di Van Halen tieniti lontano da questo qui e prenditi un MXR.Che dire di altro, con questo set up suono buona parte del repertorio dei PINK FLOYD con successo ma posso fare dalla Dance ai Queen ai Toto a Vasco senza problemi.Aspetto che mi facciate a pezzi. Io non sono un gran tecnico e preferisco attaccarmi e suonare, ma sarei felice dei vostri commenti e di esservi stato magari un pò utile o comunque di avervi incuriosito.Alla prossima!Nota della redazione: non ci sarà "una prossima" se la redazione riceverà un articolo colmo di errori di ortografia come lo era il presente. Verrà prontamente cestinato senza ulteriori spiegazioni.
Complimenti!
Ciao e complimenti per il setup che ti sei creato! Roba altamente professionale e di gran stile! Personalmente preferisco far suonare più l'ampli e poco i pedali... Però, effettivamente, con pedali di qualità come i tuoi ottieni dei suoni da spavento! Complimenti ancora!
Re:Complimenti!
innanzi tutto, complimenti per l'ingegno. Per un certo periodo io stesso ho utilizzato il g major, proprio tenendolo per terra nella pedaliera, con una struttura simile alla tua! nessun problema di rischio rottura manopole. poi sono passato ad una monocanale senza loop, e allora ho dovuto cambiare. tuttavia non potevo rinunciare a cambiare totalmente sonorità con un click, facendo parte di un trio rock-blues-funk...!!! non disponendo di molti dineri alla fine ho optato per una vox tonelab SE, un multieffetto tra i più "quotati", escludendo completamente la sezione simulazione di ampli e usandola per le modulazioni, lasciando ai pedalini il compito della distorsione. Il risultato, posso assicurarlo, è molto soddisfacente. non è certamente come avere gli effetti singoli, ma è sicuramente comodo e immune alla malattia della "cavite acuta"(mille cavi in giro). my two cents!
Re:Complimenti!
posso chiederti una cosa? sto per comprare il g-major ma non so se metterlo nel loop (seriale) del combo o prima del pre dopo i distorsori... come suona in questa posizione?
Re:Complimenti!
Nota: tramite software si può scegliere due livelli: uno "pro" cha accetta livelli di linea, e uno "consumer" che invece funziona a livello pedalini... molto utile... ;)
Re:Complimenti!
Infatti e' proprio la funzione che sto usando:CONSUMER!
" Fanculo il week end al mare, devo avere il
Re:Complimenti!
Ciao Leadmetal, il G-major devi collegarlo nel loop effetti se utilizzi anche le distorsioni naturali dell'ampli. Se invece il tuo ampli è sempre settato su un suono pulito per questioni di comodità ti consiglio di metterlo dopo i distorsori in fronte all'ampli.
Eleganza: optional
Sempre elegante la redazione di Accordo... anziché sputtanare l'autore pubblicamente non si poteva rimandargli la mail chiedendogli di correggere il pezzo? Delicatezza, eh....
Leandro
<p>Rev. Cleophus James - parrocchia di Triple Rock
Re:Eleganza: optional
>>>Sempre elegante la redazione di Accordo...
Mi prendo assolutamente tutta la responsabilità di quanto scritto, visto che l'articolo l'ho editato io come quasi tutti quelli che vengono editati come "redazione"(il 98 per cento).
Rileggo sempre tutti gli articoli, prima di editarli, e cerco di correggere, come sempre, eventuali refusi. Spesso contatto direttamente gli autori in mancanza di foto o altro. Questo articolo non era stato sicuramente riletto da colui che l'aveva postato. Non esistevano maiuscole dopo i punti, nè virgole ed era colmo zeppo di errori di ortografia.
Praticamente l'ho riscritto daccapo. Mi rendo perfettamente conto di essere andato sul pesante ma, d'altro canto, ci si deve rendere pure conto che questo lavoro di "edit" io lo svolgo di notte, dopo il lavoro giornaliero e dopo tutti gli impegni quotidiani. Penso che un minimo di rispetto vada riposto anche per chi quotidianamente svolge in modo gratuito questo impegno e, perlomeno, si rilegga e corregga ciò che si sta per spedire.
Poi, si sa, io sono pure un pò testa di cazzo e se ho da comunicare qualcosa non lo mando certo a dire....:-))
PS: la redazione non esiste più. Esistono un paio di persone che si prendono la briga di portare avanti il tutto. Per cui abbiate pazienza se qualche sfogo viene portato a conoscenza di tutti... E' solamente un modo (brusco quanto si vuole) per cercare un pò di collaborazione ed aiuto.
Ciao. Lauro. Alecb.
Re:Eleganza: optional
Come lettore ed occasionale autore di qualche articolo, non posso che ringraziarti per tutto il lavoro di cui noi godiamo. Accordo è un sito dove si trova aiuto, competenza e compagnia. Trovo però giusto esprimere anche il mio parere. Anch'io l'avrei rimandato all'autore spiegandogli che sarebbe stato pubblicato una volta corretto. Le tirate d'orecchie in pubblico le trovo fuori luogo. Ciao e buon lavoro.
Re:Eleganza: optional
>>>Anch'io l'avrei rimandato all'autore spiegandogli che sarebbe stato pubblicato una volta corretto.
Hi perfettamente ragione. Ma la storia di questo articolo e dell'autore è già anomala di suo. Solitamente (ma non è un obbligo) chi manda articoli da pubblicare è un utente che partecipa alla vita di Accordo. L'autore in essere non hai mai postato un commento nè spedito nulla se non questo articolo.
Dopo alcuni giorni dall'invio, in attesa di essere editato, lo stesso autore l'ha rispedito una seconda volta, sempre colmo di errori. Io non ricordo bene ma credo di averlo contattato.
E' un articolo che risale a circa 2 mesi fa sulla scia del mio articolo sulle pedalboard. I responsabili del sito (Glen in particolare) ha deciso di postare un articolo al mese riguardante i propri set up ed a tutt'oggi sono in attesa almeno 2 o 3 articoli simili.
Da parte mia non chiedo nulla se non un pò di collaborazione nello spedire articoli almeno riletti, come da regolamento. Ed a volte, alle 3 di mattina, non mi viene voglia di spedire email e non vedo l'ora di andare a nanna...
Ciao. Lauro. Alecb.
Re:Eleganza: optional
"Anch'io l'avrei rimandato all'autore spiegandogli che sarebbe stato pubblicato una volta corretto.
Hi perfettamente ragione" HIHIHIH!!lauro, si scrive "hai ragione".. hhihihihi!!!:) Scherzo..anche i grandi chitarristi stekkano!:) Con Simpatia Giank. www.wildcar.it
www.wildcar.it
Re:Eleganza: optional
OK Lauro. Ti capisco, so come ci si sente. Grazie veramente per tutto quello che fai per questa comunità di musicisti strambi e difficili da gestire. PEACE. Enrico.
Re:Eleganza: optional
Quando si fa un 'lavoro' volontario e aggratis (non cassatemelo, il termine è voluto) il ringraziamento per l'impegno profuso è d'obbligo. Credo che la reazione sia stata frutto di un momento di stress e/o stanchezza umanamente comprensibili.
Re:Eleganza: optional
Approvo assolutamente, ancorchè allietato! Alliterare aiuta anche ad allontanare angosce. ...Ecco, tanto per risollevare il livello sintattico (ed anche per buttarla sul ridere, no?). Capisco lo smarronamento notturno, perchè anche a me capita spesso del lavoro extra in orari improbabili. Il caustico Lauro si è pure risparmiato, perchè poteva infierire con un imperioso: "L'acquisto di uno Zingarelli ogni 13 pedali boutique non può che far bene", tipo.. Rileggiamo, valà, che sennò i batteristi e i tastieristi, oltre a ricordarci che siamo la "razza" musicale che in percentuale sa leggere musica meno degli altri, cominceranno anche a darci dentro con le carenze semantiche!
<p>Gardo</p>
Beh direi che è comprensibile...
Grazie per il lavoro notturno che svolgi...
E cmq hai ragione a sbottare..
Penso che scrivere correttamente in italiano è una delle prime cose che distingue gli adulti dai ragazzini....
Oh poi io ho 24 anni..
O.T. sabato vado a sentire gli Aerosmith!
Re:Beh direi che è comprensibile...
dal post precedente: 'Penso che scrivere correttamente in italiano è una delle prime cose che distingue gli adulti dai ragazzini'
Penso che .. è.. AIUTO, povero congiuntivo.
Ma di fatti...
Sono un ragazzino... ;)
Non "HA" caso "O" scritto la mia età!
Ma forse avrei dovuto usare le virgolette già nel primo commento...
Re:Beh direi che è comprensibile...
Ciao sono l'autore! stamattina sapevo che sarebbe stato postato l'articolo ed ero eccitato all'idea di poter usufruire dei vostri commenti..grazie comunque.Se fossi stato contattato per l'articolo sgrammaticato l'avrei sicuramente riscritto dopo essermi scusato.Mi scuso ancora.Spero solo che al di la della grammatica qualche anima pia possa darmi qualche dritta sulla pedaliera.Grazie a tutti ragazzi!
" Fanculo il week end al mare, devo avere il
Re:Eleganza: optional
hai ragione... ogni tanto si esagera! eppoi non mi pare che fosse nè il primo nè l'ultimo che manda un articolo con refusi. bah .
<p>una vita in 4/4...</p>
Il G-maj per terra non mi convince.
Condivisibile l’idea di avere il proprio suono in una pedaliera a prescindere in parte dall’ampli che di volta in volta su usa e nulla da dire sulla qualità dei vari componenti; quel che mi lascia perplesso è il fatto di avere il G-major sotto i piedi… Notoriamente ha già di suo alcuni controlli delicati (vedi la manopolona rotativa che dopo “un tot” di giri spesso impazzisce) e mettendolo a livello del pavimento lo vedo troppo a contatto con polvere e sporcizia varia e a rischio di pedate involontarie.
www.leoriginidellaspecie.it
Re:Il G-maj per terra non mi convince.
Ciao! guarda non e' il primo caso di g major a terra. Per farti un esempio guarda il G SYSTEM della TC. Anzhe li e' a terra (anche se ben protetto) Tieni conto di una cosa che dalla foto non si puo'vedere. Il legno che contiene il rack viene molto "in fuori" e protegge le manopole.Anche volendo non puoi neanche sfiorarlo col piede. Certo, quando lo devi regolare e' un po una rottura di zebedei, ma se non ci smanetti ogni giorno va bene. La manutenzione e' facile.vai di straccetto e via la povere!
" Fanculo il week end al mare, devo avere il
Re:Il maestro Manzi per terra non mi convince.
.....La manutenzione e' facile.vai di straccetto e via la povere! Ondaretrò, ondaretrò......... perseverare autem diabolicum!
Re:Il G-maj per terra non mi convince.
Parliamo della pedaliera va, che quando si attivano polemiche non si finisce più, chiarito il fatto torniamo a parlare di musica no?(okkio che non ho dormito mi girano! ;-) Anche secondo me vedere il G-major per terra fa comparire tutti quei punti esclamativi sul capoccione(modello fumetto). 1. Per terra trooppa polvere, terra, sporco, sui palchi poi come ti metti? 2. La regolazione on-fly spesso fondamentale anche in situazioni live di un multieffetto a rack se ne va a benedire(ne ho uno anch'io e sotto i piedi non lo metterei mai!) 3. Hai il send-return sull'ampli e lo usi diretto? Secondo me così perdi molto in qualità e volume, poi se lo vuoi escludere come fai?
<p>AlexUnder</p>
Re:Il G-maj per terra non mi convince.
Ciao, quando uso la pedaliera live ho sempre una "custodia contorno" che chiude solo la parte inferiore e protegge fino a 5 cm di altezza. Mi rendo conto che e' un po indelicato ma vi posso assicurare di non avere mai avuto un problema al rack e la famosa "manopolona" va ancora alla grande (uso questo sistema da 2 anni...il g major e' superprotetto e non ha un graffio) I cambiamenti on the fly non sono contemplati. il livello di ingresso e uscita del g major sono impostati e non variano mai. Sono ottimizzati per far avere all'input il maggiore livello possibile senza "clippaqre" il major e l'uscita fissa a ore due.. Se necessito di piu o meno volume intervengo sull'ampli per quanto riguarda il tuo punto 3 ti posso dire che questo E' UN PROGETTO-COMPROMESSO.So di perdere qualcosa in qualita'ma la forza del set up in questione e' la COMODITA'+PRATICITA'. Per esempio non potrei usare un buon effetto whammy se collego la macchina al send return o un buon compressore (ricordiamoci che ho un send return parallelo) Per perdita di volume ti assicuro che non e' cosi.Se provi a bypassare il sistema il livello rimane invariato!
" Fanculo il week end al mare, devo avere il
ottimo ma..
ottima pedaliera, davvero.. ma forse io avrei sostituito il g-major con qualcos'altro.. cmq fa davvero invidia la tua pedaliera!
<p>amare significa poco dolci</p>
Re:ottimo ma..
Ciao morderock, cosa avresti usato al posto del g major? Io, nei momenti di sconforto, penso che se volessi rinunciare al 1°piano della pedaliera sicuramente sostituirei il rack con 2 bei pedalozzi: t rex replica e un bel chorus (non so quale). Mi dispiacerebbe per il reverbero e per il whammy ma come dice anche Begottino meno e' meglio!
" Fanculo il week end al mare, devo avere il
Re:ottimo ma..
il g major lo usi per delay reverbero chorus compressore e wammy, beh come delay io sono innamorato del memory man, ma forse non fa al caso tuo. come altri hanno detto il t-rex replica è davvero ottimo come pedale. come reverb non ti so dire, non ne ho mai usati, al massimo uso quello dell'amplificatore. di chorus hai una scelta vastissima.. ho sentito parlare bene degli ARION ma non li homai provati. ho provato invece il choralflange fulltone ed è molto buono (e costa..) altrimenti un altro pedalozzo che mi piace parecchio è il polychorus, pedale particolare, come tutti gli ehx, che ti permette di fare molte cose, o altrimenti il classico CE2.. come compressore il CS1 anni 80, anche se odio i boss, m'è piaciuto molto. non è invasivo ma allo stesso tempo è efficace. o altrimenti il compressore dei compressori, il ROSS. per il whammy.. mah non amo questo pedale.. è divertente ma a me pice giocare con l'analogico :)
<p>amare significa poco dolci</p>
Re:ottimo ma..
Io credo di aver risolto molti problemi di portabilità, comodità e purezza del suono. Ovviamente a discapito del costo (non si può avere tutto)
Il mio setup:
gisbson goldtop > wireless samsung > 2 patchmate LS42 Advance (4 loop ciascuno + 2 switch ciascuno) con 8 pedalini nei loop > mixer di linea masotti MXM con dry+wet1+wet2 in cui ho un digitech IPS33B (wet1) e un TC M-One (wet2)> ampli Carr Rambler 2x12
il tutto alloggiato in un unico rack a 3 aperture con 4 unità frontali (advance, ips, m-one, masotti) e i pedalini fissati sul pianale superiore (in un futuro post magari spiegherò il metodo che ho usato per fissarli, senza velcro, senza viti, senza biadesivo...) e tutto comandato da una pedaliera All Access Rocktron con un ernie ball volume collegato per l'espression del digitech via midi.
MORALE: collego la presa del rack alla corrente, collego l'uscita del rack all'ampli, tiro fuori dal rack la pedaliera autoalimentata via phantom e... let's rock
PS il rack pesa 24 kg compresi coperchi, perciò trasportabile con una mano e con la chitarra nell'altra! prossimamente metterò foto e dettaglio dei collegamenti.
Bye
Keep on Rocking in a Free World
Re:ottimo ma..
dimenticavo... sono stato costretto a studiare un setup del genere perchè ho 4 rampe di scale dal mio studio al mio garage e altre 4 dal garage del chitarrista alla stanza x le prove.
un vero incubo per chi, come me, non si accontenta di suonare con due pedalini alla volè
ri-Bye
Keep on Rocking in a Free World
Re:ottimo ma..
Alanave complimenti vivissimi. Certo 24 kg non sono pochi ma il tuo lavoro mi sembra molto sensato e completo. Quali sono questi 8 pedali di cui parli?
" Fanculo il week end al mare, devo avere il
Re:ottimo ma..
avresti sostituito il g major con qualcos altro? con cosa?
Re:ottimo ma..
l'avrei sostituito con qualcosa ANALOGICO all'altezza degli altri pedali ;) ha spiegato benissimo floyd quello che volevo dire
<p>amare significa poco dolci</p>
Re:ottimo ma..
G-Force? scherzo. Il problema dei delay, risolto così dall'autore, non è del tutto sbagliato. quando hai a che fare con ampli monocanale senza loop, e suoni brani dove varia in continuazione il tempo e il feedback del delay, diventa addirittura indispensabile. chiaramente sempre di compromesso si tratta, in quanto di solito si usa una pedaliera analogica per avere un suono più diretto, vero, dinamico, e l'introduzione nella catena di una doppia conversione AD/DA non è il massimo. non crediate che utilizzare il multiefx nel loop cambi molto le cose, la conversione c'è comunque, e il suono si danneggia in ogni caso. il vantaggio del loop è quello di poter collegare il multieffetto con un mixer di linea, oppure se si ha a disposizione un loop parallelo, quello di mixare il suono diretto con quello effettato e salvare timbro e dinamica di tutta la catena analogica. io ho provato ad usare il G-Force in questa maniera, per cause di forza maggiore, mettendolo in uno dei loop di una Patch Mate, e funziona bene. se però inserisco anche il mixer di linea per avere un collegamento in parallelo, il suono va a farsi benedire, perchè quest'ultimo apparecchio non gradisce un segnale di così basso livello, e non c'è Fat Boost che tenga. L'ideale a mio parere, e credo per tutti, è avere i pedali collegati ad una Patch Mate che li comanda via midi ed avere i delay e riverberi su un multieffetto collegato nel loop dell'ampli in parallelo, il tutto comandato via midi e montato in un rack. Una soluzione alternativa, ma più costosa e complicata, è quella di usare un'amplificazione stereofonica separata per gli effetti d'ambiente e ritardo (triamping). in questo caso basta che l'ampli abbia una line-out. Io ho utilizzato un altro sistema, per motivi miei personali, che consiste nell'inserimento in una nutrita pedaliera analogica, di due pedali Delay, uno usato per i normali suoni di accompagnamento e/o solisti, e l'altro usato per i delay lunghi e ribattuti, entrambi inseriti in un looper passivo a due canali. anche in questa maniera, non ho una grande flessibilità e devo fare delle regolazioni al volo molto difficili. per riuscirci ho segnato delle tacche con un pennarello sui pedali per trovare subito la regolazione giusta. I due delay non sono analogici, ma sarà perchè ottimizzati per l'uso "in terra", hanno una resa superiore a livello timbrico rispetto all'ottimo delay del G-Force, e sono il T-Rex Replica e l'H&K Replex. l'ultimo è il miglior delay che io abbia suonato, e il più difficile da regolare al volo, infatti resta settato sui delay lunghi. Il tutto lo utilizzo per un progetto PinkFloydiano e l'ampli è un DR-504 del 1971 (niente loop). spero di non essere stato noioso, ciao. Floyd
Floyd - www.wallproject.it
Re:ottimo ma..
Infatti un mio amico che suonava con me nella tribute dei floyd aveva un hiwatt combo 50w ed essendo un ampli privo di loop doveva inserire il gmajor in un mixer a pedale e "mixarlo" col segnale di linea.Scusa Floyd non ho capito se suoni in un tributo ai pink, il fatto e' che avere a che fare con pezzi tipo RUN LIKE HELL oppure ANOTHER BRICK PART 1 oppure COMING BACK TO LIFE implica un utilizzo del delay molto preciso e presente, questi pezzi talvolta sono suonati in coppia con un altra chitarra, e quindi il controllo del tempo del delay che ti offre un sistema a rack e' forse l'unico modo di avere un delay preciso
" Fanculo il week end al mare, devo avere il
Re:ottimo ma..
Il mio progetto riguarda The Wall, e ti assicuro che impostare i delay non è stato facile, sui pedali li ho sincronizzati suonando sopra l'originale, poi ho segnato con un pennarello le tacche a fianco dei potenziometri sia per il tempo che per il numero e volume delle ripetizioni. riesco a fare tutto e siamo due chitarristi. Il delay generale dell'album ha un ritardo di 440ms, Run Like Hell circa 380, Don't leave me now non ricordo bene ma è sui 495 ms, L'intro di Confortably Numb, quasi 600ms. il mixer a pedale è un discorso che mi interessa approfondire, puoi specificare marca e modello? ciao Floyd
Floyd - www.wallproject.it
Re:ottimo ma..
Per curiosita' l'intro di COMFORTABLY NUMB lo fai con lo slide o con il bending? The wall e' il disco dei pink con piu uso di delay!! Un mixer interessante e' il VINTECK LOVE LIXER.Sicuramente conscerai il sito della VINTECK, sono gentilissimi e superdisponibili, facci sapere.
" Fanculo il week end al mare, devo avere il
Re:ottimo ma..
lo faccio con lo slide, col bending riusciresti a fare le note sul cantato, ma non l'intro. l'effetto è molto bello. io uso il Replex nella modalità a due testine, preticamente il primo delay è impostato sui 440 ms e il secondo, che sarebbe il delay del primo delay, un pò più lungo quanto basta per ottenere quell'effetto particolare di ribattuto. questo mi consente di avere due delay in tempo reale, perchè come ho già detto, regolare il replex in corsa non è possibile. Il Replica è più facile da regolare, ma non ha quel tono da delay a nastro valvolare che invece il replex emula decisamente bene. Per gli amanti dei Pink Floyd questo delay è altamente consigliato!!
Floyd - www.wallproject.it
Mi intrometto..
non so se questo è o/t, ma vorrei lanciare una proposta a Floyd: perchè in futuro non ci regali un bell'articolo sul tuo seup? i tuoi interventi mi hanno fatto venire la curiosità: chissà che ben di Gilmoure ha questo qui!! Io la butto lì, se ne hai voglia (e tempo)..
Re:Mi intrometto..
non storpiare il cognome di David! è Gilmour :-) non mi piace pubblicare un articolo sul mio setup, non lo trovo molto utile agli scopi del sito e sarebbe una sorta di autocelebrazione. qui ho postato qualcosa, la foto è della pedaliera per il "The Wall Project" http://www.pinkover.com/forum/viewtopic.php?t=87 io sono un estimatore dei Pink Floyd da molto prima di prendere una chitarra in mano, e da sempre il mio desiderio era quello di ottenere quei suoni e soprattutto, di riuscire a suonare i brani in maniera decente. non sarà un grande traguardo per molti, ma per me lo è stato, anzi lo è ancora, perchè più mi avvicino e più pretendo da me e dalla strumentazione. Se ti interessa l'argomento, posso mandarti in privato delle foto e descrizione del mio setup, con qualche consiglio aggiuntivo su come non sprecare tempo e soldi (come è successo a me nel corso degli anni) con effetti e amplificatori alternativi. la mia mail è in chiaro, quindi.. ciao Floyd
Floyd - www.wallproject.it
Re:Mi intrometto..
"Gilmoure"??!! Boia che errore!! Mi deve aver contagiato quel mio collegha che, da buon toscano di contado, chiama i suoi eroi Blecchemur (dei Dippe Parpol), Gilmure (dei Pinche Froid), Hendricse (gl'er' i'mmeglio di tutti) ecc. La mia era semplice curiosità, io suono prevalentemente chitarra-amplificatore, ma ho sempre avuto una certa morbosità voyeuristica per i setup altrui (chissà, forse è anche invidia..io mi incasino già col footswitch e lo wah). Comunqe direi che la foto ha placato le mie brame. Grazie, ciao!
Niccolò
Ciao! Forte ma incasinato!
Ciao! Forte come idea! Però e un po troppo incasinata! E sicuramente perderai comunque un po di segnale! Secondo me faresti prima con un multieffetto di ultima generazione( ad esempio il GTpro della Boss)! Io ho un 6100 Marshall e vari pedali ma quando mi devo sbrigare uso il GT pro! Mi ci trovo benissimo! Devi solo perdere un po di tempo per regolarlo come si deve! Anche il GT8 dovrebbe andare bene! Magari posso sembrare ignorante perchè non cerco il suono analogico dei pedali ecc...! Ma secondo me le nuove macchine danno un ottimo compromesso! Ciao!
Re:Ciao! Forte ma incasinato!
ciao clockwork guitar! hai ragione e' tutto un pò incasinato...cio'che mi balanava per la testa era la sostituzione della mia pedaliera midi tech 21 (che controlla solo via midi il g major) con un'altra che abbia anche la possibilita', otre al midi, di switchare anche i pedali.Sarebbe bello proprio il MIDIONE da poco recensito su ACCORDO qui in home page.
" Fanculo il week end al mare, devo avere il
Così proprio non va bene!!!
Il G major è una macchina digitale, converte il segnale da analogico a digit, lo processa e lo riconverte, minimo va nel send e return, anche perchè poi sicuramente è progettato per trattare un segnale di linea, quindi già preamplificato e molto più "robusto" del segnale della chitarra. Inoltre se lo usi per gli effetti da ambiente tipo reverb delay e chorus etc, sappi che questi davanti suonano male anche se usi i pedali, li devi usare per trattare una piccola percentuale del suono con la funzione mix. una macchina costosa e bella ma la stai usando molto male. Ho detto minimo nel send e return perchè adesso la tendenza dei chitarristi professionisti e quella di catturare il suono dopo del finale di potenza, tipo slave output e di utilizzare queste macchine lì, per l'appunto dopo del finale di potenza!!! Figuriamuci utilizzarle prima dell'input è follia pura. Se vuoi chiarirti un pò le idee su certi argomenti, t consiglio i DVD sul suono della chitarra e registrazione di massimo varini (sono 4), oppure i due libretti di begotti, oppure vai a vedere qualche sito internet di chitarristi bravi che spiegano il loro set up così non spendi, puoi andare a vedere anche quello di Marco Pavic che è abbastanza chiaro.
Ciao
Re:Così proprio non va bene!!!
Ho gia' chiarito che l'utilizzo e' da considerarsi un compromesso. ho un mesa f 30 con un send/ret parallelo e so che quello e' il posto giusto in cui metterlo. Permettimi pero' di dire che queste baggianate di "riconoscere" la qualita' del suono analogico da quello processato di un dispositivo dotato di convertirore ad/da a 24 bit mi fa sempre un po sorridere. Mi verrebbe voglia di registrare dei samples col suono senza conversione e quello convertito e sfidarvi a riconoscerlo! Inoltre l'utilizzo del fat boost(ultimo in catena prima del g major) mi permette di avere un segnale in primo luogo costante e privo di "sbalzi" e oltretutto piuttosto alto.Basta vedere il meter in ingresso del g major. Considera che il g major nella funzione CONSUMER permette di entrare nel dispositivo anche con un segnale non particolarmente potente. La storia della scarsa qualita' dei delay/reverberi a cui fai riferimento tu non e' attendibile in quanto gli effetti di ambiente che utilizzo hanno sempre un routing parallelo che processo con un mix di 15/20 % massimo del segnale generale. Io invece ti consiglio NARCISO E BOCCADORO di HESSE....bel libro :-))
" Fanculo il week end al mare, devo avere il
Re:Così proprio non va bene!!!
Hai migliaia di euro di strumentazione. Non ti dico di passare a sistemi complessi tipo triamplificazione ecc però secondo me, se aggiungendo semplicemente un paio di jack mono puoi migliorare il risultato (tanto basta per far passare il G- major nel send e return) secondo me ti conviene farlo. Secondo me tra la chitarra e l'ampli ti conviene mettere meno pedali possibile, analogici, e se sono anche thru by pass è meglio!!! Il segnale della chitarra è delicatissimo, così rischi di rovinare tutta la dinamica etc. Inoltre dato che hai anche tanti pedali, se ti fai una cultura su queste cose (cosa che io non mi vanto di avere però dato che suono i consigli di quelli che certe cose le fanno per mestiere e le sanno li ascolto, poi è chiaro che anche io comunque vado a trovare compromessi), è meglio, perchè i processori di dinamica vanno in un posto, gli effetti di ambiente in un altro, etc... in certi casi il posizionamento può cambiare ma cambia il risultato finale, ad esempio mettere un compressore prima dell'ampli o nel send e return non è la stessa cosa, dipende dal suono che voglio ottenere!!! Se metto un pedale del volume prima dell'ampli avrò un controllo di gain (come se abasso il volume della chitarra), se lo metto nel send e return avrò un master volume. I compromessi li facciamo tutti ma devono seguire pur sempre una logica. Io non sono molto bravo in queste cose ci sono entrato un pò dentro perchè mi piace registrarmi con il PC, però se suoni i Pink Floyd dato che gilmour è stato uno che ha fatto la storia di queste cose ti conviene fare parecchia attenzione agli effetti che usi.
Ciao
Re:Così proprio non va bene!!!
x homer
consapevole del fatto che solo gli stupidi non cambiano idea credo di poter creare una modifica apposita per utilizzare la pedaliera in 2 modi. Nelle condizioni di prove in saletta o di emergenza lascerei il suddetto utilizzo, questo anche in funzione del fatto che il mondo e' pieno di ampli di merda. Invece con un furbo giro di cavi, in fase di concerto potrei utilizzare il g major nel send return. Posso mantenere il mix del mesa f-30 al 50% e utilizzare la funzione kill dry sul g major.Non ho idea di come possa funzionare il whammy in questa modalita' ma avrei il vantaggio di poter gestire il cambio del canale sul mesa e sicuramente godere del beneficio dei reverberi/delay e chorus in parallelo. che dite?
" Fanculo il week end al mare, devo avere il
Re:Così proprio non va bene!!!
Se metti il kill dry nel g major e il mesa send & R al 50% andresti a fare il parallelo che però diventa una cosa molto complicata, ti permetterebbe di utilizzare la tua macchina nella modalità più potente quella che non ti permette il cambio istantaneo di preset, solo che ti vai ad addentrare in territori molto complessi, dove rischi addirittura la controfase se tutto non è a posto. I professionisti lo fanno tramite un mixer dove utilizzano una macchina diversa per ogni effetto ecc con collegamenti assurdi, inoltre questo tipo di collegamento non ti permetterebbe di utilizzare il g major per i processori di dinamica tipo compress perchè questi vanno messi in seriale per forza dato che devono trattare tutto il segnale. Dovresti acquistare i primi due dvd sui suoni della chitarra di varini (gli ultimi 2 sono per chi registra) dove questa cosa viene spiegata molto bene, ma se lo fai ti accorgi che il discorso è veramente complesso, poi senza mixer potresti avere anche delle variazioni sul volume rispetto alla diretta.
Quindi ti consiglio di fare il seriale!!!
Metti il mix del mesa al 100 % Non mettere la funzione kill dry che serve per il parallelo ma scegli tu il mix dei singoli preset e soprattutto utilizza la macchina nella modalità che ti cambia il preset istantaneamente, altrimenti con il seriale in quella pausa ti spegne proprio la chitarra. Poi fai i suoni prima senza multieffetto. Poi inserisci il g major come ti ho detto e suona alzando l'input del g major fino a che non clippa sul rosso, a questo punto abassalo un pò in modo che arrive quasi a clippare (ma non deve accendersi il rosso) prova su tutti i suoni che hai, fai accordi potenti in modo che l'input sia alto ma non clippi. A questo punto regola l'output in modo che se suoni con G major, o se lo stacchi proprio dal send & return, il volume finale sia il più uguale possibile.
Per quanto riguarda i pedali che hai prima fai un pò di ripulisti, perchè forse sono troppi, tipo il top bost, per ingrossare il segnale a 6 db, il phaser che volendo ce l'hai sul g major, e anche il wammy non ho capito come lo metti ma mettilo bene, bè insomma fai le cose normali come vanno fatte senza esasperare troppo niente, anche quella cosa di tutti quei distorsori a cascata, quando suoni nella saletta magari sembra bello ma magari con un microfono davanti i nodi vengono al pettine. Il tuo mesa comunque il canale distorto ce l'ha? Io lo proverei, magari ci agiungi l'overdrive come booster. Gain 0 , level max. Poi se il g major ha i volumi dei vari preset separati magari quello dell'accompagnameto lo metti all'80% di quello per arpeggio, e lo stesso discorso magari rithm rispetto a lead, però ricordati che la norma è quella che con g major inserito il volume dei vari suoni dovrebbe essere il più simile possibile a quello del g major scollegato. La cosa più scomoda però non mi sembra che siano i collegamenti che devi fare, ma il fatto che poi ti ritrovi a ballare il tip e tap per cambiare. Secondo me ti ci vorrebbe una di quelle pedaliere tipo midione (c'è una rece qui su accordo), magari quella che ti permette di switchare il mesa (c'è ne sono 2 versioni), oppure il vector di brunetti che però costa un botto. Con una macchina del genere petresti farti 6 o 7 suoni che ti servono a portata di click.
Il set up che hai tè non può essere volante o comodo se ci metti il g major, se vuoi qualcosa di volante ti conviene fare una pedaliera di quelle con la valvola tipo zoom, oppure rinunci agli effetti da ambiente e ti fai una pedaliera più piccola solo con wha wha distorsore etc.. compress, le cose insomma che possono stare davanti all'ampli.
Ciao
Re:Così proprio non va bene!!!
beh compressore, eq, whammy, ecc, lasciano alquanto a desiderare in un loop parallelo...comprati un altro g major! adesso te li8 tirano dietro...
chiarimenti sul mio setup
x ONDARETRO': i pedali sono (in ordine di apparizione): - MXR Dynacomp - Marshall Blues Breaker (versione nera vintage) - Boss SD1 - Soundtank TS5 (ribattezzato da me il plasticone!) - Boss DS2 - Tech21 XXL (quello a specchio) - Boss GE7 - MXR Phase100 Lo so, alcuni non sono certo pedali da boutique ma ti assicuro che considerando tutto il setup non suonano affatto male (ho provato al posto del TS5 un TS9 vintage anni 80 e la differenza era appena percettibile, perciò ho scelto di spendere 30 euro invece che 200)
xCHITARRAMECCANICA ho cablato tutto con i George L's e ti assicuro che non si perde niente! considera che degli 8 pedali mi capita di usarne al massimo 3-4 contemporaneamente perciò, essendo tutti sotto patch bay, il segnale non degrada e rimane true bypass. Io ho una GT6 della Boss, la considero per quello che è: un bel giocattolo da portare al mare per suonare in cuffia, in mancanza di roba vera.
DISCORSO GMAJOR ho anch'io un gmajor, che ho deciso di non utilizzare per chitarra ma lo uso x i delay sulla voce. Ho preferito il M-One per un solo motivo: ha due processori. Il GM fa il suo dovere finchè usi solo reverbero, solo delay, solo chorus o detune (il resto degli effetti non mi piace affatto). Se ne combini due già si impasta e non esce bene ne uno ne l'altro. Figuriamoci se usi un chorus che va a finire in un doppio delay (alla the edge per capirsi). Impastatissimo e non all'altezza. L'M-one invece, restando di qualità paragonabile al GM, lo uso con massimo 2 effetti contemporaneamente (uno per processore) e il suo piccolo lavoro lo fa. Ovviamente queste macchine vanno messe in parallelo (uso il mixer di linea MXM Masotti), in diretta non esiste! la conversione AD/DA sul segnale principale ammazza il suono, punto e basta. Puoi fare tutti i sample che vuoi, quando sei abituato capisci la differenza e se li senti uno in parte all'altro senti l'abisso che li separa.
Ciauz
Keep on Rocking in a Free World
aiuto!