Kramer Strikers

di macchiadileopardo - accordiano #23035 | 31 July 2011 @ 11:00 |
1
Nata nel 1976, negli States, per soddisfare i palati dei chitarristi hard rock e heavy metal, Kramer diventa da subito un successo tra i chitarristi davvero “tosti” degli anni 80’s, introducendo per la prima volta l’uso del manico in alluminio. Si fa ben presto spazio nel mercato musicale che guarda con molto interesse, oltre al modello con manico in alluminio, anche agli altri modelli con il più classico manico in legno.

Alla metà degli anni '80 è al massimo della popolarità negli USA, suscitando gli interessi di Eddie Van Halen, Richie Sambora, di Mick Mars, Tom Morello e della bella e brava Jennifer Batten.
Dopo un primo periodo interamente nazionale, la produzione dei singoli componenti si è spostata in Giappone, lasciando negli USA l’assemblaggio e la finitura di questi strumenti. Oggi è uno dei gioielli di Gibson, che cura il marchio Kramer e la sua distribuzione.

La Kramer Striker che vorrei recensirvi ha un prezzo di 499 Dollari USA nel listino Gibson.
Al primo colpo d’occhio dà l’idea d’essere estremamente curata sia osservandone il body, sia il manico e la paletta. Ha la classica configurazione di pickup HSS, con un tono, un volume e uno switch (cinese) a cinque posizioni. Questi stessi, identici, pickup li ho ritrovati in moltissimi altri modelli Ibanez e Yamaha, a conferma di una buona risposta di mercato.
Anche il disegno del body, benché più elaborato, richiama altri modelli classici in commercio.

A distanza, ingannerebbe facilmente chiunque inducendolo alla confusione. Osservandola più da vicino, si rimane invece colpiti da alcuni particolari. Non è facile imbattersi in una chitarra con 24 tasti, così come non sono usuali i segna-tasti a mezz’ala di gabbiano e la paletta a forma di becco d’uccello (da qui la speranza che suonandola non ti sporchi la camicia).
Il body presenta le smussature dei contorni delle spalle mancanti, che ne addolciscono la linea. Molto bello il flame maple top in Firebrust.
Meccaniche collaudatissime Der Jung (Ibanez, Squier ecc.). Ponte fisso (hardtail) per la chitarra in prova con sellette in acciaio, più corte rispetto alla Fender American Standard, ma ottime e stabili. Cromatura di tutti i componenti in black-chromo. A questo proposito ho l’abitudine di evitare questo tipo di cromatura, così come le cromature in gold, in quanto non sono delle vere cromature e tendono a macchiarsi e a scolorire facilmente sotto l’effetto di prodotti anche leggermente abrasivi. Personalmente preferisco le cromature classiche argentate, meno delicate e senz’altro più durature.

L’utilizzo di potenziometri da 500k full size (volume e tono) con un condensatore da 0,47uf per l’humbucker, conducono a prestazioni di spunto abbastanza buone, molto più vicine agli schemi costruttivi Fender. L'elettronica è curata e i cavi cablati ordinatamente. Sotto una copertura in teflon nero, il vano è ampio, facilmente accessibile e rivestito al suo interno in rame. Indice, questo, di una particolare cura costruttiva e attenzione per i particolari. Lo stesso dicasi per i vani che contengono i pickup: smussati agli spigoli, hanno le sedi che li ospitano ben isolate. Rimuovendo il manico dal proprio incastro (molto preciso, non ho riscontrato spazi) mediante l’estrazione delle quattro viti, si prende coscienza della qualità del legno impiegato per il body: solido mogano, anziché il solito ontano.

Curiosa anche lo tecnica costruttiva del manico, costituito in acero di diversa stagionatura. Dal più stagionato e dorato per collo, al più chiaro per la testa della paletta, sino al chiarissimo per la tastiera. Collo e paletta sono uniti a giunzione diagonale con una forte inclinazione.

Ho potuto ascoltare il risultato di tutto ciò una volta collegata la chitarra all’Huges & Kettner che ho utilizzato per la prova. Preciso che utilizzo questo amplificatore professionale in quanto è uno dei pochissimi sul mercato che emula assolutamente verosimilmente un amplificatore valvolare, pur essendo a transistor.
Una volta ben settata (l’ho ricevuta con un settaggio indecente, tale da compromettere inevitabilmente la suonabilità minima di un qualsiasi strumento, fosse pure una zampogna), la sorpresa è stata quella, piacevole, di una tastiera morbidissima con un'action quasi a zero senza frustare da nessuna parte, su cui si può svisare in maniera rapidissima. Un suono che, alla faccia dell’eleganza di questo strumento, si è rivelato invece da rockettaro DOC, esasperato, metallaro, spregiudicato, insomma un suono per chi ama il pearcing sulla lingua fatto con un chiodo arrugginito.

Risorse

chitarre elettriche - kramer - striker
Potrebbe interessarti anche:
Novità Kramer per il 2011 (02/02/2011)
Kramer Striker (22/05/2002)
Valutazione Kramer Baretta '84 (05/04/2011)
La Kramer inesistente (31/07/2011)
 commenta

Tutti i commenti

  • Non è affatto vero che la Kramer ha introdotto per la prima volta il manico in alluminio!
    di FBASS - accordiano DOC #22255 | 31 July 2011 @ 12:39
    Negli USA è stata la Microfrets che fu chiamata la "Wandrè Statunitense", negli anni 60's; poi Kramer faceva parte di un trio di innovatori con a capo Travis Bean che fu il secondo ad utilizzare il manico in alluminio, e vi era pure Veleno, con circa 600 chitarre che avevano oltre al manico anche il corpo in alluminio, la Kramer, che fu solo la quarta a parità di date con Veleno, ha solo il pregio di aver introdotto i due inserti in legno onde evitare il contatto tra il palmo della mano ed il metallo, ma Travis Bean aveva verniciato il manico con un polimero usato in astronautica dalla NASA, ragazzi è storia, poi se vogliamo Antonio Pioli detto Wandrè introdusse il manico in alluminio a fine anni 50 sulle Meazzi Oval, quindi slitterebbe al quinto posto, Franco
    --
    FBASS
    rispondi
  • Bell'articolo, bella chitarra e sarebbe un ...
    di Daisuke - accordiano #28186 | 31 July 2011 @ 13:54
    Bell'articolo, bella chitarra e sarebbe un piacere ascoltarla :)
    rispondi
  • bella, probabilmente vertewrei sulla custom ...
    di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 31 July 2011 @ 16:34
    bella, probabilmente vertewrei sulla custom con floyd. le kramer di oggi sono il meglio sul mercato per la fascia di prezzo e per tipologia di prodotti, ibanez non ci si avvicina minimamente... ora aspetto le koreane con elettronica statunitense, che promettono di fare il fumo.... e li non ci sarà più storia! forza Kramer, e svegliati gibsion, che la kramer ha le carte migliori e una storia vera, molto più di ESP e Co.
    --
    gni gni gni
    rispondi
  • Molti ne ignorano addirittura l'esistenza
    di macchiadileopardo - accordiano #23035 | 01 August 2011 @ 06:03
    Molti non sanno nemmeno che Kramer esiste o addirittura pensano siano chitarrucce da 100 euro la dozzina...(stiamo a posto!). Ottima la qualità del body in mogano (bello e consistente). Spero che Kramer apporti sulla produzione di serie, la piccola modifica delle viti sul ponte fisso. Nota amara: la settimana scorsa ho acquistato una Ibanez Artcore75. Suono bellissimo per chi ama la sonorità Gibson o Gretsch e rifiniture spettacolari. E' fabbricata in Cina (e Korea)! Se continuano a mantenere questi livelli di rifiniture e qualità dei legni, nei prossimi 5 anni ci massacreranno letteralmente con le loro produzioni. Grazie del commento. Luciano Pallozzi.
    rispondi
  • quindi sono un pirla...
    di kirk1983 - accordiano #27344 | 01 August 2011 @ 08:39
    l'avevo trovata usata su ebay ad un prezzo ottimo (inferiore ai 200) ed in condizioni ottime... e non me la sono sentita di provare... :-(
    rispondi
    • Re: quindi sono un pirla...
      di valeriomas - accordiano #8328 | 03 August 2011 @ 22:16
      A proposito di pirla... io una kramer ce l'avevo (mi pare serie 620) e l'ho permutata alla pari con una Epiphone nighthawk (modello di cui non si sente piu' neanche parlare). Mi sono pentito dopo pochi giorni ma ormai era troppo tardi. Ciao, Valerio. P.S. comunque la paletta non e' proprio il massimo di bellezza :)
      rispondi
    • Re: quindi sono un pirla...
      di macchiadileopardo - accordiano #23035 | 01 August 2011 @ 15:04
      Peccato. A volte ci vuole coraggio nella vita per uscire dagli schemi classici. Non si tratta di essere pirla. E' lecito qualche dubbio perchè non è molto conosciuta in Italia rispetto a Fender, Gibson, Gretsch, Ibanez e Yamaha. Negli USA va fortissima, così come va fortissima la Godin. A 200 sarebbe stata davvero da provare e "fare un affare" (:o)))))) Saluti, Luciano
      rispondi
  • Bella chitarra,
    di Strato2006 - accordiano #13781 | 01 August 2011 @ 11:25
    Bella chitarra, "sportiva ed elegante" al tempo stesso, decisamente mi piace. Peccato solo per il ponte fisso...
    --
    Giorgio
    rispondi
    • Re: Bella chitarra,
      di macchiadileopardo - accordiano #23035 | 01 August 2011 @ 14:57
      Non si nota la mancanza, le corde cedono molto bene senza problemi. Va bene per chi non lavora molto di "tremolo" o per chi sa lavorare bene sulle corde come per la Les Paul. Fanno anche la Kramer dello stesso modello ma con il ponte tipo Floyd Rose. Grazie del commento, Luciano Pallozzi
      rispondi
      • Re: Bella chitarra,
        di Strato2006 - accordiano #13781 | 02 August 2011 @ 08:58
        Senz'altro, lo dicevo solo perché l'aspetto dello strumento fa venire alla mente il rock anni '80, e quindi (almeno nell'immaginario chitarristico medio) certi pontazzi con bloccacorde e regolazione fine. Del resto, se la regina del rock è appunto la Les Paul... ;)
        --
        Giorgio
        rispondi
        • Re: Bella chitarra,
          di macchiadileopardo - accordiano #23035 | 02 August 2011 @ 09:26
          ...per favore non mischiamo la lana con la seta (:-)))). Io non ho mai detto che la Les Paul è la regina del rock. Non esiste altra regina al di fuori della Fender Stratocaster! E' l'unica, vera, incovondibile e blasonata Regina. (Sono consapevole che ora comincerà una guerra (;))))))!!
          rispondi
          • Re: Bella chitarra,
            di Strato2006 - accordiano #13781 | 02 August 2011 @ 11:43
            Hahaha! No no niente guerre di religione... a ognuno il suo credo! Per quanto riguarda me, dopo un lungo passato da Fenderista, anzi Stratocasterista puro, ho vissuto alcuni anni tipo "50% e 50%" (mi sono comprato un Les Paul, ancorché Epiphone, e ho cominciato a conoscerlo e ad apprezzarlo). Ultimamente noto però che "il lato Fender della forza" sta riacquistando terreno in me, mi vedo circa 60% Strato e 40% Les Paul... ;)
            --
            Giorgio
            rispondi
            • Re: Bella chitarra,
              di feidtublec - accordiano #18093 | 03 August 2011 @ 10:42
              AHAH!!!! "Il lato Fender della forza" è una vera perla... sicuro che sia tua? Se è così complimenti, va consegnata ai posteri!
              rispondi
              • Re: Bella chitarra,
                di Strato2006 - accordiano #13781 | 03 August 2011 @ 19:19
                Mah... non so se ho il copyright... magari chiedo a "Luke" (nel senso di Lukather, non di Skywalker...) ;)
                --
                Giorgio
                rispondi
            • Re: Bella chitarra,
              di macchiadileopardo - accordiano #23035 | 02 August 2011 @ 12:48
              Qualche mese fa ho preso una Les Paul Zakk Wilde Custom (Epiphone) in permuta. Ero curiosissimo di vedere che differenza ci fosse con la Gibson (Mamma Gibson) per cui sono stato contento di prenderla " a bordo". Koreana, nuova, rifinita bene, meccaniche dorate di buona qualità, ho cambiato subito le corde perchè con le originali suonava come quelle tipiche chitarre cinesi (suono stridulo e nel contempo lamentoso). Il salto di qualità c'è stato, ma non tale da evitare di darla in permuta per un'altra Fender (Messicana addirittura). Non so però (ONESTAMENTE) se mi sia fatto coinvolgere dal disegno concentrico bianco e nero o dal fatto di non essere riuscito a buttar giù l'aged come faccio abitualmente con le Fender, ma l'ho data via rimettendoci. Il suono comunque non è certo da Gibson. "Giuro di dire la verità, tutta la verità, nient'altro che la verità" (:-))))
              rispondi
              • Re: Bella chitarra,
                di Strato2006 - accordiano #13781 | 02 August 2011 @ 17:05
                Guarda, l'argomento è interessante e tutt'altro che chiuso, anche perché in primis le chitarre sono una (abbastanza) diversa dall'altra, e poi la prova di uno strumento per me viene influenzata dal background, dai gusti di chi prova (difficilmente potrei provare una Ibanez RG e restarne pienamente soddisfatto... al limite riconoscerne la qualità, hehehe)... e dalla giornata. Io provengo da una serie di 4 Fender Stratocaster, nell'ordine: una USA Standard pessima, errore di gioventù (!!!), una Mexico favolosa che mi manca ancora oggi, una Japan che alla lunga non si è rivelata 'sto gran che, e un'altra ottima Mexico che ho tenuto una vita e solo da poco ho cambiato per una Japan anni '90 (la quinta), che è stata la più scioccante riprova che io abbia mai avuto di quanto bene possa suonare una Fender "riuscita". Quindi oggi dal lato Fender ho un termine di paragone di tutto rispetto. Ho provato diverse Gibson Les Paul, tra cui una spettacolare vecchia Custom "Black Beauty" dal prezzo stellare, e un'altrettanto bella De Luxe Goldtop. Una cosa: per me, chi suona costantemente solo Fender o solo Gibson, quando prende in mano per la prima volta una chitarra "dell'altra corrente" (Les Paul per i fenderisti, Strato per i gibsoniani), la prima cosa che pensa è "...ma che è 'sta cacca?". Ci si trova tra le mani uno strumento talmente diverso dal "solito", da non essere nemmeno in grado di comprenderlo. Ci vogliono giorni e giorni per abituare mani e orecchie, stabilire un feeling, e lentamente far uscire i pregi di una chitarra che è agli antipodi delle nostre abitudini. Quindi non so cosa possano avermi trasmesso quelle prove occasionali, in negozi o a casa di amici. Poco o niente credo. E quando ho portato a casa la Epiphone Les Paul Standard più convincente che ho trovato... al momento dell'acquisto non potevo comprenderla. Solo dopo giorni e giorni passati a farla ruggire arroventando le valvole del mio Mesa (anche l'ampli fa la sua parte, hehehe), mi sono reso conto che meritava tutta la mia attenzione. Davvero, non ne cambierei una vite. Forse adesso che come contraltare ho una Strato davvero notevole, per la Epiphone mi concedo un piccolo dubbio, sui pick-ups: ma si tratta veramente di dettagli. La chitarra è bella da suonare, calda e molto dinamica, con una bella tastiera; e la trovo "Gibson" almeno al 95%. Fortuna? Boh... ;) EDIT: la mia è del 2004 ed è cinese, sì.
                --
                Giorgio
                rispondi
                • Re: Bella chitarra,
                  di macchiadileopardo - accordiano #23035 | 02 August 2011 @ 19:06
                  Pienamente d'accordo su tutta la linea. A me in effetti m'ha dato fastidio più di tutto il settaggio di quella specifica chitarra e poi come spesso accade è facile fare di tutt'erba un fascio. Tra chitarra e chitarrista ci deve essere "chimica" come dicono gli americani ed io non l'ho trovata imbracciando questa Zakk. Ma è un dato di fatto che ci siano centinaia di persone che ne vantino le qualità della Epi; un motivo di cede pur essere (:))))))
                  rispondi
  • Peccato solo per la paletta, proprio non le ...
    di sepp - accordiano DOC #10489 | 01 August 2011 @ 22:50
    Peccato solo per la paletta, proprio non le digerisco quelle banane!
    rispondi
    • Re: Peccato solo per la paletta, proprio non le ...
      di Strato2006 - accordiano #13781 | 02 August 2011 @ 09:00
      Eh ma no... quelle "banane" sono il simbolo di un'epoca, senza non avrebbe senso! (Scherzo :D)
      --
      Giorgio
      rispondi
      • Re: Peccato solo per la paletta, proprio non le ...
        di macchiadileopardo - accordiano #23035 | 02 August 2011 @ 09:44
        Ha un disegno molto piacevole e particolare, te l'assicuro. E' molto bella l'inclinazione strana e moderna della paletta (ha un angolo approssimato di 40-45 gradi). In questi giorni sono venuti dei miei amici che anno provato la Kramer (ho saputo da intenet che si legge Kray-mur) , la Godin sd22 e una Yamaha af75 Artcore. Sono rimasti entusiasti del suono e dalla scorrevolezza del manico. Essendo molto più giovani di me (praticamente passavano i 45 anni..singolarmente..quasi dei bambini), ho voluto sentire anche il loro parere. Io sono musicodipendente da Fender e sistematicamente rapporto tutti i confronti con la Strato. Da quì, le mie considerazioni partono dal meglio, o dal peggio della Fender. Conoscendo il mio vizio, spesso sono costretto a far sentire le chitarre a terze persone e a considerare più il loro parere, che il mio stesso. XLuciano
        rispondi
  • strike on
    di Spilung - accordiano #20537 | 02 August 2011 @ 12:45
    Ciao molto bella,ne ho viste parecchie sui vari on-line,ma per distinguere tra quelle skrause e quelle piu' curate?
    rispondi
    • Re: strike on
      di macchiadileopardo - accordiano #23035 | 05 August 2011 @ 17:32
      Wow..Questa sì che è davvero una bella domanda!!(:-))). Penso sia direttamente proporzionale alla taglia dei pantaloni (:-)))))
      rispondi
  • Kramer Strikers
    di NewWorldOrder - accordiano #30071 | 08 August 2011 @ 14:33
    io ho una Striker usata comprata all'estero, ma non ho trovato ne foto ne info sul modello, quindi non so neanche l'anno di produzione; la chitarra ha comunque il suo fascino, è nera metallizzata, corpo unico, paletta reverse , pickups quad rail splittabili, ponte fisso. qualcuno ha mai visto un modello simile ? si riesce a capire l 'anno e il paese di produzione ? grazie anticipatamente.
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia