Anti feedback a costo zero

di geomiezzi - accordiano DOC #6766 | 06 August 2011 @ 15:00 |
9
Da tempo volevo eliminare il fastidioso feedback dalla mia semiacustica, senza spendere una fortuna. Su un sito web negli States avevo trovato i tappi a effe da far realizzare su misura, ma il prezzo di circa 130 dollari si commenta da solo. Inoltre, anche se avessero avuto un costo molto più accettabile, non li ho ritenuti molto funzionali.

Il fatto è che questi tappi hanno un bordo che sporge di qualche millimetro al di sopra delle buche e possono, a mio avviso, dare fastidio al movimento del polso. Ho scartato anche l'idea di tappare le buche con il nastro adesivo. Ciò sia per motivi estetici sia perché, a lungo andare, il calore e lo sfregamento dell’avambraccio avrebbero provocato lo scioglimento della colla impiastricciando tutta la tavola armonica.

Allora ho acquistato delle normali spugne da cucina alte un paio di centimetri più della chitarra. Le ho inserite delicatamente all’interno delle buche e ho colorato la parte a vista con un pennarello scuro. Risultato: feedback eliminato, spesa un euro.

In seguito ho recuperato da un imballo di una scheda hardware, una sottile spugna di colore nero, e l’ho inserita nelle buche sopra le spugne. Il risultato è visibile nelle foto.

Possono essere usati anche dei ritagli di spugna da imbottitura sovrapponendola in più strati fino a ottenere lo spessore desiderato. Ottima anche la spugna fonoassorbente, quella che si usa per insonorizzare gli ambienti.

Risorse

accessori    chitarre semiacustiche    fai da te   
Potrebbe interessarti anche:
Bigsby su chitarra semiacustica National (23/05/2005)
Customizzare una semiacustica (26/01/2006)
Due Epiphone a confronto (08/01/2005)
Epiphone Elitist: qualcuno la conosce? (09/04/2008)
 commenta

Tutti i commenti

  • Ingegnoso!
    di Cracker - accordiano #308 | 06 August 2011 @ 16:17
    Complimenti, idea bella e risparmiosa!
    --
    <strong>Cracker</strong>
    <a href="http://hteam.fo
    rispondi
  • bravo.....
    di mehari - accordiano DOC #25169 | 06 August 2011 @ 18:24
    bella pensata... proprio la filosofia che condivido !
    --
    Paolo Lardera

    Fa quel che puoi, con ciò che hai
    rispondi
  • non discuto sul risultato che hai ...
    di keeftherolling - accordiano #26181 | 06 August 2011 @ 19:32
    non discuto sul risultato che hai ottenuto..sicuramente meglio che regalare soldi per cose che si riescono a fare benissimo da soli e con un poco di pazienza..però così facendo hai praticamente smorzato il senso della tua chitarra...no?!
    rispondi
    • Re: non discuto sul risultato che hai ...
      di geomiezzi - accordiano DOC #6766 | 08 August 2011 @ 09:18
      Tutta questa differenza non l'ho notata. Sta di fatto che il feedback (quello che mi dava fastidio) non c'è più. Poi intendiamoci sono due comuni spugne da cucina, rimovibili in qualsiasi momento. Mica è schiuma poliuretanica ad espansione. Ciao e grazie
      rispondi
  • l'apoteosi
    di Quitammuort - accordiano #29999 | 06 August 2011 @ 21:42
    questo è uno degli apici dell'accordiano medio, a mio parere
    --
    UN SALUTONE!
    rispondi
  • Grande!
    di Vuko - accordiano #30200 | 07 August 2011 @ 10:52
    Grande!
    rispondi
  • Se non ci perdi molto al livello di suono ...
    di feidtublec - accordiano #18093 | 07 August 2011 @ 11:06
    Se non ci perdi molto al livello di suono (soprattutto al livello acustico) sembra una trovata vincente anche dal punto di vista estetico, oltre che da quello della praticità. Molto più carino di tanti tappi di gomma ecc. Ma soprattutto, è una di quelle trovate che fanno piombare in un religioso silenzio i cultori del fai da te.
    rispondi
  • Ottima soluzione...
    di MicStone - accordiano DOC #20095 | 07 August 2011 @ 13:38
    Mi sembra che sia una ottima soluzione...credo che le caratteristiche di hollow body non vengano intaccate piu' di tanto..tanto verrà suonata amplificata....
    rispondi
  • io ho una gibson es 355....il suo nome è ...
    di keeftherolling - accordiano #26181 | 07 August 2011 @ 18:11
    io ho una gibson es 355....il suo nome è kandy...se mai un giorno mi venisse in mente di chiudere le buche con delle spugne mi preoccuperei moltissimo e mi farei alcune domande..chiaramente poi ognuno agisce come vuole...ma a sto punto che senso ha possedere una hollow mi chiedo..il bello di queste chitarre è proprio la caratteristica di comprimere il suono nella cassa armonica e sentire mentre suoni la pressione che viene sprigionata dalle buche...chi ha provato lo sa e non mi dica il contrario..questa per me è vita...poi..rispetto tutte le decisioni ma questa soluzione proprio non la condivido..
    rispondi
    • Re: io ho una gibson es 355....il suo nome è ...
      di cherrysunburst - accordiano #18694 | 10 August 2011 @ 11:33
      è anche verò però che la 335 non è una vera hollow body perchè ha una bella sbarra di legno in mezzo al body, quindi grossi problemi di feedback non dovrebbe averne, discorso diverso è ad esempio per una epiphone casino che è completamente cava e per quel poco che le ho sperimentate hanno una tendenza al feedback davvero accentuata e fastidiosa, in quel caso dipende dal genere/volume in cui uno suona, può essere indispensabile smorzare la risonanza della chitarra. Anch'io in effetti (siccome da un po' coltivo l'idea di prendermi una casino) avevo pensato ad una soluzione simile (riempire le buche con qualcosa) per ovviare al problema. Sono contento che la stessa idea sia venuta ad altri, significa che non era proprio campata in aria.
      rispondi
    • Re: io ho una gibson es 355....il suo nome è ...
      di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 08 August 2011 @ 10:13
      non ti dico proprio il contrario ma qualcosa di differente... se le "f" servissero per far uscire un suono che deve essere ascoltato, registrato, microfonato ecc. ecc. allora la "tappatura" delle stesse sarebbe un problema... ma.. quando usiamo solamente il suono ripreso dai pick up, quello che ci interessa e' la risonanza che si sviluppa dentro la cassa, come questo vuoto cambia la risposta alla vibrazione della corda.... e su questo fatto la tappatura delle buche e' ininfluente, a meno che non la si faccia in modo pesante riempiendo tutta la cassa armonica...
      --
      <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
      http://www
      rispondi
      • Re: io ho una gibson es 355....il suo nome è ...
        di luvi - accordiano #3191 | 08 August 2011 @ 10:51
        Quoto e sottoscrivo integralmente. La risposta alle perplessità' e alle paure nell'effettuare modifiche di questo tipo risiede sostanzialmente nella coscienza del meccanismo di funzionamento dello strumento elettrico. La componente che conta in questi casi è di tipo meccanico ed influenza la qualità della vibrazione delle corde colorando il suono ottenibile, ma il suo valore "acustico" va di pari passo con il volume acustico dello strumento che nel caso di una hollow è scarso, ma in una 335 è addirittura appena superiore a quello di una solidbody, cioè quasi nullo... e il fenomeno meccanico avviene sia che ostruiamo le buche, sia che le lasciamo aperte (basta provare una Lucille per rendersene subito conto...:) )!
        --
        Luca Villani http://www.i-spira.com
        rispondi
  • bell'idea, economica, facilmente reversibile e ...
    di paserot - accordiano #21075 | 07 August 2011 @ 18:45
    bell'idea, economica, facilmente reversibile e non credo snaturi o offenda la chitarra anzi ti trovi con una semi, una solid e con una acustica dal sapore vagamente dobro tanto discreto e comodo nelle ore notturne
    rispondi
  • io questo sistema lo uso da anni...
    di f.n - accordiano #3760 | 09 August 2011 @ 17:13
    ...me l'aveva "avallato" il mio vecchio insegnante e, in effetti, funziona benissimo. Con la 335, apprezzabile per la versatilità e anche per la spinta sui distorti, elimini il problema del feedback che, specie con gain più elevati/wah-wah, si presenta quando si utilizza il pick-up al ponte. A dire la verità, però, per quanto il risultato sia dei migliori, non ho mai considerato l'idea così originale (senza offesa per chi ha scritto l'articolo si intende!). E, in effetti, la prima cosa che ti viene da fare quando si presenta il problema con qualsiasi strumento acustico è proprio "tappare" le buche...la spugnona è poi il primo materiale che ti viene in mente se pensi a come tappare, perché facile da infilare e non invasivo. Comunque sia, quando la 335 "tappata" è amplificata il suono non cambia di una virgola rispetto al suono "stappato" (sperimentato negli anni in decine di situazioni diverse).
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia