Fender Tele-Bration Old Pine

di redazione - accordiano DOC #116 | 26 August 2011 @ 13:00 |
2
Fender, per il 2011, ha deciso di produrre dodici Telecaster esclusive, una per ogni mese dell'anno con lo scopo di festeggiare i sessant'anni della più anziana benché sempre attuale chitarra dell'azienda californiana. Gli strumenti, lanciati uno dopo l'altro, fanno parte della serie commemorativa Tele-Bration.

La Tele-brazione del 60esimo compleanno della solid body Fender ha visto lanciare finora tre modelli, tutti con caratteristiche tecniche ed estetiche inedite. Prima della serie è stata la Flame Top, con meccaniche dorate e top in acero, ha seguito la Old Growth Redwood, in nudo legno di sequoia, e l'ultima arrivata era la Modern Thinline, una fusione delle caratteristiche più apprezzate sui modelli a cassa vuota.
Arriva ora la Old Pine, chitarra il cui corpo è ricavato dal legno di pini ultra centenari. Per garantire un impatto ambientale più basso possibile, tali legni sono totalmente di recupero e la loro raccolta non ha implicato l'abbattimento di alcun albero.

Realizzata nell'unica colorazione a olio, stesa e rifinita a mano, denominata White Wash, la Fender Tele-Bration Old Pine Telecaster mira all'essenza e la funzionalità con caratteristiche che richiamano le epoche di giovinezza del modello sotto molti aspetti.
Un generoso manico in acero con profilo a U è avvitato al corpo. La tastiera, anch'essa in acero, presenta 21 tasti di tipo medium Jumbo con segnatasti dot neri.
Relativamente moderno il raggio di curvatura della tastiera, da 9,5 pollici, immutato invece il diapason da 25,5 pollici.
L'hardware, interamente cromato eccezion fatta per le tre sellette in ottone del ponte Original Vintage Tele, prevede meccaniche stile vintage e la tradizionale placca di metallo per i controlli elettronici.
Un selettore a tre vie con cappuccio tipo Barrel nero, che ben si abbina con il battipenna nero a singolo strato, comanda una coppia di single coil '62 Tele Custom.
I due potenziometri agiscono su volume e tono master, quest'ultimo di tipo No-Load.

Risorse
Flame Top
Old Growth
Modern Thinline
Fender
chitarre elettriche - caliber - telecaster - old pine
Potrebbe interessarti anche:
Fender Modern Tele-Bration Thinline (18/07/2011)
La seconda Tele-bration è la Old Growth Redwood (07/06/2011)
Fender Flame Top Tele-Bration (06/05/2011)
Fender Tele-Bration (15/04/2010)
 commenta

Tutti i commenti

  • Mmh...
    di zio19 - accordiano #28212 | 26 August 2011 @ 13:22
    Molto bella, ma a questo punto è meglio comprarsi una Squier Classic Vibe Telecaster '50, fatta praticamente con gli stessi materiali ad un costo più basso (basta pregiudizi, la produzione Squier C. V. è ottima...). Ok, non sarà prodotta con materiali esclusivi, ma comunque...
    --
    Marzio
    rispondi
    • Re: Mmh...
      di pastrana75 - accordiano #18062 | 26 August 2011 @ 18:16
      E io mi faccio i complimenti da solo, che di C.V. ne ho comprate due (lunga storia.. non sto a spiegartene i motivi..) Ma lo avevo intuito, che il pino era in fooorte rialzo per la seconda metà del 2011.. ;-DD P.s.: inutile che lo chiamino "Old Pine".. per me sempre pino resta. E potrei scommettere che, adesso che ci hanno scritto "fender" sopra, gli stessi che inorridivano per quel pezzo di pino della Squier, magari se la compreranno..
      --
      "Dici a me?!" ...
      rispondi
    • Re: Mmh...
      di hansimuller - accordiano #9420 | 26 August 2011 @ 15:30
      mamma mia, a proposito di squier classic vibe... sono veramente grandi chitarre, ho provato una stratocaster 50 l'altro ieri e sono rimasto basito...
      rispondi
    • Re: Mmh...
      di kirk1983 - accordiano #27344 | 26 August 2011 @ 14:27
      Direi basta anche ai pregiudizi di chi si illude, spendendo 360€ di avere una chitarra identica/migliore ad una che ne costa assai di più. :-p P.S. Provocazione a parte, ottimi strumenti per quella fascia di prezzo, ma paragonarli ad una Fender Americana proprio no! :-D
      rispondi
      • Re: Mmh...
        di kirk76 - accordiano #10549 | 28 August 2011 @ 19:36
        Sono d'accordo.
        --
        La musica riempe la mia vita, ma sono le armoniche
        rispondi
      • Re: Mmh...
        di zio19 - accordiano #28212 | 26 August 2011 @ 19:05
        Sicuramente una Squier C. V. suona molto meglio di certe Mex...con un certo upgrade secondo me potebbero diventare delle grandi chitarre (ovviamente IHMO)... vuoi vedere che presto le Squier Made in China riceveranno dei valori come le S. made in Japan?
        --
        Marzio
        rispondi
      • Re: Mmh...
        di Marek82 - accordiano #23651 | 26 August 2011 @ 15:22
        Mmmh, propongo una letterina per Babbo Natale: uhm, prima era tagliata... Caro Babbo Natale, quest'anno (per Natale) ti chiederi un regalo non solo per me, ma anche per tutti gli amici Accordiani: vorrei che facessi capire ai vari brand (come la FFFFFFFFFFFF....FFFFFFFFFFFFFF...ndr e la GGGGGGGGGHHHHHHH...bsn) che non siamo tutti dei Paperoni, e che si potrebbero profondere (che colto che sono eh?!?) nella costruzione delle chitarre di fascia media con la stessa dedizione e qualità che mettono nella costruzione delle chitarre super Deluxe. Grazie Babbo, prometto che reciterò un Highway to Hell tutte le sere prima della nanna.
        rispondi
        • Re: Mmh...
          di kirk1983 - accordiano #27344 | 26 August 2011 @ 17:38
          io a Babbo Natale chiederei anche l'abolizione dell'IVA sulle chitarre! :-D
          rispondi
    • Re: Mmh...
      di kirk76 - accordiano #10549 | 26 August 2011 @ 14:02
      Io invece di tutte le tele bration forse questa è l'unica che prenderei. Ok che non ci vuole una scienza però non è che a parità di materiali (posto che siano gli stessi e secondo me non è così) la costruzione, la cura delle finiture e degli assemblaggi siano proprio da sottovalutare. Se a me dessero un pezzo di ottimo pino e di ottimo acero più che metterli nel camino non saprei (è ovvio che è una estremizzazione). E poi io non ho letto prezzi, non credo superi i 1500€, è comunque un pezzo da collezione, per qualcuno conta.
      --
      La musica riempe la mia vita, ma sono le armoniche
      rispondi
      • Re: Mmh...
        di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 27 August 2011 @ 11:06
        ==la costruzione, la cura delle finiture e degli assemblaggi siano proprio da sottovalutare== beh.. stiamo parlando di una telecaster, non di uno stradivari... oltre a questo, le chitarre le fanno le macchine...
        --
        <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
        http://www
        rispondi
        • Re: Mmh...
          di kirk76 - accordiano #10549 | 28 August 2011 @ 09:31
          Si, ok.
          --
          La musica riempe la mia vita, ma sono le armoniche
          rispondi
  • Probabilmente la più bella della serie ...
    di elgaldil - accordiano #22921 | 26 August 2011 @ 14:23
    Probabilmente la più bella della serie :-) ...con dei p.u. nocaster/broadcaster sarebbe stata perfetta!
    --
    I need a little twang, twang, twang
    rispondi
  • it's only a Telecaster, but i like it!
    di paolo962 - accordiano DOC #26262 | 26 August 2011 @ 14:35
    Come ogni strumento che si rispetti andrebbe provata, imbracciata, accarezzata, maltrattata per valutarne appieno le caratteristiche... Tra tutte le Telebration attualmente immesse sul mercato è quella che più mi attira...
    --
    ...è bello che dove finiscono le mie dita debba in
    rispondi
    • Re: it's only a Telecaster, but i like it!
      di RedRaven - accordiano #20706 | 26 August 2011 @ 14:40
      occhio a maltrattarla: il pino è legno molto soffice. Ci sono fans delle tele in pino: http://www.pinecaster.com/ che tra l'altro era stata la scelta per la prima serie di tele. poi dovettero ( se confermata la leggenda) passare a legni più solidi e meno facili da reliccare.
      rispondi
      • Re: it's only a Telecaster, but i like it!
        di paolo962 - accordiano DOC #26262 | 26 August 2011 @ 14:48
        credo che tu abbia ragione in fatto di "delicatezza" dei legni di pino... Qualche volta si può anche maltrattatre....ma con delicatezza.... Non mi è mai capitato di suonare una "pine-guitar". E' anche per questo che mi piacerebbe molto provarla...
        --
        ...è bello che dove finiscono le mie dita debba in
        rispondi
  • A me non piace....Non attira piu' di tanto ...
    di Zio Kansas - accordiano #13746 | 26 August 2011 @ 16:36
    A me non piace....Non attira piu' di tanto anche se viste dal vivo poi guadagnano rispetto alle foto ...sembra davvero una Squier classic vibe.....
    rispondi
    • Re: A me non piace....Non attira piu' di tanto ...
      di pastrana75 - accordiano #18062 | 26 August 2011 @ 18:21
      Eh già..e chiamali scemi quelli della Fender. Che prima "tastano il terreno" con la serie C.V. di Squier, e visto il "modesto" successo che questa particolare serie ha avuto, adesso ci scrivono sopra Fender e battezzano la "nuova" chitarra con un accattivante "Old Pine". E te la faranno pagare 4 - 5 volte tanto.. Mbah..
      --
      "Dici a me?!" ...
      rispondi
      • Re: A me non piace....Non attira piu' di tanto ...
        di Matteo Barducci - accordiano #29 | 26 August 2011 @ 19:44
        Attenzione, esiste pino e pino... All Parts fa pagare i suoi corpi in "sugar pine"(Pinus Lambertiana) più dei migliori corpi in pezzo unico di frassino palustre. Essendo una specie endemica del Nordamerica, dubito fortemente che venga esportata in Cina per farne corpi... La Squier in questione è più verosimilmente in Agathis, guarda caso anche lui della famiglia delle pineacee.
        --
        - Matteo Barducci
        rispondi
        • Re: A me non piace....Non attira piu' di tanto ...
          di pastrana75 - accordiano #18062 | 27 August 2011 @ 10:34
          Si, sapevo dello sugar-pine.. Beh, speriamo allora che facciano le cose per bene. Tanto per i legni - ammesso che abbiano importanza in una solid - che si parli di pino, acero o mogano, dobbiamo sempre un po' "fidarci". Thanks per l'utile e competente precisazione.
          --
          "Dici a me?!" ...
          rispondi
  • L'agathis non ha niente a che fare con i pini: ...
    di RedRaven - accordiano #20706 | 26 August 2011 @ 23:04
    L'agathis non ha niente a che fare con i pini: http://it.wikipedia.org/wiki/Agathis inoltre quando i body sono in agathis lo scrivono ma sulla tele in questione dicono "pine"..
    rispondi
    • Re: L'agathis non ha niente a che fare con i pini: ...
      di Matteo Barducci - accordiano #29 | 26 August 2011 @ 23:21
      http://en.wikisource.org/wiki/1911_Encyclopædia_Britannica/Kauri_pine Fonte: Encyclopædia Britannica Inoltre: http://www.tdpri.com/forum/telecaster-discussion-forum/23480-squier-tele-what-agathis.html "is a South-Eastern pine"...
      --
      - Matteo Barducci
      rispondi
      • Re: L'agathis non ha niente a che fare con i pini: ...
        di RedRaven - accordiano #20706 | 27 August 2011 @ 21:51
        se hai visto le foto della pianta sul mio link e se hai visto un body in agathis devi aver capito che è una conifera, ma non un pino, che cresce in altri climi ed ha parentele con queste: http://en.wikipedia.org/wiki/Araucariaceae che avrai visto anche nei giardini italiani. Non è un pino, ha un legno con una grana diversissima, più grossolana e con una fibra più visibile del pino. é molto più duro e tra l'altro anche pesante. Lo dico perchè ho un basso con corpo in agathis verniciato sunburst. La tele in pino è diversa da quella in agathis, dato che da qui era uscito il discorso.
        rispondi
  • La Volpe e l'uva???
    di kirk76 - accordiano #10549 | 28 August 2011 @ 12:35
    Su questo sito c'è un ipocrisia e un incoerenza pazzesca da parte degli accordiani ovviamente, e non di tutti fortunatamente. Siamo tutti pronti a sognare chitarre bellissime per poi dire "...se sai suonare basta anche una chitarretta (grazie al c...o)...il legno su una elettrica non conta...le finiture sono un lusso che solo gli idioti si permettono...le chitarre le fanno le macchine...bla bla bla..." quando non riusciamo ad averle; mi piacerebbe vedere un po' più di onestà intellettuale avvolte. Ho avuto chitarre da 100.000 lire quando suonavo 5 ore al giorno e facevo serate a destra e a manca divertendomi come un sedicenne può fare con la sua amata chitarra davanti ad un pubblico seppur piccolo, oggi ho chitarre da 2000€ (comprate a sacrifici) e suono 5 ore a settimane e sto senza gruppo per impegni di prole, ma questo non mi fa perdere l'obbiettività nel dire che le chitarre che ho oggi sono migliori di quelle che avevo ieri, ma ieri suonavo di più e con più spensieratezza. Sono due cose separate e spesso qui vengono mescolate, una cosa è una chitarra oggettivamente di qualità, una cosa è l'uso che se ne fa, ognuno coi suoi soldi fa ciò che vuole. Scusate lo sfogo. Detto questo, ripeto, io questa Tele bration la prenderei, e no, mai e poi mai la cambierei con una C.V., magari prenderei pure quella, perché no.
    --
    La musica riempe la mia vita, ma sono le armoniche
    rispondi
    • Re: La Volpe e i raggi uva???
      di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 28 August 2011 @ 13:47
      trovo la considerazione un pelino inutile e superflua... nel senso che certamente e' possibile che qualcuno denigri le chitarre costose perche' non ce la fa a comprarle... come e' possibile che qualcuno le esalti per non voler passare da scemo ad aversele comprate a caro prezzo... quindi, siccome entrambe le "fazioni(si fa per dire :-) )" possono essere animate da non perfetta pulizia e coerenza, meglio non parlarne e parlare invece dei fatti, ovvero esprimere le proprie impressioni, possibilmente ottenute da prove dirette e non da elucubrazioni sui cataloghi... la questione delle "chitarre le fanno le macchine" l'ho introdotta io e mi sembra pure piuttosto semplice e accettabile... io ho risposto ad un messaggio che intendeva affermare che anche se fender costose e squier hanno o avessero gli stessi legni, la differenza di prezzo ha a che vedere con differenze di cura costruttiva.. il problema e' che una tele non e' una chitarra di complessa costruzione, e', nella sua bellezza ed efficacia, una chitarra piuttosto rozza.. sono le chitarre classiche, le folk che hanno, nella loro complessita', bisogno, per essere buone, di molto tempo e molta cura nel costruirle... una tele economica e una tele costosa, all'incirca, sono prodotte allo stesso modo.. .. e interamente, o in gran parte, dalle macchine... macchine che quando tagliano corpi e manici, lo fanno con la stessa cura sia che si tratti di squier o di custom shop... quindi se fra due telecaster, non ci sono differenze di legno, nemmeno differenze di cura costruttiva, com'e' che una puo' costare molto di piu' dell'altra? solo per i pick up? (anche loro fatti a macchina... quindi nemmeno in questo caso ha senso una eventuale forte differenza di prezzo) ... (anche se non mi va di esporre le mie credenziali per sostenere le mie opinioni, io ho da diversi anni uno studio di registrazione.. non grandissimo ma comunque fonte di cosi' tante spese, che nella mole di soldi che se ne vanno, per me comprarmi una chitarra da 300 euro o da 2000 non fa tutta questa differenza.. sicuramente pero' non mi va di regalare soldi ai produttori di strumenti se questi soldi non mi fanno ottenere prestazioni adeguate)
      --
      <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
      http://www
      rispondi
      • Re: La Volpe e i raggi uva???
        di Strato2006 - accordiano #13781 | 29 August 2011 @ 09:20
        Quoto. Aggiungerei una terza categoria, che penso non sia nemmeno troppo esigua (anzi mi pare che ne fai parte pure tu ^^): coloro ai quali magari un po' di soldi non mancano, magari pure tantini, ma comunque non per questo li vogliono spendere male. Come dici tu, le chitarre le fanno le macchine; secondo me, soprattutto nelle solid body, il lavoro di "liuteria" vera e propria, è ristretto... alla tastiera, benché fatta anch'essa in gran parte da una macchina. Posso immaginare, nel caso di chitarre di "fasce" diverse (entry level VS custom shop), che a valle di una macchina che sagoma nel medesimo modo materiali simili, possano esserci delle cure, rifiniture, verniciature, allineamento tasti etc., diverse, come pure il luogo ove queste finiture avvengono, il tutto a giustificare, entro certi limiti, una pur sensibile differenza di prezzo. Quando però, per una famosa solid body di gran marca, devo spendere una cifra pari o pure superiore ad una onestissima chitarra, magari pure hollow body o semi-hollow (dico perchè in esse di liuteria - e quindi di costo - ce ne dovrebbe essere ben di più), di marca non altrettanto famosa ma non per questo meno valida... beh ci penso due volte. O quantomeno ammetto che non l'ho presa "perché è migliore", ma piuttosto "perché volevo quel marchio sulla paletta", cosa che ho tutti i diritti di fare con i miei soldi (mah, ce ne sarebbe da dire anche qui...), ma almeno così sono onesto con me stesso e con tutti voi. Quindi se certi "marchi famosi", invece di navigare sugli allori di un passato - chissà perché - leggendario, rivedessero un pochino i prezzi e cercassero maggiormente di fare delle proposte valide e razionali, credo che alla lunga la cosa andrebbe a vantaggio di tutti.
        --
        Giorgio
        rispondi
      • Re: La Volpe e i raggi uva???
        di kirk76 - accordiano #10549 | 28 August 2011 @ 15:45
        Bè, si, messa così è superflua e inutile, ma è un tantino riveduta nell'intenzione che io ho voluto dare nel mio commento. Innanzi tutto non mi riferivo direttamente ad una Telecaster ma il discorso era esteso alle chitarre in genere. Secondo, io non ho detto che i soldi spesi per una buona chitarra sono tutti esattamente corrispondenti alla effettiva qualità, ma ho detto che tutti o quasi ambiamo a chitarre di pregio, vorrei vedere chi potendo permetterselo disdegnerebbe una chitarra costosa, non per forza la migliore mai suonata, era un discorso di oggetto, non di effettivo utilizzo. Terzo io non mi spiego come mai tutti comprano ste C.V. e poi le trovi sul mercatino con inserzioni tipo "...cabiati PU, portata dal liutaio per aggiustare l'action e qualche tasto che toccava, sostituiti i pot...e adesso si che suona" letti con i miei occhi. Quarto io non mi sento uno scemo per aver speso 2500 € per la mia Les Paul e 1400 per la mia Tele, ma non sopporto chi mi ci vuol far sentire e come ho già detto vorrei provare a scambiare alla pari le mie due chitarre con due da 300€ vorrei vedere quanti "non scrivono". Chiudo la polemica, altrimenti diventa sterile.
        --
        La musica riempe la mia vita, ma sono le armoniche
        rispondi
        • Re: La Volpe e i raggi uva???
          di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 28 August 2011 @ 18:23
          =====ho detto che tutti o quasi ambiamo a chitarre di pregio, vorrei vedere chi potendo permetterselo disdegnerebbe una chitarra costosa==== beh dipende.. se una casa di chitarre decidesse di sponsorizzarmi gratuitamente, magari gli chiederei di fornirmi il top del modello da me prescelto anche se il prezzo di listino fosse sproporzionato ... ma se debbo comprare no, compro l'efficacia e il suono, non butto via i soldi... ======Quarto io non mi sento uno scemo per aver speso 2500 € per la mia Les Paul e 1400 per la mia Tele, ma non sopporto chi mi ci vuol far sentire=== se hai realmente verificato che quelle chitarre soddisfano il tuo gusto di sonorita' e suonabilita' piu' di altre meno costose stai a posto .. se invece pensi che i tuoi strumenti sono particolarmente buoni perche' costano, pensi qualcosa di difficilmente sostenibile.. Ovviamente e' poco sostenibile anche che una chitarra costosa sia per forza una fregatura.. =====come ho già detto vorrei provare a scambiare alla pari le mie due chitarre con due da 300€===== se mi dai la tua les paul, io quella fra le mie chitarre che suono di piu', ovvero la Danelectro, te la do immediatamente... poi pero' vendo il tuo les paul, ricompro la Danelectro e il resto me lo metto in tasca.. Se l'alternativa fosse che invece mi dovrei tenere la les paul e suonare con quella, col cavolo, non la vorrei vedere nemmeno in fotografia... ====Chiudo la polemica, altrimenti diventa sterile== era gia' sterile quando hai nominato la "volpe e l'uva".. :-)
          --
          <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
          http://www
          rispondi
          • Re: La Volpe e i raggi uva???
            di kirk76 - accordiano #10549 | 28 August 2011 @ 19:25
            1) D'accordissimo. 2) E' ovvio che penso che siano l'ottimo non per il prezzo. 3) Discutibile. 4) Non credo, lo è di più la tua.
            --
            La musica riempe la mia vita, ma sono le armoniche
            rispondi
  • Mettere pollici versi senza dare una ...
    di kirk76 - accordiano #10549 | 28 August 2011 @ 19:38
    Mettere pollici versi senza dare una motivazione è come lanciare il sasso e nascondere la mano. Ognuno ha la sua coscienza.
    --
    La musica riempe la mia vita, ma sono le armoniche
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia