Pedaliera tutta fai da te

di evenbetterthantherealthing - accordiano #24484 | 26 September 2011 @ 08:00 |
5
La sindrome da pedaliera perfetta è probabilmente una delle più comuni e più diffuse patologie croniche di aspiranti chitarristi, musicisti e professionisti. Si tratta di una patologia che ci spinge a ricercare costantemente il suono e a sbavare come dei lama osservando insulse scatolette di metallo dalle varie colorazioni. Inutile descrivere a voi colleghi lo sdegno che questo nostro amore può causare nelle nostre consorti, nei nostri colleghi d’ufficio o semplici babbani delle sei corde che non riescono a comprendere la smaniosa ricerca del diodo al germanio.

Sta di fatto che, chi più e chi meno, tutti ci cadiamo. Dall’amante della semplicità, quindi cavo e ampli, ai nostalgici degli '80 con i loro rack pieni di ben di dio, tutti prima o poi ci siamo trovati a dover fronteggiare alcune esigenze.

Le mie erano davvero molto ambiziose a onor del vero e, se non mi fossi rivolto al DIY selvaggio, probabilmente ora avrei un conto in banca davvero preoccupante. Avendo iniziato un bellissimo progetto tribute dei Porcupine Tree, avevo bisogno di una certa varietà tonale, e ancor peggio avevo bisogno di un modo veloce per poter passare da suoni complessi, molto cinematografici, a semplicissimi distorti spinti e metallari.
Ma prima di ciò una questione era più importante di tutte le altre, cioè la questione economica.

È così che decisi, trascinato da una musa, che avrei costruito la mia pedaliera con il tempo, ma soprattutto avrei costruito anche parte dei pedali che dovevano trovarvi casa all’interno.
Così, dopo un anno di lavoro e di ricerca smaniosa su internet, sento di essermi arenato vagamente soddisfatto dopo molta fatica e tanta pazienza. E chi meglio del tribunale accordiano per avere un parere sul risultato? Così vi presento la mia pedalboard.

All’interno ho costruito un po’ di cloni, a partire da un bellissimo Demeter Compulator, ormai perennemente acceso, passando per il Lovepedal Eternity, poi il Catalinbread Dirty Little Secret, un Barber Dirty Bomb per i suoni più hi-gain, un Rat costruito su specifiche vintage, il sempre adorato Ocd e poi un bellissimo boost ispirato al Super Hard On di casa Zvex.
Mi sono dovuto arrendere solo per le modulazioni, che ho relegato a un praticissimo Line6 MM4, e per i delay e reverberi per i quali ho incaricato il bellissimo Tc Electronics G-Sharp.

Come dicevo prima, la mia esigenza stava nei velocissimi cambi di suono, per questo ho acquistato una meravigliosa Loopholic, strumento eccezionale sotto vari punti di vista. In più la mia pedaliera gestisce il ponte piezo montato su alcune delle mie chitarre: un preamplificatore giacciono sotto la pedaliera, ulteriormente modellato da un booster behringer, e il RV600 della stessa casa che, a dispetto della loro cattiva nomea fanno il loro dovere.

Un’occhiata veloce al routing
In chitarra stereo -> Boss LS-2  che gestisce il segnale acustico su un canale, passando attraverso Preamp Behringer e Reverb Behringer per andare a uscire sul PA, e segnale elettrico che entra nel Wah, poi nel Demeter Compulator, e infine nella Loopholic con questa configurazione:

Loop 1 - Boss SD-1 modificato con diodi di clippaggio al germanio, e modifiche ai filtri tonali
Loop 2 - Doppio pedale in cui trovano casa un Lovepedal Eternity versione Kanji e un Catalinbread Dirty Little Secret
Loop 3 - Fulltone Ocd v.3 alimentato a 12v
Loop 4 - Barber Dirty Bomb o ProCo Rat Vintage
Loop 5 - Zvex Super Hard On
Loop 6 - Line 6 MM4
Loop 7 - Tc Electronics G-Sharp
Loop 8 - Usato come Relay Switch per l’amplificatore

Inoltre ho prestato molta attenzione alla bufferizzazione del segnale, sono infatti presenti due buffer: uno a inizio catena (interno al Loopholic) e uno dopo i pedali di overdrive, per entrare con giusta impedenza nel G-Sharp. Sto valutando se aggiungerne un altro a fine catena in un prossimo futuro.

Un’altra esigenza strutturale m’imponeva di trasportare anche l’unità a rack (G-sharp), controllata dal Loopholic, senza aggiungere pezzi in più. Così la struttura (tutta in compensato) è stata studiata e realizzata proprio per dare ordine e trasportabilità.

Che altro aggiungere se non un bel sample in grado di farvi sentire i risultati del DIY e lasciare a voi la parola? Il DIY pedalierifero vale o non vale un anno di lavoro assiduo?

Risorse

accessori    effetti e processori    fai da te   
Potrebbe interessarti anche:
La pedaliera (12/04/2001)
Pedaliera alternativa Rack-Pedali (09/06/2007)
Tube box DIY: proteggiamo le nostre valvole (30/01/2010)
Pedaliera da agente (di commercio) segreto... (26/03/2009)
 commenta

Tutti i commenti

  • Complimenti, il G-sharp lo usi in seriale o in ...
    di Sykk - accordiano DOC #21196 | 26 September 2011 @ 08:58
    Complimenti, il G-sharp lo usi in seriale o in parallelo? Io l’ho sempre usato in parallelo nel loop della testata perché in seriale mi dava un rumore di fondo non eliminabile. Il Loopholic cambia anche i programmi midi del G-sharp?
    --
    Hard tramp! I love you so!
    rispondi
    • Re: Complimenti, il G-sharp lo usi in seriale o in ...
      di evenbetterthantherealthing - accordiano #24484 | 26 September 2011 @ 09:34
      Quando lo uso nel loop della testata (blackstar ht-20), il g sharp è impostato su parallelo e il loop della testa è seriale. Quando suono semplicemente nell'in dell'ampli, idem, il g-sharp è sempre impostato su parallelo perchè mi piace molto il modo in cui (non) interagiscono i reverberi e il delay. In tutti e due i casi non ho riscontrato nessun rumore di fondo apprezzabile! Eeee si il Loopholic cambia i programmi del g-sharp, volendo anche alcuni parametri interni attraverso i control change che può mandare, ma io non li uso. Grazie per i complimenti!
      rispondi
      • Re: Complimenti, il G-sharp lo usi in seriale o in ...
        di Sykk - accordiano DOC #21196 | 26 September 2011 @ 09:40
        Mi sono spiegato male, per utilizzo nel loop parallelo intendevo l'uso con il killswitch selezionato. Se il killswitch non è premuto, il mio fa il rumore di fondo.
        --
        Hard tramp! I love you so!
        rispondi
        • Re: Complimenti, il G-sharp lo usi in seriale o in ...
          di crisfusion - accordiano #12749 | 26 September 2011 @ 10:01
          Se hai un loop parallelo sull'ampli, DEVI attivare il killswitch sennò hai due segnali che si miscelano nel retun: uno diretto ed uno ritardato di circa 7 ms (la latency del G-sharp) quindi casino con le fasi del segnale e quant'altro..... La configurazione parallela/seriale NEL G-sharp non ha nulla a che vedere con la natura del loop dell'ampli al quale è collegato, è semplicemente un routing interno al G-sharp sul modo interazione tra i vari moduli effetti. Il discorso è valido anche per G-major, G-major2, G-force ecc....
          --
          Crisfusion
          rispondi
          • Re: Complimenti, il G-sharp lo usi in seriale o in ...
            di Sykk - accordiano DOC #21196 | 26 September 2011 @ 11:44
            Lo so... mi ero solo espresso male. Comunque grazie per l'interessamento. Il rumore di fondo c'è disattivando il killswitch e utilizzando il loop seriale dell'ampli (cha ha sia il parallelo che il seriale). anche usando il gsharp davanti all'ampli, ovviamente dopo un pedale bufferizzato, c'è il fruscio di sottofondo.
            --
            Hard tramp! I love you so!
            rispondi
  • Certo c'è da ballare il tip tap....
    di michele lorusso - accordiano #5 | 26 September 2011 @ 09:08
    Certo c'è da ballare il tip tap....
    --
    "Suona kelino, suona!"
    rispondi
    • Re: Certo c'è da ballare il tip tap....
      di evenbetterthantherealthing - accordiano #24484 | 26 September 2011 @ 09:36
      Nella prova che ho realizzato per youtube si, perchè non ho usato la loopholic, altrimenti il cambio di suoni è estremamente agevole grazie allo switcher. Basta un solo click per passare da clean con reverbero largo, una punta di delay e rotary, a un suono iper distorto con delay slapback e compressione! :) E' proprio la parte migliore del Loopholic!
      rispondi
  • Ciao, potresti dirmi dove posso trovare il ...
    di xstrings - accordiano DOC #23053 | 26 September 2011 @ 10:57
    Ciao, potresti dirmi dove posso trovare il Loopholic ed a quale prezzo? ho dato un'occhiata sul web ma non ho trovato nulla. Grazie, ciaoo
    --
    MARCO
    rispondi
  • non capisco la scelta di due buffer, e del tuo ...
    di mose.cannone - accordiano #8704 | 26 September 2011 @ 16:37
    non capisco la scelta di due buffer, e del tuo desiderio di installarne un altro a fine catena non basta uno a inizio catena? e visto che ci sono..sarebbe inutile metterlo anche nel send-return dell'ampli, dove alloggiano tutte le modulazioni, vero?
    rispondi
    • Re: non capisco la scelta di due buffer, e del tuo ...
      di evenbetterthantherealthing - accordiano #24484 | 26 September 2011 @ 17:24
      In teoria la cosa migliore è realizzare un sistema che sia bufferizzato in entrata e in uscita: in entrata per gli ovvi motivi legati alla necessità di evitare degradazione del segnale causata dai vari cavi, in uscita poichè se utilizzi dei pedali che al loro interno fungono da preamplificatori, è possibile che l'impedenza del segnale venga modificata in vari modi, rendendo nullo l'effetto del primo buffer, quello a inizio catena, ripristinando i problemi di degradazione del segnale. Ma questo in realtà non è detto, perchè molti pedali sono bufferizzati già di per sè. Tuttavia per una maggiore pulizia del suono io mi sento di consigliare un buffer anche a fine catena. La mia scelta di mettere un altro buffer dopo i pedali distorsori, è dato dal fatto che subito dopo il segnale entra nel g-sharp, che essendo un'unità a rack, è studiata per elaborare un segnale di linea, che ha un'impedenza diversa rispetto a quello che di solito si usa in una catena di pedali. Il buffer ristabilisce la giusta impedenza. Il send-return di un ampli, se ben realizzato ha già un buffer al suo interno e dunque non è necessario aggiungerne altri... Spero di non aver detto castronerie, ci sono molti esperti del settore che sicuramente saprebbero essere più specifici! :)
      rispondi
  • Ti capisco e sono solidale!
    di FBASS - accordiano DOC #22255 | 26 September 2011 @ 17:00
    Poichè, anche se dovuto passare al basso un anno dopo aver iniziato a suonare nei gruppi musicali ( si chiamavano complessi beat nel 1967 ), sono rimasto più chitarrista solista di allora ( ho 18 chitarre contro 7 bassi, unica differenza posseggo ora quello che all'epoca dell'entusiasmo non mi potevo permettere e facevo pure cotruzioni elettroniche e riparazioni, sapessi quanti Echorec Binson ho resuscitato!), ma veniamo al dunque: sono un patito del suono al Germanio, come non apprezzare gli AD 149 in finale e gli ottimi OC 71-AC 125 in preamlificazione, ma le tensioni erano invertite con il + amassa, quindi, fatto una scelta, ho tre possibilità: una pedaliera essenziale con MXR e Dunlop, un tre pedali canonici da casa,RV 3 e TR 2 della Boss e un Tube Screamer iIbanez, tutti nei loro scatoli, ma il bello ed ingombrante li ho sempre pronti anche se stazionano in soffitta, Vox Wha 1966, Vox Tone Bender made in EKO, Maestro Phaser, Big Muff ed Electric Mistress EHX,Zoom 508 ed Echorec Binson modello Rac 603, più Reverbero a molla ( quest'ultima Gibbs-Hammond ) della Nuova Elettronica in scatola di montaggio, dimenticavo odio le pedaliere, ne ho fatte fuori a decine, Roland, Korg e Beringer, ma per il basso uso niente, ciao da Franco50.
    --
    FBASS
    rispondi
  • Bella e...
    di alma - accordiano DOC #19814 | 26 September 2011 @ 19:46
    funzionale, senza dubbio lavoro ben speso. Alex
    rispondi
  • Complimenti per il risultato finale...e ...
    di robyfranz - accordiano #22846 | 27 September 2011 @ 11:37
    Complimenti per il risultato finale...e ovviamente per la costruzione dei pedali. Ho trovato ottima l'idea di infilare nel vano il piccolo Sharp (visto che utilizzo anch'io, ma tenuto nel classico case sopra l'ampli. A questo proposito volevo chiederti come mai non usi le modulazioni del Sharp e preferisci quelle del Line6; inoltre il Sharp lo lasci fisso su un solo preset o cambi canale manualmente? Ottimo lavoro comunque....bravo. Ciao.
    rispondi
    • Re: Complimenti per il risultato finale...e ...
      di evenbetterthantherealthing - accordiano #24484 | 27 September 2011 @ 13:37
      Grazie per i complimenti! Anche io vado particolarmente fiero dell'idea di infilare il g-sharp lì, così non ho scatolotti in più da portare. Tuttavia utilizzo le modulazioni del line6 perchè proprio non mi piacciono quelle dello sharp :) sono molto cristalline, fin troppo, non saprei mi danno un'idea troppo "anni 80-90". I l line6 mm4 lo trovo davvero fenomenale, e ora come ora non lo cambierei neanche con un modfactor per il rapporto qualità/facilità d'uso/ timbrica. Le sonorità sono tutte molto credibili! peccato che abbia solo 4 preset ahahaha! Invece per quanto riguarda il g-sharp, il loopholic si occupa di cambiare via midi il programma ogni volta che ne ho bisogno!
      rispondi
  • bello, bellissimo, ma toglimi un dubbio:
    di TheG - accordiano #30907 | 27 September 2011 @ 14:31
    premessa: fantastico lavoro, suoni eccellenti! concordo pienamente con la sindrome della pedaliera, che a me però ha portato ad un altro percorso e forse questo thread è il posto giusto per valutane pro e contro, senza la pretesa di voler giudicare un sistema migliore di un altro, ma solo per discutere sulle varie esperienze id ognuno. Il mio scopo era lo stesso: suoni come li volevo io, rapidi cambi tra suoni complessi e clean cristallini, portabilità e rapidità di set-up, spesa contenuta. io ho risolto così, vari anni fa, e da allora non ho mai trovato la necessità di cambiare. - Finale Brunetti rock-it (1 unità rack) - pre e multieffetto Rocktron Chameleon (1 unità rack) - midi controller Behringer FCB 1010 così ho tutto i 2 valigette super portabili ed il set-up è rapidissimo: cavi cassa, cavo midi, alimentaizone..et voilà sono pronto! Sempre con i miei suoni, senza essere "afflitto" dai finali o pre che trovo sui vari palchi. Posso anche evitare di portarmi la cassa, tanto più o meno casse da 8ohm o da 16ohm le trovi dappertutto. Ovviamente il tutto ha necessitato di mesi di spippolamento tra le numerosissime variabili del pre, pero oggi sono più che soddisfatto e se proprio dovessi cambiare sostituirei il chameleon con un Rocktron VooduValve, che è praticamente la stessa cosa, ma con il pre valvolare a questo punto la mia prima domanda è: col mio sistema ho un completo controllo midi di tutte le variabili e posso associare ai 2 pedali expression dell'FCB1010 quello che m pare, tipo volume+gain, oppure volume+delay, wha o presenza o meno di effetti, inoltre non ho cablaggi intermedi o alimentazioni multiple. Come fai a fare la stessa cosa con una pedaliera assemblata? Chiaro, con i pedalini puoi trovare il miglior elemento per ogni effetto o distorsione, ma hai lo svantaggio del cablaggio e dell'alimentazione, che se non fatti bene portano un sacco di rumore o peggio tagliano le frequenze. Che ne pensi? Che ne pensate accordiani? a presto! TheG.
    rispondi
    • Re: bello, bellissimo, ma toglimi un dubbio:
      di evenbetterthantherealthing - accordiano #24484 | 27 September 2011 @ 21:15
      Il sistema rack più pedaliera midi è sicuramente un sistema altrettanto valido, dipende da quanto si è disposti ad abbandonare la filosofia "pedalini tutta la vita anche s'avess e crepà"... Per un certo periodo io ho avuto l'11r digidesign, più finale valvestate e fcb1010, e tuttavia mi trovavo alquanto male dal vivo, perchè era difficile avere la "botta", nonostante i suoni fossero di qualità eccellente in studio. Ovviamente non c'è modo di controllare i parametri dei pedali via midi, posso controllare pressocchè ogni parametro del g-sharp, essendo dotata loopholic di midi in e out, ma in realtà non ne sento la necessità. Sicuramente in termini di trasporto la soluzione rack più pedaliera midi è molto comoda, e non nego che si possano tirare ottimi suoni. Personalmente preferisco la facilità dei pedali, il fatto che possa costruirli io (cosa che non potrei fare con un multieffetto digitale =D ) forse ha influito sulla mia scelta! F.
      rispondi
  • No non c’è proprio niente da fare, profani ...
    di Salvog - accordiano DOC #26748 | 28 September 2011 @ 08:49
    No non c’è proprio niente da fare, profani e come dici tu babbani non potranno mai comprendere, però rompono altrocheno’ ! Ciao e complimenti per il progetto ped.
    --
    <a></a>
    rispondi
  • Great work ! ^^ Miticissimo ! e già che ...
    di Deve - accordiano #26261 | 28 September 2011 @ 13:34
    Great work ! ^^ Miticissimo ! e già che ci sono ti chiedo pure dove hai trovato gli schemini per fare il clone del BOMB ^^ XD me lo diresti ? Anche io sono un fan delle cose home made, per ora ho acquistato solo un pedale XD
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia