Dean presenta Uli Jon Roth in edizione limitata

di redazione - accordiano DOC #116 | 19 October 2011 @ 10:30 |
1
Era nell'aria già da diverso tempo. La Sky Guitar di Uli Jon Roth era stata presa di mira da molti produttori e liutai, interessati a riprodurne le caratteristiche uniche sulla scena delle chitarre elettriche commerciali, ma l'onore e onere di replicare la singolare chitarra è andato a Dean Guitars.

Il progetto è costato più anni di ricerca, cominciata quando Elliott Rubinson, proprietario di Dean Guitars, strinse con Uli una collaborazione mirata a produrre una quantità limitata di repliche fedeli di quella che è stata una delle chitarre più ammirate degli anni '80.

Disegnata e battezzata dallo stesso Uli, la Sky Guitar, nelle sue molteplici vesti, offre un'elettronica potente e versatile per un'estensione in grado di raggiungere le sei ottave. Ciò è possibile grazie a una tastiera appositamente studiata, con tasti scalloped e i frets corrispondenti alle sezioni più acute delle corde disposti in maniera per nulla tradizionale. Per venire incontro alla necessità di suonare comodamente anche oltre il 24esimo tasto, alcune barrette non dividono la scala in semitoni, bensì in intervalli più ampi.

Considerata da Roth la replica più fedele mai realizzata, e in quanto tale l'unica ufficialmente approvata e quindi prodotta industrialmente, la Dean Uli Jon Roth arriva in due versioni, di cui una offre una scala di 25,5 pollici per sei corde con corpo in ontano e l'altra un diapason da 24,75 pollici per sette corde e corpo in mogano.
Entrambe le varianti posseggono un top in acero quilted di grado 5A, lasciato ben in vista nelle finiture Trans Blue e Trans Black, ma è disponibile anche una finitura coprente Classic White.
La costruzione delle chitarre è di tipo neck thru e le finiture vanno sfumando verso il natural in direzione del manico, in acero come la tastiera, che aggiunge una ricca fiammatura.
Mentre la configurazione dei frets interni al corpo varia tra i due modelli, la presenza di stelle intarsiate in qualità di segnatasti è in comune ad ambo i manici, che annoverano tra le altre caratteristiche anche dei LED sul bordo della tastiera, allo scopo di tenere d'occhio la posizione sul manico anche in condizioni di scarsa luminosità.
Le meccaniche, tutte in linea, sono delle Kluson, dorate come il battipenna e il ponte, un Hipshot US Contour per la sei corde e un Vintage Free Floating Bridge per la sette corde.
L'unico pickup posto a costituire l'elettronica è coperto da una placca metallica e va a formare il cosiddetto Mega Wing III Pickup System, un sistema alimentato a 18 volt in grado di fornire un output misurabile in 80dB. Il tutto lavora a bassa impedenza e dispone di un preamplificatore interno dotato di un sofisticato sistema di equalizzazione, lo stesso presente sulla chitarra originale. Le chitarre dispongono, inoltre, di alimentatore incluso.

Sebbene per ora si parli di una partita limitata a 25 esemplari in totale, Dean già annuncia l'intenzione di inserire stabilmente nel proprio catalogo la Sky Guitar con una produzione su vasta scala.

Risorse
Dean Guitars
Potrebbe interessarti anche:
Uli Jon Roth e la sua Sky Guitar (16/11/2010)
Hendrix tribute con Richie Kotzen e Uli Roth (08/12/2008)
Nova System in edizione limitata (25/06/2011)
Uli - Back in 1985 (07/10/2011)
 commenta

Tutti i commenti

  • esteticamente, per me, strepitose... ...
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 19 October 2011 @ 11:03
    esteticamente, per me, strepitose... soprattutto quella chiara
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
  • Spero per loro
    di roby63 - accordiano #2667 | 19 October 2011 @ 11:17
    Che l'intenzione di produrla su vasta scala rimanga un'intenzione, a meno di una produzione vietnamita/cinese a bassissimo costo. Veramente inguardabile, orribile!!
    rispondi
  • Mah !
    di Valerio57 - accordiano #23350 | 19 October 2011 @ 12:15
    Le chitarre sono esteticamente discutibili ma soprattutto non mi sembra che si senta la necessità di stravolgere uno strumento che tutti noi amiamo così com'è, poi ognuno ha le sue preferenze. Personalmente sono più tradizionalista anche se suono da sempre con mia grande soddisfazione vari modelli di 12 corde.
    rispondi
  • Belle!
    di drako666 - accordiano #29414 | 19 October 2011 @ 12:43
    Io invece le trovo molto belle e funzionali. Non la solita scopiazzatura stratoide o le improbabili chitarre elettroniche dal look tamarro della Gibson...inoltre hanno un hardware notevole e soluzioni innovative sia a livello di liuteria che di elettronica...per me promosse...
    rispondi
    • Re: Belle!
      di Matteo Barducci - accordiano #29 | 19 October 2011 @ 13:32
      Peccato che la Sky Guitar di Uli - quella vera che imbraccia lui, non questa "addomesticata", monti proprio il sistema Robot di Tronical, ossia lo stesso identico meccanismo delle "tamarre" Gibson: http://www.deanguitars.com/pdfs/Dean11Uli_web.pdf Prima informarsi, poi scrivere.
      --
      - Matteo Barducci
      rispondi
      • Re: Belle!
        di drako666 - accordiano #29414 | 19 October 2011 @ 14:36
        Gioia bella, io mi riferivo alla parte estetica (che in quelle Gibson è orripilante e tamarra), non a quella elettronica. Leggere e capire poi commentare.
        rispondi
        • Re: Belle!
          di Matteo Barducci - accordiano #29 | 19 October 2011 @ 19:30
          "inoltre hanno un hardware notevole e soluzioni innovative sia a livello di liuteria che di elettronica" Ipse scripsit, "gioia bella"
          --
          - Matteo Barducci
          rispondi
  • Originali sono originali... poi è bello ciò ...
    di Strato2006 - accordiano #13781 | 19 October 2011 @ 12:59
    Originali sono originali... poi è bello ciò che piace (a me NON piacciono particolarmente, troppo strane); l'elettronica e la liuteria valide sono senz'altro punti a loro favore.
    --
    Giorgio
    rispondi
  • Costruite con una idea precisa in testa, ...
    di Oliver - accordiano DOC #910 | 19 October 2011 @ 13:07
    Costruite con una idea precisa in testa, realizzate a regola d'arte (da quanto si può intuire), innovative e originali. Una volta tanto, un design (cioè estetica ED ergonomia) che si scosta dal "solito", con una sintesi ed un equilibrio grafico degni di nota, piaccia o meno. Solo la paletta avrebbe potuto essere -forse- coordinata meglio. Non è certo la chitarra per me, che non saprei sfruttare tutti quei tasti e non ho nemmeno il fisique du role, ma la trovo uno strumento molto interessante.
    --
    -Oliver-
    http://f24rockblues.altervista.org
    rispondi
  • 5 pots per 1 pick up?
    di Ross - accordiano #723 | 19 October 2011 @ 13:22
    A me non piace ma sono incuriosito dall'elettronica... 5 potenziometri, 2 switch e 1 pick up: si può sapere di più?
    rispondi
  • Brutta, inguardabile, ma secondo me anche ...
    di irmo - accordiano #17391 | 19 October 2011 @ 13:51
    Brutta, inguardabile, ma secondo me anche insuonabile e tracicamente sbilanciata, pero' boh, forse e' solo questione di farsi l' occhio, ma proprio questo design a me non convince , ci vedrei un bel pappagallo parlante appollaiato sull' unica ampia spalla superiore.....
    --
    danilo
    rispondi
    • Re: Brutta, inguardabile, ma secondo me anche ...
      di gibsonmaniac - accordiano #21617 | 19 October 2011 @ 15:33
      Insuonabile e sbilanciata....l'hai provata?
      --
      "Art. 001: Il Rock va suonato al volume che serve.
      rispondi
      • Re: Brutta, inguardabile, ma secondo me anche ...
        di irmo - accordiano #17391 | 19 October 2011 @ 16:40
        Intendo sbilanciata nella forma, ma probabilmente anche nella distribuzione dei pesi , da seduto pensi che sia comoda, ma anche da in piedi, la totale mancanza della spalla inferiore... boh , se poi viene imbracciata da un chitarrista mancino ( poco probabile ma possibile )....a ri boh, poi certo, per un giudizio veramente obiettivo e non campato in aria bisognerebbe davvero provarla, ma se non mi appaga l' occhio, non sono nemmeno stimolato dal provarla.
        --
        danilo
        rispondi
        • Re: Brutta, inguardabile, ma secondo me anche ...
          di gibsonmaniac - accordiano #21617 | 19 October 2011 @ 17:35
          Premesso che a me non piace l'estetica di questo strumento credo che chi investe tempo e soldi nel pensare, progettare e realizzare una chitarra così originale nelle forme ed estremamente complessa nei contenuti tecnici abbia preso in considerazione la cosa da tutti i punti di vista, soprattutto se consideriamo che è uno strumento atipico, che farà storcere il naso a molti e che quindi deve essere perlomeno quasi perfetto da un punto di vista tecnico, del comfort, della qualità dei materiali, che deve essere funzionale e funzionante alla perfezione o quasi. Detto queto se guardo le linee e dove sono posizionati gli straplock la chitarra mi dà l'idea di essere invece assai bilanciata mentre per quello che riguarda la comodità da seduti non saprei, bisognerebbe provare... Penso che sia giusto dire: "Mi piace" oppure "Non mi piace" ma certi commenti un po' "talebani" e fatti senza cognizione di causa suffragata da una prova pratica mi sembrano scritti con l'intenzione di fare il bastian contrario a priori e non parlo in modo specifico del tuo solo commento, sia ben chiaro. Per il mancino ci sarà la mancina e se non ci sarà la mancina il mancino si troverà un' altra chitarra
          --
          "Art. 001: Il Rock va suonato al volume che serve.
          rispondi
  • A me frega ben poco del design
    di Shubir - accordiano #31296 | 19 October 2011 @ 14:09
    se poi il suono, unica cosa di cui veramente mi importa, è ricco di armoniche e particolare. In più l' "innovazione" in merito alla tastiera più lunga sembra davvero ben studiata e non è assolutamente da sottovalutare: la cosa potrebbe scandalizzare molti puristi ma se fosse per loro probabilmente fra 300 anni tutti suonerebbero ancora solo les paul e stratocaster! Spazio alle novità dunque. Inaspettatamente non mi dispiace per niente la forma di questo strumento, l'unica cosa che mi turba non poco sarebbe la scomodità di suonare senza tracolla, seduti, e la chitarra che scivola costantemente a causa della parte mancante del body!
    rispondi
  • caspita quanti commenti illuminati! ...
    di RedRaven - accordiano #20706 | 19 October 2011 @ 14:19
    caspita quanti commenti illuminati! Insuonabile, inguardabile accidenti.. Qualcuno ha letto dell'elettronica, abbastanza inedita? qualcuno ha mai sentito l'originale? qualcuno si è chiesto come funzionano i tasti nelle ottave alte? prima di sparare banalità sull'estetica, o sulla supposta suonabilità, intendo.
    rispondi
    • Re: caspita quanti commenti illuminati! ...
      di MadGuitarMauri - accordiano #24441 | 19 October 2011 @ 18:06
      L'ho sentita suonare dal vivo, settembre 2010 MAF di Fiorano, da Uli in persona (ospite della manifestazione). Per quanto mi riguarda, il suono è bellissimo. Nell'articolo si parla di estensione su 6 ottave ma non viene specificato (o forse mi è sfuggito) che la 6^ottava è verso l'alto!! Uli spiegava che la Sky Guit è stata voluta così per poter raggiungere l'estensione di un violino sulle note più alte e lo dimostrava suonando pezzi di Vivaldi. La usava collegata ad un stack Marshall come suo solito. Per farsi un'idea di come suona, basta fare la solita ricerca sul Tubo, la qualità audio dei video è sufficiente per farsi un'idea delle possibilità offerte dallo strumento anche se, sentita dal vivo, è tutt'altra cosa, ovviamente!!! Saluti
      rispondi
    • Re: caspita quanti commenti illuminati! ...
      di Ross - accordiano #723 | 19 October 2011 @ 16:38
      Non dice molto dell'elettronica.... Ho provato a chiedere ma non risponde nessuno. :(
      rispondi
      • Re: caspita quanti commenti illuminati! ...
        di gibsonmaniac - accordiano #21617 | 19 October 2011 @ 17:50
        http://nealsvintage.com/ebay/nealsmusic_uli_roth.html Qui c'è qualche info....il p.u. è a bassa impedenza quindi ha sicuramente bisogno di un booster, probabilmente è interno perchè l'elettronica è alimentata a 18VCC inoltre la parte di equalizzazione è stata curata su specifiche di Jon Roth da John Oram, chiamato (nell'articolo, io manco so chi sia) il padre del British EQ. Stando a quello che si legge dovrebbe costare tra i 7000 ed i 9000 dollari.
        --
        "Art. 001: Il Rock va suonato al volume che serve.
        rispondi
  • La aspettavo da tempo,e il non averne piu ...
    di Zado - accordiano #17192 | 19 October 2011 @ 14:33
    La aspettavo da tempo,e il non averne piu saputo nulla mi aveva lasciato perplesso.Molto belle entrambe le signature,anche se dubito possa piacere a molti una chitarra cosi particolare.
    rispondi
  • però...
    di xstrings - accordiano DOC #23053 | 19 October 2011 @ 17:46
    Bella o brutta che sia, se me la trovassi davanti sarei comunque curioso di provarla come del resto QUALSIASI ampli o pedale. Non bisogna fermarsi all'impatto visivo, la curiosità può aiutare a non rimanere ottusi.
    --
    MARCO
    rispondi
  • Standing ovation
    di Guido Michetti - accordiano #8 | 19 October 2011 @ 18:41
    Mah, io so solo che quando lo vidi dal vivo, ad un god of metal, tipo 12 anni or sono, imbracciando l'originale Uli si guadagno' una standing ovation (eseguendo anche un brano da Turandot) che nessun altro ( e c'erano Dream Theater e Deep Purple, tra gli altri) nella giornata si guadagno' in maniera cosi' eclatante. Personalmente mi fece venire le lacrime agli occhi. Da li in poi ritengo che uno strumento di questo genere no vada ne' osannato ne talebanato. E' uno strumento particolarissimo studiato per esecuzioni di un certo tipo, lontane anni luce dalle mi modeste capacità tra l'altro e come tale va considerato. L'stetica è molto legata ai compromessi dettati dalle soluzioni tecniche. Cosi' al brucio lo considero uno strumento elegante e particolare. Sicuramente non saro' mai tra i 25 acquirenti e nemmeno li invidiero', pero' ripeto, è uno strumento da valutare per quello che è.
    rispondi
  • anche io sono curioso di provarla, ma essendo ...
    di svizzero - accordiano #4516 | 19 October 2011 @ 18:44
    anche io sono curioso di provarla, ma essendo un tradizionalista, esteticamente la trovo orrenda e non saprei cosa farmene di 2 ottave... chissà quanto costa e che mercato avrà!
    rispondi
  • da questi commenti si evince che ogni ...
    di antarex83 - accordiano #16065 | 19 October 2011 @ 20:47
    da questi commenti si evince che ogni innovazione viene bocciata dai chitarrai e chittaristi in genere per cui quando escono i vari modelli sempre Gibson e Fender e quando dite che non fanno innovazione pungetevi la lingua e fate pace col cervello perchè i primi a non volere delle novità dal mercato siete proprio voi stessi.
    --
    Quante menate sull'analogico e digitale, prima imp
    rispondi
    • Re: da questi commenti si evince che ogni ...
      di Strato2006 - accordiano #13781 | 20 October 2011 @ 16:21
      Mah secondo me, anche se non tutti si esprimono rispettosamente, non è sempre una questione di "bocciare" (io tra l'altro non la boccio, dico solo che esteticamente mi piace poco, e tecnicamente non mi accende particolare curiosità), a volte è solo questione di "scremare": nel senso che, come in tutti i settori, vengono spesso fuori parecchie novità che esplorano orizzonti nuovi... ben vengano, sia chiaro, ma non sono obbligatorie. Uno ha anche il sacrosanto diritto di dire "no grazie" (in modo educato e rispettoso) senza essere necessariamente tacciato di miopia. A oggi mi stanno bene gli orizzonti musicali che ho, per quanto magari ristretti, non ne desidero altri... domani si vedrà. ;)
      --
      Giorgio
      rispondi
  • E' una chitarra incredibilmente personale e ...
    di powerfuran - accordiano #30637 | 20 October 2011 @ 09:43
    E' una chitarra incredibilmente personale e personalizzata, non credo possa avere una grande penetrazione commerciale ma è senz'altro interessante sapere che adesso è reperibile senza passare da un ordine per un modello custom. Bravi alla Dean!
    rispondi
  • veramente brutta.................
    di Chitarrraio - accordiano #29162 | 20 October 2011 @ 11:07
    veramente brutta.................
    rispondi
  • Estetica e innovazione
    di angusnoodles - accordiano #13408 | 20 October 2011 @ 17:44
    Molti commenti fanno riferimento alla presunta bruttezza di questa chitarra... non so cosa possa avere a che fare con la musica ed il suono di una chitarra la sua estetica... tra l'altro non è affatto vero che sia brutta... il punto è: quanti sarebbero in grado di tirarci fuori ciò che invece riesce a Uli Jon Roth? E' una chitarra che nasce per una esigenza artistica... se hai tale esigenza la prendi se no lasci stare... in un mercato così pieno di copie e cloni di Les Paul e Stratocaster andiamo a criticare una chitarra unica come questa? Tra l'altro l'ho vista suonare dal vivo proprio ad Uli Jon Roth... e vi garantisco che lo spettacolo era davvero unico... se fosse sopravvissuto agli anni '70 forse l'avrebbe inventata Hendrix questa chitarra... l'unico vero commento possibile è che una produzione su vasta scala sarebbe inutile visto che il 99% dei chitarristi non saprebbero cosa farsene...
    rispondi
  • sul fatto che sia brutta c'è poco da dire, ...
    di Mimmo66 - accordiano #26026 | 20 October 2011 @ 18:30
    sul fatto che sia brutta c'è poco da dire, che sia originale è un altro discorso, ma non capisco perché, visto che non assomiglia ad una strato o ad una les, si debba gridare al miracolo, la bellezza è un fatto oggettivo, il gusto è soggettivo! che poi Roth (con la sua) ne sappia tirare fuori cose mirabolanti è un altro discorso, comunque non vi preoccupate che non ne faranno più di 25... p.s. l'ho sentito sul tubo fare vivaldi o il rondo alla turca... a mio umilissimo parere, allora meglio Malmsteen...
    --
    il blues non è difficile da suonare, il difficile
    rispondi
  • Secondo me esteticamente é a dir poco orrida. ...
    di Farloppo - accordiano #27319 | 20 October 2011 @ 19:27
    Secondo me esteticamente é a dir poco orrida. E probabilmente sarà anche scomoda da suonare: 5 potenziometri sono troppi per poterli tenere sotto controllo durante l'esecuzione; la leva é in mezzo alle balle se si vuole raggiungere i primi due pot o la levetta switch. Non fa decisamente al caso mio :D
    rispondi
  • la bellezza è un fatto oggettivo
    di powerfuran - accordiano #30637 | 21 October 2011 @ 11:49
    "la bellezza è un fatto oggettivo" Purtroppo... No, non è un fatto oggettivo.
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia