Sound alla SRV con un cambio corde

di Music_Boy (utente non più registrato) | 28 October 2011 @ 16:00 |
6
Centinaia, se non migliaia di euro per un ampli degno di un professionista, pedaliera chilometrica, ma il suono tanto cercato non arriva. Tenterò di dare due dritte per il proprio sound personale ai principianti della chitarra e mi scuso con i più esperti per alcune banalità.

Quel suono così speciale può arrivare quasi con un cambio di corde e un buon setup. Faccio l'esempio più comune: il suond alla SRV. Ampli valvolare e pickup Texas Special contano, ma non sono il succo della questione. Infatti quel calore e quella corposità arrivano dalle sue corde: 013 accordate un semitono o più in basso.

Corde e setup
Se volete un tono più caldo e corposo, aumentate la scalatura delle corde, alzate l'action e, se avete un ponte Tremolo in stile Stratocaster e non usate la leva, bloccatelo. Fate l'inverso se volete un suono più delicato. Ora, senza collegare la chitarra all'amplificatore, ascoltatela. Se vi soddisfa potete mettere a punto i pickup, l'ampli e gli effetti.

Volume e toni
Ricordate anche che gli effetti che applicate, a parità di volume, sono più incisivi con il volume della chitarra al massimo, piuttosto che alzando quello dell'amplificatore. Per esempio, con il volume a dieci avrete una distorsione ruggente e incisiva, se lo abbassate diventerà più debole e delicata. Giocate anche sui toni, quelli che non usate da anni e sono ormai fossilizzati. Se li lasciate aperti avrete il solito suono naturale, ma se li chiudete taglierete gli alti, facendo diventare la chitarra più incisiva. Se volete un suono pastoso, provate il sistema Graesebucket, che a toni chiusi filtra leggermente anche i bassi, in modo da non enfatizzarli troppo.

Risorse
Bloccare il Tremolo
Potrebbe interessarti anche:
Un Sound alla Led Zeppelin con un semplice Fuzz?? (17/01/2010)
Qualche probema sul diciannovesimo tasto. (09/03/2009)
MUTUA MUTUA MUTUA!! (15/11/2009)
Inaugurazione diario (25/12/2005)
 commenta

Tutti i commenti

  • ***se li chiudete taglierete gli alti, facendo ...
    di Oliver - accordiano DOC #910 | 28 October 2011 @ 16:29
    ***se li chiudete taglierete gli alti, facendo diventare la chitarra più incisiva*** Hmmm, non capisco. Forse diamo un'interpretazione diversa all'aggettivo "incisiva": di solito riducendo gli acuti il suono si smussa e si arrotonda, diventando più morbido e meno aggressivo. Normalmente per "incisivo" si intende un suono con un attacco robusto ed evidente, che viene reso più efficace proprio dalla componente di frequenze acute. Come esempio estremo mi viene da pensare al pickup al ponte di una Tele o, in generale al cambiamento del suono spostando la plettrata nella zona più vicina al ponte.
    --
    -Oliver-
    http://f24rockblues.altervista.org
    rispondi
  • è vero!! Con un cambio corde e regolazione di ...
    di Zososam - accordiano DOC #29992 | 28 October 2011 @ 16:53
    è vero!! Con un cambio corde e regolazione di pickup,action,e soprattutto ''definire'' la regolazione del ponte la chitarra cambia radicalmente e raggiungi suoni che non ti saresti aspettato e credevi id non poter ottenere per colpa dell'ampli non adatto a quel suono. Io ho bloccato con il trucchetto del legnetto il ponte della mia strato ed ora è tutta un'altra cosa,molto sustain naturale,bending duri ma pecisi, suono decisamente più squillante che passa da Just one night con i toni aperti ad uno SRV con i toni chiusi a metà.
    --
    Il blues non è altro che un buon uomo che soffre d
    rispondi
  • corde 0.13...
    di elrockero - accordiano #20440 | 28 October 2011 @ 17:07
    E' vero: sicuramente il suono di Vaughan non sarebbe lo stesso senza le 0.13... Ma te le puoi permettere solo se hai delle mani da Texano come lui, altrimenti, se anche riuscissi a suonarci sopra, il rischio di farti male alle articolazioni è dietro l'angolo! :-( Quindi, caldo consiglio per i principianti: "Don't try this at home!" ;-) Per il resto ottima idea sottolineare che i comandi dei toni non sono lì per bellezza!
    rispondi
    • Re: corde 0.13...
      di lullo - accordiano #9871 | 28 October 2011 @ 21:28
      0.13 ma pare accordate mezzo tono. Non proprio una passeggiata ma fattibile( diciamo a livello di una chitarra acustica). Che poi , imho con QUALSIASI scalatura, si debba fare attenzione alle articolazioni dillo a me che sono tre mesi che mi fa male il gomito destro!!!!!!
      rispondi
      • Re: corde 0.13...
        di Lunar - accordiano #7786 | 30 October 2011 @ 19:05
        Il gomito fà male pure a me, ma il sinistro e non il destro, ma non è colpa della chitarra, quella non c'entra per nulla. E' tutta colpa di you porn, fidati. Cambia scalatura dei filmati che visualizzi e sparirà anche il dolore, io l'ho fatto e adesso il mio gomito è a posto :-D
        rispondi
    • Re: corde 0.13...
      di Zososam - accordiano DOC #29992 | 28 October 2011 @ 17:43
      il rischio di farti male alle articolazioni è dietro l'angolo! :-( ecco ed è quello che mi è successo quest'estate ed a fine settembre, tendinite noiosa e dolorosa, le dita tremavano da sole!! Soluzione?? Muta di corde più piccola 0.11. In futuro riproverò con le 0.13, sono un testone:)
      --
      Il blues non è altro che un buon uomo che soffre d
      rispondi
  • corde 013
    di telecastef - accordiano #30414 | 28 October 2011 @ 18:08
    tempo fa vedendo il setup di billy gibbons sul tubo ho appurato con mia grande sorpresa che billy usa una muta 0.07 ed io che credevo ancora alla favola del pesos come plettro.... cmq anche srv non su tutte le chitarre montava 0,13... parola di jimmie
    --
    panta
    rispondi
    • Re: corde 013
      di enrico73 - accordiano #22985 | 28 October 2011 @ 18:19
      Le 0.07 mi sembrano una esagerazione. Ma esistono!? E i tirati sul cantino... Mah. Per me sotto lo 0.10 non suona nulla. ciaooo
      --
      Sostieni greenpeace, ne va del nostro futuro.
      rispondi
      • Re: corde 013
        di telecastef - accordiano #30414 | 28 October 2011 @ 18:27
        anche per me... infatti è esagerato ... metto il link... rig di billy http://www.youtube.com/watch?v=u6DrxfrbbF8 ciaoooo
        --
        panta
        rispondi
  • Penso l'esatto contrario
    di Ale80 - accordiano #2805 | 28 October 2011 @ 20:15
    Da un punto di vista della strumentazione per me bastano dei single coil tradizionali, (nulla di sovravvolto, ma anche se fosse...), un tube screamer e un buon pulito di base, tanto volume per avere sustain senza troppa distorsione, quindi indotto dal feedback. Non sono un accanito esploratore di cosa SRV usasse, ma è cosa abbastanza nota che ha usato diversi amplificatori nella sua carriera, e diverse chitarre, anche con lipstick. Per me forse il tube screamer forse è il punto più significativo, perchè ha una grana della distorsione tipica e poi è la cosa più facile da emulare. Tutto ciò per dire che per avere quel tipo di sound bisogna lavorare tanto sul tocco della mano destra. Non voglio dire la solita frase "il suono parte dalle mani" ma ahimè molte componenti che ci fanno riconoscere un suono derivano da componenti umane. Molti artisti sono facilmente riconoscibili eppure hanno cambiato sempre strumentazione, cito Slash che ora sta suonando con la riedizione del suo primo amplificatore, oggetto di culto per i moddatori di marshall, eppure ha suonato con vari marshall, ma il suo andamento ritmico lo fa riconoscere sempre. Poi, per carità, imparare a usare i controlli della chitarra mi pare basilare, fare un buon setup ecc. ma io preferisco suonare più comodo e suonare bene, che mettere le 0.13 e non riuscire a modulare un bending come voglio. Stesso discorso si può fare per Van Halen.
    --
    Il sito del mio paese: <strong><a href="http://www
    rispondi
  • Scusate se mi dilungo ancora un po. Porto ...
    di Ale80 - accordiano #2805 | 28 October 2011 @ 20:29
    Scusate se mi dilungo ancora un po. Porto una mia esperienza recente, tutta l'estate mi sono allenato a suonare Panama di VH, in maniera quasi ossessiva dire, l'altro giorno ho voluto registrare. Dispongo di un'ottima base dove manca solo la chitarra, ho settato su Guitar Rig un setup con una simulazione di Marshall, riverbero e delay. Dopo la registrazione mi si è stampato un sorriso sulla faccia perchè risentendomi mi sembrava di aver catturato parte di quel feel che sento nell'originale. Riascoltando l'originale ho scoperto che il suono era parecchio distante, molto più scuro, insomma non ci avevo preso proprio con i settaggi, eppure se non faccio il paragone e riascolto la mia traccia dopo un giorno non avverto un suono troppo diverso. Tempo fa avevo trovato una patch fatta da un ragazzo che come suono era identica al suono di eruption, ma ero io a non suonare giusto.
    --
    Il sito del mio paese: <strong><a href="http://www
    rispondi
  • domanda banale, un manico di una strato ...
    di magash - accordiano #21811 | 28 October 2011 @ 20:54
    domanda banale, un manico di una strato standard che quindi ha profilo standard la regge la tensione delle 0,13 ?? perchè srv le montava su un manico dal profilo di una mazza da baseball. io monto 0,11 e vorrei aumentare la scalatura ma ho il terrore di piegare il manico. può succedere o sono solo leggende??
    rispondi
    • Re: domanda banale, un manico di una strato ...
      di Salvog - accordiano DOC #26748 | 28 October 2011 @ 22:53
      0,13 su di una standard, mah... io non oserei, ma poi è così indispensabile? Se così fosse, metterei un bel manico grosso e corpulento in una strato modificata ed a seguire le 0,13, Fat 50 o perché no Voodoo,o Wan Zandt allora si che si potrebbe ottenere quello che cercate. Io preferisco invece la mia strato con le sue belle 0,10, con le modifiche che gli ho apportato mi piace come suona, e poi ci vuole anche un bel tocco coi fiocchi se no manco con le corde del contrabbasso avrete il sound alla S.R.V.
      --
      <a></a>
      rispondi
  • Per molti il suono di SRV sembra essere ...
    di alfcos - accordiano #30701 | 28 October 2011 @ 22:55
    Per molti il suono di SRV sembra essere qualcosa di simile al sacro graal, l'irraggiungibile Texas Tone che, fino a pochi anni fa, sembrava essere diventato il sogno/incubo di qualsiasi chitarrista. Creando, peraltro, un trend sul quale il mercato aveva speculato non poco. Pensate a quanti prodotti hanno la parola magica Texas nel nome... A leggere in giro, peró, l'alchimia di SRV era abbastanza semplice, tutt'altro che un'alchimia, in effetti... Strato + ampli molto tirati + la spinta assicurata dal tube screamer, nient'altro... E a provare bene, si capisce perfettamente che gran parte del suono di Stevie era proprio nelle mani, particolarmente forti, nello stile della pennata molto decisa, nelle corde molto grosse accordate mezzo tono sotto etc. etc.  La strumentazione viene dopo. Ricordo che quando l'ho visto dal vivo, il suo suono sembrava cambiare pochissimo anche quando, per qualche pezzo, impugnava una ES335... Basta provare e arrischiare corde più grosse per vedere modificare radicalmente il suono di una strato, certo corde grosse significa mani più forti, un po' di fatica in piú e, per scalatore superiori a .011, anche una chitarra ben preparata (per intenderci non i sottili tasti vintage, almeno una molla in più al tremolo e qualche ritocchino al setup)...  E poi, ovviamente, ma la cosa vale per la maggior parte dei nostri guitar hero, il resto lo fanno le mani...
    rispondi
  • hai visto SRV dal vivo...
    di fax1717 - accordiano #29257 | 29 October 2011 @ 02:28
    Beh amico hai tutta la mia stima, se hai visto Zio Stevie dal vivo. Comunque l'articolo mi piace, spesso anch'io per pigrizia mi fossilizzo su un paio di parametri e non sperimento niente.
    rispondi
    • Re: hai visto SRV dal vivo...
      di alfcos - accordiano #30701 | 29 October 2011 @ 10:49
      È nel 1988 a Salerno, un concerto davvero emozionante, specie per me che ero già preso dal suo stile... Per giunta, profittando del fatto che, dopo il concerto, davo una mano a smontare gli impianti, riuscii anche a stringergli la mano...
      rispondi
  • Caspita...ma sono solo io che uso ancora le ...
    di elrockero - accordiano #20440 | 29 October 2011 @ 11:04
    Caspita...ma sono solo io che uso ancora le 0.09??! :-D ...sarà, ma con le 0.10 proprio non riuscivo a trovarmi sulla strato...allora ho optato per le 0.09 - 0.46. All'inizio sono stato molto dubbioso se fare questa modifica (significava nuovo setup!), ma alla fine devo dire che mi trovo bene, il suono secondo me c'è, magari meno potente, ma molto più espressivo sui cantini... e devo dire che non mi dispiace affatto: la chitarra è molto più maneggevole e meno stancante. Poi, su chitarre con corde più corte sui cantini, 0.10 tutta la vita... p.s. agli amanti del sound di Vaughan consiglio poi di provare il Fulltone Mosfet Fulldrive II...fateci un giro e non vi deluderà!!...sulle istruzioni c'è apposta il settaggio per il sound SRV.. ;-)
    rispondi
  • Senza esagerare.
    di DrigoPulp - accordiano #17909 | 29 October 2011 @ 12:24
    Per chi arrivasse (come penso la maggioranza) da una muta 0.9 è possibile ottenere sonorità simili al nostro anche con una muta 0.11 ibrida, almeno all'inizio è il compromesso migliore. Passare alle corse più grosse ha completamente cambiato il mi approccio allo strumento. Ora emerge maggiormente il carattere della chitarra, non è la sei corde a farsi imbastardire dall'ampli, ma proprio il contrario.
    rispondi
    • Re: Senza esagerare.
      di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 29 October 2011 @ 12:44
      finalmente ... forse e' perche' ho sempre usato corde da 0.10 in poi che anche io l'ho sempre sentita in questo modo, ovvero che il suono lo fa piu' la chitarra che l'ampli.... ...
      --
      <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
      http://www
      rispondi
  • io uso
    di brozio77 - accordiano #10423 | 29 October 2011 @ 14:57
    010 e son accordato un tono sotto. e mi paiono dure :D in pratica sarebebro le 09 se usassi il mi. però a ben vedere per il mio sound, senza scomodare srv vche con me non c'entra molto in effetti, avrei bisogno di un suono chiraro sulle prime tre corde e più pastoso invece sui cantini, il mio vero gran problema, specie suonando musica anni 80 chorusata abbestia, dove se volgio arpeggiare sulle corde basse il suono deve essere definito e cristallino ma poi i cantini sono una tragedia specie in distorsione.
    --
    al paese dei ciechi l'orbo gli' e un re
    rispondi
  • re...
    di telecastef - accordiano #30414 | 29 October 2011 @ 16:10
    He did. He started with a .013 and ended with a .060. They were big, yes, but that wasn't the only thing; it was the action, the height of the strings. I used to adjust the screws down at the bridge to raise the height, and I would run out of thread - I couldn't make the strings any higher." Rene martinez "Even so, the guitar was hard to play, and he would literally be drawing blood from the tips of his fingers. I saw some blood on the guitar one day and I said, 'Hey, are you OK?' And he said, 'Aw, my tips are starting to get cut, you know.'.. ehmmm sangue......
    --
    panta
    rispondi
  • Rene martines
    di telecastef - accordiano #30414 | 29 October 2011 @ 16:21
    ciao Ragazzi malati di Texas Tone... per chi volesse leggere questa bellissima intervista di Rene Martines il tecnico di Srv lascio il link... ciao http://www.musicradar.com/news/guitars/interview-stevie-ray-vaughans-guitar-tech-rene-martinez-267030
    --
    panta
    rispondi
  • qua c'è uno degli esempi di suono della ...
    di magash - accordiano #21811 | 29 October 2011 @ 21:01
    qua c'è uno degli esempi di suono della madonna letteralmente irraggiungibile http://www.youtube.com/watch?v=FHrOQy-Nz-g
    rispondi
    • Re: qua c'è uno degli esempi di suono della ...
      di Zososam - accordiano DOC #29992 | 30 October 2011 @ 01:31
      Beh qui non si può far altro che affermare che il suono proviene all'80% dalla mano e il 20 restante da settaggi ampli ed effetti...altro ''suono della madonna'' può essere questo di un'altro grande chitarrista: http://www.youtube.com/watch?v=J4kgBpgoQaU non provate a comprare milioni di effetti e dilapidare patrimoni, settaggi strampalati( esempio il sol delle 0.9 invece delle 0.10 delle restanti corde),questi sono dei mostri della chitarra e noi possiamo solo cercare di avvicinarsi(spesso con pessimi risultati) al loro dannato suono...:-( P.s. nel video Gilmour usa una strato molto particolare, la 01, cioè la prima fender stratocaster con numero di serie, eh si morite anche voi di invidia??
      --
      Il blues non è altro che un buon uomo che soffre d
      rispondi
      • Re: qua c'è uno degli esempi di suono della ...
        di magash - accordiano #21811 | 30 October 2011 @ 09:13
        si ma perdonami, quello di gilmour è un suono effettatissimo, potrebbe essere qualsiasi chitarra neanche si capisce che è una strano e riuscire a riprodurlo è praticamente impossibile perchè dovresti avere stessi effetti e stesso ampli da tenere con gli stessi settaggi ( e non sarebbe comunque uguale ). la cosa allucinante del video che ho linkato io è che quello invece è un suono praticamente pulito di chitarra attaccata ad un ampli, eppure la mia attaccata al mio ampli sembra un giocattolo in confronto :D
        rispondi
  • 012. 54
    di rage80 - accordiano #14823 | 31 October 2011 @ 11:06
    Da anni sulla strato uso 012. 54 e mezzo tono sotto, ho obbligato tutti a questa soluzione e il suono è bello grosso, mi piace anche suonare con poco gain e li se usi scalature grosse hai un gran suono e un gran attacco. Suono rock and roll, rock a billy e roba simile e viaggio sul manico, ma non sono malmsteenano!!!!
    rispondi
  • Modestamente, aggiungo la mia...
    di Pi_Crunch - accordiano #15682 | 03 November 2011 @ 10:43
    Non c'e' mai una regola in queste cose... Personalmente appartengo alla scuola di pensiero del "suono che dipende dalle mani"...nel bene e nel male...ma anche "dalla testa"... :) credo sia sufficiente disporre di uno strumento affidabile (non necessariamente custom shop) e un amplificatore valvolare di buona qualità. Non è detto che l'accoppiata Bassman+TS9+corde 0.13 sia, per chiunque, a priori, la squadra vincente... Io mi sono avvicinato abbastanza al sound stile-SRV utilizzando oltre a una normalissima strato senza particolari equipaggiamenti, un combo Mesa (caliber 22+) accoppiandolo a una cassa 4x10" (una Marshall senza infamia e senza lode)...un distorsore (nel mio caso Xxl Tech21...ma credo che con qualsiasi distorsore decente sarebbe stato lo stesso...) ...corde 0.11 e accordatura in Eb. L'ampli regolato per suonare molto "dinamico" (si fa per dire) con il volume piu' alto possibile, cosi' da controllare la sua distorsione naturale con la pennata (che, almeno nel mio caso, è particolarmente "violenta") solitamente tenendo abbassato un po' il vol della chitarra... Per la mia personale esperienza, a caratterizzare maggiormente il suono erano la cassa 4x10" e l'accordatura in Eb. Recentemente in una jam blues mi son ritrovato con la sola Strato (corde 0.10, accordatura standard) dritta nel Caliber 22 con solo il suo cono da 12" e null'altro...regolato alto e "strappando" le corde, il suono risultava comunque abbastanza credibile... ...ma penso che sperimentando sia possibile avvicinarsi ai suoni di chiunque...l'importante e' acquisirne pero' anche lo stile...(knopfler sarebbe sempre lui, anche col setup di Srv...)
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia