James Tyler Variax JTV-89 - Chitarre dicembre 2011

di stefano - accordiano DOC #323 | 09 December 2011 @ 08:00 |
4
Una chitarra vera con dei (bei) suoni digitali? Una chitarra digitale con dei (notevoli) suoni analogici? Tutto questo e anche la comodità di cambiare accordatura senza neanche toccare la tensione delle corde. Il meglio del physical modeling (Line 6) e uno dei migliori guitar maker americani contemporanei (James Tyler) nello stesso pacchetto a tutto vantaggio dei chitarristi alla ricerca del tutto-in-uno, soprattutto nella convenienza della linea made in Corea.

Come dimostra il filmato realizzato da Simone Gianlorenzi, infatti, si tratta di elettriche di tutto rispetto vendute a prezzi che non spaventano troppo, considerato il carico di tecnologia e la qualità che offrono. I modelli delle chitarre elettriche più famose e ambite, assieme ad acustiche di alto livello, credibili e a volte francamente stupefacenti se amplificati nella maniera più opportuna. Dropped tunings e accordature aperte di qualsiasi tipo selezionabili in maniera indolore e con la massima velocità senza perdere molto della timbrica dello strumento. Per non parlare della possibilità di editare via pc.

Ma di che stiamo parlando, poi?
Di suoni "finti" creati digitalmente per simulare quelli veri di strumenti reali, con la pretesa di riprodurre anche le loro stesse caratteristiche dinamiche, timbriche, etc.
Dov'è la fregatura?
Chi si è trovato negli ultimi vent'anni a gestire apparecchi basati sui cosiddetti "modelli fisici" saprà che il problema maggiore non è tanto in casa o in studio - dove in genere ci sono molti modi per rendere ancora più credibile un suono digitale - ma soprattutto sul palco. La "botta" di un ampli vero, l'aria spostata da un cono sollecitato a dovere, la grana sonora di una Strato o di un Les Paul sono cose difficilmente imitabili e a molti sarà capitato di provare a migliorare il grado di realismo di uno dei primi POD passandolo attraverso un finale valvolare di buona qualità e a volume sufficiente.
Alla fine si tratta pur sempre di accontentarsi e godere dei vantaggi (indubbi) del digitale quando non è possibile sopportare i costi e il peso fisico dell'analogico.
Nel caso degli strumenti targati James Tyler Variax (non a caso il marchio Line 6 non appare) siamo vicini al pacchetto completo, al fornire il meglio dei due mondi a prezzi accessibili.
Chissà, considerata la qualità delle chitarre acustiche inserite in queste chitarre, forse in futuro assisteremo al paradosso finale, quello del suono digitale trasmesso a una vera cassa acustica - fasce fondo e piano armonico - per essere poi ripreso da un microfono.
Ormai non c'è più limite.

La JTV-89 suonata in modalità analogica, senza toccare i suoni digitali:

In modalità digitale:

Risorse

Potrebbe interessarti anche:
LINE6 Tyler Variax: qual è il gioco ? (11/02/2011)
Line 6 annuncia le nuove Variax by James Tyler (06/04/2010)
Editoriale - Chitarre dicembre 2011 (01/12/2011)
G&L ASAT Classic. Una chitarra per i cinque sensi. (09/08/2007)
 commenta

Tutti i commenti

  • Mi piace soprattutto come la descrivi, cioè ...
    di Strato2006 - accordiano #13781 | 09 December 2011 @ 08:21
    Mi piace soprattutto come la descrivi, cioè senza prendere parte di una delle 2 "fazioni" che questo genere di strumenti inevitabilmente crea (Cavalieri del Digitale Vs. Paladini dell'Analogico, hehehe); e senz'altro è il modo migliore e anche più utile di avvicinarsi a questi strumenti. Poi i vari nomi in gioco qui sono già da soli delle garanzie; personalmente, non è una cosa di cui sento l'esigenza; ma è decisamente un'esperienza che sarebbe utile fare.
    --
    Giorgio
    rispondi
  • Paletta reverse...humm
    di Dody57 - accordiano DOC #31219 | 09 December 2011 @ 10:31
    La paletta non mi fa sbavare, in compenso ha tantissime sfumature sonore e diverse di queste imitazioni sono molto credibili, in primis le 12 corde. Finalmente una chitarra "modeling" con pickup a vista. La Variax Line 6, mi lasciava un po' perplesso per la mancanza di pickup. Se non storciamo il naso per il "Made in Korea", potrebbe essere una buona scelta per chi vuole evitare di trasportare diverse chitarre.
    rispondi
    • Re: Paletta reverse...humm
      di Oliver - accordiano DOC #910 | 09 December 2011 @ 18:06
      ***La paletta non mi fa sbavare*** Neanche a me, ma rispetto alla classica paletta Tyler è fantastica :)
      --
      -Oliver-
      http://f24rockblues.altervista.org
      rispondi
  • atroce
    di Disaccordo - accordiano #31376 | 09 December 2011 @ 11:09
    atroce
    rispondi
  • a differenza di tutte le altre cosine digitali...
    di modyka - accordiano #18956 | 09 December 2011 @ 11:29
    mi ha quasi convinto......il sitar e il banjo sono fantastici....ma forse è solo grazie a simone....:D ma in modalità digitale i pu non funzionano? e c'è la possibilità di usare contemporaneamente analogico e digitale su due sorgenti diverse?
    rispondi
    • Re: a differenza di tutte le altre cosine digitali...
      di JustinTime - accordiano #5365 | 09 December 2011 @ 14:54
      Ho posseduto una Variax 500 prima serie che ho recentemente venduto per acquistare la nuova Tyler JTV-69. Per rispondere alla tua domanda devo dirti di no: le modalità analogico-digitale sono alternative e non possono essere utilizzate contemporaneamente.
      rispondi
  • Ho avuto per diversi anni la Variax 700 che ...
    di maccarons - accordiano DOC #20216 | 09 December 2011 @ 11:51
    Ho avuto per diversi anni la Variax 700 che non mi ha mai convinto del tutto (l'emulazione 12 corde era orrenda)ma la versatilità unita alla comodità mi hanno fatto propendere ad usarla sia in casa che nei locali,ora che non l'ho più a volte ne sento la mancanza soprattutto dal vivo per i suoni acustici,nel senso che non mi porto anche un'altra chitarra acustica,la domanda che vorrei fare è questa:le simulazioni di questo modello,oltre alle peculiarità maggiori che offre,sono le stesse della Variax 700? Grazie
    --
    http://www.myspace.com/michelangelosimonucci
    rispondi
    • Re: Ho avuto per diversi anni la Variax 700 che ...
      di JustinTime - accordiano #5365 | 09 December 2011 @ 15:06
      Ho posseduto una Variax 500 prima serie che ho recentemente venduto per acquistare la nuova Tyler JTV-69, quindi posso fare un raffronto. Rispetto alla domanda che poni devo dirti che nella nuova serie è stato utilizzato un processore più potente. Questo si traduce a mio parere in un lieve miglioramento qualitativo delle emulazioni (direi particolarmente avvertibile per le chitarre a 12 corde) ma soprattutto nella totale scomparsa di piccolissimi tempi di latenza che nella prima versione ogni tanto avvertivo e ancor di più nella possibilità ora concessa di utilizzare accordature alternative anche sulle emulazioni più elaborate (ancora una volta le 12 corde o il sitar) cosa che nella prima serie non era possibile. Certo, per i palati più fini ed esigenti, sempre di emulazione si tratta ed è difficile ingannare l' orecchio più esperto, ma per chi come me che suono in una Beatles tribute band e che per esigenze di palco di chitarre ero abituato a portarmene dietro 3 o 4 una Variax ti salva la vita !
      rispondi
  • Non è affatto male :-) E sicuramente offre ...
    di aleck - accordiano #22654 | 09 December 2011 @ 14:40
    Non è affatto male :-) E sicuramente offre tante possibilità... Ma non è la chitarra che fa per mexD Tanta roba ''on board'' mi distrae troppoxDxDxD Come al solito complimentoni a simone e a stefano... Entrambi capaci di farci ''assaggiare'' lo strumento, anche se in modi diversi ;-) Ciao!
    rispondi
  • simpatica. trovo molto più interessanti i ...
    di JackDynamite - accordiano DOC #14761 | 09 December 2011 @ 14:51
    simpatica. trovo molto più interessanti i sistemi studiati da gibson e musicman, che proprio si sente che sono reali e analogici al 100%.
    --
    gni gni gni
    rispondi
  • Beh, nessuno pensa che non sia meglio suonare ...
    di Oliver - accordiano DOC #910 | 09 December 2011 @ 18:09
    Beh, nessuno pensa che non sia meglio suonare gli originali, ma la comodità di uno strumento simile, per chi ha bisogno di versatilità e semplicità (e non ha quattro roadies che gli trasportano e gli montano l'attrezzatura...) è innegabile.
    --
    -Oliver-
    http://f24rockblues.altervista.org
    rispondi
  • a me non serve pero' mi sembra bellissima...
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 10 December 2011 @ 10:22
    a me non serve pero' mi sembra bellissima...
    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
  • Io ho la 600
    di Emiliano Girolami - accordiano DOC #13 | 14 December 2011 @ 11:58
    Non l'automobile, la Variax! da qualche anno e più di una volta mi ha risolto problemi altrimenti insormontabili dal vivo.
    rispondi
  • penso che sia OK
    di mandrake - accordiano #21787 | 26 March 2012 @ 11:40
    penso che questo filone di chitarre trovi il suo mercato proprio in quelli che cercano la comodità di aver tutto sotto mano. Certo che rispetto ai primi prototipi stanno progredendo bene, sempre meglio, unica pecca il design, secondo me dovrebbero farsi un pò più accattivanti. Non sono ne carne ne pesce. Secondo me dovrebbero fare una linea ultramoderna quasi fantascientifica ed una linea che strizza l'occhio al vintage. Cosi sembrano voler somigliare a stratocaster o a les paul con forme solo piu orrende che danno idea di chitarre giocattolo. E' vero che è la sostanza che conta, però considerato che uno si esibisce davanti a delle persone, sfoderare qualcosa di bello fa sempre il suo effetto. Se ne trovo una usata la compro di sicuro. Ciao a tutti.
    --
    www.youtube.com\acidirock
    rispondi
  • Problema con il palm muting
    di Dimay - accordiano #23996 | 18 April 2012 @ 16:11
    Da qualche parte, tempo fa, ho letto che in modalità simulazioni (quindi non utilizzando i pu magnetici) la chitarra non risponde al palm mute, ma suona continua a suonare come se stessi percuotendo le corde a vuoto. Ne sapete nulla?
    rispondi
  • qualcuno l'ha comperata??
    di mandrake - accordiano #21787 | 27 April 2012 @ 12:58
    Ciao ragazzi, anche se non mi gusta molto la forma della paletta (fà cagare)
    volevo prendermi la Variax JTV-69...La 59 è più bella solo che personalmente
    ha 2 humbucker ed è senza tremolo. Diciamo che sono più fenderiano come
    playng. La 59 è più stile gibson ed infatti è una bella chitarra anche esteticamente.
    La JTV 69 ha quella paletta che sono ancora qui a chiedermi PERCHé??
    A parte ciò se qualcuno ha la JTV-69 mi faccia sapere!!!
    Grazie.
    --
    www.youtube.com\acidirock
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia