Alla ricerca del tone

di MrKite - accordiano DOC #31097 | 31 January 2012 @ 16:30 |
0
Da ormai molti anni spendo tantissimo tempo e ancor di più denaro alla ricerca di un suono che sia senza compromessi, in tutto e per tutto. Credo di aver testato, negli ultimi vent'anni, una miriade di pedalini, effetti rack, amplificatori, chitarre etc. Per anni ho utilizzato un amplificatore Hiwatt Custom 100 con, nell'input, un G-System con quattro distorsioni nei loop come main rig. Le chitarre PRS o Fender secondo l'esigenza.

Tutto ciò che per noi è il top resta tale fintanto che non sentiamo qualcosa di meglio, per me il meglio era la chitarra direttamente inserita nell'amplificatore, ma essendo patito di effetti le due cose mal si sposavano tra loro. Ho iniziato a fare la punta al cervello per ovviare al problema che avevo individuato in due fattori principali:

1 - il segnale della chitarra veniva convertito in digitale dal GS per gli effetti di filtro e compressione, tornava analogico ed entravava nei distorsori, veniva riconvertito in digitale per gli ambienti e quant'altro, tornava analogico ed entrava nell'ampli.

2 - i distorsori nel GS suonano diversi rispetto a inserirli nell'ampli direttamente.

Come ovviare al problema? Complice un momento di maggiore disponibilità economica, mi sono messo alla ricerca del mio rig definitivo. Definitivo fino al prossimo cambio, ovviamente.

Innanzitutto devo dire che suono per lo più pop rock, per cui gli effetti sono irrinunciabili. Non è pensabile per me non usare gli ambienti più disparati in un singolo brano, né posso pensare di fare il tip tap sui pedalini. Sono dipendente completamente dal MIDI e il mio punto di partenza è stato sempre: nessun compromesso.

Il primo problema risolto è stato quello di far arrivare il segnale della chitarra puro all'amplificatore, facendoci però passare le mie distorsioni dentro. Semplice soluzione è una loop rail. Cercavo qualcosa di qualità, non acetto di economizzare sulla mia passione e ho acquistato quella di casa Masotti (che per me ha rappresentato, come fabbrica, una grande risorsa).

Il G-System aveva tante qualità, nonostante tutto, e non avevo intenzione di rinunciarvi.

La loop rail era comandabile via MIDI sia con program change sia con control change, come nel G-System. In pratica accendo e spengo i pedalini dalla mia pedaliera MIDI in tempo reale oltre a cambiare le patch. In più, questa loop rail era l'unica che alimentava anche i pedalini: irrinunciabile! Oggi le mie distorsioni suonano finalmente per come sono state concepite.

Restavano gli ambienti. Qui il digitale è troppo comodo, setti il tempo via MIDI, cambi riverbero in un millesimo di secondo solo con un click. Cosa fare? Innanzitutto voglio i migliori convertitori che possa permettermi, poi voglio che il segnale effettato sia parallelo al segnale puro. Un'aggiunta e non una sottrazione di qualità. Non ha senso spendere tanto e poi far subire al segnale un'altra conversione, tanto valeva tenersi il G-System. Ho puntato sull'Eventide Eclipse. Ho permutato un bel po' di cose e me lo sono portato a casa con minimo sforzo, rinunciando però a una masterbuilt di casa Fender.

Il problema però è che l'Hiwatt non ha loop effetti, problema che in un attimo, dopo anni di onorato servizio, mi ha spinto a venderlo e a cercare un'altra monocanale! Dopo vari tira e molla mi sono convinto sulla M1 sempre Masotti, che mi è sembrata incredibile da subito. Il tira e molla era dovuto a un altro notevole esborso (l'ho presa usata).

Il loop è seriale però, per cui ho deciso di prendere anche (sempre usato) il mixer di linea, l'ho piazzato tra pre e finale e dentro ci ho messo l'Eventide.

Credo di aver trovato il suono che sempre avevo cercato. In qualche caso nei piccoli club uso ancora il piccolo Nova System in fronte a un Peavey Classic 30. Suona bene, ma defunge ovviamente su un confronto A/B.

Oggi sono felice, lo è meno la mia schiena, ma chi se ne frega se poi quando suoniamo sentiamo qualcosa che ci piace? Sull'eventide poi ci sarebbe tanto da scrivere, magari una volta o l'altra lo farò. Una macchina eccezionale, ma che presenta dei contro per un chitarrista.

Risorse

Potrebbe interessarti anche:
alla ricerca del tono... (28/03/2010)
alla ricerca del sound perfetto (14/05/2008)
Alla ricerca del suono giusto!!!! (05/01/2010)
Alla ricerca del suono perduto (18/06/2008)
 commenta

Tutti i commenti

  • si
    di guitarsword - accordiano DOC #20669 | 31 January 2012 @ 16:49
    sono contento che tu abbia trovato il tuo paradiso...ma sicuramente avrai speso parecchi "piccioli"...giusto? ;)
    rispondi
  • utilissima lettura, anche io ho dilemmi simili ...
    di TheG - accordiano #30907 | 31 January 2012 @ 17:12
    utilissima lettura, anche io ho dilemmi simili (suoni multiformi + portabilità + facilità di cambio suono) e la tua soluzione è molto simile a quello che avevo in mente Ma per la parte pre+ampli avevi anche valutato soluzioni da rack? Ad esempio io uso il finale rock-it brunetti e mi trovo benissimo. Come pre mi sto orientando verso l'engl E530 che è pilotabile tramite footswitch analogico ( ad esempio tramite l'uscita pedale del G-major2) In tal modo in 3 unità rack metto tutto (pre + effetti + finale) e piloto tutto con una pedaliera midi hai provato qualcosa di simile? opinioni?
    rispondi
  • Hai fatto un gran lavoro di ricerca, non c'è ...
    di Tubes - accordiano DOC #15838 | 31 January 2012 @ 20:10
    Hai fatto un gran lavoro di ricerca, non c'è che dire . Ho le tue stesse esigenze in termini di resa sonora finale oltre al fatto che neanche io ho voglia di accettare troppi compromessi su questa che è una passione a volte anche un pò tiranna e dispendiosa. Poi c'è anche chi con una chitarra economica,un ampli mediocre e senza effetti trova il suo suono ma io sono solo contento per lui, ci mancherebbe . Mi interessa il punto riguardante il G-System : macchina meravigliosa, che però ho dovuto vendere a malincuore poco tempo fa, prima che svalutasse troppo . Ho trovato le tue stesse problematiche ; i miei distorsori e gli overdrive, tutti di primissima qualità, suonavano male,proprio male, nei loop del G-System e molto meglio in fronte all'ampli . Credo che questo sia il limite di tale pedaliera ; bellissima,robusta come nessun'altra,versatile ed eccellente sugli effetti d'ambiente ma sulle distorsioni è,per me, ben lontano dalla mia idea di suono . E non solo dalla mia, come vedo . In effetti, su tale macchina, periodicamente TC Electronics rilascia degli aggiornamenti del software/hardware che insistono proprio su questo punto dolente ; io avevo la Red Limited che era già un upgrade di quella color argento e adesso come tutti sanno è uscita la versione nera con ulteriori miglioramenti della catena di segnale , segno che gli ingegeneri di TC conoscono bene il tallone d'Achille della loro creazione . In una intervista al tecnico italiano che realizza tale modifica sulla G-System, si capiva che probabilmente questi miglioramenti non sono ancora arrivati al top . Questo mi ha un pò deluso, da un gioellino di circa 1.500 euro mi aspetterei il massimo . Sono tornato alla pedaliera di effetti singoli, tutti di livello alto, e sono molto più soddisfatto . Certo, la versatilità di un sistema MIDI è innegabile, però penso che il massimo della qualità qualora si voglia processare il segnale della nostra chitarra, sia quello di farlo attraverso catene di effetti singoli, cablati ed alimentati a regola d'arte, e sparati in fronte all'amplificatore o nei vari send/return nelle modalità che da sempre ci viene consigliato di fare da chi costruisce e traffica quotidianamente con queste diavolerie elettroniche . Credo che la gestione MIDI degli effetti possa togliere qualcosa, aggiungendo però quel grado di versatilità in contesti live al quale, mi rendo conto, un professionista non può rinunciare, specie se fa un genere dove i cambi di sonorità sono così molteplici anche all'interno dello stesso brano. Saluti
    rispondi
    • Re: Hai fatto un gran lavoro di ricerca, non c'è ...
      di madguitar78 - accordiano #17836 | 01 February 2012 @ 00:00
      Ciao, scusa la mia ignoranza...ma cosa intendi dire per "distorsioni nel loop che suonano male?" cioè processavi il segnale preamplificato con un distorsore nel s/r? Io ho sempre considerato i distorsori -compressori come da inserire di fronte all'ampli, cosi come boost s/r gli equalizzatori e noise suppressor che trovo enfatizzino le frequenze basse.... Ciao. M.
      rispondi
      • Re: Hai fatto un gran lavoro di ricerca, non c'è ...
        di Tubes - accordiano DOC #15838 | 01 February 2012 @ 09:21
        Ciao, voglio dire che, come sai, il G-System possiede fino a 5 ingressi send /return dove inserire principalmente effetti di distorsione ma anche qualche altro pedale diverso al quale non vogliamo rinunciare per tutta una serie di motivi ; in questa maniera puoi integrare le distorsioni delle quali il G-System è privo, con tutti gli altri effeti disponibili in pedaliera e costruirti le tue patch. Ecco, quando facevo la prova comparativa ,ad orecchio si intende ma è quello che conta , il suono di un OD/Dist. che passa dal G-System è sempre di gran lunga qualitativamente inferiore rispetto allo stesso pedale messo in catena normale davanti all'ampli . Il suono si snatura, perde di cremosità, di definizione, insomma una delusione per me che credevo di avermi messo l'anima in pace con questa pedaliera che, comunque, ha delle altre caratteristiche di gran livello . A presto
        rispondi
  • Per esigenze molto similari, conosco un ...
    di xstrings - accordiano DOC #23053 | 01 February 2012 @ 09:45
    Per esigenze molto similari, conosco un ragazzo che ha adottato una soluzione tipo: pedali vari collegati ad una Vinteck TB10 in maniera da poter programmare le patch con i vari suoni da utilizzare ed in più avere gli switch per attivare e disattivare singolarmente i pedali. Per effetti di ambiente e modulazione lui utilizza un G-Major più alcuni pedali collegati alla loop rail Masotti comandata via midi dalla Vinteck TB10 ( il tutto nel send /return dell'ampli). Soluzione moooolto costosa ma davvero ottimale ;)
    --
    MARCO
    rispondi
    • Re: Per esigenze molto similari, conosco un ...
      di Tubes - accordiano DOC #15838 | 01 February 2012 @ 15:26
      Infatti questa è probabilmente la soluzione migliore e ci avevo pensato ! Mi domando solo se, poichè comunque i pedali devono entrare nella TB10 e in qualche maniera interagire con i vari relais,circuitazioni varie, contatti, ecc. ecc.,anche questo non influisca sulla qualità del suono . Mi piacerebbe sentire il produttore che ne pensa, credo che la sua professionalità gli consenta di esprimere un giudizio neutro sul suo stesso prodotto . Si badi bene : io so perfettamente che qualsiasi cosa si interponga tra la chitarra e l'amplificatore, a partire dal cavo, modifica il suono . E infatti l'uso degli effetti serve proprio a questo ! Il punto è far sì che l'effetto , una volta scelto in base ai nostri gusti,suoni sempre al massimo delle sue potenzialità in qualsiasi sistema lo si ponga . Mi rendo conto che tuttavia questo è un ragionamento applicabile al chitarrista che lavora con gli stompbox, chi usa le pedaliere multieffetto con i suoni integrati ha già di per sè un sistema stabile . Ciao
      rispondi
      • Re: Per esigenze molto similari, conosco un ...
        di xstrings - accordiano DOC #23053 | 01 February 2012 @ 16:43
        *** Mi piacerebbe sentire il produttore che ne pensa,*** Ti consiglio di contattarlo, l'ho conosciuto all'SHG di quest'anno ed è una persona molto cordiale, disponibile e sopratutto esperta. Volevo invece farti una domanda, tu cosa pensi di chi inserisce tutto in cascata nell'input? Io ho adottato questa scelta perché reputo gli ingressi send e return del mio ampli di pessima qualità, insomma facendo delle prove ho notato una degradazione del segnale. Oltretutto io non sfrutto il canale drive del mio ampli quindi non ci sono problemi, ma ci sono diverse filosofie e vorrei sentire il tuo parere.
        --
        MARCO
        rispondi
        • Re: Per esigenze molto similari, conosco un ...
          di Tubes - accordiano DOC #15838 | 01 February 2012 @ 20:23
          Ben volentieri ti dò il mio parere , anche perchè sono assolutamente d'accordo con te nel preferire l'ingresso degli effetti direttamente nell'input dell'ampli ; altro punto in comune con le tue esperienze è il preferire la distorsione fatta con i pedali analogici piuttosto che con i drive degli ampli, forse perchè non posso suonare ad alti volumi e spremere le finali, ma ti dirò che un buon OD / Dist, ficcato nel canale pulito è la morte sua !!. Tornando all'uso dell'input ampli come destinazione degli effetti per me è stata una scelta obbligata : possiedo un Fender Deluxe Reverb Reissue che notoriamente non ha gli ingressi s/r ma posso dirti che la catena di pedali inserita all'ingresso suona benissimo . La controprova l'ho avuta quando ho provato a sfruttare il send/return del mio amplificatore da acustica,l'ottimo Jam 150 Plus della SR ; gli effetti di ambiente ( che poi sono i soli che possiamo inserire nei loop effetti ) che uso per l'acustica se inseriti davanti all'input vanno che è una bellezza, nel s/r suonano inscatolati e brutti , insomma inutilizzabili . Poi non so, esisteranno loop seriali o in parallelo migliori di altri, ma posso dirti sempre in tema di G-System che quando l'acquistai chiesi ai tecnici di TC se potevo collegare la pedaliera semplicemente all'input dell'amplificatore e loro mi risposero che era proprio progettata per quello ! Al solito, se allestisci una pedaliera ben cablata,alimentata correttamente e con pedali di buona fattura, i risultati non potranno che essere ottimali . Spero di esserti stato utile ! Saluti
          rispondi
          • Re: Per esigenze molto similari, conosco un ...
            di xstrings - accordiano DOC #23053 | 01 February 2012 @ 21:26
            Utilizzo anch'io un Fender, poi in catena ho due OD, un fuzz e un distorsore, tutti entrano in un rack per effetti d'ambiente e modulazione e poi giù nell'input. Mi manca ancora un midi controller ma sto valutando cosa mi conviene acquistare. Peccato non possa più sfruttare questa strumentazione per i live, causa il lavoro ahimè non ho più tempo da dedicare ad un gruppo. Bella chiacchierata, ci si legge, ciao :)
            --
            MARCO
            rispondi
  • ciao ma secondo te il Nova System da gli ...
    di susteos - accordiano #13804 | 01 February 2012 @ 12:15
    ciao ma secondo te il Nova System da gli stessi problemi del G-System con i distorsori a pedale a monte?
    rispondi
    • Re: ciaoma secondo te il Nova System da gli ...
      di Tubes - accordiano DOC #15838 | 01 February 2012 @ 15:33
      Non conosco il Nova System, ma so che le distorsioni le ha al suo interno e dovrebbero essere anche analogiche . Chi acquista un Nova System normalmente lo fa perchè è un sistema veramente completo e di qualità, non credo avrebbe molto senso inserire altri effetti di dinamica a monte . Infatti TC ha creato il G-System proprio per lasciare libertà di inserire le distorsioni a parte . Il problema, come dicevo sopra, è che secondo me devono ancora migliorare qualcosa nel trasporto del segnale all'interno della macchina . Il Nova System è un ottimo prodotto, credo che lo usi il nostro guru degli effetti Emiliano Girolami . Saluti
      rispondi
  • esperienze personali
    di matteties - accordiano #32989 | 02 February 2012 @ 14:59
    leggendo l'articolo mi è venuta voglia di raccontarvi un po le mie esperienze.suono da 20 anni orma e ho cambiato una miriade di amplificatori. il primo ampli "serio" è stato un twin amp anni '80 red knob, poi sono passato a orange un ad che non ricordo il vattaggio con cassa brunetti modded v30, mesa boogie dual rectifire con cassa orange 4x12 sempre v30, marshall "plexi" sempre con la stessa cassa orange, ed ora sto usando un twin reverb. Io faccio prevalentemente brit pop, new wave quindi abienti grossi,delay distorti cmq arroganti e ho sempre avuto il vostro problema,ovvero non ho mai trovato il suono. Problema pedalboard per ora ho risolto con un carl martin octaswitch, quindi 8 canali analogici (non midi perchè per il momento non lo voglio avere) con i miei preset.ovviamente ho dovuto fare anche incrementare, oltre lo spazio sulla pedaliera, gli effeti usati. ora in coda dopo lo switchone ho un eventaide per il reverb e le modulazioni ,2 delay ( un line6 e un t-rex reptide 2 dotati di tap tempo) in pedaliera 3 distorsioni (big muff, the rat e wampler)un ply chorus un micro amp e un unleriore echo per le sospensioni di suono con un level e repet molto alto per un feedback immediato. Nono ho voluto andar sul g system, anche se effettivamente mi piace moltissimo ma non sono pronto per la digitalizzazione completa del setup. dopo aver fatto la pedaliera e investendoci soldi non ne sono pienamente soddisfatto e così ho deciso di interagire con lo strumento finale del mio setup. L'amplificatore. Ho fatto mettere le mani al twin al mio tecnico che conosco dalle superiori sebastiano barbirato della brbs amp, un genio. Dopo e vari interventi ( ovvero cambio condensatori, valvole con philips mullard e jj, alimentazione) l'ampli e rinato, dandomi una qualità sonora inimitabile. Ma ancora non mi bastava. Ne ho fatto creare uno, derivandolo da una vecchia geloso, e lo sto usando in stereo solo sulle modulazioni, aprendo il suono solo su determinati delay o ambientazioni. Ora sono veramente contento. Peccato che per l'ultima nostra produzione in studio non mi abbiano fatto usare nessuna delle mie amplificazioni perchè il risultato non era come lo sentivo io, e ho usato un hiwatt custom 100 con un bellissimo ts9 e tutte le modulazioni sovraincise in seguito in diretta su ampli. Morale il suono perfetto che credevo di avere non si è verificato tale.
    rispondi
  • Mai provato Amplitube ?
    di marelis - accordiano #32309 | 03 February 2012 @ 14:21
    Suono la chitarra da 40 anni (ho iniziato da bambino), ed utimamente ho scoperto Amplitube. Collego la chitarra all'ingresso audio del PC portatile su cui avvio Amplitube in "stand alone" con il driver Asio4all, esco dall'uscita audio e vado all'amplificazione (ampli, mixer, etc...). Per comandare le varie cose, uso la pedaliera Behringer FCB1010 con un convertitore midi-usb. Lo uso sia a casa che in sala prove e mi trovo benissimo sia come latenza (impercettibile) che come suoni (avendo una libreria di effetti ed ampli quasi illimitata). Lo so, l'analogico puro è sicuramente miliore ma pesante sia economicamente che come trasportabilità. Mi piacerebbe sentire un vostro commento.
    rispondi
  • Che dire.. La prossima volta che permuti ...
    di wilson22 - accordiano #20788 | 03 February 2012 @ 19:02
    Che dire.. La prossima volta che permuti qualcosa, fai un bel fischio forte e chiaro! Soprattutto per il Nova piccolino.. Sarebbe stato anche il caso per il G-System..
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia