Fender Stratocaster Claudio Baglioni Signature

di Matteo Barducci - accordiano #29 | 24 August 2008 @ 09:28 |
13
ristampaNdR: il primo dicembre dell'anno 2000, pochi mesi dopo la nascita del nuovo sito grigio e rosso che ci ha accompagnati per otto anni, compariva sulla home page questo sfizioso articolo di Matteo Barducci (Matbard, altro accordiano della prima ora) a celebrare - si fa per dire - la messa in commercio di una delle più atroci "signature" di casa Fender, la "Claudio Baglioni". La suddetta chitarra è passata come una meteora in edizione limitata (non c'è da stupirsi che sia stata limitata, chi se la compra una Stratocaster per suonare Piccolo grande amore?), ma il pezzo di Matteo è gustoso, fu straletto e vale la pena di rileggerlo, anche perché è lo specchio di un'epoca che a vederla oggi fa quasi tenerezza. PS il pezzo è illustrato con una delle pochissime foto reperibili in rete dell'orrido oggetto, il che la dice lunga sulla diffusione.

Salve amici di Accordo! Vi metto al corrente dell'ultima cazzata di mamma Fender, o meglio dei suoi importatori italiani che, per i 2 o 3 che ancora non lo sapessero, è la mai abbastanza osannata M. Casale Bauer.

Dunque oggi nel mio negozio di fiducia è arrivata la strabiliosa Stratocaster firmata nientepopodimeno che dallo Stevie Ray Vaughan italiano, quel Claudio Baglioni di cui noi tutti apprezziamo lo stile chitarristico inimitabile e la tecnica sopraffina. Come dimenticarci delle sue ardite performances su pezzi memorabili come "Questo piccolo grande amore" oppure "Signora Lia" fino al recentissimo capolavoro "Io sono qui" di cui il divo Claudio, ben conoscendo la nostra insaziabile fame delle ahimé rare apparizioni live dello stesso, ha pensato bene di propinarci lo spettacolo in tutte le sfumature dello spettro della luce visibile? Dunque, il nuovo oggetto del desiderio degli amanti della sei corde ha le apparenze di una buona vecchia Strato di color nero, maple neck e battipenna tartarugato, tre pickups con coperchi bianchi e tutto l'hardware dorato, come ben si merita uno show-man del calibro di Baglioni.

Lo strumento presenta uno switch che inserisce tutti e tre i pickups, perché il Nostro non rimanga senza riserva di gain nel momento cruciale in cui si lancia nello spericolato assolo, e la dicitura della paletta reca la scritta "Made in Mexico", località che noi ben sappiamo essere la nuova frontiera della più raffinata arte liutaria mondiale (altro che quei rammolliti che rubano pane e stipendio nelle varie fabbriche di Corona, Fullerton, etc!!!). Dulcis in fundo, la sempre previdente Casale Bauer ha pensato di offrire lo strumento in una serie limitatissima di 250 esemplari, come ben riportato dall'incisione sul retro della placca del manico; insomma, anche i collezionisti saranno accontentati da questa nuova meraviglia che sicuramente offuscherà la gloria degli strumenti Custom Shop o anche di quelli firmati dai colleghi (o forse dovrei dire pallidi imitatori) del superlativo Claudio, quei tali Eric Clapton, Buddy Guy, Bonnie Raitt che forse vent'anni fa andavano di moda ma ormai sono tristemente quanto definitivamente superati.

 In conclusione, buttate nel caminetto le vostre vetuste Strato del '57 e affini e accattatevi questo stupendo gioiello di una altrettanto illustre casa, che in Italia è degnamente rappresentata da una importante e seria azienda, come ha ben dimostrato la faraonica partecipazione all'ultimo SHG!!!

 Non comprerò mai più uno strumento Fender.

 PS. Non ce l'ho con Baglioni, che ritengo un serio professionista ed un ottimo cantautore, e nemmeno con la chitarra, ben realizzata e rifinita, ma adesso mi aspetto per lo meno un Jazz Bass intitolato al grande e compianto Stefano Cerri.

 PPS. Tutto ciò che ho scritto è vero, non è uno scherzo, e l'obbrobrio a 6 corde esiste davvero. Come pure sono esistiti i miei conati di vomito nel vederlo appeso accanto ad un Rickenbacker 4001 (vero).

Risorse

claudio baglioni   
chitarre elettriche - california - stratocaster - claudio baglioni signature
Potrebbe interessarti anche:
Controcorrente (21/01/2010)
Concerto di Claudio Baglioni, Trieste 8 Dicembre (10/12/2003)
Seminario (14/04/2012)
Parlando di eccellenza: pitch factor vs electro harmonix hog (24/04/2012)
 commenta

Tutti i commenti

  • Stratocaster Claudio Baglioni
    di Dado - accordiano #536 | 05 March 2003 @ 12:39

    Ciao Matteo! Dai,non scoraggiarti,anche se hai visto la "Claudio Baglioni Signature" appesa ad un Rickenbacker 4001 :-) Sto sdrammatizzando,naturalmente,anche se capisco la tua reazione nell'aver visto una Stratocaster interamente dedicata al nostro cantautore,proprio perchè sono convinto che si tratti dell'ennesima strategia di mercato,come d'altronde lo è stata l'idea "fenderiana" di proporre le riedizioni alla fine degli anni Settanta,quando lo standard qualitativo della Casa americana cominciava decisamente a calare. Comunque sia,di questa serie limitata non si sente parlare molto,anche perchè penso non sia molto considerata (opinione personale,naturalmente),vuoi perche Baglioni magari non piace,vuoi perchè magari non è considerato un gran chitarrista,o chissà per qual motivo. Ovviamente sto parlando nel pieno rispetto di chi ha acquistato questa Stratocaster,che magari suona pure bene. Comunque sia,puoi mettere l'anima in pace,perchè la Fender continua a produrre strumenti di qualità,anche per coloro che sono disposti a spendere cifre elevate. Insomma,ce n'è per tutti e per tutti i gusti;basta sfogliare il catalogo Frontline 2003 per capire che la Fender è sempre e comunque attiva ad offrire strumenti che abbracciano le esigenze di tutti,dal principiante al professionista,addirittura sfiorando il gusto di chi magari si abbandona un po' di più al gusto estetico...forse. Ciò che infine voglio dirti è di non abbandonare la Fender,se realmente ti piace,anche perchè offre strumenti che non ti lasciano mai a piedi.

    Amichevolmente Dado

    rispondi
  • bellina l'idea!!
    di yasodanandana - accordiano DOC #699 | 06 March 2003 @ 01:17

    bellina l'idea dello switch che inserisce tutti i pickup insieme...... ma poi subito dal liutaio a cancellare il nome di claudio baglioni!!!

    --
    <p>http://www.jalebimusic.com/home.html
    http://www
    rispondi
  • plastic fantastic
    di danny - accordiano #640 | 06 March 2003 @ 09:37

    Bravo Matteo ! Mi sono divertito molto a leggere il tuo articolo...d'avvero esilerante! Però non scoraggiarti,come dice giustamente Dado, è solamente un'operazione commerciale che forse farà vendere due o tre strato in più! Noi sappiamo che le vere Fender sono un'altra cosa.

      Buon Twang. Danny.

    rispondi
  • viva Stevie Ray Vaughan!
    di 216055ua - accordiano #2705 | 18 October 2003 @ 15:10

    E' il mio chitarrista preferito. Ma ascolto volentieri Clapton, Buddy Guy ed il grande Jimi!!! Posseggo una ventina di strato dei vari artisti che hanno firmato la serie signature. Nel 2000 per Natale ho regalato a mia moglie la Claudio Baglioni visto che a lei piace tanto l'artista e suona la chitarra. Solo che (non l'avessi mai fatto) una sera (per gentile concessione) mi ha prestato la sua chitarra per una jam di blues...e da allora non me ne sono più liberato! Ho solo migliorato lo strumento sostituendo i suoi pick-up originali con i texas special del custom shop ed il risultato è stato semplicemente fantastico. Ora che ho acquistato anche la Mark Knopfler devo dire che suonano allo stesso modo evidentemente per il corpo in frassino. Cmq la Claudio Baglioni è un buon strumento per chi suona blues...altro non so dirvi. Good Texas Flood

    rispondi
    • E Casadei dove lo mettiamo?
      di yeager4772 - accordiano #4817 | 05 July 2004 @ 11:37

      Io sto' aspettando che esca la Stratocaster Raul Casadei signature. Naturalmente bianca con battipenna in madreperla e meccaniche oro, come ogni buon chitarrista di liscio (pardon..di lissio) che si rispetti. La abbinero' ad una tracolla piena di lustrini e pailettes che faranno pendant con la giacca blu elettrico, per non far sfigurare la cantante 50enne piena di rotolini di ciccia tenuti faticosamente fermi dal succinto abitino nero con scollatura vertiginosa da pornodiva. Huohahahaha!! (ma per piacere...)

      rispondi
      • Re:E Casadei dove lo mettiamo?
        di micromy - accordiano #3075 | 05 July 2004 @ 13:24

        Tu scherzi ma nel lisssssio la strato e la chitarra regina....ampli e chitarra fender per quelle ritmiche è un accoppiata perfetta! Avrebbe sicuramente più mercato della "Baglioni" almeno in romagna e dintroni,considera che ci sono più orchestre e fior fior di professionisti che ne hanno di soldi da spendere...considera che il 70% degli acquisti nei negozi musicali lo fanno le orchestre :-)

        rispondi
        • Re:E Casadei dove lo mettiamo?
          di yeager4772 - accordiano #4817 | 05 July 2004 @ 14:49

          Lo so, lo so! Le orchestre di lissio fanno i soldi. Tutte le sagre sono sue. Poi la Strato e' naturalmente ottima per queste cose. Ogni tanto fantastico sul fatto che in chissa' quale soffitta ci sara' la strato del nonnino che faceva liscio, magari perfetta datata 1954...

          rispondi
  • io ho proprio quella!
    di stev vai85 - accordiano #5435 | 17 September 2004 @ 19:12

    io ho proprio questa chitarra! Pultroppo ho sbagliato ha prenderla,quando incomincia a suonare preferi una fender perchè volevo uguagliare gli iron maiden,allo decisi di prenderne una..... nn la provai neanche,nn ero ancora capace di suonare..... ora che il mio genere musicale è cambiato preferisco una bella ibanez.... con questa fender nn riesco a tirar fuori suoni "cattivi"....cmq la scritta "claudio baglioni" sulla paletta l'ho coperta con il plettro lanciato da steve vai al g3 di milano!!! mi sembra meglio! o no?

    rispondi
    • Anch'io possiedo la Strato Baglioni
      di AngiFender - accordiano #7103 | 23 March 2005 @ 14:38

      possiedo la Strato di Baglioni. A me non interessa la firma ne di Baglioni nè le signature in generale (tanto la firma è solo stampata...!). L'ho acquistata perchè mi piaceva il modello, inoltre la reputo un ottimo strumento, adatto per varie cose e sicuramente adattissima a fare blues...

      inoltre volevo ricordare che parte del ricavato è andato in beneficienza e che magari prima di sparare a zero su una cosa (in questo caso una chitarra) prima bisognerebbe almeno provarla...

      poi ovviamente i gusti sono gusti...

      rispondi
      • Re:Anch'io possiedo la Strato Baglioni
        di m3LLo - accordiano #9243 | 20 December 2005 @ 01:12

        Anche io ne ho una... sono davvero contento che date dei giudizi positivi.. io non ne capisco molto di chitarre e sinceramente inizialmente mi ero un po pentito del mio acquisto.. l ho portata dal liutaio per regolare le corde e mi ha detto che praticamente "non suona" e che aveva i pick up messicani.. questo è un incompetente xke la mia strato ha i texas special e non penso siano male... xo non capisco perche il sito http://www.themusicstore.it/Chitarre_Elettriche.ht m la vende a 599 euro e l'emporio senese a 755.. vi prego di svelarmi questo dilemma!!! ah scusate si puo cancellare la scritta sulla chitarra? si da il caso ke nn ami molto baglioni :D

        rispondi
        • Re:Anch'io possiedo la Strato Baglioni
          di AngiFender - accordiano #7103 | 20 December 2005 @ 02:25

          le persone a cui ho fatto provare la mia Strato Baglioni (in particolare 2 persone che fanno i musicisti, nello specifico i Chitarristi vero come professione, io con gli spiccioli che prendo ci potrei campare solo per 3 mesi d'estate...) sono rimaste molto soddisfatte e mi hanno fatto complimenti che mi hanno fatto sicuramente molto piacere...

          le differenze di prezzo ci sono e come, io l'avevo comprata in lire e comunque le differenze di prezzo c'erano già allora

          rispondi
  • Mah..
    di Billino - accordiano #8118 | 20 December 2005 @ 11:03

    "Non ce l'ho con Baglioni, che ritengo un serio professionista ed un ottimo cantautore, e nemmeno con la chitarra, ben realizzata e rifinita"

    E allora non vedo il problema. Non vedo per quale motivo abbia scritto questo thread. A parte il fatto che, scusami se te lo dico ma, purtroppo, sono una persona schietta e sincera, questo postscriptum è francamente ipocrita e inutilmente buonista e contraddice tutto ciò che hai detto prima (sinceramente, dopo aver letto il tratteggio che hai fatto durante tutto il tuo scritto della figura di Baglioni, leggere della tuas tima nei tuoi confronti mi ha fatto scompisciare dalle risate). La conclusione del tuo thread è semplice: Baglioni mi fa cagare, non lo sopporto e mi dà immensamente fastidio che la Fender abbia realizzato una Signature a suo nome. Non c'è bisogno di "giustificarti" dicendo che lo consideri un serio professionista ed un ottimo cantautore, dopo averlo ridicolizzato per una pagina intera. Quanto al resto, io continuo a non vedere il problema. La Fender produce chitarre. La Strato Baglioni non sarà la migliore tra tutte ma è, onestamente, una buona chitarra. Ergo, la Fender ha lavorato bene. Cosa vuol dire "non comprerò mai più una Fender"? E se uscisse una Strato Gigi D'Alessio Signature, realizzata meglio di qualunque altra chitarra, con i legni migliori, le meccaniche migliori, l'elettronica migliore, con un suono della madonna e un manico piacevolissimo che fai? La butti nel cesso per il nome che le è stato dato? Non è più utile giudicare una chitarra per come suona? Sinceramente, quando ho visto il thread, prima di leggerlo, credevo che il suo senso fosse questo: ho provato la Strato Baglioni e devo dire che, nonostante si chiami in questo modo, suona bene. Complimenti alla Fender. Sarebbe stato meno banale e più utile. Invece mi sono trovato un thread che dice: ho provato la Strato Baglioni e devo dire che, nonostante suoni bene, mi fa cagare perchè si chiama Baglioni e dunque non coprerò mai più una Fender". Boh, non capisco..

    Senza polemica eh..

    rispondi
    • Re:Mah..
      di Mozz - accordiano #2996 | 20 December 2005 @ 11:19

      Passi Baglioni ma.. Gigi d'Alessio nooo!

      Certo che però un bel Precision Mario Merola Signature...

      :)

      rispondi
  • bah
    di makko26 - accordiano #14329 | 24 August 2008 @ 10:59
    sinceramente, caro matteo barducci, non approvo il tuo articolo. ognuno è libero di pensare ciò che vuole e se la redazione di accordo ha deciso di pubblicare il tuo articolo, un motivo ci sarà. accetto il fatto che la chitarra non ti piaccia, ma l'hai almeno provata?!? e poi, mi sembra proprio che insultare così baglioni, uno che ha fatto la storia della musica italiana. boh... io ci penserei su prima di scrivere certe cose, con tutto il rispetto eh
    rispondi
  • C'è da ridere....
    di anton90 - accordiano #13082 | 24 August 2008 @ 11:22
    Come dice un personaggio dalle mie parti "c'è da ridere...!!!"
    rispondi
  • Non capisco
    di helblindi - accordiano #12814 | 24 August 2008 @ 11:40
    Bah ogni tanto non capisco la politica di accordo, si pubblicano articoli inutili in cui si osannano chitarre "scatola da scarpe" come la king rodeo (che quella si è una chitarra inutile anche per 150 euro) o dove ci si profonde in lodi per assurde repliche ultra costose (vedi la Frankenstein) e poi addirittura si ripropongono articoli in cui si parla male di un artista italiano (che può piacere o meno) in modo più o meno inguistificato e si parla male di una chitarra che alla fine è poi una fender messicana con qualche features in più (e neanche poi così costosa) senza neanche averla provata. Tra l'altro mi viene anche da dire se non potete pubblicare tutti gli articoli perchè poi "la colonna della home page si rinnova tre volte al giorno" perchè continuate a ripubblicare decine di ristampe? Passino gli articoli veramente significativi, ma questo... Tra l'altro un sacco di gente su sto sito sostiene che le made in mexico suonino meglio delle custom shop e non vedo perchè "l'orrido oggetto" solo perchè porta la firma di Baglioni debba essere considerato diversamente...
    rispondi
  • Se suona bene, suona
    di mrkir8 - accordiano #9266 | 24 August 2008 @ 11:49
    Se suona bene, suona bene. Se suona male, suona male. Ad un chitarrista dovrebbe fregare solo questo: se il nome vi disturba tanto, giratevi dall'altra parte. Il nome non conta nulla a livello qualitativo, se mai si può discutere sulla scelta commerciale un pò azzardata. E' così: la signature CB esprime al limite una scelta di marketing non azzeccatissima e non rappresenta assolutamente il sintomo di un decadimento qualitativo. Per di più (a distanza di otto anni dalla pubblicazione di questo articolo) oggi le Made In Mexico sono apprezzate da un sacco di chitarristi (soprattutto quelli che suonano davvero, magari anche 2 sere a settimana, e gli arnesi di lavoro fatalmente li rovinano) e ritenute delle valide alternative agli strumenti americani standard. Il tempo gli ha dato ragione. E poi "orrido oggetto" 'na cippa... io l'ho vista tempo fa in negozio e devo dire che esteticamente mi piace parecchio, come al solito è questione di gusti. Perchè pubblicate articoli simili?
    rispondi
  • Opinabile
    di peppe80 - accordiano #11779 | 24 August 2008 @ 12:03
    Nel senso che l'articolo è un po forte nei confronti di un'artista italiano, che a me comunque non piace assolutamente, ma che ha fatto parte della storia della musica leggera italiana. In ogni caso lo strumento che non ho mai provato è davvero orribile a vedersi (de gustibus) ed effettivamente non penso sia stata una scelta azzeccata da parte della Fender di immettere sul mercato uno strumento del genere. Sarei curioso di sapere quanti di questi pezzi siano stati venduti al di fuori del mercato italiano e qual'era il prezzo originario... P.S.: Leggendo l'articolo mi stavo ammazzando dalle risate!
    rispondi
  • Come estetica
    di helblindi - accordiano #12814 | 24 August 2008 @ 12:10
    Come estetica è simile (almeno a me ha ricordato) il modello di srv, che io trovo molto brutto personalmente però nessuno si sogna di dire che fa schifo, mentre la chitarra di Baglioni invece... poi ribadisco alla fine si tratta di una chitarra onesta ad un prezzo onesto, non vedo perchè bisogna accanircisi contro, e soprattutto non vedo perchè bisogna permettere a qualcuno di pubblicare un articolo su uno strumento che neanche ha provato....
    rispondi
  • io la comprerei e su
    di plettrox - accordiano #6758 | 24 August 2008 @ 12:31
    io la comprerei e subito ci limerei via il nome di baglioni...almeno così resta una strato anonima.
    rispondi
  • Come siete permalosi!
    di flex1979 - accordiano #10511 | 24 August 2008 @ 13:08
    Perchè si PRODUCE una chitrra signature dell'artista X? Secondo me 1)per offrire a chi la comprerà il suono di quel CHITARRISTA X 2)per offrire a chi la comprerà la struttura liuteristica (spessore manico, tasti) attraverso la quale quel CHITARRISTA X si esprime 3)per toccare le "corde emotive" della persona a cui piace l'ARTISTA X Nel caso della Baglioni signature, mi sembra che i punti 1 e 2 vadano a farsi benedire, xchè sia in studio che live la maggior parte dei suoni di chitarra siano fatti da sessionmen. Matteo non ha mai paragonato Baglioni a Coverdale o Plant, ha fatto i nomi di chitarristi. E non ha detto "non andrò più a un concerto di Baglioni", ha detto "non comprerò più una chitarra Fender". A me sembra chiaro che l'articolo criticasse molto Fender per un'operazione commerciale fine a se stessa. Ha senso una Dodi Battaglia Signature, perchè il suno della chitarra Pooh è Dodi Battaglia. Idem non vale per Baglioni.
    --
    rozzezza è mezza bellezza
    rispondi
    • Re: Come siete permalosi!
      di luvi - accordiano #3191 | 25 August 2008 @ 13:23
      Il punto 1) a mio parere va "sempre" a farsi benedire: è una regola pressoché invariabile! :-)) Le signature sono un escamotage commerciale per dar vita alle vendite di un certo prodotto, dato che la maggior parte delle persone casca proprio nel tranello contenuto nel punto in questione, che è del tutto illusorio. Il suono di un musicista, come ben sappiamo, è dato per lo più dal suo stile e dal modo nel quale utilizza "tutta" la sua strumentazione, non dalla sola chitarra che usa... Oltretutto i suoni che prendiamo a riferimento sono spesso e volentieri filtrati da riprese e trattamenti professionali del suono in studio di registrazione! Ad esempio, la SRV e la Knopfler, per dirne due, dovrebbero avere sonorità molto differenti, invece montano entrambe i Texas Special... che infatti nessuno dei due artisti ha mai utilizzato!! Il primo addirittura senza ombra di dubbio, perché quando i TS sono stati immessi sul mercato era (purtroppo) già prematuramente deceduto! Nel caso in questione, anche a me, quando seppi della notizia della Baglioni signature, venne spontaneo pensare ad un effetto auto-ironico di tutta l'operazione... non di certo per una mancanza di professionalità da parte di Claudio Baglioni, anzi, ma per il fatto semmai che di certo lui non si è mai posto al suo pubblico con l'immagine di un chitarrista. Era sicuramente più appropriato, dal nostro punto di vista di musicisti, fare la signature di Paolo Gianolio, che da sempre esegue magistralmente le parti di chitarra dei suoi brani!! :-)
      --
      Luca Villani http://www.i-spira.com
      rispondi
  • Flop della redazione
    di andkemp - accordiano #5834 | 24 August 2008 @ 13:41
    Credo che in questo caso la redazione poteva in effetti evitare di ri-pubblicare questo inutile articolo. Specie dopo aver pubblicato pochi giorni fa un "avviso" agli utenti su come evitare di intasare inutilmente il sito di articoli che poi non potranno mai andare in home page. Francamente non avrei ri-pubblicato in home page un articolo di questo basso livello. So che probabilmente l'intento era proprio questo: e cioè far scaldare un po' gli animi e creare un po' di fermento, cosa che ad un sito così grande e strutturato fa sempre bene... Però non condivido in ogni caso.
    rispondi
    • Re: Flop della redazione
      di alberto - accordiano DOC #3 | 24 August 2008 @ 17:20
      Non so quanto la redazione possa aver voglia di "scaldare gli animi" su un sito su cui da un bel po' di tempo si compie ogni sforzo per passare dalla modalità "forum" di Accordo 1.0 all'attuale modalità "rivista commentata". Non solo. Posto che il nostro contatore di accessi ha un timeout di 12 ore, accendere thread frenetici con centinaia di commenti è del tutto inutile ai fini dei conti della serva che tanto piacciono ai nostri responsabili del marketing. Voglio dire, se ogni utente aprisse questo articolo ogni ora per i prossimi cento anni, l'incremento dei lettori resterà comunque uguale al numero dei singoli utenti, se siamo in dieci a discutere, l'articolo risulterà letto da dieci persone. No, posso garantire che la finalità "scaldare gli animi" è quanto di più lontano esista dagli obiettivi della redazione. Che poi l'articolo possa piacere o non piacere (personalmente mi ha fatto sorridere come quando lo lessi la prima volta, quindi ringrazio la redazione per averlo postato), questo è un altro discorso.
      rispondi
      • Re: Flop della redazione
        di andkemp - accordiano #5834 | 24 August 2008 @ 19:11
        A me invece questo articolo non ha fatto sorridere. E giuro che sono uno che ironia ne ha da vendere! A me sembra un articolo che mira solo ad insultare Baglioni, anzichè fare emergere la reale critica che sarebbe dovuta emergere, e cioè il fatto che la Fender abbia dedicato una chitarra ad un artista che non è propriamente un virtuoso delle sei corde (o per lo meno non lo ha mai dato a vedere, magari invece poi è pure bravo - vedi Michele Zarrillo). Dubito inoltre che l'autore dell'articolo avesse mai provato questa chitarra. Sono d'accordo infine con quanto aveva scritto il" sempre critico" Billino, il quale sottolineava l'inutilità delle note finali dell'autore dell'articolo. Insomma, a parer mio, ri-pubblicare questo articolo non ha dato alcun valore aggiunto alla home page, di cui tanto (giustamente) si è preoccupata la redazione. Bada bene che le mie sono sempre critiche il più possibile costruttive, cerco solo di dare il mio contributo da persona pensante (o che ci prova) a questa magnifica realtà che è Accordo, la quale mi ha letteralmente cresciuto, chitarristicamente parlando.
        rispondi
        • Re: Flop della redazione
          di alberto - accordiano DOC #3 | 24 August 2008 @ 22:19
          Grazie per l'intento costruttivo, che apprezzo sinceramente. Solo per capire ti chiedo di segnalarmi dove secondo te l'autore insulta Baglioni. Perché io ho riletto il pezzo e davvero non trovo alcun insulto, ma solo molto sarcasmo. Che può nonpiacere - ci mancherebbe - ma che è ben altro dall'insulto.
          rispondi
          • Re: Flop della redazione
            di andkemp - accordiano #5834 | 25 August 2008 @ 22:27
            "...quel Claudio Baglioni di cui noi tutti apprezziamo lo stile chitarristico inimitabile e la tecnica sopraffina. Come dimenticarci delle sue ardite performances su pezzi memorabili come "Questo piccolo grande amore" oppure "Signora Lia" fino al recentissimo capolavoro "Io sono qui" di cui il divo Claudio, ben conoscendo la nostra insaziabile fame delle ahimé rare apparizioni live dello stesso, ha pensato bene di propinarci lo spettacolo in tutte le sfumature dello spettro della luce visibile?..." "...superlativo Claudio..." "...come ben si merita uno show-man del calibro di Baglioni." Sarò troppo pignolo, ma a me queste parole non sembrano tanto amichevoli... Comunque non c'è alcun problema, Baglioni non piace per nulla neanche a me. E' solo che dopo aver letto delle raccomandazioni della redazione sugli articoli da inviare, mi sembrava utile sottolineare come questo articolo, a mio parere, abbia "rubato" il posto a qualcosa di più interessante. Mi rendo conto comunque che non tutti possono avere gli stessi gusti in termini di "home page"!... :)
            rispondi
            • Re: Flop della redazione
              di alberto - accordiano DOC #3 | 25 August 2008 @ 23:30
              Tutto vero tranne una cosa: sarebbe bene usare un po' di attenzione quando si commenta. Insomma, va bene contestare l'articolo, dire che ha rubato qualcosa ad altro (non è vero, la redazione manda le ristampe per completare il flusso di articoli stabilito se un giorno non ce ne sono abbastanza, gran parte dei collabortatori latitano ad agosto) ma non è giusto dire che Matteo "insulta Baglioni". Perché non lo fa. Tutto qua, senza nulla togliere al tuo sacrosanto diritto di non essere d'accordo su una pbblicazione e di dirlo. Ciao.
              rispondi
              • Re: Flop della redazione
                di helblindi - accordiano #12814 | 26 August 2008 @ 01:10
                Guarda che secondo me e anche secondo altri l'articolo è abbastanza offensivo nei confronti di Baglioni come artista (anche se devo dire non piace molto neanche a me). Forse sei tu che hai una concezione diversa (e a mio parere sbagliata) di ciò che può essere considerato offensivo. Essere troppo sarcastici di per sè è offensivo, e comunque "sarcastico" ha in ogni caso una accezione negativa diversamente sarebbe "ironico". Resta il fatto che questo articolo forse non meritava di essere pubblicato una volta, sicuramente non una seconda, soprattutto alla luce del fatto che in definitiva di come suona lo strumento non se ne parla.
                rispondi
                • Re: Flop della redazione
                  di Montsegur - accordiano #5280 | 26 August 2008 @ 23:27
                  Mah, a me pare che nell'articolo si sottolinei la non-sensatezza di fare una signature Baglioni, un artista che, per quanto grande possa essere, di certo non rientra nell'olimpo degli dei della chitarra.
                  rispondi
    • Re: Flop della redazione
      di gitane - accordiano #1125 | 24 August 2008 @ 17:12
      A me la scelta invece è piaciuta e ho riletto con piacere l'articolo. E poi mi sembra che il disclaimer parli chiaro sulle ragioni che hanno spinto a ripubblicarlo: lo specchio di un'epoca, secondo me è molto vero e interessante.
      rispondi
      • Re: Flop della redazione
        di helblindi - accordiano #12814 | 24 August 2008 @ 18:09
        Specchio di un epoca? Fare della Strato Baglioni lo specchio di un epoca mi pare un tantino riduttivo, cosa ci sia di interessante poi in un buzzurro che insulta baglioni e parla male di una chitarra che non ha suonato...mah...
        rispondi
        • Re: Flop della redazione
          di gitane - accordiano #1125 | 24 August 2008 @ 19:24
          Preciso, poi la pianto lì in ossequio a quanto dice sotto Alberto sulle finalitù di Accordo. A me non sembra che Matteo insulti Baglioni. Ci fa dell'ironia. Tu invece gli dai gratuitamente del buzzurro. Poi secondo me con "specchio di un'epoca" la redazione si riferiva all'articolo e per traslato ad Accordo di oltre otto anni fa ("vale la pena di rileggerlo, anche perché è lo specchio di un'epoca che a vederla oggi fa quasi tenerezza"). Insomma, la Stratocaster Baglioni è un pretesto per fare dell'archeologia accordiana e internettara, un modo per dare qualche cosa da leggere in questa fine estate. Forse se provassimo a essere un po' più sereni nei giudizi, a leggere meglio prima di incazzarci e comunque a cercare di essere meno giudici e più lettori, ne guadagneremmo tutti. Scusate le considerazioni OT.
          rispondi
          • Re: Flop della redazione
            di helblindi - accordiano #12814 | 24 August 2008 @ 19:33
            Mah a me pare che il messaggio che hanno colto tutti è che la chitarra fa schifo solo in quanto signature di baglioni (ergo fa schifo anche lui) visto che tra l'altro non si evince dall'articolo se la chitarra in questione sia stata provata o meno dato che non si fa riferimento al suono. Ma allora perchè farla la "recensione"? Poi se "l'epoca" si riferisce ad accordo non è chiaro, certo è che si poteva scegliere un articolo più rappresentativo anche considerate le ultime ammonizioni sull'impossibilità di postare tutti gli articoli. Poi se uno scrive un articolo su uno strumento dice che fa schifo senza cognizione di causa, sputa sulla Fender e fa "ironia" gratuita su un artista che comunque qualcosa di buono ha anche fatto per me è un buzzurro... opinioni....
            rispondi
  • Prossimamente da casa Fender:
    di freak82 - accordiano #11997 | 24 August 2008 @ 14:41
    In arrivo Strato MARIOTTIDE e Strato BILLY BALLO, con schaller autobloccanti, texas special e top in acero quilted!
    --
    <a href="http://www.myspace.com/francescoiesu">Mys
    rispondi
    • Re: Prossimamente da casa Fender:
      di Giankos - accordiano #14709 | 24 August 2008 @ 15:11
      Sicuramente la chitarra è pregevole e non lo metto in dubbio ma, Dio Santo, a quel piagnone ululante di Claudio Baglioni no!! Sicuramente faranno, e già me l' immagino come, una versione limitatissima anche per il Leone Di Lernia. Ma fatemi il piacere. Bye
      rispondi
  • Trovo che
    di fra beone - accordiano #12981 | 24 August 2008 @ 15:28
    Trovo che al di là di come suona e della firma (di cui peraltro non mi importa nulla) il corpo nero con le meccaniche dorate, il manico in acero (è acero, giusto?) e il battipenna tartarugato (che da un pò sul maron-violaceo) sia il peggior accostamento di colori random che io abbai mai visto! Ah dimenticavo anche i toni e pickup bianchi! Tra l'altro è ancora in vendita a questo link [http://www.musichousebari.it/strumento_musicale.asp?id=110] ad un prezzo decisamente altino. Ma poi siete stati voi a prendere la loro foto per l'articolo o viceversa??? Ps: i tag html per linkare i siti non funzionano?
    rispondi
  • per me è una bella
    di makko26 - accordiano #14329 | 24 August 2008 @ 16:03
    per me è una bella chitarra.
    rispondi
  • se vedessi la mia chitarra...
    di mi.cantino - accordiano #5744 | 24 August 2008 @ 16:59
    mi daresti fuoco sul momento! ho una vecchia "washburn YELLOW taxi" dalla forma improbabile, ha le meccaniche arrugginite e spesso mi da problemi di tipo "elettrico". Però suona e mi fa divertire ancora, dopo 15 anni... In effetti non bisogna fermarsi alle prime impressioni, anche se mi sono molto divertito a leggere il tuo articolo e ancora di più a pensare ad una strato "Luciano Pavarotti signature"!!! Se suona, suona... poi una "scartavetratina" in paletta si può sempre dare!!! :D
    rispondi
  • però come trovata c
    di plettrox - accordiano #6758 | 24 August 2008 @ 20:10
    però come trovata commerciale e pubblicitaria quella di fare una strato Baglioni è secondo me una gran cavolata da parte della Fedner. fui già a suo tempo quando lo seppi molto scettico.
    rispondi
  • Ce l'hanno in un neg
    di HeavySamba - accordiano #14705 | 24 August 2008 @ 21:17
    Ce l'hanno in un negozio di Pistoia da 6-7 anni. Da quanto mi è stato detto,in tutti questi anni,è stata provata solo un paio di volte... Credo che mettere il nome di Baglioni su una chitarra non sia stata una grade mossa commerciale da parte della Fender.
    rispondi
    • Re: Ce l'hanno in un neg
      di gixxer - accordiano #22205 | 11 April 2011 @ 16:31
      Ciao ragazzi Premetto che neanche a me piace Baglioni, anche se ha venduto qualche milione di dischi. In questa super-polemicosa e sterile discussione all'Italiana, sento continuamente parlare di "Operazione Commerciale"!!!!!!!!! Crisbio!! ma vi rendete conto che stiamo parlando di 250 chitarre??? Per una volta la Fender concede una Signature dedicata ad un artista di casa nostra, e i soliti "Soloni" mai-contenti hanno anche da obiettare!!! Io, Baglioni l'ho visto suonare nel 1979 con una Anniversary(purtroppo ne ho avuto una anche io). Quella si che era un chiodo, altro che la Messicana in questione! Ricordo le stesse bocche storte quando uscì la Dodi Battaglia signature made in Japan!!! ( Anche quella aveva l'hardware dorato). Non mi piacciono nemmeno i Pooh, ma Dodi è un chitarrista con gli attributi!! L'ho sentito suonare dal vivo da solo , e posso assicurarvi che mi ha più che sorpreso. Che dire? Tutta questa acrimonia rivolta alla famigerata Baglioni signature, mi ha fatto venire voglia di possederla........... A quello che ha detto di aspettarsi una Raul Casadei signature, consiglio di andare a vedersi la Fender Wayalon Jennings signature e simili. Comunque, Le Fender sono da sempre oggetto del desiderio. Ogni volta che esce un nuovo modello: si va be', ma vuoi metttere quanto era meglio quella di prima? Quindi, per favore, basta parlar male di casa Fender perchè fa le riedizioni. Ma non vanno benne nemmeno quelle!!!( si va be', ma vuoi mettere le originali?). Una cosa cos' non si era mai sentita!! Ai miei tempi era un sogno perfino avere una Eko, e ci si doveva accontentare di strumenti di sotto-marca e di qualità terribile. Altro che Fender Messicana! Buona musica a tutti!!!!!
      rispondi
  • Il nome giustifica...
    di substratos - accordiano #11149 | 24 August 2008 @ 23:25
    Io pur rispettando la scelta di chi compra le signature, trovo difficile capire chi accetta un sovraprezzo attorno al 30% e più per strumenti che tecnicamente non presentano solouzioni innovative tali da giustificarlo. Basterebbe un po' di pazienza e una strat mex nera con tastiera in acero con un discreto twang si riesce a trovarla se poi non si può vivere senza battipenna tartarugato e hardware dorato la spesa aggiuntiva non arriva a superare quella per il modello signature a meno che non sia proprio il nome sulla paletta a scatenare la GAS. rock & roll forever
    rispondi
    • Re: Il nome giustifica...
      di mrkir8 - accordiano #9266 | 25 August 2008 @ 13:07
      Ma allora scusa non puoi comprarti subito la signature e fare prima (ammesso che suoni bene... ovviamente) invece di stare a modificare uno strumento per il quale alla fine "...la spesa aggiuntiva non arriva a superare quella per il modello signature" ma che, in questa fascia di prezzo, certamente lo eguaglia?
      rispondi
      • Re: Il nome giustifica...
        di substratos - accordiano #11149 | 25 August 2008 @ 23:05
        A parità di suono 150 € in meno su 650 fanno la differenza
        rispondi
        • Re: Il nome giustifica...
          di mrkir8 - accordiano #9266 | 26 August 2008 @ 00:12
          Sicuramente, ma se poi, come mi è parso di capire dal tuo post, gli vuoi cambire il ponte e le meccaniche per metterle dorate, il battipenna per metterlo tartarugato e fare la modifica al circuito per attivare tutti i pickups contemporaneamente, non so quanto risparmi... Parlando di nuovo, quanto costa oggi una mexico nera maple neck??? Non sono sarcastico, proprio non lo so... Dici che alla fine le risparmi davvero 150 euro? Se si risparmia davvero sono perfettamente daccordo con te, anche perchè ti ritrovi con una chitarra molto più "TUA"
          rispondi
          • Re: Il nome giustifica...
            di substratos - accordiano #11149 | 27 August 2008 @ 21:49
            Sicuramente, ma se poi, come mi è parso di capire dal tuo post, gli vuoi cambire il ponte e le meccaniche per... Volevo dire solamente che mi riesce difficile pagare in più solo per avere un nome scritto sulla paleta. Non ho nulla in contrario da dire se a parità di suono la chitarra signature costa il giusto in più del modello privo degli specchietti per allodole, la differenza di prezzo tra meccaniche mediocri dorate o cromate è dipochi euro idem per i bsttipenna, uno switch e due saldature quanto le vuoi pagare? In totale qualche decina di € in più sono giustificabili. In pratica la Baglioni signature, (che io non conosco direttamente) descritta benissimo nell'articolo non ha legni selezionati, meccaniche particolari, ne è costruita nel custom shoop.
            rispondi
  • 2 Cents
    di Tyler Durden - accordiano #10062 | 25 August 2008 @ 02:11
    Non assomiglia assolutamente alla SRV, che tanto per cominciare aveva tastiera in palissandro ed era tobacco sunburst...vabè, comunque esteticamente non mi dice molto... Chissà come suona...che poi sarebbe la cosa più importante...ma ad ogni modo una signature non me l'accatterei mai...quindi che cavolo sono intervenuto a fare? BOH!!! :-D SaluTONES!!!
    rispondi
    • Re: 2 Cents
      di helblindi - accordiano #12814 | 25 August 2008 @ 16:44
      Beh come colpo d'occio lo ricorda, hardware dorato in tutte e due una ha il battipenna nero con i pu bianchi e il corpo sun burst, l'altra ha il battipenna "sunburst" (in realtà è tartarugato) e il body nero sono semplicemente invertiti i colori. Quello che urta un po' sono sti pu bianchi su sfondo scuro che in entrambi i modelli a me devo dire non piacciono per nulla...però queste sono opinioni personali che comunque non influiscono sul suono.
      rispondi
  • Ma non ho capito...
    di MiRock - accordiano #14375 | 25 August 2008 @ 09:56
    ma alla fine quali sono le caratteristiche che la rendono "particolare"?
    --
    myspace.com/mirkorusso
    rispondi
  • giusto 2 domande..
    di musicman75 - accordiano #15857 | 25 August 2008 @ 09:57
    ma poi - che voi sappiate - Claudio Baglioni ha mai EFFETTIVAMENTE utilizzato questa chitarra in studio/live o in video? Lo si è mai visto con l'oggetto della contesa effettivamente al collo? Di per sè non è poi - esteticamente parlando - una brutta chitarra se poi suona anche bene, tanto meglio! ps: ma la Fender anni addietro non aveva anche realizzato il modello "Luciano Ligabue?" comunque credo che questo vecchio articolo dica in parole povere: criticare la Fender per via del fatto che è partita con modelli "signature" dedicati a virtuosi e rivoluzionari nel campo della chitarra e del basso, per poi finire a dedicare modelli praticamente a chiunque! Senza nulla togliere al Baglioni nazionale, c'è giustamente differenza tra un Mark Knopfler o un Luciano Ligabue in quanto a tecnica! Voglio dire: Baglioni potrà essere un ottimo chitarrista, ma certamente non è un rivoluzionario dello strumento, e Ligabue, nonostante abbia sempre la chitarra al collo, spesso in concerto non lo si sente neppure!
    rispondi
  • Mi pare proprio che ...
    di Morris - accordiano #1045 | 25 August 2008 @ 10:06
    ... non vorrei dire una fesseria, ma da una rapida occhiata somiglia molto all'ultina nata in casa Fender: la "David Gilmour Signatire" che verrà commercializzata tra qualche settimana. Il paradosso sarebbe scoprire che la Claudio Baglioni signature suona meglio della DGS, ma siccome reca il nome di un cantautore nazional-popolare, allora nessuno se la compra. Viceversa, la DGS registrerà il record di vendite (almeno stando alle prenotazioni già fatte...) Evviva !!!!!!
    rispondi
  • Beh esteticamente no
    di Al88 - accordiano #11482 | 25 August 2008 @ 11:23
    Beh esteticamente non c' è che dire: è una gran bella chitarra! Non saprei dire sul suono; non l' ho mai provata ne vista qui a Palermo. Però giudicare una chitarra in base alla firma è un pò riduttivo...
    --
    <p>Al</p>
    rispondi
    • Re: Beh esteticamente no
      di redazione - accordiano DOC #116 | 25 August 2008 @ 18:16
      Siamo spiacenti di aver dovuto rimuovere alcuni commenti, ma i contenuti erano potenzialmente diffamatori, quindi contrari al regolamento di Accordo. Abbiate pazienza.
      rispondi
      • Re: Beh esteticamente no
        di LucaBlues88 - accordiano #11597 | 25 August 2008 @ 21:10
        Sono opinioni sul modo di operare di certe persone. Potrei essere finito fuori argomento, ma se si dovesse controllare la pertinenza di ogni singola frase al contesto...magari rileggerò le condizioni di sottoscrizione. Ovviamente per me la cosa finisce qui, tengo a chiarire che non è che ci tenessi così tanto a "diffamare" qualcuno, ma in un'altra occasione non esiterei minimamente a mettere in guardia chiunque.
        --
        <p>Luca.</p>
        rispondi
        • Re: Beh esteticamente no
          di redazione - accordiano DOC #116 | 25 August 2008 @ 23:56
          Vedi, se tu scrivi "nel negozio tale ... pensano ci si possa fregare in tutti i modi possibili e immaginabili", il signore in questione ha il sacrosanto diritto di chiedere al suo avvocato di citare te per diffamazione e noi per omissione di controllo. Questo non lo vogliamo no (perché tra l'altro è possibile trovare un giudice che chieda il sequestro del server per raccogliere i log e risalire ai tuoi dati), né (immaginiamo) te. Tutto qua, siamo consapevoli che certe sottigliezze possano sfuggire a chi non è del mestiere. Ciao.
          rispondi
    • Re: Beh esteticamente no
      di LucaBlues88 - accordiano #11597 | 25 August 2008 @ 11:49
      Ciao compare;) Sono anch'io di Palermo. Qualche anno fa c'era da musica e suono ma era tenuta una merda. Per il resto trovai grazioso lo switch per inserire tutti e 3 i pickup, se passi di li vai a vedere...ammesso che il suddetto negozio esista ancora, io ormai compro quasi tutto su internet grazie alla splendida schiera di negozi che abbiamo qui in città (senza dimenticare i rapinatori che ci lavorano...), quindi fai tu:)
      --
      <p>Luca.</p>
      rispondi
      • Re: Beh esteticamente no
        di Al88 - accordiano #11482 | 25 August 2008 @ 12:35
        Un concittadino!!! Pure coetaneo!!! Che bello!!! Beh in via la marmora ci sono passato molte volte ma non ho mai avuto l' occasione di entrare dentro quel negozio. Mi sa che farò una capatina lì ;-) Quanto ai rapinatori, ti consiglio di andare da Guitar Point (via Cristoforo Colombo 14, dalle parti del carcere Ucciardone più o meno) e Gattuso Musica (via Marchese di Villabianca) dove ho preso la mia Fender Strato messicana! Basta solo girare per Palermo e vedrai che qualcosa di buono la trovi ;-) Io al contrario di come fai tu, non ho mai acquistato nulla... non mi convincono gli acquisti su internet per paura di beccare qualche "pacco"... Saluti! :-D
        --
        <p>Al</p>
        rispondi
        • Re: Beh esteticamente no
          di LucaBlues88 - accordiano #11597 | 25 August 2008 @ 12:52
          Eheh, no guarda quando parlo di rapinatori parlo proprio di loro (non di gattuso che forse è stato rapinato...non c'è più nulla!). Potrei raccontarti mille cose su Guitar Point (che poi è dietro casa mia), purtroppo vedono dei picciottelli come noi e pensano ci si possa fregare in tutti i modi possibili e immaginabili...ovviamente non su tutto per carità, ma io ho avuto un paio di esperienze davvero graziose che mi sono bastate;) Invece per gli acquisti su internet mi riferisco a corde e accessori vari, si risparmia su tutto, non mi scomodo per fare quei 50 metri che mi separano dal famoso negozio e non devo vedere quelle facce di...lasciamo perdere, magari è solo "lagnusìa" e ho preso la mezza scusa:) Ci si vede in giro, ciao!
          --
          <p>Luca.</p>
          rispondi
          • Re: Beh esteticamente no
            di Al88 - accordiano #11482 | 25 August 2008 @ 13:16
            Beh in effetti anche io ho notato qualcosa di sospetto da GuitarPoint, certe manovre con alcuni ragazzini... Però con "tipetti" come noi è difficile prendere per i fondelli... Qualcosa di buono ce l'ha ma bisogna avere un minimo di esperienza per non farsi fregare... Gattuso da quando non ha più firmato il contratto con la Gibson non è più lo stesso Gattuso... :-( sigh Prima Gibson (con le sue Epiphone)... Adesso "Starsun"... (ma che cacchio è?) Alla prossima ;-)
            --
            <p>Al</p>
            rispondi
  • Ma perché tanto caos
    di Strato2006 - accordiano #13781 | 25 August 2008 @ 11:41
    Io l'articolo lo ho apprezzato, è divertente e non vi ho colto né indicazioni che la chitarra faccia schifo (anche se non arriverei a dire "non compro più fender", che in ogni caso sarebbero affari miei), né che faccia schifo Baglioni; semmai (e qui condivido) che non ha gran senso dedicare una chitarra "signature" a un personaggio che non è un chitarrista, o almeno non è principalmente un chitarrista. Nella stessa ottica mi aspetterei come minimo una Telecaster "Lino Banfi" e una Les Paul "Ornella Vanoni"...
    --
    Giorgio
    rispondi
    • Re: Ma perché tanto caos
      di mrkir8 - accordiano #9266 | 25 August 2008 @ 13:18
      "...non vi ho colto né indicazioni che la chitarra faccia schifo..." Io si, per esempio: "PPS. Tutto ciò che ho scritto è vero, non è uno scherzo, e l'obbrobrio a 6 corde esiste davvero. Come pure sono esistiti i miei conati di vomito nel vederlo appeso accanto ad un Rickenbacker 4001 (vero)." "...né che faccia schifo Baglioni" Io si, dinuovo, l'ho colto nel tono generale (sarcastico) dell'articolo... Anche se Baglioni non piace neppure a me, ma Baglioni lo abbiamo sentito tutti e si può pure correre il rischio di giudicare... La chitarra, l'autore dell'articolo, non l'ha neanche provata. P.s.: Io la Telecaster Lino Banfi me la comprerei al volo.
      rispondi
      • Re2: Ma perché tanto caos
        di Strato2006 - accordiano #13781 | 25 August 2008 @ 17:51
        Ripeto, io la parola "obbrobrio" la trovo diretta al fatto di dedicare una chitarra a uno che non è un "vero" chitarrista, non alla chitarra in sè... Però a questo punto, visto il successo della "Lino Banfi", mi vado ad ordinare una "Gretsch Jennifer Lopez"...
        --
        Giorgio
        rispondi
      • Re: Ma perché tanto caos
        di LucaBlues88 - accordiano #11597 | 25 August 2008 @ 13:39
        Concordo sulla Tele Lino Banfi, che quando cerchi di prendere un accordo escono fuori cose tipo :"De Simone, maledetto!" e la base ritmica per la Filomegna:)
        --
        <p>Luca.</p>
        rispondi
  • Outing
    di CHARLIE - accordiano #1047 | 25 August 2008 @ 12:13
    A me la "Claudiobbaglioni signature" m'ha sempre attizzato. Ognuno ha le proprie depravazioni. Ma Billino che fine ha fatto?
    --
    <i>AAHHYAAKK!</i>
    rispondi
    • Re: Outing
      di alberto - accordiano DOC #3 | 25 August 2008 @ 18:21
      Me lo sono chiesto anche io, gli ho pure scritto. Poi un amministratore di Accordo 1.0 mi ha detto che secondo lui il nostro Billino fosse un troll montato ad arte da un personaggio molto noto su Accordo di cui non farò il nome neanche sotto tortura. Non so, non voglio sapere, spero che l'ex-admin sbagli, ma il ritorno di Billino farebbe piacere anche a me.
      rispondi
      • Re: Outing
        di CHARLIE - accordiano #1047 | 26 August 2008 @ 09:52
        Billino era una persona con nome e cognome, che ovviamente non farò. A volte era un sommo scassapalle, a volte era divertente. Aveva comunque degli spunti eccentrici che potevano avere dei risvolti interessanti. Normalmente veniva brutalizzato dal "branco" (l'ho cazziato anch'io, ma l'aggressione collettiva violenta è un'altra cosa); la sua dipartita dalla rete avvenne quando il "capobranco" minacciò (alla lettera) di denunciarlo per alcune affermazioni che aveva fatto su un altro forum (affermazioni che in gran parte rispondevano alla realtà). Il povero Billino chiese anche a me di intercedere presso il "capobranco", con il quale all'epoca intrattenevo (che incosciente!) rapporti (ora non più, assolutamente s.r.) ed alla fine la denuncia non partì. Quello che mi lascia perplesso è come allora non ci sia stata alcuna "sollevazione popolare" di utenti indignati per la minaccia (questa sì, violenta e gratuita) di denuncia. Evidentemente esistono più pesi e più misure.
        --
        <i>AAHHYAAKK!</i>
        rispondi
        • Re: Outing
          di alberto - accordiano DOC #3 | 26 August 2008 @ 10:02
          Quello fu un periodo brutto per Accordo. Col senno di poi capisco che la malattia di Glen gli toglieve ogni energia e lo portava a delegare ruoli. Io, in ossequio agli accordi, me ne stavo in disparte, leggevo e tacevo per rispetto a lui. Ma anche io in privato scrissi a Billino. ma tu non riesci a ricuperarlo?
          rispondi
  • mah
    di juri - accordiano #2333 | 25 August 2008 @ 13:26
    forse l'autore dell'articolo non è riuscito bene a trasmettere questo messaggio: 'suona' molto strano che la Fender abbia realizzato un modello signature di un personaggio che con la chitarra non c'entra poi molto. Siamo abituati a vedere il nome di grandi chitarristi sulle palette e trovarci all'improvviso il nome di Baglioni ha lasciato perplesso pure me. Poi se la chitarra suona bene o è di ottima fattura è un discorso marginale. Io l'ho intesa così oltre al fatto che la ripubblicazione dell'articolo ha un sapore vagamente amarcord che non mi dispiace. Infine mi accodo all' outing di Charlie: ma Billino che fine ha fatto? Allo stato attuale potrebbe anche ritornare a dare il suo contributo.... quindi se ci leggi batti un colpo. juri
    --
    "per tutti il dolore degli altri è dolore a metà "
    rispondi
  • Io ho una povera squire
    di pierottolo - accordiano #15144 | 25 August 2008 @ 16:43
    Io ho una povera Squire "Paolo Villaggio Signature" è una chitarra talmente elettrica che ti dà la scossa.
    --
    Aspetto ancora l'uscita di &quot;Guitar Hero - Ric
    rispondi
  • Mhm
    di caesar - accordiano #15734 | 25 August 2008 @ 17:24
    esistono le signature della fender stratocaster anche di artisti italiani?
    --
    HeY MuMmA, LoOk At Me, I'm On My WaY To ThE PrOmIs
    rispondi
    • Re: Mhm
      di juri - accordiano #2333 | 25 August 2008 @ 20:44
      non vorrei sbagliare ma è stata fatta la signature di Dodi Battaglia, chitarrista poliedrico di un gruppo che si è cimentato anche con il prog ;-) prendo per buona la prima descrizione proposta da google: - STRATO "Dodi Battaglia" SIGNATURE Fender: 1997, signature model, edizione limitata prodotta da Fender Japan in 150 esemplari su specifiche di Dodi. Dopo il prototipo (custodito nel museo di Guitar Ranch a Verona) la Fender ha realizzato questi due esemplari definitivi (recanti il nome "Dodi" al dodicesimo tasto) ed i rimanenti della serie. Questi strumenti, che si caratterizzano per la grande accuratezza della realizzazione, hanno il manico in acero monoblocco con verniciatura satinata , due pickup "single coil" ed un "humbucker" (splittabile con apposito comando), e ponte "Floyd Rose".
      --
      "per tutti il dolore degli altri è dolore a metà "
      rispondi
  • Rocco signature...
    di Giankos - accordiano #14709 | 25 August 2008 @ 22:11
    Siffredi-strato-signature del 69 E' una stratocaster superpompata !! ah ah ah Vabbè.... bannatemi pure che me lo merito.
    rispondi
  • I miei 5 cent (e un suggerimento a mamma Fender)
    di Ozkar - accordiano #777 | 08 September 2008 @ 15:48
    L'articolo è commovente perchè ricorda i vecchi tempi (ahimè come passa il tempo: io ho un seriale a tre cifre!)... oggi probabilmente non andrebbe mai in home page, ma va bene così. Accordo cambia e nessuno, mi pare, si è mai lamentato. Riguardo alla Baglioni Signature: sono d'accordo con chi dice che una chitarra firmata se la compra chi si sente artisticamente vicino a un artista e vuole riprodurne in qualche modo il suono. Allora mi chiedo: poichè in Italia Baglioni è, per la stragrande maggioranza dei chitarristi, un artista "da falò" (alzi le mani chi ha mai visto/sentito/fatto parte di una cover band elettrica del divo Claudio), perchè mamma Fender non ha prodotto invece un'acustica firmata Baglioni? Magari uno strumento solido, affidabile, con tanto volume "naturale", meccaniche e tasti a prova di salsedine. E a un prezzo fattibile. Pensateci un po' a quanti chitarristi in erba, magari senza smanie da rockstar, magari DONNE, non sanno che comprare e va a finire che comprano Yamaha (e fanno bene). Perchè non spingere gli oratori di tutta Italia verso l'acustica Fender Claudio Baglioni, fatta e concepita per farci "Piccolo grande amore" attorno al fuoco? E' così folle quello che dico?
    rispondi
  • Ma chi sei per giudicare Baglioni?
    di dannylux - accordiano #1107 | 02 October 2008 @ 20:54
    Avrei voluto usare un'espressione più colorità, nel titolo del post, ma non sono voluto apparire maleducato come te. A me Baglioni non dispiace e lo reputo uno dei tanti e bravi musicisti italiani che hanno contribuito a fare grande la musica Italiana. Che poinon sia un virtuaso della chitarra non cambia nulla. Anche Battisti era un modesto chitarrista eppure ha fatto canzoni che hanno segnato la storia della musica leggere Italiana. Baglioni si è meritato tutto il tributo che la Fender gli ha concesso. La chitarra esteticamente non piace neache a me, ma questo non significa che si debbano scrivere tutte quelle stupidagini incongruenti che hai scritto tu. Nessuno ti obbliga a comperarla. Io l'ho provata a casa di un amico e francamente non suona poi così male. Con un piccolo setup la si può rendere più che buona. Vergognati, soprattutto per le frasi offensive all'artista e per l'ncongruenza nel finale del post che dimostra quanto poco intelligente tu sia. ...inoltre prova sulla tua strato, se la possiedi, a far suonare con uno microswich il primo e il terzo pickUp e senti che melodia che esce...
    --
    The Dark Side of the Moon - l'album del secolo
    Gib
    rispondi
  • Mah, io credo di ave
    di felicevai - accordiano #11242 | 12 November 2008 @ 16:06
    Mah, io credo di aver capito che l'autore dell'articolo abbia mirato a criticare la Fender più che l'artista italiano...effettivamente non ho capito nemmeno io cosa centri una signature di un artista che non fa il chitarrista...posso capire la signature del chitarrista dei Pooh.
    --
    Vivo con la musica nel cuore...
    Felice Malinconico
    rispondi
  • bah. . .
    di dubba - accordiano #17214 | 26 December 2008 @ 11:38
    secondo me l'autore dell'articolo, fa uso di una sottile ( mica tanto) ironia, e fa anche benissimo, perchè a mio modestissimo parere con tutti i grandissimi chitarristi sconosciuti e gli altri grandi artisti che magari non fanno un mucchio di soldi e che, per qualche motivo non riescono a fare successo è una vergogna che la fender dedichi una chitarra. e che signora chitarra! ad uno zappatore del genere ( paragonato a molti altri grandissimi che ci sono) mio modesto parere. l'autore ha tutto il mio appoggio, e basta con questo buonismo!
    --
    se è chic e costa poco, è jazz! ( mia citazione
    rispondi
  • !!!
    di Matteo Barducci - accordiano #29 | 24 January 2009 @ 20:10
    Io manco mi ero accorto che l'articolo era stato ripubblicato!
    --
    - Matteo Barducci
    rispondi
    • Re: !!!
      di Kata_ts - accordiano #2290 | 28 January 2010 @ 12:28
      Grande Matteo ! Articolo coi fiocchi e controfiocchi ;))))))))) LOL SaluTOneS
      --
      Antonello
      www.antonellocatanese.net
      www.myspace.
      rispondi
  • fuori dal coro
    di rufflegarden - accordiano #21870 | 18 January 2010 @ 15:49
    ma questa baglioni qui, non sarà mica un uovo fuori dalla cesta? www.myspace.com/strat250
    rispondi
  • mah se suona bene io
    di muskio - accordiano #20591 | 05 February 2010 @ 14:13
    mah se suona bene io un pensierino ce lo farei...d'altronde è vero non è paragonabile alla fullerton, xò anche in messico lavorano...
    rispondi
  • mah se suona bene io
    di muskio - accordiano #20591 | 05 February 2010 @ 14:13
    mah se suona bene io un pensierino ce lo farei...d'altronde è vero non è paragonabile alla fullerton, xò anche in messico lavorano...
    rispondi
  • mah se suona bene io
    di muskio - accordiano #20591 | 05 February 2010 @ 14:13
    mah se suona bene io un pensierino ce lo farei...d'altronde è vero non è paragonabile alla fullerton, xò anche in messico lavorano...
    rispondi
  • e poi pensateci seri
    di muskio - accordiano #20591 | 05 February 2010 @ 14:15
    e poi pensateci seriamente...600 euro per una mexico mi pare onesto...e c'è anche lo switch che inserisce tutti e 3 i pickup...non vedo quale stranezza ci sia...
    rispondi
  • ahahahahaha
    di kosmos - accordiano #9097 | 05 February 2010 @ 15:47
    Stratocaster Claudio Baglioni: ahahahahahah. Complimenti all'autore dell'articolo! La chitarra ha delle caratteristiche interessanti! Se poi è una buona chitarra per il blues... allora mi piace sul serio! Però davanti al nome Strato Baglioni ho sempre la stessa reazione: ahahahahahah.
    --
    http://www.youtube.com/cosimomazzotta

    http://www.
    rispondi
  • FENDER STRATOCASTER DELUXE "CLAUDIO BAGLIONI": che bella sorpresa!
    di guitarplayer79 - accordiano #25256 | 08 August 2010 @ 12:24
    Buongiorno a tutti volevo trattare questo argomento già discusso frequentemente sul web, purtroppo oggetto perlopiù di commenti azzardati e superficiali (mossi esclusivamente da una firma e senza aver minimamente osservato la sostanza): sto ovviamente parlando della chitarra fender stratocaster deluxe "Claudio Baglioni". Premetto che con il mio commento non miro ad andare controcorrente, semplicemente a dare voce a chi, come me, ha avuto modo di provare e "strapazzare" questo modello di Stratocaster, formandosi nella maggior parte dei casi un giudizio più che positivo. Parliamo ora della chitarra. Ho avuto la fortuna di acquistarla per un prezzo di 600 euro da un famoso negozio di musica, quando sul web i prezzi di aggirano sugli 830 + spese di spedizione. La chitarra si presenta subito come di alta qualità di liuteria: le finiture sono pressoché perfette, il tutto è curato fino al particolare e l'estetica è godibilissima, con la tastiera in acero che contrasta con il corpo in mogano verniciato di nero e con il battipenna tartarugato di colore rosso, in aggiunta a delle meccaniche dorate che "impreziosiscono" lo strumento. Parlando nello specifico della tastiera ho subito modo di trovarmi molto bene: il negoziante mi ha detto che il precedente possessore ha "settato" lo strumento da un famoso liutaio della città in maniera tale che l'azione sia ridotta al minimo, per cui il manico sia molto scorrevole senza pregiudicare il suono. La chitarra monta tre pickups Tex Mex single coil che conferiscono un'ottima resa sonora per chi cerca, come me, il classico suono rock/blues anni 60/70 senza nessun compromesso. E' presente un pulsante Boost molto utile che attiva in serie tutti e tre i pickups aumentando in maniera significativa il gain nelle parti solistiche. In definitiva cosa dire di questa chitarra. Sicuramente il giudizio è molto positivo ed il prezzo d'acquisto di 600 euro più che giustificato dalla qualità dello strumento, soprattutto comparandolo con le odierne stratocaster american standard che sono arrivate addirittura a costare 1100-1200 euro (noi tutti sappiamo che la qualità globale delle stesse è ormai drasticamente ai minimi storici, ponendo secondo la mia opinione l'acquirente che vuole accaparrarsi questo modello Fender nell'obbligo di indirizzarsi verso le più costose custom shop). Come ho già detto all'inizio del mio commento, questa chitarra è stata oggetto di critiche per la sola firma che reca sopra la sua paletta. Anch'io non sono un estimatore di Baglioni, ma ho semplicemente risolto attaccando un paio di bei plettri madreperlati per coprire la scritta :) Spero che chi commenterà in seguito a me scriverà giudizi solo se avrà effettivamente provato lo strumento: vi prego quindi di evitare le "sparate a zero" superficiali limitandovi a giudicare la sostanza. Ciao a tutti
    rispondi
  • la gente che la prova!
    di luxhrock - accordiano #25511 | 30 August 2010 @ 14:13
    ciao a tutto,sono il possessore 143 XD LA TROVAI IN UN NEGOZIO A 350 EURO usata :) non mi poteva andare emglio non pensavo fosse la baglioni. nel temoi mi accorgo che non è una comune fender mex essa suona da dio,tutti quelli che l'hanno sentita o provata sono rimasti a bocca aperta.....un giorno la portai in un negozio per sistemare una cosetta....la tirai fuori e il tipo vede la firma(claudio baglioni) e scoppia a ridere e cosi tutti i metallari nel negozio si avvicinano e ridevano...io dissi provala e poi dimmi se ti fa ridere...........la prese e la monto su un fender valvolare fece degli accordi e rimase a bocca aperta, si mise a forzare la leva e non si scordava disse sembra un floyd!! e infine disse e la prima fender più morbida che provo, mi propose di venderglila a lui che è un collezzionista. mi ridono tutti della firma che a me non interessa.... ma quando inserisco il jack fa prende il male a tutti!!! meraviglioso e dicono wow sta chitarra :)....................provatela!
    rispondi
    • Re: la gente che la prova!
      di antarex83 - accordiano #16065 | 14 October 2010 @ 18:19
      Dopo un commento simile ,mi viene una super curiosità e spero potrai soddisfarla ,xkè non fai una recensione con tanto di video e mostri come suona? In rete non si trova neanche l'ombra di un video della suddetta chitarra ma le critiche si sprecano solo per via della scritta.
      --
      Quante menate sull'analogico e digitale, prima imp
      rispondi
      • Re: la gente che la prova!
        di luxhrock - accordiano #25511 | 21 October 2010 @ 20:15
        infatti lo farò, però mi viene voglia di farla rimanere come una stranezza che nessuno sa XD.
        rispondi
        • Re: la gente che la prova!
          di antarex83 - accordiano #16065 | 28 October 2010 @ 18:59
          Io se fossi possessore della suddetta chitarra a cui tanti e anche troppi ne hanno detto peste e corna ,io li farei vergognare o quantomeno fargli rimangiare quel che hanno scritto coi fatti.Farla rimanere come una stranezza che nessuno sa significa non poter dimostrare a fatti che tali super esperti che scrivono e parlano hanno sparato a zero su qualcosa che non hanno mai provato oltretutto sbagliandosi.Non farla sentire significa avvalorare la loro tesi quindi spero farai presto la recensione su questa chitarra.
          --
          Quante menate sull'analogico e digitale, prima imp
          rispondi
          • Re: la gente che la prova!
            di Matteo Barducci - accordiano #29 | 28 October 2010 @ 23:38
            Amico, mi pare che l'unico che spara a zero su qualcosa che non sa sei soltanto tu. In primis: perche' la "Baglioni Signature" non e' altro che la Fender Super Strat messicana che era in vendita gia' da un anno all'epoca, e che in Italia si decise di "taroccare" con la firma di Baglioni vendendola ad un prezzo piu' alto e spacciandola per "esclusiva" quando esclusiva non era. In secundis: l'ha chitarra l'ho provata e suonata, e come scritto nell'articolo(CHE PRIMA DI COMMENTARE UNO DOVREBBE LEGGERE) non era affatto male, ma era UN MODELLO DI PRODUZIONE CORRENTE con una firma applicata sul retro e neint'altro. Ed infine: forse non lo sai, ma Mamma Fender raramente concede l'onore di strumenti signature ad artisti oltreoceano, e comunque essi devono possedere chiari e visibili elementi di associazione al marchio. Gli artisti coinvolti firmano un contratto dove stanno scritti nero su bianco le caratteristiche dello strumento che sara' messo in commercio ed il numero dei pezzi. Questo modello e' stato realizzato per diretta intercessione dell'importatore italiano, cosi' come e' stato fatto per la (ottima) Battaglia Signature di qualche tempo addietro. Quanto alla Gilmour, il suo switch(che non e' un boost...) funziona in modo totalmente differente da quello della Baglioni. Un saluto. (l'autore dell'articolo di 10 anni fa...)
            --
            - Matteo Barducci
            rispondi
  • sì però...
    di dickeybetts - accordiano #16947 | 22 October 2010 @ 10:19
    non mi pare che l'intenzione dell'articolo - ormai datato - fosse quella di sbertucciare lo strumento in quanto tale, quanto piuttosto la scelta veramente infelice a livello di marketing. Cerco di spiegarmi: 1. Baglioni non è un chitarrista, o meglio non è certo conosciuto per esserlo, poi probabilmente se la caverà anche (presumo), ma quando pensi a Baglioni non ti viene certo in mente la figura del guitar-hero. Avessero fatto una signature "Ligabue" (anche lui non una chitarra solista), avrei capito già di più, in quanto lui è caratterizzato da un sound elettrico e chitarristico, certo se ascolto Signora Lia o Poster, aldilà dei giudizi di merito, non mi vengono alla mente schitarrate alla Free Bird. 2. voi dite che la chitarra suona, e non ho motivo di dubitarlo. Ma secondo voi quanta gente si sarà tenuta alla larga da questo strumento solo per il nome? Questo perché in generale chi si avvicina alla chitarra elettrica lo fa perché ha dei riferimenti precisi, che possono essere i più disparati (rock, blues, metal, jazz, fate un po' voi). Se ce n'è uno che proprio faccio fatica ad associarlo alla chitarra elettrica è proprio il genere di Baglioni. Avrei capito di più se gli avessero dedicato una chitarra acustica. Per finire: a me Baglioni non piace, nella migliore delle ipotesi mi lascia indifferente, ma avrei pensato la stessa cosa se fosse uscita una stratorcaster Guccini signature (magari con un fiaschetto di vino stilizzato accanto al nome sulla paletta... ma ve lo immaginate? ma dai...). Una scelta di marketing demenziale per uno strumento magari anche buono. Sarei veramente curioso (ma sul serio) di saperne di più da chi ha avuto l'idea per capire come ha ragionato.
    rispondi
    • Re: sì però...
      di antarex83 - accordiano #16065 | 28 October 2010 @ 19:21
      Potremmo fare anche il discorso inverso ovvero: Tanti comprano la chitarra signature del super chitarrista perchè vogliono quel suono ma non possiedono nè sanno quale amplificatore usa o se lo si sa nn lo si possiede e quali pedalini ha ,se li usa ,ergo la chitarra elettrica di tale chitarrista è l'ultima opzione da considerare se davvero si vuole quel tipo di suono.Io ho visto soltanto che qua è stata presa di mira una chitarra perchè sulla paletta riporta tale nome ,poi nessuno la conosce o l'ha mai usata o provata per cui di cosa stiamo parlando? A me non interessa delle scelte di marketing di Fender ,io considero che Fender ha proposto una nuova chitarra si chiami con il nome che si preferisce a me non importa ,non ti piace il nome lo puoi scartavetrare al massimo ,per il resto ho sentito soltanto discorsi da ragazzini.Peraltro mi ricorda la DG signature ed ha anche lo switch così come nella sua ,per cui delle scelte di marketing me ne frego, mi importa di sapere com'è e come suona la chitarra dato che nessuno ne ha mai fatto un video e descritta a dovere.
      --
      Quante menate sull'analogico e digitale, prima imp
      rispondi
      • Re: sì però...
        di dickeybetts - accordiano #16947 | 02 November 2010 @ 12:55
        "Potremmo fare anche il discorso inverso ovvero: Tanti comprano la chitarra signature del super chitarrista perchè vogliono quel suono ma non possiedono nè sanno quale amplificatore usa o se lo si sa nn lo si possiede e quali pedalini ha..." certo, e soprattutto non possiedono (possediamo) le mani e il talento. sono d'accordo con quello che dici, ma il mio discorso era diverso. ovvio, per chi resta indifferente al nome sulla paletta il discorso è non applicabile, ma visto che le "signature" esistono e anzi proliferano, evidentemente qualcosa questo significherà, giusto? anche perché ho il forte sospetto (direi la certezza) che nessuna marca - nemmeno fender o gibson - possano mettere il nome di qualcuno - baglioni compreso - sulla paletta senza pagare delle fees. quindi è un qualcosa che al produttore costa, e che dovrebbe avere un ritorno. poi, ripeto, non mi sogno minimamente di mettere in dubbio il vostro giudizio su una chitarra che non conosco, era solo un parere su una scelta di mercato a mio avviso discutibile.
        rispondi
  • Su questo ti dò ragione anche io ,non capisco ...
    di antarex83 - accordiano #16065 | 13 November 2010 @ 18:04
    Su questo ti dò ragione anche io ,non capisco cosa possa centrare fare una signature di Claudio Baglioni ma anche di Dodi Battaglia o di tanti altri chitarristi come pure tanti altri gruppi metal sconosciuti dove il loro chitarrista ha la signature.Poi se vogliamo tante di queste signature sono delle ottime chitarre ma potrei capire la scelta commerciale verso un chitarrista o artista di una band che vende parecchi milioni di dischi allora in quel caso quella signature potrebbe vendere e quindi rendere soldi a chi la produce e a chi gli concede di mettergli il nome,ma non riesco a capire tutto il resto.Per altro rinnovo l'invito a farsì che si possa fare un articolo descrittivo ed esaustivo con tanto di video a seguito e quindi suono clean ,crunch e quindi lead ed attivazione del pulsantino per collegare i 3 pick up della cara signature Baglioni fin quì sottovalutata e bistrattata.
    --
    Quante menate sull'analogico e digitale, prima imp
    rispondi
  • Permettimi un appunto : Dodi Battaglia non e' ...
    di irmo - accordiano #17391 | 13 November 2010 @ 18:53
    Permettimi un appunto : Dodi Battaglia non e' affatto uno sconosciuto, e non e' nemmeno uno dei tanti chitarrai di gruppi sconosciuti..( non sono un fan dei Pooh nel vero senso della parola, sono di Bergamo come Facchinetti, giusto un po' di campanilismo ....) ma Dodi e' risultato il miglior chitarrista italiano e uno dei migliori Europei... non ti so dire di piu', informati..e intanto ascoltati " D' ACCORDO" il disco solo di Dodi, ti accorgerai che va ben oltre Piccola Katty e non ha nulla da invidiare a tanti mostri sacri d' oltremanica....
    --
    danilo
    rispondi
    • Re: Permettimi un appunto : Dodi Battaglia non e' ...
      di antarex83 - accordiano #16065 | 29 November 2010 @ 15:38
      Guarda l'appunto te lo permetterei se fosse così come hai capito tu ,ma quando scrivo la parola sconosciuti io faccio riferimento a vari gruppi metal dove al loro chitarrista viene fatta una signature. Non mi pare che i Pooh siano un gruppo metal e neanche che Dodi sia uno sconosciuto. Magari la prossima volta prima di fare un appunto rileggiamo meglio o mettiamoci una maggiore attenzione nel farlo ,detto questo ti saluto,ciao.
      --
      Quante menate sull'analogico e digitale, prima imp
      rispondi
  • Scusa , ho male interpretato , ma rileggendo ...
    di irmo - accordiano #17391 | 29 November 2010 @ 16:37
    Scusa , ho male interpretato , ma rileggendo meglio continuo a male interpretare il tuo scritto. proprio laddove dici "...o di tanti altri.... ", comunque io penso che Dodi si meriti eccome una signature, tant' e che, se non erro c'e' pure la Maton acustica a lui dedicata, in quanto a Baglioni ( che e' senz' altro un buon chitarrista ) , son d' accordo con te, non era il caso, se pure Baglioni giocasse bene a tennis mica gli farebbero una racchetta a lui dedicata..
    --
    danilo
    rispondi
    • Re: Scusa , ho male interpretato , ma rileggendo ...
      di antarex83 - accordiano #16065 | 03 December 2010 @ 00:51
      Te l'ho spiegato ,ma sei di coccio proprio , sconosciuti è usato per i gruppi metal mentre per Dodi e Claudio criticavo la scelta commerciale di fare una signature per loro ,dato che non hanno tutto questo seguito nel mondo chitarristico in genere ,anche se Dodi suona divinamente.
      --
      Quante menate sull'analogico e digitale, prima imp
      rispondi
    • Re: Scusa , ho male interpretato , ma rileggendo ...
      di dickeybetts - accordiano #16947 | 30 November 2010 @ 11:42
      ecco, a me i pooh non piacciono proprio, dodi battaglia nemmeno anche se riconosco che la chitarra la sa suonare (pur non avendo una conoscenza approfondita, ma insomma basta aver visto qualche spezzone per rendersi conto). detto ciò se la fender un giorno facesse una dodi battaglia signature, capirei, perché lui sì, è un chitarrista.
      rispondi
  • tra ironia e demenzialità
    di fuzzy2010 - accordiano #22821 | 03 December 2010 @ 08:40
    Lo strumento presenta uno switch che inserisce tutti e tre i pickups, perché il Nostro non rimanga senza riserva di gain nel momento cruciale in cui si lancia nello spericolato assolo, e la dicitura della paletta reca la scritta "Made in Mexico", località che noi ben sappiamo essere la nuova frontiera della più raffinata arte liutaria mondiale e fin qui ridi, poi leggi invece, che c'è gente che vende questa chitarra riportando pari pari il passo dell'autore senza capirne il senso e cadiamo nella demenzialità tragicomica vi lascio il link http://www.musichousebari.it/strumento_musicale.asp?id=110
    rispondi
  • Il bello è che sempre da quel link la ...
    di antarex83 - accordiano #16065 | 21 December 2010 @ 00:15
    Il bello è che sempre da quel link la chitarra ha avuto variazioni di prezzo assurde andando dai 580 euro passando per i 630 ,poi 700 e qualcosa ed adesso la ritrovo a 850 euro il prezzo massimo a cui è arrivata tale chitarra.Nel tempo però i prezzi non sono andati crescendo sono stati messi alla rinfusa forse risentivano degli andamenti del mercato.Adesso sarà che è una delle ultime in vendita e vogliono appiopparla a qualche collezionista ma di sicuro uno che sa che veniva venduta a 580 euro e adesso a 850 si sente preso per i fondelli.
    --
    Quante menate sull'analogico e digitale, prima imp
    rispondi
  • mi sto sganasciando dalle risate! ...
    di takeback - accordiano #26212 | 25 May 2011 @ 16:54
    mi sto sganasciando dalle risate! UHuhAUHauAHuahaUH "buttate nel caminetto le vostre vetuste Strato del '57 e affini e accattatevi questo stupendo gioiello" Complimenti.
    --
    complicato non significa bello ..tantomeno figo! .
    rispondi

Scrivi un commento

Accedi o crea un account per commentare.

 annunci recenti
 multimedia